সুচিপত্র:
- 1. সংঘর্ষ
- 2. অবতার
- 3. স্টার ওয়ার। পর্ব I: দ্য ফ্যান্টম মেনেস
- 4. সম্পূর্ণ raskolbas
- 5. আমেরিকান স্ক্যাম
ভিডিও: "ক্ল্যাশ" থেকে "অবতার" এবং "স্টার ওয়ার্স": 5 টি চলচ্চিত্র যার চারপাশে আজও বিতর্ক চলছে
2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59
এটি প্রায়শই ঘটে যে অভিজ্ঞ সমালোচকদের মতামত দর্শকরা চলচ্চিত্রকে যেভাবে দেখে তার থেকে ভিন্ন। এবং, মনে হবে, এই বিষয়ে বিশেষ কিছু নেই, যদি সবচেয়ে বাস্তব ঘটনা না ঘটে, যখন সমালোচকদের দ্বারা গৌরবান্বিত চলচ্চিত্রগুলি এবং উচ্চ পুরস্কার পেয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে, তারা নিজেদের কিছু উপস্থাপন করে না, এবং আজ তাদের রেকর্ড কম রেটিং রয়েছে এবং অনেক নেতিবাচক পর্যালোচনা। কোন ধরনের ছবি দর্শকদের ঘৃণা করেছিল এবং তারা কীভাবে এটির যোগ্য ছিল?
1. সংঘর্ষ
এই ছবিটি আরেকটি যা অস্কার জিতেছে, একাডেমির মতে সেরা চলচ্চিত্র হয়ে উঠেছে। যাইহোক, তিনি সর্বসম্মতিক্রমে এই পুরস্কার প্রাপ্ত সবচেয়ে খারাপ এক হিসাবে স্বীকৃত ছিল। সংঘর্ষ ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাতিগত সম্পর্ক নিয়ে, এবং কালো জাতির শ্বেতাঙ্গ ত্রাণকর্তার আকারে সাধারণ চক্রান্তের মোচড় দিয়ে পূর্ণ ছিল, সাদা এবং কৃষ্ণাঙ্গরা আসলে কীভাবে কাজ করে তার হাস্যকর চিত্র, ইত্যাদি। এই সিনেমাটি একটি মেলোড্রামা, এবং এটি সমস্ত জাতিগত সমস্যাগুলিকে ছোট ছোট জিনিসগুলিতে কমিয়ে দেয় যা একেবারে উদ্ভট এবং এমনকি মজার উপায়ে সমাধান করা যেতে পারে।
যাইহোক, এটি সম্ভবত চলচ্চিত্রের মুক্তির সময় (2005 সালে) সমাজে প্রচলিত মতামত ছিল, কারণ রটেন টমেটোতে এটি 78% ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছিল, সেইসাথে সিনেমাস্কোরে একটি চমৎকার স্কোরও পেয়েছিল। আমেরিকান চলচ্চিত্র সমালোচক রবার্ট এলবার্ট তখন বেরিয়ে এসে বলেছিলেন যে এই চলচ্চিত্রটি অল্প ব্যবধানে বছরের সেরা নির্বাচিত হয়েছিল। যাইহোক, জ্যাক নিকলসন, যিনি তখন কার্ডে শিলালিপি পড়ে এই মনোনয়নের ঘোষণা করেছিলেন, একাডেমির এই পছন্দটি দেখে সত্যিই হতবাক হয়েছিলেন। যখন এই ছবির শিরোনাম ঘোষণা করা হয়েছিল, দর্শকদের কাছ থেকে অনেক অসন্তুষ্ট মন্তব্য এমনকি অপ্রতিরোধ্য প্রতিক্রিয়া শোনা গিয়েছিল। সম্ভবত, যারা এই চলচ্চিত্র নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন তারা অস্কারের মনোনয়ন থেকে অপসারণের জন্য যথেষ্ট ছিল না, কিন্তু এটি সাধারণ অপছন্দ অর্জনের জন্য এটি যথেষ্ট ছিল।
2. অবতার
এই চলচ্চিত্রটি বেশ দীর্ঘ সময় ধরে বারটি ধরে রেখেছিল এবং এই বছর পর্যন্ত সিনেমার ইতিহাসে সবচেয়ে বেশি আয় করেছিল। এটিতে অত্যাশ্চর্য ভিজ্যুয়াল ছিল এবং একটি আকর্ষণীয় এবং আকর্ষণীয় গল্প বলা হয়েছিল, কিন্তু অনেকেই একমত হবেন যে চলচ্চিত্রটি তখন বা আজকের দিনে তাদের কাছে আবেদন করে নি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, যখন উজ্জ্বল এবং আকর্ষণীয় কিছু স্ক্রিনে আঘাত করে, তখন কাহিনী নিজেই যা ঘটছে তার স্কেলে ডুবে যায় বলে মনে হয়। অবতার একটি সত্যিকারের অভূতপূর্ব চলচ্চিত্র হিসেবে বিবেচিত হয়। এই শিরোনামের পথে, তিনি "টাইটানিক" সিনেমার বক্স অফিস রেকর্ড ভেঙে 2 বিলিয়ন ডলারের বেশি আয় করেছিলেন, যা প্রায় 2.8 বিলিয়ন সবুজ ছিল। সিনেমাটি সে বছর একাডেমি অ্যাওয়ার্ডে একটি দুর্দান্ত সাফল্য অর্জন করেছিল, সিনেমাটোগ্রাফি, নির্দেশনা, ভিজ্যুয়াল ইফেক্ট এবং আরও অনেক কিছুর জন্য স্ট্যাচুয়েট অর্জন করেছিল।
যাইহোক, ঠিক যেমন স্টার ওয়ার্স: দ্য ফ্যান্টম মেনেস, অবতার হল আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্রের চেয়ে ভিজ্যুয়াল ইফেক্টের উপর নির্মিত একটি দর্শনীয় ছবি। সমালোচক ও দর্শকদের ভালোবাসা জিততে আজ ছবির চেয়ে বেশি লাগে। চলচ্চিত্রটি বর্তমানে মৌলিকতার অভাব, একটি সাধারণ প্লট এবং একজন ত্রাণকর্তার গল্পের জন্য নেতিবাচক পর্যালোচনা চলছে যা বারবার নিজেকে পুনরাবৃত্তি করে।তা সত্ত্বেও, যখন চলচ্চিত্রটির দ্বিতীয় অংশ ঘোষণা করা হয়েছিল, যা মুক্তি পাওয়ার কথা, তখন অনেকগুলি সত্যিই গঠিত হয়েছিল, অবতার মুক্তির পর দশ বছরেরও বেশি সময় পেরিয়ে গেছে।
3. স্টার ওয়ার। পর্ব I: দ্য ফ্যান্টম মেনেস
সেখানে অনেক লোক আছে যারা সত্যিই prequels ঘৃণা করে। যাইহোক, "স্টার ওয়ার্স" এর এই অংশটির প্রতি ঘৃণা এতটাই প্রবল ছিল যে, তরুণ আনাকিনের চরিত্রে অভিনয় করা অভিনেতা অভিনয় ছেড়ে দিতে বাধ্য হন, কারণ দর্শক এবং সমালোচক উভয়েই ছবিটি মুক্তির পর নির্মমভাবে শিশুটিকে ভয় দেখিয়েছিলেন। অনেকে বলছেন যে দ্য ফ্যান্টম মেনেস এবং অ্যাটাক অফ দ্য ক্লোনসকে এই কাহিনীর সমস্ত অংশের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ বলে মনে করা হয় (অবশ্যই আধুনিকদের ব্যতীত)। প্রিকুয়েলকে ঘিরে অনেক গুজব ছিল, অনেক প্রত্যাশা এবং উত্তেজনা ছিল, এবং সেইজন্য, যেহেতু টিকিট এখনও অনলাইনে বিক্রি হয়নি, তাই প্রিমিয়ারে টিকিট পাওয়ার আশায় মানুষ আক্ষরিক অর্থে সিনেমায় বক্স অফিসের সামনে দাঁড়িয়ে ছিল। ।
যাইহোক, চলচ্চিত্রটি একটি মাস্টারপিস বা সত্যিই নতুন কিছু হিসাবে বিবেচিত হয়নি। সমালোচকদের আনুষ্ঠানিক বক্তব্য "স্টার ওয়ার" -এর জন্য একধরনের নস্টালজিয়ায় সীমাবদ্ধ ছিল, সমালোচনামূলক মন্তব্য, যার ফলে বিপুল সংখ্যক পর্যালোচনা হয়েছিল। যাইহোক, যারা শুধুমাত্র এই ছবির যোগ্যতার উপর ফোকাস করার চেষ্টা করেছিল। এর ফলে সিনেমাটি সিনেমাস্কোরে A রেটিং পেয়েছে, চলচ্চিত্র সমালোচক রজার ইবার্ট এটিকে "সিনেমায় একটি আশ্চর্যজনক সৃজনশীল অর্জন" বলে অভিহিত করেছেন। যাইহোক, 1999 সালে, অগ্রগতি এখনও সত্যিই দর্শনীয় এবং প্রাণবন্ত চলচ্চিত্র তৈরির অনুমতি দেয়নি, এবং সেইজন্য সমালোচনা মূলত কাহিনী এবং এর ছিদ্রগুলির উপর, এবং কখনও কখনও খুব সামান্য অভিনয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এই চলচ্চিত্রটি সম্পর্কে আধুনিক পর্যালোচনাগুলি দেখার জন্য এটি যথেষ্ট যে প্রিকুয়েলগুলি স্পষ্টতই সেই ধরণের গল্প নয় যা দর্শকরা পছন্দ করেন এবং প্রশংসা করেন এবং এই ছবিটি যদি এই বছর প্রকাশিত হয় তবে এটি এতটা নিরপেক্ষ হত না এটা তখন ছিল
4. সম্পূর্ণ raskolbas
প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য এই কার্টুনটির একটি খুব সুনির্দিষ্ট হাস্যরস রয়েছে যা অনেকেই প্রশংসা করবেন না। এবং এটিই সমালোচনামূলক পর্যালোচনার কারণ হয়ে উঠেছিল, যা সমালোচক এবং দর্শকদের কাছ থেকে উত্তেজিত হয়ে বৃষ্টি হয়েছিল, যা তাদের আত্মার প্রতিটি ফাইবারের সাথে আক্ষরিকভাবে তাকে ঘৃণা করে। কিছু সমালোচক যুক্তি দেন যে এই কার্টুনটি তার সারাংশে অনন্য, অ্যানিমেশনের জগতে সম্পূর্ণ নতুন প্রশ্ন উত্থাপন করে, অন্যরা এমনকি যুক্তি দেয় যে এর শেষটি একটি সত্যিকারের মাস্টারপিস এবং এমন কিছু যা প্রত্যেকের দেখা উচিত। যাইহোক, যখন তার চারপাশে হাইপ মারা গেল, কয়েক বছর পরে এটি আবিষ্কার করা যে এটি একটি খুব বিতর্কিত কার্টুন। সুতরাং, পচা টমেটো এটিকে 83%রেট দিয়েছে, যা এই ছবি সম্পর্কে দর্শকদের মতামতের সাথে একেবারেই মিলে না। যদিও অনেকে সম্মত হন যে এটি একটি আকর্ষণীয় উপস্থাপনা শৈলীর সাথে একটি অনন্য পরীক্ষা ছিল, দর্শকরা এখনও দাবি করেন যে এটি সম্পূর্ণ আগ্রহী এবং এমনকি বিরক্তিকর।
কার্টুনটি আক্ষরিকভাবে ঘৃণিত হওয়ার আরেকটি কারণ হল যে এটিতে কাজ করা অনেক অ্যানিমেটর ছিল আক্ষরিক অর্থে কল্পনাতীত সবচেয়ে খারাপ কাজের অবস্থা। তারা আরও অভিযোগ করেছিল যে ওভারটাইম কাজের জন্য তাদের অতিরিক্ত বেতন দেওয়া হয়নি, যার কারণে তারা সিনেমার কালো তালিকায় শেষ হয়েছিল এবং দর্শকদের মধ্যে একটি বাস্তব দাঙ্গা বাড়িয়েছিল, যা সম্প্রতি সমাধান করা হয়েছিল।
5. আমেরিকান স্ক্যাম
এই মুভিটা সম্ভবত আমাদের তালিকায় সবার অদ্ভুত। এবং তিনি সর্বাধিক ওভাররেটেড পেইন্টিংয়ের র ranking্যাঙ্কিংয়ে সম্মানজনক প্রথম স্থান নিতে পারেন। সুতরাং, পচা টমেটোতে, তার ব্যাপক %২% ইতিবাচক পর্যালোচনা রয়েছে, মেটাক্রিটিক্স তাকে points০ পয়েন্ট দিয়েছে এবং তিনি সকল প্রধান ভূমিকার জন্য এবং অবশ্যই সেরা ছবির জন্য অস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছেন। যাইহোক, এটি ঠিক কি খুব আকর্ষণীয়। খুব নেতিবাচক কলঙ্ক উপার্জন করার সময় গোল্ডেন গ্লোব ব্যতীত চলচ্চিত্রটি অস্কারে প্রায় কোন পুরস্কার পায়নি। সর্বোপরি, দর্শকদের এই বিষয়ে অনেক প্রশ্ন ছিল যে অস্কারে তারা ছবিটি ভুলে গিয়েছিল, যা কিছুই জিতেনি, এবং এটি কীভাবে এতগুলি মনোনয়ন পেয়েছিল, যদি এটি আসলেই মূল্যহীন ছিল।
সমালোচনার তীব্র ঝড় আজও অব্যাহত রয়েছে, যার ফলে এই চলচ্চিত্রের সম্ভাব্য সমস্ত রেটিং হ্রাস পেয়েছে।অনেক দর্শক যুক্তি দেন যে এটি অযৌক্তিকভাবে দীর্ঘ, অন্যরা এর চক্রান্তের অসম্ভব জটিল প্লট সম্পর্কে কথা বলে, এবং এখনও অন্যরা এটিকে ইতিহাসের সবচেয়ে নিষ্ঠুর এবং জঘন্যতম চলচ্চিত্র হিসাবে চিহ্নিত করে। এবং এই ধরনের পর্যালোচনার সম্পূর্ণ যোগ্যতা সত্ত্বেও, এটি মিশ্র অনুভূতি সৃষ্টি করে, কারণ প্রকৃতপক্ষে চলচ্চিত্রের ইতিহাস, যা এটির হৃদয়ে অবস্থিত, সত্যিই একটি মাস্টারপিস হয়ে উঠতে পারে।
থিম চালিয়ে যাওয়া - এবং অসংখ্য অন্যান্য পুরস্কার।
প্রস্তাবিত:
রাশিয়ার একজন শিল্পী হাইপার রিয়েলিস্টিক পোর্ট্রেট তৈরি করেছেন যার চারপাশে বিতর্ক কমছে না - এটি কি প্রতিভা নাকি কারুশিল্প
এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে আধুনিক শিল্প জগতে হাইপাররিয়ালিজম বিশেষভাবে সমালোচক বা উন্নত জ্ঞানীদের দ্বারা পছন্দ করা হয় না, যারা এই শৈলীকে একটি সাধারণ নৈপুণ্যের জন্য দায়ী করার চেষ্টা করে যা কারো কাছে আকর্ষণীয় নয়। তবুও, কিছু শিল্পী বিশ্বাস করেন যে শুধুমাত্র জীবনের বাস্তবতার উপর নির্ভর করে, অতীতের কর্তাদের প্রযুক্তিগত বিকাশ, তাদের নিজস্ব প্রতিভা এবং তাদের শৈল্পিক বিশ্বদর্শন একটি বাস্তব প্রকৃত চিত্র তৈরি করতে পারে যা শতাব্দী ধরে থাকবে।
পিকাসো জোয়ান মিরোর উজ্জ্বল অনুসারীর 18 টি রহস্যময় কাজ, যার চারপাশে আজও বিতর্ক চলছে
জোয়ান মিরো ছিলেন একজন বহুমুখী শিল্পী যিনি শুধু চিত্রকলায়ই পারদর্শী ছিলেন না। তিনি ছিলেন একজন মৃৎশিল্পী এবং ভাস্কর। পরাবাস্তবতার একটি অনন্য শৈলী তার চিত্রগুলিতে স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হয়ে, তিনি পরাবাস্তব চিত্রকলার প্রবক্তা ছিলেন এবং প্রচলিত বুর্জোয়া পদ্ধতিগুলি এড়িয়ে চলেন কারণ চাক্ষুষ উপাদানগুলি ভালভাবে উপস্থাপন করা হয়নি। তার কিছু শিল্পকর্ম ছিল শুধু সচিত্র চিত্র, এবং নির্দিষ্ট কিছু নয়, যা তার চিন্তাকে পূর্ণাঙ্গভাবে তুলে ধরে। পাবলো পিকাসো ছিলেন অন্যতম
৫ টি কিংবদন্তী কলঙ্কজনক ক্যানভাস, যেসব মহিলাদের চারপাশে বিতর্ক এখনও চলছে (পর্ব ১)
নারী শতাব্দী ধরে শিল্পীদের একটি প্রিয় থিম। প্রাচীন শিল্পে, ন্যায্য লিঙ্গকে প্রায়ই দেবী এবং পৌরাণিক প্রাণী হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল। 15 তম শতাব্দীতে, জটিল পোশাকের সাথে মহিলাদের আদর্শ প্রতিকৃতি উপস্থিত হয়েছিল। এই পেইন্টিংগুলি প্রায়ই ধনী পরিবারের দ্বারা কমিশন করা হয়েছিল যারা তাদের সম্পদ এবং ক্ষমতা প্রদর্শন করতে চেয়েছিল। এবং তা সত্ত্বেও, শিল্পীরা নারীদের যেভাবেই চরিত্রে অভিনয় করুক না কেন, তারা একরকম তাদের প্রিয় বিষয়ই থেকে গেল।
ক্লিম্ট তার স্বল্প পরিচিত প্রতিকৃতি কাকে উৎসর্গ করেছিলেন, যার চারপাশে এখনও অনুমান এবং বিতর্ক রয়েছে
ক্লিম্টের কিছু প্রতিকৃতি ইতিমধ্যেই আইকনিক মর্যাদা অর্জন করেছে, উদাহরণস্বরূপ, স্বর্ণের উপাদান দিয়ে তৈরি অ্যাডেল ব্লোচ-বাউয়ারের তার প্রতিকৃতি। যাইহোক, 1897 সালে Klimt ভিয়েনা Secession আন্দোলনের প্রধান হওয়ার আগে, তিনি একটি খুব প্রচলিত শৈলীতে লিখেছিলেন, যেমন তার ক্লায়েন্টদের দাবি। নীচে উপস্থাপিত বেশিরভাগ রচনাগুলি ক্লিম্টের অজানা প্রতিকৃতি, বা, কমপক্ষে, তাদের চেয়ে অনেক কম বিখ্যাত যা এমনকি শিল্প থেকে দূরে লোকেরাও স্পষ্টভাবে চিনতে পারে।
দিয়েগো রিভেরার 12 টি কলঙ্কজনক চিত্র, যার চারপাশে আজও বিতর্ক চলছে
ডিয়েগো রিভেরা মেক্সিকান ম্যুরালিজমের অন্যতম পথিকৃৎ, তার বাস্তববাদী ফ্রেস্কো এবং প্রাণবন্ত চিত্রকলার জন্য বিখ্যাত। তিনি শৈশব থেকেই চিত্রকলার প্রতি অনুরাগী ছিলেন এবং মেক্সিকান একাডেমি অব সান কার্লোসে তাঁর শিল্পকলা শুরু করেছিলেন যখন তিনি মাত্র দশ বছর বয়সে ছিলেন। তিনি 1907 সালে ইউরোপে চলে আসেন এবং মেক্সিকোর ভেরাক্রুজ রাজ্যের গভর্নর থিওডোর এ। দেহেসা মেন্ডেস সেখানে তাঁর গবেষণার পৃষ্ঠপোষকতা করেন।