মানুষের পাপের কথা কি বলে ব্রুজেল দ্য এল্ডারের ছবি "একটি শৃঙ্খলে দুটি বানর"

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

1562 সালে Bruegel একটি স্বল্প পরিচিত চিত্রকর্ম এঁকেছিলেন "একটি শৃঙ্খলে দুটি বানর।" প্রথম নজরে অসম্পূর্ণ, এটি অনেক আকর্ষণীয় অর্থ লুকিয়ে রাখে: মানুষের পাপ এবং মূর্খতার প্রতীক থেকে শুরু করে রাজনৈতিক প্রভাব। শেলের প্রতীকতত্ত্ব বিশেষভাবে আকর্ষণীয়।

1562 সালে Bruegel একটি স্বল্প পরিচিত চিত্রকর্ম এঁকেছিলেন "একটি শৃঙ্খলে দুটি বানর।" অগ্রভাগে দুটি বানর একটি শৃঙ্খলে বসে আছে একটি নিম্ন খিলানযুক্ত জানালা খোলার সময়। এটা বিশ্বাস করা হয় যে এগুলি বানর - মাঙ্গাবেই। যেহেতু এন্টওয়ার্প একটি বন্দর নগরীর মর্যাদা পেয়েছে, তাই সম্ভবত পশুদের তাদের প্রাকৃতিক আবাসস্থল থেকে ফ্লেমিশ শহরে ব্যবসায়ীদের দ্বারা পরিবহন করা হয়েছিল। Bruegel The Elder অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন ইতালীয় চিত্রশিল্পী Gentile da Fabriano এর দুর্দান্ত কাজ থেকে, যার আইকনিক কাজ "অ্যাডোরেশন অফ দ্য মাগি" তে আমরা দুটি বানরও দেখতে পাচ্ছি - মাঙ্গাবে, যাদেরকে ধনী মাগী ক্রাইস্ট চাইল্ডের সাথে নিয়ে এসেছিলেন । এটা বেশ সম্ভব যে এই ক্যানভাসের ভিত্তিতে Bruegel তার পেইন্টিং তৈরি করেছেন।

পটভূমি

ছবির প্লটটি দুটি বাদামী বানরের উপর ভিত্তি করে একটি রিংয়ে বেঁধে রাখা হয়েছে। তারা একটি প্রশস্ত জানালায় বসে আছে, যার পিছনে আমরা একটি সুন্দর প্রাকৃতিক দৃশ্য দেখতে পাচ্ছি। ক্যানভাসের প্রধান পরিসংখ্যান - প্রাণী এবং একটি শৃঙ্খল - খুব বিস্তারিত এবং বিপরীতে আঁকা হয়েছে। একটি বানর আমাদের দিকে সরাসরি তাকিয়ে আছে, দ্বিতীয়টি কোন কিছুর দ্বারা দূরে চলে গেছে এবং তার পিঠ আমাদের দিকে ঘুরিয়ে দিয়েছে। এটা শুধু আমাদের প্রতি মনোভাব নয়, দর্শক এখানে গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু বানরের সম্পর্কও। তারা hunched উপর, pinched, তারা একে অপরের দিকে তাকান না। বানররা একসাথে থাকে না, তারা একে অপরের থেকে দূরে সরে যায়। একমাত্র জিনিস যা তাদের মধ্যে রয়েছে তা হল একটি সাধারণ তিক্ততা, স্বাধীনতার অভাব, খুব শৃঙ্খলা। প্রতিটি বিবরণ স্বাধীনতা খুঁজে পাওয়ার অসম্ভবতার কথা বলে - একটি বানরের আশাহীনভাবে মাথা নত করা, অন্য বানরের বিষণ্ন দৃষ্টি, হতাশার ভঙ্গি এবং ঝাঁকুনি লেজ। সমুদ্রের উপর ঘুরে বেড়ানো পাখিরা এই মরিয়া প্রাণীদের সাথে একটি স্পষ্ট বৈপরীত্য তৈরি করে, স্বাধীনতা খুঁজে পায় না।

চক্রান্তের সমস্ত পাপকর্মের জন্য, Bruegel, শৈল্পিক কৌশল দ্বারা, মানসিকভাবে আমাদের এই দুর্ভাগা প্রাণীদের জন্য দু sorryখিত করে, যাদের দক্ষিণ গরম দেশ থেকে ঠান্ডা এন্টওয়ার্পে আনা হয়েছিল। তারা অস্বস্তিকর, অস্বস্তিকর, ঠান্ডা। প্রায় মানুষের দুnessখ বানরের চোখকে েকে রেখেছিল। একটা অনুভূতি আছে যে তারা এই নশ্বর পৃথিবীতে হারিয়ে গেছে। হ্যাঁ, তাদের মধ্যে দুটি আছে, কিন্তু সেগুলি সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন।

ল্যান্ডস্কেপ

পটভূমিতে প্রাকৃতিক দৃশ্য নরম মৃদু সুরে আঁকা। এটি এন্টওয়ার্পের বন্দর শহর এবং পালতোলা জাহাজ, টাওয়ার এবং বাড়ি সহ এর উপসাগর। Bruegel এছাড়াও চার্চ টাওয়ার এবং একটি উইন্ডমিল চিত্রিত। ল্যান্ডস্কেপ দক্ষতার সাথে এবং নজিরবিহীনভাবে সম্পাদিত হয়। তিনি হালকাতা, কিছু বিষণ্ণতা, বিষণ্ণতার দ্বারা চিহ্নিত, ভারীতা, স্মৃতিশক্তি এবং দেয়াল এবং জানালার স্থবিরতার বিপরীতে। Iansতিহাসিকরা বিশ্বাস করেন যে ছবিতে নদীটি হল Scheldt, এবং জানালা খোলা এন্টওয়ার্পের দক্ষিণে একটি প্রাচীন দুর্গের অন্তর্গত। একটি উল্লেখযোগ্য বৈপরীত্য: বানর এবং জানালার খিলানের ভিতরের অংশ তুলনামূলকভাবে গা colors় রঙে আঁকা, শিল্পী শহরটিকে খুব হালকা, প্রায় ফ্যাকাশে রঙের একটি বড় খোলা আকাশের সাথে দেখান। দুটি পাখি শহরের উপর দিয়ে উড়ে যায়, তাদের স্বাধীনতা বন্দী বানরের সাথে বিপরীত। শিল্পী বাম বানরের নিচে ইটভাটার উপর তার কাজ BRVEGEL স্বাক্ষর করেন এবং MDLXII (1562) পেইন্টিং এর তারিখ দেন।

প্রতীক

পিটার ব্রুয়েজেল দ্য এল্ডারের এই কাজ - তার সমস্ত ক্যানভাসের মতো - গভীর প্রতীক। এই ক্ষেত্রে, বানরগুলি মানুষের খারাপ দিকগুলির প্রোটোটাইপ - বেপরোয়াতা, অপব্যবহার এবং বেহুদা।প্লটটি পাপ এবং নিম্ন প্রবৃত্তির প্রতীকী চিত্র। যে শৃঙ্খল তাদের শৃঙ্খলিত করেছিল তা পাপ এবং নিচু আকাঙ্ক্ষাকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। একটি খালি বাদামের খোসা যা অতীত, উজ্জ্বল, ভরা এবং এখন নষ্ট জীবন। সংক্ষেপে দুটি প্রতীকও রয়েছে। একদিকে, সংক্ষেপে দৈহিক পাপ, লালসা পাপ, লালসা একটি সুপরিচিত উদ্দেশ্য। এইভাবে, পাপ প্রতীকীভাবে শৃঙ্খলিত (পাপ নিয়ন্ত্রণ করা হয়)।

অন্যদিকে, ফাটা শাঁস পশুর পেটুকতা এবং বোকামির কথা বলে। সম্ভবত এই খাবার দ্বারা আকৃষ্ট, তারা ধরা পড়েছিল। তদনুসারে, বানররা নিজেরাই তাদের দু sadখজনক পরিস্থিতি তৈরি করে এবং ফল ভোগের জন্য স্বাধীনতা বিনিময় করে। মানুষের ক্ষেত্রে, এই প্রতীকটি নিম্নরূপ হবে - সন্দেহজনক সুবিধা পাওয়ার জন্য এটি কি স্বাধীনতা ত্যাগ করার যোগ্য?

একটি গোলাকার খিলানের নিচে বানরের একটি আকর্ষণীয় ব্যাখ্যা রয়েছে, যা শিল্প সমালোচক কেলি গ্রোভিয়ার প্রস্তাব করেছিলেন। তার মতে, Bruegel, Gentile da Fabriano এর কাজ থেকে অনুপ্রাণিত হয়ে এই চেইনটিকে মানুষের পাগলামির বৈশিষ্ট্য হিসেবে ব্যবহার করেছেন (পাগলামি হচ্ছে নিজেকে এবং অন্যদেরকে বেঁধে রাখা)।

আরেকজন শিল্প সমালোচক, মন্টানা স্টেট ইউনিভার্সিটির মার্গারেট এ সুলিভান যুক্তি দেন যে দুটি বানরকে বোকা পাপীদের রূপক হিসেবে দেখা হয়। এবং তাদের একটি শৃঙ্খলে বন্দী করা বস্তুগত সম্পদের প্রতি অনৈতিক মনোভাবের ফল। উ: সুলিভান বিশ্বাস করেন যে বাম বানরটি লোভ এবং লোভের প্রতীক এবং ডানটি - বাড়াবাড়ি।

ছবির রাজনৈতিক ওভারটোনস

স্বাধীনতা এবং কারাবাসের বিষয়টির রাজনৈতিক প্রভাব থাকতে পারে। উভয় বানরকে শৃঙ্খলে আবদ্ধ এন্টওয়ার্পের নাগরিক হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়, যারা রাজা দ্বিতীয় ফিলিপের অধীনে স্পেনীয়দের দ্বারা বন্দী ছিল। বানরের লম্বা লেজগুলিও স্প্যানিয়ার্ডদের সাথে দীর্ঘদিনের বিরোধের রেফারেন্স হিসাবে দেখা যেতে পারে। উপরন্তু, seigneurie শব্দ "নিয়ম" এবং ব্রাবান্ট শব্দ গায়ক "বানর grimace" - একটি রাজনৈতিক ape থিয়েটার একটি প্রতীক মধ্যে একটি ভাষাগত সম্পর্ক আছে।

হ্যাঁ, আপনি শৃঙ্খল এবং গোলাগুলিতে বানর সম্পর্কে প্রচুর এবং কৌতূহলী ব্যাখ্যা খুঁজে পেতে পারেন। প্রতিভাবান শিল্পী ব্রুঘেলের দ্বারা প্রতীকী ধারণা যাই হোক না কেন, ছবিটি লেখকের দুর্দান্ত heritageতিহ্যের অবিচ্ছেদ্য অংশ।