ইন্ডিয়ানা জোন্স থেকে চকোলেট ফ্যাক্টরি পর্যন্ত: আজ পর্যন্ত 5 টি সমালোচনামূলক বিতর্ক (পর্ব 1)

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

এমন অনেক চলচ্চিত্র রয়েছে যা যদিও সব ধরণের রেটিং এবং শীর্ষস্থানে পড়ে না, সমালোচনামূলক প্রশংসা পায় না, তবে একই সাথে তারা দর্শকদের কাছে আবেদন করে এবং এক ধরণের ক্লাসিক হয়ে যায় যা দেখতে আনন্দদায়ক। এবং এমনও আছেন যাদেরকে অযৌক্তিকভাবে ভাল বলা হয়েছিল, তাদের দুর্দান্ত রেটিং ছিল, যা আজ তাসের ঘরের মতো ভেঙে পড়ছে। এবং এটি এমন মূল্যবান চিত্রগুলির বিষয়ে যা আমরা আজ কথা বলব।

1. "সবুজ বই"

সম্প্রতি, একাডেমির সংস্করণ অনুযায়ী এই ছবিটি সেরা হয়েছে। তিনি একাধিক পুরস্কার পেয়েছিলেন, এবং প্রত্যেকেই আলি মাহেরশালের কথা বলা ছাড়া আর কিছুই করেননি, এবং আশা করেছিলেন যে ছবিটি সেরা চিত্রনাট্যের পুরস্কার পাবে। উল্লেখ্য, রটেন টমেটো ওয়েবসাইটে, চলচ্চিত্রটির প্রায় 78% ইতিবাচক পর্যালোচনা রয়েছে, এবং সিনেমাস্কোরে - একটি A + রেটিং, যা বেশ বিরল। যাইহোক, এটি শীঘ্রই পরিবর্তিত হয় এবং চলচ্চিত্রের সমস্ত ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া নেতিবাচকগুলিতে পরিণত হয়। এটি একাডেমির সদস্যদের চলচ্চিত্র সম্পর্কে যা বলে তা থেকে বিমূর্ত হতে বাধ্য করে এবং তাদের নিজস্ব, স্বাধীন মতামত নিয়ে থাকতে বাধ্য করে। এই চলচ্চিত্র সম্পর্কে প্রধান অভিযোগ ছিল আসল ডন শার্লির পরিবারের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া, যিনি ছবিতে আলী অভিনয় করেছিলেন। সুতরাং, তারা দাবি করে যে শার্লি এবং ভিগগোর মধ্যে পর্দায় যে সম্পর্ক দেখানো হয়েছিল তাতে তারা অত্যন্ত ক্ষুব্ধ হয়েছিল, যা পরিবার নিজেই বলেছিল, বাস্তবে এর অস্তিত্ব ছিল না।

শেষ পর্যন্ত, অভিনেতাকে তার পরিবারের কাছে ক্ষমা চাইতে হয়েছিল। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি শার্লি পরিবারের সদস্যদের অস্তিত্ব সম্পর্কে জানেন না যারা তাকে তার চরিত্রকে আরও সঠিকভাবে প্রদর্শন করতে এবং ছবিতে অভ্যস্ত হতে সাহায্য করতে পারে। চলচ্চিত্রের কাহিনী নিজেই মর্টেনসেনের চরিত্রকে ঘিরে আবর্তিত হয়েছে এবং এটিও দেখায় যে কিভাবে তিনি তার কাজের মাধ্যমে জাতিগত কুসংস্কারকে জয় করেছেন। যাইহোক, অনেক দর্শক চরিত্রের সম্পর্ককে কালোদের উপর সাদার পৃষ্ঠপোষকতা হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। ছবির পরিচালক পিটার ফ্যারেলি পরে একটি সাক্ষাৎকারে বলেছিলেন যে তিনি এটি এড়ানোর জন্য সম্ভাব্য সব উপায়ে চেষ্টা করেছিলেন এবং তাঁর ছবিতে এমন অর্থ রাখেননি। যাইহোক, এটি "গ্রিন বুক" কে একাডেমির কাছ থেকে স্বীকৃতি পাওয়া সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্র বলা, এবং এটাও বলার অপেক্ষা রাখে না যে এই সম্মানিত পুরস্কারটি মোটেও প্রাপ্য ছিল না।

2. "মা!"

এই চলচ্চিত্রটির সবচেয়ে ব্যাপক পর্যালোচনা ছিল, যা ইতিবাচক এবং তীব্র নেতিবাচক উভয়ই ছিল। দর্শক এবং সমালোচক উভয়েই এই ছবিটিকে কিভাবে মূল্যায়ন করবেন তা নিয়ে একমত হতে পারেননি। যাইহোক, মুক্তির পরে, চলচ্চিত্রটি একাধিক একাডেমি পুরস্কারের আকারে জ্যাকপটে আঘাত করার কথা ছিল, কারণ এটি 2017 সালে বিভিন্ন উৎসবে উষ্ণভাবে গ্রহণ করা হয়েছিল। এটা বোঝা উচিত যে চলচ্চিত্রের উৎসবে শুধুমাত্র মর্যাদাপূর্ণ চলচ্চিত্রগুলি আনা হয়, যা পেশাদারদের সমালোচনার শিকার হয়ে প্রধান পর্যালোচনা পায়, যার পরে সেগুলি হয় ভুলে যায় অথবা তারা সংস্কৃতিতে পরিণত হয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, "দ্য গোল্ডফিন্চ" চলচ্চিত্রটি উৎসবে উপস্থিত হয়ে একটি মারাত্মক ভুল করেছিল, কারণ এটি ছিল স্পষ্ট যে সমালোচকরা এটিকে স্মিথেরিন্সের কাছে ভেঙে ফেলবে।

তা সত্ত্বেও, এই ছবিটি উৎসবে একটি দুর্দান্ত সাফল্য ছিল। সুতরাং, ভেনিস ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে প্রিমিয়ারের পরে, তিনি প্রচুর ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছিলেন, সেরা চলচ্চিত্রের শিরোনাম এবং গোল্ডেন লায়ন পুরস্কারের জন্য লড়াই করেছিলেন এবং পচা টমেটোতে 68% পর্যালোচনা পেয়েছিলেন। এই সব ইঙ্গিত দেয় যে চলচ্চিত্রটিতে প্রধান পুরস্কার নেওয়ার প্রতিটি সুযোগ রয়েছে, যা সে স্বপ্ন দেখে।যাইহোক, এটি সমালোচকদের পরস্পরবিরোধী মতামত ছিল, যারা প্রশংসা করেছিল অথবা বলেছিল যে ছবিটি একেবারে মাঝারি, একটি ভূমিকা পালন করেছিল। ছবিটি মুক্তি পাওয়ার পর, এটি বেশ স্পষ্ট হয়ে উঠেছিল যে দর্শকরা এটিকে মোটেও প্রশংসা করেনি, এবং এটি সিনেমাস্কোর পোর্টালে রেকর্ড কম স্কোরও দিয়েছে। রেফারেন্সের জন্য, এটি বলা উচিত যে সর্বকালের জন্য কেবল বিশটি চলচ্চিত্র এই সংস্থায় রেকর্ড কম স্কোর পেয়েছে।

3. চার্লি অ্যান্ড দ্য চকলেট ফ্যাক্টরি"

একটা সময় ছিল যখন মানুষ এই চিত্রকর্মকে আক্ষরিক অর্থেই পছন্দ করত। টিম বার্টন দ্বারা চিত্রায়িত, এটি লেখক রোয়াল্ড ডালের কাজ নিয়ে তার অত্যন্ত স্বতন্ত্র দৃষ্টিভঙ্গি চিত্রিত করেছিল, এবং প্রধান চরিত্রের উন্মাদনাকেও দুর্দান্তভাবে চিত্রিত করেছিল, যিনি জনি ডেপ দ্বারা দুর্দান্তভাবে অভিনয় করেছিলেন। ছবিতে, মূল অংশটি পরিবারের গল্পে নিবেদিত, তার বাবার সাথে ওয়ানকার সম্পর্ক এবং তারা কীভাবে তার পরবর্তী জীবনকে প্রভাবিত করেছিল। পূর্ববর্তী জিন ওয়াইল্ডার চলচ্চিত্রের অনেক জ্ঞানী ব্যক্তিদের জন্য, বার্টনের সংস্করণটি খুব উন্মাদ এবং উদ্ভট বলে মনে হয়েছিল। সুতরাং, তারা লক্ষ্য করেছে যে জিন ওয়ানকার সমস্ত প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করতে পেরেছিল এবং দর্শকদের তাকে যেভাবে দেখতে প্রত্যাশা করেছিল ঠিক সেভাবেই তৈরি করেছিল। ওয়াইল্ডার নিজেই উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি জোনিকে ওয়ানকার চরিত্রের ভূমিকায় অভ্যস্ত হতে দেখতে পারেননি, কারণ তিনি ফলাফলে হতাশ হতে ভয় পান।

যাইহোক, এটি চলচ্চিত্রটি হতে বাধা দেয়নি, যদি সবচেয়ে সফল না হয়, তাহলে বেশ গ্রহণযোগ্য। মুক্তির পর, এটি সমালোচক এবং দর্শক উভয়ের কাছ থেকে উষ্ণ রিভিউ পেয়েছিল, এবং সেই বছরের সর্বোচ্চ আয়কারী চলচ্চিত্রও হয়ে উঠেছিল। উল্লেখ্য, সিনেমাস্কোর পোর্টাল তাকে A- রেটিং প্রদান করে, যা সাধারণভাবে বেশ ভালো। এবং, অবশ্যই, সমালোচকরা নিজেরাই উল্লেখ করেছিলেন যে তারা ডেপের সত্যিকারের বার্টন আকর্ষণ, তার অভিনয় পছন্দ করেছেন, এ কারণেই তারা একমত হয়েছেন যে প্রত্যেকেরই অন্তত একবার এই চলচ্চিত্রটি দেখা উচিত, যা অবশ্যই চলচ্চিত্রের ভক্তদের খুব রাগিয়ে তোলে। ।

4. "অদৃশ্য দিক"

এটি আরেকটি চলচ্চিত্র যা বেশ জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে, যদিও সত্ত্বেও প্লটটি কালোদের উপর সাদাদের বর্ণবাদী পৃষ্ঠপোষকতার সাথে জড়িত ছিল। ২০০ 2009 সালে মুক্তি পাওয়ার পর, অনেকেই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি অস্কার মনোনীত হবেন, অন্যরা কেবল সকলের প্রিয় স্যান্ড্রা বুলকের অভিনয়ের প্রশংসা করেছিলেন। ছবিটি দর্শকদের বিশ্বাস করতে বাধ্য করে যে এটি আসলেই ভালো, যেমনটা মাঝে মাঝে বলা হয়। কিন্তু এটি এমন নয়। সমালোচকরা খুব বিতর্কিত পর্যালোচনা রেখেছিলেন, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ইতিবাচকদের দিকে ঝুঁকেছিলেন। তা সত্ত্বেও, তিনি "সেরা ছবি" -এর জন্য মনোনীত হওয়ার বিষয়টি অনেকের কাছে একটি ধাক্কা এবং জনসাধারণের কাছ থেকে খুব হিংসাত্মক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। আসলে, এই চলচ্চিত্রের মনোনয়নের পরেই অস্কারের নিয়ম পরিবর্তন করা হয়েছিল।

সেই বছরেই ছবিটি সেরা ছবির জন্য মনোনীত হওয়ার জন্য সেরা দশটি ভোট পেতে হবে বলে মনে করা হয়েছিল। যাইহোক, "দ্য ব্লাইন্ড সাইড" দেখিয়েছে যে একাডেমী এই বিষয়ে অন্ধ ছিল, নিয়ম পরিবর্তন করে এবং বলেছিল যে এখন চলচ্চিত্রগুলিকে নির্দিষ্ট সংখ্যক মনোনয়ন পেতে হবে, যা প্রধান পুরস্কার পাওয়ার জন্য একটি বিশেষ অ্যালগরিদম অনুসারে গণনা করা হয়। এইভাবে, এই চলচ্চিত্রটি 2010 সালে অস্কার অনুষ্ঠানের সময় একটি সত্য আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল, তবে, দশ বছর পরে, এটি কার্যত দর্শক বা সমালোচকদের দ্বারা মনে রাখা হয় না। এটাও লক্ষণীয় যে একই বছর বুলক তার "অস্কার" পেয়েছিলেন, যা অনেকেই অযোগ্য মনে করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি এটি বিপণনের মাধ্যমে পেয়েছিলেন, এবং প্রতিভার জন্য ধন্যবাদ নয়।

5. ইন্ডিয়ানা জোন্স এবং দ্য কিংডম অব দ্য ক্রিস্টাল স্কাল

ইন্ডিয়ানা জোন্স সিরিজের প্রকৃত ভক্তদের জন্য, এই বিশেষ অংশটি সবচেয়ে ঘৃণিত হয়ে উঠেছে। যাইহোক, পচা টমেটো ওয়েবসাইটে, তিনি এখনও 78% রেটিং বজায় রেখেছেন, যা তাকে একটি অস্পষ্ট ছবি করে তোলে। এই চলচ্চিত্রের প্রথম প্রথম পর্যালোচনা এবং পর্যালোচনাগুলি বরং মিশ্র ছিল এবং এটি একই সময়ে দর্শকদের ভালবাসা এবং ঘৃণার মধ্যে কোথাও পড়েছিল। কিছু মানুষ সত্যিই তাদের প্রিয় দু: সাহসিক কাজ সম্পর্কে চলচ্চিত্রের ধারাবাহিকতার অপেক্ষায় ছিল, এবং সেইজন্য, নস্টালজিয়ার প্রেক্ষিতে, তারা তাকে অত্যন্ত প্রশংসা করেছিল।অন্যরা চলচ্চিত্রের ত্রুটিগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যেমন অনেক প্লট হোল, এবং শিয়া লাবেউফের ছবিতে হঠাৎ উপস্থিত হওয়া, যিনি ইন্ডিয়ানার ছেলের চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন।

ছবিটি মুক্তির পর প্রথম দিনগুলিতে, দর্শকদের প্রতিক্রিয়া বরং মন্থর ছিল। যাইহোক, একটু পরে, একটি স্পষ্ট উপলব্ধি এসেছিল যে চলচ্চিত্রটি স্পষ্টভাবে আমাদের পছন্দ মতো ভাল নয়। তারপর দর্শকরা এটি পছন্দ করেছে, কিন্তু আধুনিক বাস্তবতায় মানুষ তাদের পছন্দের ফ্র্যাঞ্চাইজির সাথে মান এবং যুক্তির বিচারে কী ঘটছে তা দেখতে পছন্দ করবে না (এর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ হল টার্মিনেটর সম্পর্কে চলচ্চিত্র)। যাইহোক, আমরা আলাদাভাবে লক্ষ্য করি যে এই চলচ্চিত্রটি বছরের দ্বিতীয় জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। যখন এটি বেরিয়ে আসে এবং বক্স অফিসে $ 800 মিলিয়নেরও বেশি আয় করে

থিমটি অব্যাহত রাখা - যা আজ অবধি হিংস্রতা সৃষ্টি করে।