সুচিপত্র:
- চাঞ্চল্যকর জাল ডিক্রি "নারীর ব্যক্তিগত মালিকানা বিলুপ্তির উপর" এবং ন্যায্য লিঙ্গের সামাজিকীকরণের জন্য এর স্পষ্ট পদ্ধতি
- সারাতভের বাসিন্দা মিখাইল উভারভের জন্য কীভাবে জাল ডিক্রি বিতরণ শেষ হয়েছিল?
- রাশিয়ান নারীরা কি বুর্জোয়া শ্রেণীর সম্পত্তি?
- বলশেভিকদের কীভাবে ভুয়া ডিক্রি দিয়ে বদনাম করা হয়েছিল
ভিডিও: সোভিয়েত রাষ্ট্র গঠনের ভোরে রাশিয়ান নারীদের জাতীয়করণের বিষয়ে কে এবং কেন জাল ডিক্রি জারি করেছিল
2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59
1917 সালের অক্টোবর বিপ্লব ছিল রাশিয়ার ইতিহাসের একটি মোড়। নতুন শ্রমিক ও কৃষকদের সরকার দৃ res়ভাবে রাজ্যের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক ভিত্তির অনেক ক্ষেত্র পুনর্নির্মাণ শুরু করে। সোভিয়েত শাসনের সমস্ত আইনী কাজ একই বোঝার সাথে উপলব্ধি করা হয়নি। কিছু বিতর্ক, সমালোচনা, বিভ্রান্তি এবং এমনকি সাধারণ ক্ষোভের বিষয় হয়ে ওঠে। পরেরগুলির মধ্যে রয়েছে তথাকথিত "নারীর ব্যক্তিগত মালিকানার বিলোপের আদেশ", যা কেবল রাশিয়ানদেরই নয়, বিদেশী জনসাধারণকেও আলোড়িত করেছিল এবং প্রকৃতপক্ষে এটি একটি সাধারণ জাল হিসাবে পরিণত হয়েছিল।
চাঞ্চল্যকর জাল ডিক্রি "নারীর ব্যক্তিগত মালিকানা বিলুপ্তির উপর" এবং ন্যায্য লিঙ্গের সামাজিকীকরণের জন্য এর স্পষ্ট পদ্ধতি
1918 সালের মার্চ মাসে, সারাতভের বাড়ি এবং বেড়ায় লিফলেট প্রকাশিত হয়েছিল, যার পাঠ্য শহরের জনসংখ্যাকে হতবাক করেছিল। "মহিলাদের দ্বারা ব্যক্তিগত মালিকানার বিলুপ্তির উপর ডিক্রি" নামক দলিলটি পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে সম্পর্ককে নিয়ন্ত্রণকারী নতুন নীতি নির্ধারণ করে, বিশেষ করে, ন্যায্য লিঙ্গের "জাতীয়করণ"। আদেশে বলা হয়েছে যে সামাজিক বৈষম্য দূর করার জন্য, নারীদের সামাজিকীকরণ করা প্রয়োজন, এবং এই পদ্ধতিটি সম্পাদনের জন্য একটি স্পষ্ট পদ্ধতি নির্ধারণ করা।
প্রথমত, বৈধ বিবাহ বাতিল করা হয়েছিল এবং 17 থেকে 30 বছর বয়সী সমস্ত বিবাহিত মহিলাদের "ব্যক্তিগত মালিকানা" থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং জনগণের সম্পত্তি - তথাকথিত "জাতীয় সম্পত্তি" ঘোষণা করা হয়েছিল। পাঁচ বা ততোধিক সন্তানের মায়েদের জন্য ব্যতিক্রম করা হয়েছিল। ডিক্রিতে এমন মহিলাদের নিবন্ধনের পদ্ধতি নির্ধারণ করা হয়েছে যারা অন্তরঙ্গ সম্পর্কের সাথে জড়িত, সেইসাথে তাদের ব্যবহারের নিয়ম। সুতরাং, একজন মহিলা সপ্তাহে সর্বোচ্চ times বার 3 ঘণ্টার বেশি যৌন মিলনে জড়িত থাকতে পারেন। স্বামী, যাদেরকে নথিতে "প্রাক্তন মালিক" বলা হত, তারা তাদের স্ত্রীর কাছে অসাধারণ দর্শন পাওয়ার অধিকার হিসাবে এক ধরণের সুবিধা পেয়েছিলেন। একই সময়ে, পুরুষদের একটি বিশেষ তহবিলে উপার্জনের একটি নির্দিষ্ট শতাংশ অবদান রাখার প্রয়োজন ছিল। যে মহিলারা "জাতীয় সম্পত্তির" মর্যাদা পেয়েছিলেন তাদের মাসিক নগদ ভাতার নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছিল। তাদের দ্বারা জন্ম নেওয়া শিশুদের, এক মাস বয়সে পৌঁছানোর পর, "পিপলস নার্সারি", এবং তারপর "কিন্ডারগার্টেন-কমিউনস" এবং 17 বছর পর্যন্ত শিক্ষার তত্ত্বাবধানের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। পুরস্কার ও শাস্তির ব্যবস্থাও উপেক্ষা করা হয়নি।
উদাহরণস্বরূপ, যমজ সন্তানের জন্ম মায়ের জন্য আর্থিক পুরস্কারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। এবং ভেনিয়ারিয়াল রোগের বিস্তারের জন্য দোষী সাব্যস্ত একজন মহিলা বিপ্লবী ট্রাইব্যুনালের অধীনে পড়তে পারেন।
সারাতভের বাসিন্দা মিখাইল উভারভের জন্য কীভাবে জাল ডিক্রি বিতরণ শেষ হয়েছিল?
নথিটি, সোভিয়েত সরকারের মূল আদেশের অনুরূপ, কেবল মহিলাদেরই নয়, যারা পাবলিক সম্পত্তি হওয়ার প্রত্যাশায় মোটেও আকৃষ্ট হননি, তাদের জীবনে সঙ্গীও ছিলেন। সারাতোভে একটি সত্যিকারের দাঙ্গা শুরু হয়েছিল: শহরবাসীর একটি উত্তেজিত ভিড় স্থানীয় নৈরাজ্যবাদী ক্লাবে প্রবেশ করে এবং এটিকে পরাজিত করে। যারা খুব কষ্টে রুমে উপস্থিত ছিলেন তারা পিছনের দরজা দিয়ে পালিয়ে যেতে সক্ষম হন।
জনসাধারণের চোখে নিজেদের পুনর্বাসিত করার জন্য, নৈরাজ্যবাদীরা একটি তদন্ত পরিচালনা করে এবং জানতে পারে যে শহরের চারপাশে আটকানো লিফলেটগুলি একটি নকল, চা বাড়ির মালিক মিখাইল উভারভ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। পরিস্থিতির উত্তেজনার আশঙ্কায়, নৈরাজ্যবাদীরা - বলশেভিকদের তৎকালীন মিত্ররা - উভরভকে এই জালিয়াতি তৈরির জন্য প্ররোচিত করার কারণগুলি খুঁজে বের করতে বিরক্ত হয়নি। তারা চাঘরে সশস্ত্র অভিযানের আয়োজন করে এবং তাদের অপব্যবহারকারীকে নির্মূল করে।
রাশিয়ান নারীরা কি বুর্জোয়া শ্রেণীর সম্পত্তি?
ছদ্ম-ডিক্রির সাথে জোরে জোরে কেলেঙ্কারির সমানভাবে জোরালো ধারাবাহিকতা ছিল। জালটি প্রচুর সংখ্যক প্রেস অঙ্গ দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। কেউ নথিটি একটি কৌতূহল হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন, অন্যরা - একটি বাস্তব সত্য হিসাবে, নৈরাজ্যবাদী এবং সোভিয়েত শাসন উভয়কেই অপমান করে।
1918 সালের গ্রীষ্মে, একটি উত্পাদন দোকানের মালিক, মার্টিন খভাতভকে বিচারের আওতায় আনা হয়েছিল। তার বিরুদ্ধে মস্কোতে "রাশিয়ান মেয়ে ও মহিলাদের সামাজিকীকরণের ডিক্রি" বিতরণের অভিযোগ আনা হয়েছিল, যা তিনি নিজেই প্রস্তুত করেছিলেন। তার নথিতে, বিবাদী এই সামাজিক অনাচারের উপর ক্ষুব্ধ ছিলেন যে বুর্জোয়ারা "ন্যায্য লিঙ্গের সেরা নমুনা" দখল করেছিল, যার ফলস্বরূপ "পৃথিবীতে মানব জাতির সঠিক ধারাবাহিকতা" অসম্ভব । বিচার চলাকালীন, দেখা গেল যে উদ্যোক্তা দোকানদার তার নকলের কিছু বিধান আংশিকভাবে বাস্তবায়ন করতে পেরেছে। তিনি সোকলনিকিতে যে বাড়িতে অধিগ্রহণ করেছিলেন, সেখানে "কমিউনার্ডদের ভালবাসার প্রাসাদ" তৈরি করা হয়েছিল। একটি সাধারণ পতিতালয় উচ্চস্বরে লুকিয়ে ছিল। প্রতিষ্ঠানের মালিক বিবেকের দোলাচল ছাড়াই "সাম্প্রদায়িক" পরিষেবার জন্য অর্থ নিজের পকেটে রাখেন।
খাত্তভের রক্ষক আলেকজান্দ্রা কোলন্তাই কর্তৃক খালাস লাভের সুবিধা দেওয়া হয়েছিল, যিনি যখনই সম্ভব, নারী -পুরুষের মুক্ত প্রেমের অধিকার রক্ষার চেষ্টা করেছিলেন। মার্টিনকে শুধুমাত্র যৌন ব্যবসা থেকে অর্জিত অর্থ রাষ্ট্রীয় কোষাগারে জমা করতে হয়েছিল। যাইহোক, খুভাতভের এটি করার সময় ছিল না: মুক্তির পরের দিন, তিনি নৈরাজ্যবাদীদের দ্বারা নিহত হন।
বলশেভিকদের কীভাবে ভুয়া ডিক্রি দিয়ে বদনাম করা হয়েছিল
গৃহযুদ্ধের সময়, "মহিলাদের ব্যক্তিগত মালিকানার বিলুপ্তির উপর ডিক্রি" এবং এর মতো বলশেভিকদের বিরুদ্ধে হোয়াইট গার্ডদের জন্য একটি কার্যকর আদর্শিক অস্ত্র হয়ে উঠেছিল। সোভিয়েতদের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালানোর জন্য বারবার পুনrinপ্রকাশিত জাল ব্যবহার করা হয়েছিল, নতুন সরকারের অনৈতিকতা এবং কুৎসিততা তুলে ধরে। বর্তমান সরকারকে বদনাম করার জন্য, বলশেভিকদের নৃশংসতা তদন্তের জন্য বিশেষ কমিশনের কার্যক্রমের ফলাফল প্রচার করা হয়েছিল। মহিলাদের জাতীয়করণের মিথের প্রতিধ্বনিগুলি আরও পরে শোনা গেল, যৌথীকরণের সময়কালে। তারপর নতুন ব্যবস্থার বিরোধীরা এই গুজবকে অতিরঞ্জিত করেছিল যে যৌথ খামারগুলিকে "একটি সাধারণ কম্বলের নিচে ঘুমাতে হবে", অর্থাৎ কেবল সম্পত্তি নয়, কৃষকদের স্ত্রীরাও সাধারণ হবে।
রাশিয়ার ঘটনা বিদেশে অজানা ছিল না। ইতিমধ্যে 1918 সালের গ্রীষ্মে, সোভিয়েতদের পরিবার ধ্বংস এবং নারীদের সামাজিকীকরণের থিম পশ্চিম ইউরোপীয় এবং আমেরিকান প্রেসে আধিপত্য বিস্তার করতে শুরু করে। সোভিয়েত পদ্ধতিতে সমাজতন্ত্র, পতিতাবৃত্তি এবং বহুবিবাহের দ্বারা বৈধ হওয়া একটি পরিবার তৈরির উপর নিষেধাজ্ঞার শিরোনামগুলি যথাযথ প্রভাব ফেলেছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1919 সালের ফেব্রুয়ারির শেষে, বলশেভিজম সম্পর্কিত একটি বিশেষ সেনেট কমিশন গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করেছিল। সোভিয়েত রাশিয়ায় মহিলাদের জাতীয়করণের প্রশ্ন।
এবং তারপরে বলশেভিকরা গির্জার সাথে লড়াই শুরু করেছিল, এর জন্য প্রকাশ্যে সাধুদের ধ্বংসাবশেষ পরিদর্শন।
প্রস্তাবিত:
গর্বাচেভ কেন উত্তর সমুদ্রে ইউএসএসআর এর জল অঞ্চলের অংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দান করেছিলেন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমা আজ এই বিষয়ে কী বলে?
1990 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছাড় দিয়ে, ইউএসএসআর তাদের বাণিজ্যিক মাছ এবং প্রাকৃতিক সম্পদের আমানত সমৃদ্ধ একটি বিশাল অঞ্চল দিয়েছিল। এটি 1 জুন চুক্তিতে স্বাক্ষর করার পরে ঘটেছিল, যা রাজ্যগুলির মধ্যে সমুদ্রসীমা সংজ্ঞায়িত করেছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অনেক বেশি আঞ্চলিক সুবিধা দিয়েছিল। শেভার্ডনাডজে এবং বেকার স্বাক্ষরিত চুক্তিটি এখনও রাশিয়ার পক্ষ থেকে অনুমোদিত হয়নি, যা বিশ্বাস করে যে পদ্ধতিটি কেবল রাশিয়ান নয়, আন্তর্জাতিক আইনও লঙ্ঘন করে পরিচালিত হয়েছিল।
ইউএসএসআর -এ কীভাবে তারা ধর্মের সাথে লড়াই করেছিল এবং রাষ্ট্র এবং গির্জার মধ্যে সংঘর্ষ থেকে কী বেরিয়ে এসেছিল
সম্ভবত, অন্য কোন দেশে রাষ্ট্র এবং ধর্মের মধ্যে সম্পর্ক এতটা বৈষম্যমূলকভাবে রাশিয়ার মতো বিরোধী ছিল না এবং অপেক্ষাকৃত স্বল্প সময়ের মধ্যে। কেন বলশেভিকরা গির্জা থেকে পরিত্রাণ পাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, এবং, উদাহরণস্বরূপ, তাদের পক্ষে এটি জিততে পারে না, কারণ জনসংখ্যার উপর এর প্রভাব সর্বদা বাস্তব ছিল। যাইহোক, সমাজকে বলা অবিলম্বে অসম্ভব যে তারা তাদের সমস্ত জীবনে যা বিশ্বাস করেছিল তা অবিলম্বে বিশ্বাস করা বন্ধ করুন, কারণ ধর্ম এবং রাষ্ট্রীয়তার মধ্যে এই সংগ্রাম হয়েছিল
স্ট্যালিন প্রকৃতপক্ষে সমাজতান্ত্রিক সম্পত্তির সুরক্ষায় একটি ডিক্রি কেন প্রবর্তন করেছিলেন এবং কেন পরবর্তীতে তা পরিত্যাগ করা হয়েছিল
সেন্ট্রাল এক্সিকিউটিভ কমিটির ডিক্রি এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের পিপলস কমিসার্স কাউন্সিলের ডিক্রি, যা "রাষ্ট্রীয় উদ্যোগের সম্পত্তি সুরক্ষা, যৌথ খামার এবং সহযোগিতা, এবং জনসাধারণের (সমাজতান্ত্রিক) সম্পত্তি শক্তিশালীকরণ" নামে পরিচিত এবং 7/ তারিখে গৃহীত হয় 08 1932 (অতএব, আসলে, অব্যক্ত নাম - "ডিক্রি 7 -8"), প্রায়শই গ্রামাঞ্চলের প্রতি দমনমূলক স্ট্যালিনিস্ট নীতির একটি স্পষ্ট প্রকাশ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। যাইহোক, আজ অবধি, এই আইনী আইনটি অদ্ভুত ছিল কিনা তা নিয়ে বিতর্ক
জাল-জাল: একটি দেশের বেড়া থেকে শিল্পকর্মের দিকে এক ধাপ
মনে হচ্ছে তারের জাল এমন একটি জাগতিক জিনিস যে এটিকে শিল্পকর্মের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করা কেবল অসম্ভব। কিন্তু ইদানীং লেখকরা মনে করেন সম্মত হয়েছেন: অদ্ভুত এবং অনুপযুক্ত উপাদান, তারা আরও আগ্রহ নিয়ে এটিকে সুন্দর এবং আশ্চর্যজনক কিছুতে পরিণত করার চেষ্টা করে। ইভান লোভাট তার কাজ দিয়ে প্রমাণ করেছেন যে কেবল বাগানের প্লটের জন্য বেড়া তৈরি করা যায় না একটি চেইন-লিঙ্ক জাল থেকে, কিন্তু খুব প্রতিভাবান ভাস্কর্যও
রাশিয়ান ক্লাসিকের কোন ছবিগুলি প্রদর্শনে নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল এবং কী কারণে সেগুলি সেন্সরের অনুকূল হয়ে পড়েছিল
আমরা সেন্সরশিপ নিষেধকে নিষিদ্ধ বই বা চলচ্চিত্রের সাথে যুক্ত করতে অভ্যস্ত। কিন্তু চিত্রকলার মতো আপাতদৃষ্টিতে নিরীহ শিল্পের ক্ষেত্রেও, শিল্পীরা কর্তৃপক্ষের আদর্শিক মনোভাবের বিরুদ্ধে যেতে পারে, এ কারণেই কিছু চিত্রকর্ম পাবলিক প্রদর্শনীতে প্রদর্শনের জন্য গ্রহণ করা হয়নি। রাশিয়ান সাম্রাজ্যে এরকম বেশ কয়েকটি গল্প ঘটেছিল, এবং সেগুলি কিছু স্বল্প পরিচিত শিল্পীর সাথে নয়, সাধারণত ব্রাশের স্বীকৃত মাস্টারদের সাথে সংযুক্ত