কেন তারা "অ্যান অর্ডিনারি মিরাকল" সিনেমা থেকে আন্দ্রেই মিরনভ এবং অভিনেতার 6 সেরা ভূমিকা সম্পর্কে অন্যান্য স্বল্প পরিচিত তথ্যগুলি কাটতে চেয়েছিল

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

আমরা সম্প্রতি বিস্ময়কর সোভিয়েত অভিনেতা আন্দ্রেই মিরনভের আরেকটি বার্ষিকী উদযাপন করেছি। তার প্রতিটি ভূমিকায়, তিনি তার আত্মার একটি অংশ নিয়ে এসেছিলেন, কারণ তিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করতেন যে তার কাজের মাধ্যমে তিনি মানুষকে সুখের মুহূর্ত দেন। "যখন একজন ব্যক্তি হাসেন, হাসেন, প্রশংসা করেন বা তুলনা করেন, তখন তিনি পরিষ্কার এবং আরও ভাল হয়ে যান," অভিনেতা তার চিন্তাভাবনা ভাগ করেছেন। যাইহোক, প্রতিটি দর্শক জানে না যে তাদের প্রিয় শিল্পীর অভিনয় করা কিছু ভূমিকা সম্পূর্ণ ভিন্ন রূপ পেতে পারে এবং কিছু চলচ্চিত্র আমাদের কাছে পৌঁছাতে পারে না।

গাড়ি থেকে সাবধান, 1966

মহান পরিচালক এলদার রিয়াজানোভ প্রায় অবিলম্বে একটি উদ্যোগী সেকেন্ড হ্যান্ড শপ সহকারীর ভূমিকা পালন করতে মিরনভকে আমন্ত্রণ জানান। সর্বোপরি, চিত্রনাট্যকার ই। স্মৃতিচারণ করে, এলদার আলেকজান্দ্রোভিচ বলেছিলেন: "একজন অভিনেতার প্রয়োজন ছিল … যিনি তার ব্যক্তিত্ব, উদ্ভাবন, দক্ষতা দিয়ে ভূমিকাটিকে সমৃদ্ধ করবেন।" যাইহোক, একটি আশঙ্কা ছিল যে মিরনভের প্রার্থিতা higherর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষ গ্রহণ করবে না।

সেই দিনগুলিতে, একটি কঠিন নির্দেশ ছিল: যদি একজন অভিনেতা একবার ইতিবাচক রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের ভূমিকা পালন করেন, তাহলে তাকে একটি দুর্বৃত্ত সিনেমার নায়কের ভূমিকায় ন্যস্ত করা আদর্শগতভাবে ভুল। অতি সম্প্রতি, আন্ড্রেই মিরনভ বিশ্ব বিপ্লবের অন্যতম আদর্শবাদী, ফ্রেডরিচ এঙ্গেলসের চলচ্চিত্রে A Year as Life (1966) চলচ্চিত্রে অভিনয় করেছিলেন এবং এই ধরনের ভূমিকা একজন অভিনেতার পরবর্তী ক্যারিয়ারে নিষ্ঠুর রসিকতা করতে পারে। । যাইহোক, একই কারণে স্মোকটুনভস্কির প্রার্থিতা নীতি আর্ট কাউন্সিলকে রক্ষা করতে হয়েছিল - ভবিষ্যতের "মহৎ চোর" কমেডি চিত্রগ্রহণের সময় অক্টোবর বিপ্লবের নেতার ভূমিকা পালন করতে সক্ষম হয়েছিল।

দ্য ডায়মন্ড আর্ম, 1969

বেশ কয়েকজন অভিনেতা দর্শকদের প্রিয়, কমেডিতে কোজোডোয়েভের ভূমিকা দাবি করেছিলেন, কিন্তু প্রধান প্রতিযোগিতা আন্দ্রেই মিরনভ এবং জর্জি ভিটসিনের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে। শেষ পর্যন্ত, ভূমিকাটি মিরনভের কাছে চলে গেল। তার সৃজনশীল সন্ধান ছিল তার নায়কের অনিবার্য অঙ্গভঙ্গি - আভিজাত্যপূর্ণ ভদ্রতার সাথে একটি আধুনিক ফ্যাশনেবল ড্যান্ডি - একটি সামান্য অহংকারী মাথা নিক্ষেপ করা পিছনে ঠুং ঠুং করে।

কিছু ছোটখাট দৃশ্য কেটে ফেলার পর, চলচ্চিত্রটি শৈল্পিক পরিষদ সর্বসম্মত উৎসাহে গ্রহণ করেছিল। যাইহোক, রেজিমেন্টে পাঠানোর হুমকি সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত দিক থেকে উপস্থিত হয়েছিল। প্রাথমিক স্ক্রিনিংয়ের পরে, "সক্ষম কর্তৃপক্ষ" "লেনিনগ্রাদের বাসিন্দাদের একটি গোষ্ঠী" থেকে একটি চিঠি পেয়েছিল। এতে সোভিয়েত বিরোধী প্রচার, আধুনিক সমাজের জীবন নিয়ে ব্যঙ্গ ইত্যাদি জোর দেওয়া হয়েছিল। "শুভাকাঙ্ক্ষীরা" লিখেছেন যে ছবিতে একটি "চতুর কৌতুক" এর সাহায্যে নির্মাতারা সোভিয়েত আদর্শিক শিক্ষার সমস্ত অর্জন মুছে ফেলার চেষ্টা করছেন। "কিন্তু এই চলচ্চিত্র, যেখানে জনপ্রিয় শিল্পীরা অভিনয় করেন, কর্মরত যুবক, ছাত্র, সৈনিকরা দেখবে," তারা লিখেছে। ভাগ্যক্রমে আমাদের জন্য, ভাল কমেডি সংরক্ষিত হয়েছে।

"12 চেয়ার", 1976

মার্ক জখারভের "12 চেয়ার" ছবিতে শিল্পীর প্রধান ভূমিকা সম্ভবত মিরনভের ক্যারিয়ারের সবচেয়ে উজ্জ্বল। তার পারফরম্যান্সের মহান পরিকল্পনাকারী হলেন একজন শিল্পী যার দর্শক ছাড়া টাকা বা চেয়ারের প্রয়োজন নেই।প্রতিটি জীবনের পরিস্থিতিতে, তিনি ভিন্ন - তিনি হতে পারেন একজন স্বপ্নময় একাকী, এবং একজন প্রতিভাবান যুক্তিবাদী, এবং অবশ্যই, সবার প্রিয়। যেমন আন্দ্রেই মিরনভ সাংবাদিকদের সাথে একটি সাক্ষাৎকারে তার নায়ককে বর্ণনা করেছিলেন, "তার পুরো সমস্যা হল যে তিনি তার প্রতিভার উপযুক্ত ব্যবহার খুঁজে পান না, তার শক্তি এবং কল্পনা উদারভাবে নষ্ট হয়, কিন্তু শেষ পর্যন্ত অর্থহীন। আর এজন্যই ওস্তাপ একটি নাটকীয় চিত্র।"

যাইহোক, এই দৃষ্টিভঙ্গি মোটেই গল্পের অন্য লেখক-পরিচালক, I. Ilf এবং E. Petrov দ্বারা ভাগ করা হয়নি। গাইদাই জাখারভের শ্যুট করা ফিল্ম ভার্সনকে "ফৌজদারি অপরাধ" বলে অভিহিত করেছেন। তার সিদ্ধান্তে, ওস্তাপ বেন্ডারের একটি সত্যিকারের দু adventসাহসিক ব্যক্তির একটি হালকা এবং আরো দুurসাহসিক চরিত্র ছিল। সম্ভবত সে কারণেই আন্দ্রেই মিরনভ তার চলচ্চিত্রে এই ভূমিকার জন্য নির্বাচিত হননি।

"একটি সাধারণ অলৌকিক ঘটনা", 1979

মার্ক জাখারভের মিউজিক্যাল টেলিভিশন ছবিতে, মিরনভ মন্ত্রী-প্রশাসকের ভূমিকা পেয়েছিলেন। যদিও নাটকটি ইয়েভজেনি শোয়ার্জের নাট্য প্রযোজনায়, এই ভূমিকাটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অভিনেতা অভিনয় করেছিলেন। সম্ভবত মিরনভের শৈল্পিকতা এবং কণ্ঠের ক্ষমতা একটি ভূমিকা পালন করেছিল, কারণ এই সংগীতে তিনি তিনটি রচনা করেছিলেন - অন্য কারও চেয়ে বেশি। যাইহোক, তাদের মধ্যে একটি মজার বিব্রতকর ঘটনা ঘটেছে। “একজন নারী থাকলে এটা ভালো” গানটিতে যে কঠোর শৈল্পিক পরামর্শ পাওয়া যায় তা খুবই সুস্পষ্ট যৌনতা।

কর্মকর্তারা কিছু বাক্যাংশের ভুল ব্যাখ্যা করেছেন: "একটি প্রজাপতি যার ডানা বাইক-বাইক-বাইক-বাইক", "সে তার, আমার প্রিয়, শ্যাম্যক-শ্যাম্যক-শ্যাম্যক-শ্যাম্যক", ইত্যাদি। অবশ্যই, সোভিয়েত গানের দিনগুলিতে, গানগুলির অর্থ সাধারণত খুব সহজবোধ্য ছিল, কিন্তু এখানে এক ধরণের অস্পষ্টতা রয়েছে। অভিনেতার সঙ্গে এই মিউজিক্যাল নম্বরটি ছবি থেকে প্রায় কেটে গেছে। সুতরাং চিত্রনাট্যকার এবং পরিচালক মার্ক জখারভকে দীর্ঘদিন ধরে প্রমাণ করতে হয়েছিল যে গানের কোরাস কেবল একটি ছোট্ট চড়ুই পাখির কথা বলে যার স্বাভাবিক ইচ্ছা ছিল - একটি প্রজাপতি খাওয়ার। কিছু চিন্তা -ভাবনার পর, ফালতু গানটিকে ছবিতে অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

"রাশিয়ায় ইটালিয়ানদের অবিশ্বাস্য অ্যাডভেঞ্চারস", 1974

এই ছবির স্ক্রিপ্ট মোসফিল্ম স্টুডিওর তাকের উপর ধুলো জড়ো করত, যদি না হয়। আসল বিষয়টি হ'ল প্রযোজক ডিনো ডি লরেন্টিসের নেতৃত্বাধীন ইতালীয় সংস্থাটি যৌথ চলচ্চিত্র ওয়াটারলু চিত্রায়নের পরে নিজেকে আর্থিক debtণগ্রস্ত অবস্থায় পেয়েছিল। এবং যেহেতু কেউ টাকা দিতে চায়নি, পক্ষগুলি একটি নতুন প্রকল্প নিয়ে আসতে সম্মত হয়েছে। ব্রাজিনস্কি এবং রিয়াজানোভের "রাশিয়ান ভাষায় স্প্যাগেটি" শিরোনামে একটি স্ক্রিপ্ট পাওয়া গেছে।

যাইহোক, ইতালীয়রা আরো অভিব্যক্তি দাবি করে, এবং সিংহের সাথে গল্পটি ধাওয়া দৃশ্য এবং দর্শনীয় স্টান্টগুলির সাথে পরিপূরক ছিল। পুলিশ ক্যাপ্টেনের ভূমিকা বিশেষভাবে আন্দ্রেই মিরনভের জন্য লেখা হয়েছিল। অভিনেতা যেমন স্মরণ করেছিলেন, আন্তর্জাতিক শিল্পী দল এবং চলচ্চিত্র কর্মীরা তাকে আরও নি selfস্বার্থভাবে খেলতে অনুপ্রাণিত করেছিল - "তাদের চোখে, আমি সোভিয়েত সিনেমার মর্যাদা হারাতে চাইনি।" অতএব, অভিনেতা নিজে অনেক স্টান্ট করেছেন। সুতরাং, ঘনিষ্ঠতার জন্য, তিনি 30 মিটার উচ্চতায় একটি সেতুতে ঝুলিয়েছিলেন, অ্যাস্টোরিয়া হোটেলের 6 তলা থেকে একটি কার্পেটে নেমেছিলেন এবং একটি জীবন্ত সিংহের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন।

"The Man from Boulevard des Capucines", 1987

এবং আবার এমন একটি দৃশ্য যা একটি উপযুক্ত মূর্তি খুঁজে পায়নি। ধারণাটি সবার কাছে আকর্ষণীয় মনে হয়েছিল, তবে কেবল আল্লা সুরিকোভা একটি সত্যিকারের আমেরিকান পশ্চিমা চিত্রগ্রহণ শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এবং প্রথম কাজটি তিনি করেছিলেন আন্দ্রেই মিরনভের সম্মতি। অভিনেতা মহামানব মি Mr. জনি ফেস্টের ভূমিকা সুন্দর দেখতে পেয়েছিলেন, কিন্তু তিনি স্ক্রিপ্ট পছন্দ করেননি, এবং তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। আলা ইলিনিছনাকে একটি বাস্তব অবরোধের ব্যবস্থা করতে হয়েছিল, শেষ পর্যন্ত, তিনি অভিনেতাকে সরিয়ে নিতে সক্ষম হন।

তিনি দুmentখ প্রকাশ করেছিলেন যে এই গল্পটি একজন নি selfস্বার্থ মানুষ সম্পর্কে, যিনি "সিনেমার" সাহায্যে পৃথিবীকে পুনর্নির্মাণের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এবং তিনি তাকের উপর ধুলো সংগ্রহ করতে থাকবেন, কারণ তিনি প্রধান চরিত্রে মিরনভ ছাড়া অন্য কাউকে দেখতে পান না। এবং অভিনেতা হাল ছেড়ে দিয়েছেন। ফলস্বরূপ, ফেস্টার ভূমিকার জন্য ম্যাগাজিন "সোভিয়েত স্ক্রিন" 1987 সালে আন্দ্রেই আলেকজান্দ্রোভিচকে সেরা হিসাবে স্বীকৃতি দেয়।