ভোলকভের রূপকথা "দ্য উইজার্ড অফ দ্য এমারাল্ড সিটি": চুরি করা বা প্লট ধার করা?

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের বিস্তীর্ণ ভূখণ্ডে কয়েক প্রজন্মের শিশুদের জন্য, তারা ভলকভের রূপকথার গল্পে বেড়ে উঠেছিল। বহু বছর ধরে, নীতিগতভাবে, কেউই খুব অনুরূপ প্রাথমিক উত্সের অস্তিত্বের কথা মনে রাখেনি, যতক্ষণ না 90 এর দশকে লাইমান ফ্রাঙ্ক বাউমের রূপকথার রাশিয়ান অনুবাদগুলি বইয়ের তাকগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল। তারপর থেকে, দুটি কাজ সম্পর্কে বিতর্ক কমেনি।

এটা কেন ঘটেছিল?

আলেকজান্ডার মেলেন্ট'ইভিচ ভোলকভ মনে হয় খুব বহুমুখী প্রতিভাবান ব্যক্তি ছিলেন: তিনি স্কুলে মানবিক বিষয় - সাহিত্য এবং ইতিহাস পড়িয়েছিলেন, তারপর গুরুত্ব সহকারে গণিত গ্রহণ করেছিলেন এবং মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের বাহ্যিক পদার্থবিজ্ঞান এবং গণিত থেকে স্নাতক হন। তিনি 4 টি ভাষা জানতেন। তিনি শুধু ইংরেজি কোর্সে প্রথমবারের মতো রূপকথার "ওয়ান্ডারফুল উইজার্ড অফ ওজ" এর সাথে দেখা করেছিলেন এবং প্রশিক্ষণের জন্য এটি অনুবাদ করার উদ্যোগ নিয়েছিলেন। তিনি গল্পটি এত পছন্দ করেছিলেন যে তিনি তার বাচ্চাদের কাছে রাশিয়ান ভাষায় এটি পুনরায় বলা শুরু করেছিলেন এবং তারপরে এই অনুবাদটি রেকর্ড করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। 1937 সালে তিনি পাণ্ডুলিপিটি এস মার্শাককে দেখিয়েছিলেন এবং তিনি এটির খুব প্রশংসা করেছিলেন। বইটির প্রথম সংস্করণ 1939 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং এতে একটি নির্দেশনা ছিল। যাইহোক, বইয়ের আরও বিজয়ী মিছিলের সময়, প্রায় কেউ এই মুহূর্তটি মনে রাখেনি। অতএব, অনেকের কাছেই bণ নেওয়ার ঘটনাটি বিস্ময়কর হয়ে উঠেছিল।

প্রথমে, অনেকে বিরক্তির সাথেও প্রিয় "ম্যাজিশিয়ান" -এর এক ধরণের ভুল ব্যাখ্যা বুঝতে পেরেছিলেন (যাইহোক, আমদানি করা উইনি দ্য পোহ সম্পর্কে আমাদের ধারণার সাথে প্রথমে একই রকম পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল), তবে এর পাঠ্যগুলির প্রাথমিক তুলনা দুটি কাজ এবং তাদের লেখার তারিখগুলি আমাদের ভাবতে বাধ্য করে যে সার্বিকভাবে চুরি করা কী এবং এটি সৃজনশীল orrowণ থেকে কীভাবে আলাদা। ভলকভের রূপকথার সাথে সম্পর্কিত এই সূক্ষ্ম প্রশ্নটি আজ উন্মুক্ত বলে বিবেচিত হতে পারে। আলোচনায় অংশগ্রহণকারী সবাই, অবশ্যই, শৈশব থেকেই ভালবাসে এবং জানে এটা আমাদের প্রিয় এলি, যার সাথে কেউই কোনোভাবেই অংশ নিতে চায় না। যাইহোক, কপিরাইট আজকে ইতিমধ্যেই মান এবং সুরক্ষার জন্য গৃহীত হয়েছে। অতএব, বিতর্কগুলি বিশেষভাবে উত্তপ্ত হয়ে ওঠে।

কারণ 1: প্রত্যেকে এটি আগে করেছে

প্লট ধার করা সত্যিই একটি সৃজনশীল প্রক্রিয়া। আমাদের সাহিত্য এই ধরনের অনেক উদাহরণ জানে। আপনি লা ফন্টেইন, ক্রাইলোভকে তাদের কল্পকাহিনী, আলেক্সি টলস্টয় (বুরাটিনো), ল্যাজার লেগিন (ওল্ড ম্যান হটাবাইচ) এবং নিকোলাই নোসভ (ডুনো) এর কথাও মনে করতে পারেন। যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে এই উদাহরণগুলির মধ্যে কোনওটিতেই কেবল গল্পের কাহিনী এবং মূল ঘটনাগুলি নয়, কার্যত সমস্ত চরিত্রগুলিও সম্পূর্ণরূপে ধার করা হয়েছিল। পিনোকিওকে পিনোকিওর মতো একই চরিত্র বলা যায়, কেবল তারাই হতে পারে যারা কার্লো কল্লোডির গল্প কখনো পড়েনি।

কারণ 2: টুকরা এখনও ভিন্ন

প্লট পার্থক্যের তালিকা সত্যিই দীর্ঘ। কিন্তু এটি পড়ার পর, এই যুক্তির বৈধতা আরও বেশি সন্দেহজনক হয়ে ওঠে। টোটোস্কা কথা বললো কি না এবং এলি (ডরোথি) এতিম কিনা - এটি অবশ্যই খুব গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু একটি নতুন কাজের জন্য কোনোভাবেই টানে না, এবং প্রকৃতপক্ষে এই পার্থক্যগুলিই সাধারণত প্রধান হিসাবে নির্দেশিত হয় (ভাল, চরিত্রগুলির নাম বাদে, জাদুকরী ভূমির "রঙের পরিকল্পনা" এবং কয়েকটি অধ্যায় যোগ করা হয়েছে)। আরও, তালিকাটি আরও "সঙ্কুচিত" হতে শুরু করে: ভাল, ইত্যাদি। যাইহোক, ভলকভ তিনবার, প্রতিটি পুনর্মুদ্রণ সহ, উল্লেখযোগ্যভাবে গল্পটি পরিবর্তন করেছে এবং বেশিরভাগ পার্থক্য কেবল পরে দেখা গেছে। তা সত্ত্বেও, অনেকেই বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান লেখক এমন একটি কাজ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিলেন যা বিষয়বস্তু এবং স্টাইলের মতো নতুন নয়:

কারণ 3: দ্য ম্যাজিশিয়ানের আমাদের রাশিয়ান সংস্করণটি বহুবার অন্যান্য ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে এবং সারা বিশ্বে পরিচিত

এখানে, সত্যিই, আপনি তর্ক করতে পারবেন না। বইটি 13 টি ভাষায় অনূদিত হয়েছিল এবং সমস্ত সমাজতান্ত্রিক দেশে এটি পছন্দ হয়েছিল। শিবির এটি 60 এর দশক থেকে জার্মানিতে প্রকাশিত হয়েছে এবং ইতিমধ্যে 10 টিরও বেশি পুনrপ্রকাশের মধ্য দিয়ে গেছে। মজার বিষয় হল, 2005 সালে 11 তম সংস্করণের নকশা পরিবর্তনের পর, জার্মান পাঠকরা সক্রিয়ভাবে মূল সংস্করণে ফিরে আসার দাবি শুরু করেন। এবং এখন বইটি জার্মানিতে পুরানো নকশায় এবং এমনকি পুঁজিবাদী ব্যবস্থার ত্রুটিগুলি সম্পর্কে একটি পরবর্তী শব্দ সহ মুদ্রিত হচ্ছে।

সাধারণভাবে, এখানে, সম্ভবত, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যুক্তি মিথ্যা: আসলে, আমরা প্রত্যেকে লিওনিড ভ্লাদিমিরস্কির দৃষ্টান্ত দিয়ে আমাদের "জাদুকর" কে ভালোবাসি। অতএব, "আমরা পড়েছি এবং পড়ব।" এবং এখন - ইতিমধ্যে তাদের বাচ্চাদের কাছে। সুতরাং লেখকত্বের প্রশ্ন একটি একাডেমিক ডিসকোর্সের বেশি। আরও এই বিতর্কে, প্রত্যেকেই তাদের অবস্থান নির্বাচন করতে স্বাধীন। ভলকভের বইটি বর্ণনা করার জন্য এখন পর্যন্ত সরকারী সূত্রগুলি "একজন আমেরিকান লেখকের রূপকথার ভিত্তিতে লেখা" শব্দটি ব্যবহার করে।

দেখা যাচ্ছে যে বন্ধুত্বপূর্ণ orrowণ পেইন্টিংয়ের একটি সাধারণ ঘটনা। প্রবন্ধে এটি সম্পর্কে পড়ুন "নতুন সবকিছু পুরাতনভাবে চুরি হয়ে গেছে: চুরি করা, অনুকরণ, কাকতালীয়তা, চিত্রকলার ইতিহাসে ক্লোন"