জনপ্রিয় চলচ্চিত্রে mistakes টি ভুল যা দর্শকরা লক্ষ্য করেননি

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

কখনও কখনও দর্শকরা পর্যবেক্ষণে প্রতিযোগিতা করে এবং চলচ্চিত্র দেখার সময়, তারা ইচ্ছাকৃতভাবে ত্রুটিগুলি এবং নির্মাতাদের দ্বারা তৈরি "সম্পূর্ণ ভুল" সন্ধান করে। প্রায়শই, উপহাসের জিনিসগুলি হিরোদের পোশাক, যা সর্বদা সময়, স্থান বা এমনকি আগের দৃশ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় না। এটি লক্ষণীয় যে কখনও কখনও চরিত্রের ভাবমূর্তি বাড়ানোর জন্য পোশাক ডিজাইনারদের দ্বারা এই ধরনের অসঙ্গতির পরিকল্পনা করা হয়েছিল। সত্য, সাধারণ ভুলগুলিও এড়ানো যায়নি।

কস্টিউম ডিজাইনারদের প্রতিরক্ষায়, এটি বলার অপেক্ষা রাখে না: এখন আপনি কেবল একটি স্মার্টফোনের ক্যামেরায় একটি সিনেমার চরিত্র অঙ্কন করতে পারেন এবং তারপরে তার পোশাকটি সবচেয়ে ছোট বিবরণে পুনরুত্পাদন করতে পারেন। অতীতে, ড্রেসারের একটি অসাধারণ স্মৃতি থাকতে হয়েছিল যাতে গিঁটযুক্ত টাইয়ের প্যাটার্নটিও আগের দৃশ্যের সাথে মিলে যায়। অনেকে দৃশ্য থেকে পোশাক স্কেচ করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু ক্ষুদ্র বিবরণ এখনও অনুপস্থিত ছিল।

কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে, কস্টিউম ডিজাইনাররা "ইচ্ছাকৃত" ভুল করেছিলেন যা নায়ককে ভিড় থেকে আলাদা করতে সাহায্য করেছিল, তার ইমেজ ভলিউম এবং উজ্জ্বলতা দিতে।

"হুসার বল্লাদ", 1962, পরিচালক এলদার রিয়াজানোভ

আজ, সামরিক historতিহাসিকরা এলদার রিয়াজানোভের ছবিতে অনেক ত্রুটি খুঁজে পাবেন। কিংবদন্তি ওলগা ক্রুচিনিনা পোশাকের উপর কাজ করেছিলেন, অনেক সোভিয়েত চলচ্চিত্রের পোশাক তৈরি করেছিলেন। কিছু ইউনিফর্ম, যা ওলগা ক্রুচিনিনার স্কেচ অনুসারে সেলাই করা হয়েছিল, পরে সের্গেই বন্ডারচুকের মহাকাব্য যুদ্ধ ও শান্তির চিত্রায়নে ব্যবহৃত হয়েছিল।

"দ্য হুসার বল্লাদ" এ ইউরি ইয়াকোলেভের নায়ক শুরোচাকে বলেছেন: "আপনি একটি পাভলোগ্রাড ইউনিফর্ম পরেছেন, আমি দেখছি।" আসলে, লারিসা গোলুবকিনা সুমি রেজিমেন্টের ইউনিফর্ম পরেছিলেন। কিন্তু ওলগা ক্রুচিনিনা ইচ্ছাকৃতভাবে নায়িকার জন্য একটি পোশাক পরেছিলেন, যেখানে গোলাপী এবং ধূসর রঙের সংমিশ্রণ ছিল। এর ফলে শুরোচকা এবং বাকি হুসারদের মধ্যে প্রয়োজনীয় বৈপরীত্য তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল। কিন্তু ভুলটি historতিহাসিকদের কাছে কেবল ভয়াবহ মনে হবে, যেন আজ প্যারাট্রুপারকে সীমান্তরক্ষী বলা হয়।

"ভাগ্যের বিদ্রূপ, বা আপনার স্নান উপভোগ করুন!", 1975, পরিচালক এলদার রিয়াজানোভ

আজ, প্রধান চরিত্র যে পোশাকটি পরেছে তাতে কেউ মনোযোগ দেবে না। বারবারা ব্রিলস্কা যখন এটি প্রথম চেষ্টা করেছিলেন, তখন তিনি খুব মন খারাপ করেছিলেন। অদ্ভুত গেরু রঙ এবং ফ্যাশনেবল স্টাইল পোলিশ অভিনেত্রীকে খুব বিরক্ত করেছিল। কিন্তু কস্টিউম ডিজাইনার ওলগা ক্রুচিনিনা ইচ্ছাকৃতভাবে সাজের স্টাইল এবং রঙ বেছে নিয়েছেন। তিনি বারবারা ব্রিলস্কির কঠোর বৈশিষ্ট্যগুলিকে নরম করেছিলেন, তার নায়িকার মধ্যে নারীত্ব এবং গীতিবাদ যুক্ত করেছিলেন।

"মস্কো কান্নায় বিশ্বাস করে না", 1979, পরিচালক ভ্লাদিমির মেনশভ

ছবিতে কাজ করার সময়, কস্টিউম ডিজাইনার ঝান্না মেলকোনিয়ান নায়িকাদের উপর সাদা মোজা স্পর্শ করেছিলেন। এটি সাধারণভাবে একটি বাধ্যতামূলক পদক্ষেপ ছিল, কারণ 1950 -এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধের জুতা ছিল খুবই রুক্ষ এবং নির্দয়ভাবে অভিনেত্রীদের পায়ে ঘষা। যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে, মোজা সত্যিই শান্তভাবে জুতা এবং এমনকি স্যান্ডেল দিয়ে পরিধান করা হত, কিন্তু 1970 এর দশকের শেষের দিকে, এমনকি মস্কোতেও তারা ইতিমধ্যেই মোজা পরে হাঁটতে লজ্জা পেয়েছিল।

কিন্তু তারপর দেখা গেল যে পোশাকের এই উপাদানটি শুধু অভিনেত্রীদের পা রক্ষা করে না, বরং দৃশ্যত অভিনয়শিল্পীদের কম বয়সী করে তোলে, কারণ রাজধানী জয় করতে আসা তরুণ প্রাদেশিক মহিলাদের ভূমিকায় অভিনয় করেছেন তরুণীরা যারা অতিক্রম করেছে 30 বছরের চিহ্ন। যাইহোক, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলচ্চিত্রটি দেখানো হয়েছিল, তখন বিদেশে সাদা মোজা রাখার একটি ফ্যাশনও ছিল।

"সভার স্থান পরিবর্তন করা যাবে না", টিভি সিরিজ, 1979, পরিচালক স্ট্যানিস্লাভ গোভরুখিন

একজন সাধারণ দর্শক হয়তো এই সত্যটি লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হয়েছেন, কিন্তু ফ্যাশন historতিহাসিকরা এভজেনি ইভস্টিগনিভের অভিনয় করা রুচেকনিকের পোশাক এবং যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ের ফ্যাশনের মধ্যে বৈষম্য উপেক্ষা করতে পারেননি। বিষয় হল যে অভিনেতা স্পষ্টভাবে চলচ্চিত্রের জন্য তৈরি প্রশস্ত কাঁধ এবং ব্যাগি ট্রাউজার্স সহ একক ব্রেস্টেড জ্যাকেট পরতে অস্বীকার করেছিলেন। ফলস্বরূপ, Evstigneev এর নায়ক ফ্রেমে হাজির 1970 এর দশকের শেষের দিকে একটি আড়ম্বরপূর্ণ চেক পোশাকে।

"হিপস্টার্স", 2008, পরিচালক ভ্যালেরি টোডোরভস্কি

এই চলচ্চিত্রের জন্য, শিল্পী আলেকজান্ডার ওসিপভ এমন ছবিগুলির পরিকল্পনা করেছিলেন যা 1950 এর যুগের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত ছিল। কিন্তু দেখা গেল যে, লোকজন ভিড়ের দৃশ্যের পটভূমির বিরুদ্ধে এতটা দাঁড়ায় না, পরিচালক যতটা চেয়েছিলেন ততটা উজ্জ্বল এবং আসল বলে মনে হয় না। ফলস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট সমঝোতায় পৌঁছানো হয়েছিল, যা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের হাতে খেলেছিল, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে "বন্ধুদের" যা পরিধান করেছিল তার সাথে কার্যত কিছুই করার ছিল না। ছবিতে, তাদের পোশাকগুলি একেবারে ক্যানারি দেখায়, যদিও "সোভিয়েত হিপস্টার" অনেক বেশি বিনয়ী এবং কম অশোভন পোশাক পরত।

"পেলেজিয়া অ্যান্ড দ্য হোয়াইট বুলডগ", টিভি সিরিজ, ২০০,, পরিচালক ইউরি মোরোজ

সিরিজ, বরিস আকুনিনের গোয়েন্দা গল্পের উপর ভিত্তি করে, 19 শতকের শেষের দিকে ঘটে। কিন্তু ভিক্টোরিয়া ইসাকোভা অভিনীত নাইনা জর্জিয়েভনা তেলিয়ানোভা 1910 এর দশকের সর্বশেষ ফ্যাশন অনুসারে পোশাক পরে। পরিচালক ইচ্ছাকৃতভাবে এই পদক্ষেপটি নিয়েছিলেন যাতে এটি দেখানো সম্ভব হয় যে মেয়েটি যে সময়ে বাস করত তার সাথে কীভাবে মিল ছিল না এবং সে তার সমসাময়িকদের থেকে কতটা আলাদা ছিল। এই ক্ষেত্রে, স্ক্রিন স্যুটটি সমাজের জন্য একটি চ্যালেঞ্জের মতো মনে হয়েছিল।

"মাটিল্ডা", 2017, পরিচালক আলেক্সি উচিটেল

আলেক্সি উচিটেলের কলঙ্কজনক ছবিতে, কস্টিউম ডিজাইনার নাদেজহদা ভাসিলিভাকেও ইচ্ছাকৃতভাবে "সময়ের আগে" যেতে হয়েছিল। বিষয় হল যে 19 শতকের শেষের দিকে, নৃত্যশিল্পী মঞ্চে বরং মোটা আঁটসাঁট পোশাকের মধ্যে উপস্থিত হয়েছিল, এবং পাতলা নাইলন আঁটসাঁট পোশাক নয়, যা শুধুমাত্র 1939 সালে ব্যবহৃত হয়েছিল। কিন্তু ফ্রেমে, চিতাবাঘগুলি আঁটসাঁট পোশাকের মতো মার্জিত দেখাবে না এবং তাদের মধ্যে চলাচলগুলি আরও কিছুটা সীমাবদ্ধ থাকবে, কারণ ছবিতে কোরিওগ্রাফিও সেই সময়গুলির সাথে পুরোপুরি মিল ছিল না যেখানে ঘটনা ঘটেছিল। সত্য, "বয়স্ক" আঁটসাঁট পোশাকের প্রভাব অর্জনের জন্য, শিল্পী প্রতিটি জোড়ার পিছনে কিছুটা আঁকাবাঁকা সীম তৈরির আদেশ দিয়েছিলেন।

চলচ্চিত্রগুলি, অনেক দর্শকের কাছে পরিচিত এবং প্রিয়, জীবিত ব্যক্তিদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যারা সিনেমার কাজে বিশাল কাজ বিনিয়োগ করেছিল। এই টেপগুলির মধ্যে অনেকগুলি রাশিয়ান ক্লাসিক হয়ে গেছে। এবং মূল চরিত্রে একটি পর্বে ব্লাউজ পরিবর্তন হচ্ছে চলচ্চিত্রটি দেখার এবং মনোযোগের জন্য নিজেকে পরীক্ষা করার আরেকটি কারণ।