10 টি অদ্ভুত তথ্য যা শিল্পের বিখ্যাত রচনা তৈরির দিকে পরিচালিত করেছিল

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

যখন শিল্পের কথা আসে, তখন বেশিরভাগ মানুষ একটি নির্দিষ্ট সময়ের প্রতিভাধর ব্যক্তিত্বকে স্মরণ করে, প্রায়শই ভুলে যায় যে পরিবেশই শিল্পীর শৈলী এবং বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গিকে রূপ দিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, শিল্পকর্মের উপস্থিতি বিভিন্ন কারণের দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, কখনও কখনও এর সাথে কিছু করার নেই।

1. মনেটের ছানি

ক্লড মোনেটকে ইমপ্রেশনিজমের জনক হিসেবে বিবেচনা করা হয়। সমগ্র নির্দেশনার নামকরণ করা হয়েছিল তাঁর চিত্রকর্ম "ইমপ্রেশন। রাইজিং সান" (ইম্প্রেশন শব্দ থেকে) প্রদর্শনের পরে। ইমপ্রেশনিস্টরা তাদের কাজগুলিতে আলো এবং আন্দোলনের প্রশংসা করে এবং তাদের উপর জোর দেয় প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে। এটি প্রায়শই ক্যানভাসে ধুয়ে যাওয়া পেইন্টের মতো দেখতে পারে। কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে এই অস্পষ্ট শৈলীটি মোনেটের দৃষ্টিশক্তির সমস্যাগুলির কারণে উদ্ভূত হতে পারে।

যখন তার বয়স 85 ছিল, মোনেটের ছানি অপারেশন করা হয়েছিল। তাঁর আঁকাগুলি অধ্যয়ন করে বিজ্ঞানীরা দেখতে পান যে সময়ের সাথে সাথে তাদের উপর উজ্জ্বল রংগুলি ধীরে ধীরে মেঘলা হয়ে ওঠে।

2. ভারমিয়ার চেম্বার

শিল্প সমালোচকদের একটি সংস্করণ রয়েছে যে ডাচ শিল্পী ভার্মির তার রচনাগুলি তৈরি করতে লেন্স সহ কিছু ধরণের ডিভাইস ব্যবহার করেছিলেন। এর কোন historicalতিহাসিক প্রমাণ নেই, কিন্তু কিছু শিল্প historতিহাসিক এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে তিনি পিনহোল ক্যামেরা ব্যবহার করে ক্যানভাসে ছবি তুলেছেন। তার আঁকা কিছু বিকৃতি সম্পূর্ণরূপে লেন্স দ্বারা উত্পাদিত অনুরূপ।

3. কুৎসিত মধ্যযুগীয় শিশু

ধর্মীয় বিষয়গুলি মধ্যযুগীয় চিত্রকলাকে প্রাধান্য দিয়েছিল, যীশুর থিমটি সবচেয়ে জনপ্রিয় ছিল। উল্লেখযোগ্যভাবে, মধ্যযুগীয় শিল্পের অনেক শিশু অকপটে ভীতিকর লাগছিল - তাদের কুৎসিত বৃদ্ধদের মুখ ছিল। মধ্যযুগীয় ধর্মতাত্ত্বিকদের একটি তত্ত্ব বলে যে "যিশুর একটি আদর্শ দেহ নিয়ে জন্ম নেওয়া উচিত ছিল, এবং তাঁর বৈশিষ্ট্যগুলি তাঁর সারা জীবন পরিবর্তিত হওয়া উচিত ছিল না।"

এই শিশু-যীশু তত্ত্বটি "হোমনকুলার" ("হোমুনকুলাস" বা "ছোট মানুষ" শব্দ থেকে) নামে পরিচিত হয়ে ওঠে। শিশুদের চিত্রকলার এই শৈলীটি রেনেসাঁতে মারা গিয়েছিল, যখন লোকেরা তাদের নিজস্ব শিশুদের বাস্তব চিত্রগুলি দেখতে চেয়েছিল।

4. ভ্যান গঘের বর্ণান্ধতা

ভিনসেন্ট ভ্যান গগের মতোই কয়েকজন চিত্রশিল্পীকে ভালোবাসা হয়েছিল। তার প্যালেটের বৈচিত্র্য, মনে হবে, শিল্পী রঙিন অন্ধ ছিলেন বলে পরামর্শ দেওয়া অযৌক্তিক বলে মনে হয়। যাইহোক, কাজুনরি আসাদা ভ্যান গগের কাজ অধ্যয়ন করেছেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে শিল্পী লাল শেডের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না।

5. ভার্জিন মেরির নীল পোশাক

শিল্পের উপর ধর্মতত্ত্বের প্রভাব ব্যাপকভাবে পরিচিত, কিন্তু অর্থনীতিও শিল্পকে প্রভাবিত করতে পারে। রেনেসাঁ পেইন্টিংগুলিতে, ভার্জিন মেরি প্রায় সবসময় একটি নীল কাপড় পরতেন। এই শৈলীগত পছন্দ পিছনে কি ছিল? উত্তরটি আফগানিস্তানের বাণিজ্য পথে রয়েছে।

মধ্যযুগীয় শিল্পীদের কয়েকটি উজ্জ্বল নীল রঙ্গক ছিল। এই অভাব দূর হয়েছিল যখন ল্যাপিস লাজুলি, একটি নীল খনিজ যা এশিয়ান পর্বত থেকে আমদানি করা হয়েছিল এবং আল্ট্রামারিন, এটি থেকে তৈরি একটি রঙ্গক ইউরোপে উপস্থিত হয়েছিল। কিন্তু রঙ্গকটি খুব ব্যয়বহুল ছিল এবং শুধুমাত্র সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চরিত্রগুলির জন্য ব্যবহৃত হত। ভার্জিন মেরি শুধু এই দলের মধ্যে পড়েছিলেন। এভাবেই তার চাদর নীল হয়ে গেল।

6. রক আর্টে হাতের ছাপ

প্রাচীন গুহাগুলির মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে একটি হল হাতের ছাপ। প্রাচীন শিল্পী দেয়ালে হাত রেখে তার উপর পেইন্ট স্প্রে করে টিউব থেকে বের করে দিলেন। সুতরাং, একটি কনট্যুর হ্যান্ডপ্রিন্ট দেয়ালে রয়ে গেল।এই অঙ্কনগুলি অধ্যয়ন করে, বিজ্ঞানীরা প্রাচীন বিশ্বে কতজন বামহাতি এবং ডানহাতি ছিলেন তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হয়েছিল (যার ভিত্তিতে দেয়ালে হাত লাগানো হয়েছিল এবং কোনটি পাইপ ধরেছিল)।

7. মিশরীয় প্রোফাইল

মিশরীয় শিল্প শুধুমাত্র প্রোফাইলে মানুষকে চিত্রিত করার জন্য পরিচিত। কেউ অনুমান করতে পারে যে মিশরীয়রা একে অপরের চোখে কখনো দেখেনি। কিন্তু মূর্তিগুলি উল্টো প্রমাণ করে - মিশরীয়রা একটি মানুষের মুখকে সম্পূর্ণ মুখমণ্ডলে চিত্রিত করেছিল। তাহলে কেন শুধুমাত্র প্রোফাইল পেইন্টিং এবং রিলিফ ব্যবহার করা হয়? রহস্য হল মিশরীয় শিল্পে, বাস্তবতা প্রথম স্থান থেকে অনেক দূরে ছিল। একজন ব্যক্তির সারাংশ দেখানো, কোনো বস্তু বা ব্যক্তির স্বীকৃত দিকগুলোকে জোর দেওয়া প্রয়োজন ছিল। এবং প্রোফাইল এই জন্য নিখুঁত ছিল।

8. প্রতিমায় অসমীয় অণ্ডকোষ

ধ্রুপদী গ্রীক মূর্তিগুলি মানুষের রূপকে একটি আদর্শ পদ্ধতিতে দেখিয়েছিল। শরীরের প্রতিটি অঙ্গকে কঠোর গাণিতিক সম্প্রীতি মেনে চলতে হয়েছিল। এই নিখুঁত শরীরকে পরিপূর্ণতা দেখানোর জন্য, বেশিরভাগ মূর্তি নগ্ন ছিল। এটি আধুনিক বিজ্ঞানীদের এই "আদর্শ" এর প্রতিটি বিবরণ যাচাই -বাছাই করতে দেয়।

অধ্যাপক ক্রিস ম্যাকম্যানাস প্রাচীন গ্রীক মূর্তিতে অণ্ডকোষের অসমতা অধ্যয়ন করেছিলেন। সাধারণত, এই মূর্তিগুলির ডান অণ্ডকোষ উচ্চ এবং ছোট আকারের হয়, যখন বাম অণ্ডকোষ কম এবং বড় দেখায়। বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে এর একটি প্রতীকী কারণ আছে। প্রাচীনরা বিশ্বাস করত যে "একটি অণ্ডকোষ পুরুষ সন্তান এবং অন্যটি মহিলা উৎপাদন করে।" শিল্পীরা এর দ্বারা দেখাতে পারতেন যে লোকটির কেবল পুত্র রয়েছে।

9. মুসার শিং

"ভালগেট বাইবেল" বা "কমন বাইবেল" হল ল্যাটিন পাঠ্য যা আজ পর্যন্ত ক্যাথলিক চার্চ ব্যবহার করে। অনুবাদের ক্ষেত্রে সর্বদা মারাত্মক ত্রুটির ঝুঁকি থাকে, কিন্তু এই ক্ষেত্রে ত্রুটিটি মোশির একটি অস্বাভাবিক চিত্রের দিকে পরিচালিত করে। Exodus বইয়ের 33 অধ্যায়ে, ভালগেট বলে: ""। এই কারণেই মাইকেলএঞ্জেলোর "মোজেস" মূর্তির মাথায় দুটি খুব লক্ষণীয় শিং রয়েছে। অনেকে যুক্তি দেন যে Exodus এর লেখক আসলে কি বোঝাতে চেয়েছিলেন তা হল মোশি একটি উজ্জ্বল মুখ নিয়ে পাহাড়ে নেমে এসেছিলেন।

10. একটি কুকুরের মাথা নিয়ে সেন্ট ক্রিস্টোফার

ইস্টার্ন অর্থোডক্স খ্রিস্টান আইকনোগ্রাফিতে, সেন্ট ক্রিস্টোফারের চিত্রনায় অস্বাভাবিক কিছু লক্ষ্য করা যায়। তার আছে … একটি কুকুরের মাথা। এর সবচেয়ে সম্ভাব্য কারণ আরেকটি ভুল অনুবাদ। সেন্ট ক্রিস্টোফারকে ক্যানানিয়াস (অর্থাৎ ক্যানানাইট) হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। এটা সম্ভব যে কেউ এটাকে ক্যানিনিয়াস (ক্যানাইন) বলে ভুল বুঝেছে।

শিল্পের প্রতি আগ্রহী যে কারো জন্য, আমরা সংগ্রহ করেছি মহান শিল্পীদের সম্পর্কে 25 টি মজার তথ্য যা স্কুলে বলা হয়নি.