ইন্টারনেটে 11 টি সবচেয়ে সাধারণ উদ্ধৃতি (এবং কেবল নয়) যা আসলে জাল

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

রুশ বিপ্লবী ভ্লাদিমির লেনিন লিখেছেন, "ইন্টারনেটে উদ্ধৃতির মূল সমস্যা হল মানুষ তাৎক্ষণিকভাবে তাদের সত্যতায় বিশ্বাস করে"। এটি সংক্ষিপ্তভাবে সেই নীতি সম্পর্কে যা দ্বারা বিশ্বব্যাপী মহান নেতা, কবি, বিজ্ঞানী, অভিনেতাদের পক্ষ থেকে উদ্ধৃতি তৈরি করা হয়। এবং প্রকৃতপক্ষে, এমনকি কিছু চিন্তাবিদ সঙ্গে একটি ছবিতে ফ্রেম করা সাধারণ মূর্খ বাক্যাংশ, একটি গভীর এবং আরও সত্যবাদী মত দেখতে শুরু করে। এত বেশি সত্যবাদী যে লেনিন ইন্টারনেট নিয়ে ভাবতে শুরু করেন।

যদি এই বাক্যাংশটি হাসতে পারে (বা উপহাস), তাহলে কিছু বাক্যাংশ যা ব্যাপকভাবে বিস্তৃত হয়েছে, প্রকৃতপক্ষে, অন্য লেখকের অন্তর্গত বা এক লেখক নেই। এটি এই সত্যকে কৃতিত্ব দেওয়ার যোগ্য যে প্রায়শই এই জাতীয় এফোরিজমগুলি যার জন্য তাদের দায়ী করা হয় তার জন্য খুব উপযুক্ত, তদতিরিক্ত, এর কারণে তারা জনপ্রিয়তা অর্জন করে। একটি বাক্যাংশ দীর্ঘদিন ধরে ইন্টারনেটে প্রচারিত হয়েছে, বরং এমন একটি শব্দও রয়েছে যা কথিত কথাসাহিত্যের সাথে সম্পর্কিত: "আপনি অসীমভাবে সঠিক হতে পারেন, কিন্তু যদি আপনার মহিলা কাঁদেন তবে কী ভাল?" ইন্টারনেটে, এই বাক্যটি স্বাভাবিকভাবেই বিশেষত মহিলাদের পছন্দ করে, এবং এই বয়সের, যারা স্পষ্টভাবে সৃজনশীলতা থেকে দূরে, এবং এমনকি ভাইসটস্কির জীবনী সম্পর্কে আরও বেশি জ্ঞান, অন্যথায় তারা সচেতন থাকত যে কবি এবং হার্টথ্রব কখনই বিশেষ আগ্রহী ছিলেন না তার মহিলাদের অনুভূতি। আর এই কথার লেখক হলেন তরুণ কবি কিরিল তাবিশেভ।

অবস্থানটি অবশ্যই সুবিধাজনক, এই বা সেই বিখ্যাত ব্যক্তিত্ব এবং ইন্টারনেটের কর্তৃত্ব ব্যবহার করে, আপনি তাকে প্রায় যেকোনো কিছু "বল" করতে পারেন এবং ইন্টারনেটে সর্বদা এমন লোক থাকবে যারা বিতরণ করবে এবং এমনকি সবচেয়ে স্পষ্ট নকল.

ফাইনা রানেভস্কায়া

মনে হচ্ছে মহান অভিনেত্রীর সমস্ত কথা, যিনি প্রকৃতপক্ষে ছিলেন অত্যন্ত বাকবিতণ্ডা এবং গভীর ব্যক্তি, তীক্ষ্ণভাষী, বিস্ময়কর হাস্যরস সহ, ইতিমধ্যে উদ্ধৃতিতে আলাদা করা হয়েছে। তবে তিনিই প্রায়শই ইন্টারনেটে সমস্ত ধরণের উদ্ধৃতি এবং এফোরিজম এবং কখনও কখনও স্পষ্ট অশ্লীলতার সাথে কৃতিত্ব পান। আসলে কোন তীক্ষ্ণ কৌতুকগুলি ফাইনা রানেভস্কায়ার অন্তর্গত, এবং তার জন্য কী উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছিল আমরা ইতিমধ্যে বলেছি, যাইহোক, আমি ভাগ করে নিচ্ছি সত্য কোথায় এবং মিথ্যা কোথায়, এটা সবসময় মনে রাখা উচিত যে রানেভস্কায়া একজন সম্পূর্ণ বিশেষ ব্যক্তি এবং তার বেশিরভাগ বিবৃতি কেবল মজার এবং কামড় নয়, বরং অবিশ্বাস্যভাবে গভীর। কিন্তু শিল্পীর মৃত্যুর পরেও, তার কথা কখনও কখনও শান্তিকে ব্যাহত করে, এমনকি তাকেও। উদাহরণস্বরূপ, সম্পর্কে তার বাক্যাংশ "আসলে, মাত্র দুটি বিকৃতি আছে: ফিল্ড হকি এবং আইস ব্যালে" কিছু পোস্টস্ক্রিপ্ট সহ সংখ্যালঘুদের ব্যবহার শুরু করে। যখন কর্মীরা, যারা, রাস্তায়, পোস্টার নিয়ে রাস্তায় নেমে এসেছিল, যার উপর রানেভস্কায়ার বাক্যটি আসলে ফুটে উঠেছিল, তাদের জরিমানার হুমকি দেওয়া হয়েছিল, তারা অভিনেত্রীর কর্তৃত্বের দিকে ফিরে গিয়েছিল, তারা বলেছিল, আমরা নয় - রানেভস্কায়া। সুতরাং, ফাইনা রানেভস্কায়া মরণোত্তর পুলিশের সম্পৃক্ততার সাথে কার্যক্রমে বিবাদী হয়েছিলেন।

আলেকজান্ডার নেভস্কি

প্রাচীন রাশিয়ান রাজপুত্র বিখ্যাত বাক্য "যে কেউ আমাদের কাছে তলোয়ার নিয়ে আসবে সে তলোয়ার দিয়ে মারা যাবে" বলেছিলেন, কিন্তু শুধুমাত্র সোভিয়েত পরিচালক "আলেকজান্ডার নেভস্কি" এর ছবিতে। চলচ্চিত্রটি ইতিমধ্যে 1938 সালে মুক্তি পেয়েছিল এবং অবশ্যই এই সময়টি ভুলে গিয়েছিল।উপরন্তু, এই এফোরিজম অনেক ক্ষেত্রে আদর্শ, এমনকি প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এটি উদ্ধৃত করেছেন, প্রাচীন রাশিয়ান রাজপুত্রের কথা উল্লেখ করে। বাক্যটি নিজেই বাইবেল থেকে নেওয়া হয়েছে এবং মনে হচ্ছে "যারা তলোয়ার নেয় তারা তলোয়ার দ্বারা মারা যাবে", স্ক্রিপ্ট রাইটাররা এমনকি সন্দেহ না করেই এটি পুনর্নির্মাণ করেন যা নায়কের ঠোঁটে শতাব্দীর সবচেয়ে আসল ধরা বাক্য।

জোসেফ স্ট্যালিন

সোভিয়েত নেতা, প্রাচীন রাশিয়ান রাজপুত্রের বিপরীতে, যেন একজন সমসাময়িকের দ্বারা মনে রাখার এবং আরও উদ্ধৃতি দেওয়ার আরও সুযোগ রয়েছে। যাইহোক, বিদ্যমানগুলির বেশিরভাগই যেমন দেখা গেছে, মোটেও তার অন্তর্গত নয়। হ্যাঁ, জোসেফ ভিসারিওনোভিচ, একজন কঠোর এবং এমনকি নিষ্ঠুর নেতা হিসাবে পরিচিত, তিনি এটা বলতে পারতেন, কিন্তু নীতিগতভাবে তিনি বাকবিতণ্ডা এবং নিজেকে সুন্দরভাবে ব্যাখ্যা করার আকাঙ্ক্ষার দ্বারা আলাদা ছিলেন না। "না মানুষ - কোন সমস্যা নেই" - এই সত্ত্বেও যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্ট্যালিনের নীতি এই বাক্যাংশ দ্বারা সর্বোত্তমভাবে বর্ণনা করা হয়েছে, এটি শোনা গেলে তিনি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন তা জানা যায়নি, কারণ তিনি তা বলেননি। প্রকৃতপক্ষে, আনাতোলি রাইবাকভের "চিলড্রেন অফ দ্য আরবাট" উপন্যাসের এফরিজম, তিনিই এটি স্ট্যালিনের জন্য দায়ী করেছিলেন। গুজব আছে যে উপন্যাসের লেখক, তারপর দীর্ঘদিন ধরে ইস্ত্রি করেছেন, সংবাদপত্রগুলিতে স্ট্যালিনবাদী উদ্ধৃতি হিসাবে তার বাক্যটি পূরণ করেছেন। কি সম্বন্ধে একজন ব্যক্তির মৃত্যু একটি ট্র্যাজেডি এবং লক্ষ লক্ষ মানুষের মৃত্যু পরিসংখ্যান, স্ট্যালিনও কথা বলেননি, এটি তাদের গল্প "ব্ল্যাক ওবেলিস্ক" রেমার্কের ফ্রেজ। এবং হ্যাঁ, "আমাদের কোন প্রতিস্থাপনযোগ্য নেই" - স্ট্যালিন সম্পর্কে অনেক তথ্যচিত্রে ব্যবহৃত বাক্যটি, সম্ভবত তিনি উচ্চারণ করেছিলেন, মার্কিন প্রেসিডেন্ট উড্রো উইলসন দ্বারা প্রচলিত হয়েছিল, এবং তারপর রুজভেল্ট প্রায়শই পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, যখন সোভিয়েত সাংবাদিকরা এই বাক্যটি স্ট্যালিনকে দায়ী করেছিলেন। আচ্ছা, কি, দেশের নেতার জন্য উপযুক্ত একটি বাক্যাংশ। যে বাক্যাংশ "রেড আর্মিতে কোন যুদ্ধবন্দী নেই, মাতৃভূমির প্রতি কেবল বিশ্বাসঘাতক এবং বিশ্বাসঘাতকই রয়েছে।" স্ট্যালিনকেও দায়ী করা হয়, কিন্তু এমন কোন প্রমাণ নেই যে তিনি এমন কথা বলেছিলেন। রাজনৈতিক দমন -পীড়নের শিকারদের পুনর্বাসনের বিষয়ে সার্টিফিকেটে এমন একটি বাক্যাংশ আছে, কিন্তু এটি নির্দেশ করে না যে এই শব্দগুলি সোভিয়েত নেতার অন্তর্গত। এবং যদি এটি আসলে তাঁর দ্বারা বলা হত, তবে আরও বেশি সম্ভাবনার সাথে, তারা এটি নির্দেশ করতে ভুলে যেত না।

উইনস্টন চার্চিল

আরেকটি ক্যাচ ফ্রেজ আর স্ট্যালিনের জন্য দায়ী নয়, বরং স্ট্যালিনের সম্পর্কে। "স্টালিন রাশিয়াকে লাঙল দিয়ে নিয়ে গেলেন, এবং পারমাণবিক বোমা নিয়ে চলে গেলেন" অভিযোগ, এই উচ্চ মূল্যায়ন চার্চিল দিয়েছিলেন, যিনি আসলে সোভিয়েত জনগণ এবং তাদের নেতা উভয়ের সাথেই অত্যন্ত সতর্কতার সাথে আচরণ করেছিলেন। কিন্তু তিনি শুধু লাঙ্গল এবং পারমাণবিক বোমা নিয়ে কথা বলেননি। প্রকৃতপক্ষে, এই শব্দগুচ্ছটি প্রথমে বিখ্যাত স্ট্যালিনিস্ট নিনা আন্দ্রিভার একটি প্রবন্ধে প্রকাশিত হয়েছিল এবং তিনি চার্চিলকে বিবৃতিটির লেখক হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীর ঠোঁট থেকে এই জাতীয় বাক্যটি নিনার নিজের চেয়ে অনেক বেশি চিত্তাকর্ষক বলে মনে হয়। যাইহোক, এই ধারণাটি পূর্বে historতিহাসিক আইজাক ডয়চার দ্বারা কণ্ঠ দেওয়া হয়েছিল, এবং আন্দ্রিভার নিবন্ধে কেবল একটি অনুবাদ রয়েছে।

ফ্রান্সের রানী মারি অ্যান্টোনেট

সম্পর্কে বাক্যাংশ "যদি তাদের রুটি না থাকে তবে তাদের কেক খেতে দিন।" ফরাসি বিপ্লবের সময় মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত মারি-অ্যান্টোনেটকে দায়ী করা হয়। এইভাবে, তিনি ক্ষমতায় যারা সাধারণ মানুষের চাহিদা থেকে কতটা দূরে তার একটি ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠে। এই বাক্যাংশটি জিন-জ্যাক রুশোর "কনফেশনস" -এ পাওয়া যায়, এটি মেরিতে যুক্ত একজন মুকুট পরা ব্যক্তির কাজে উচ্চারিত হয়। কিন্তু একটি জরিমানা পরীক্ষা দিয়েও, আপনি দেখতে পারেন যে বইটি প্রকাশিত হওয়ার সময়, মেয়েটি অন্য দেশে বাস করত এবং এখনও খুব ছোট ছিল। তাছাড়া, বিশেষাধিকারসম্পন্ন ব্যক্তি এবং সমাজের মধ্যে ব্যবধান প্রকাশ করার জন্য কেন এমন হ্যাকনিড ক্যাচ ফ্রেজ ব্যবহার করবেন, সর্বোপরি, এত বছর ধরে কিছুই পরিবর্তন হয়নি এবং কর্মকর্তারা এমন বাক্যাংশ নিক্ষেপ করছেন যা কম আকর্ষণীয় নয়। "মাকারোশকাদের সর্বদা একই দাম", "কেউ আপনাকে জন্ম দিতে বলেনি" - এই তালিকাটি সম্প্রতি পুনরায় পূরণ করা হয়েছে "ফ্রিবি শেষ হয়ে গেছে" - এই বাক্যাংশটি প্রজাতন্ত্রের বাশকরোস্তান প্রজাতন্ত্রের শ্রম ও সামাজিক সুরক্ষা মন্ত্রী লেনারা ইভানোভা সভায় বাদ দিয়েছিলেন, সতর্ক করে যে "করোনাভাইরাস" বেকারত্বের অর্থ প্রদান শীঘ্রই বন্ধ হয়ে যাবে।

সিগমন্ড ফ্রয়েড

একজন বিজ্ঞানী যা সবকিছুতে লুকানো প্রতীক দেখতে এবং লুকানো প্রতীক এবং যৌন তৃপ্তির আকাঙ্ক্ষার সাথে মানুষের আচরণে অনেক কিছু ব্যাখ্যা করার জন্য পরিচিত। এটা তার উদ্ধৃতি যে এত পরিচিত হয় না, কিন্তু তার খুব নাম। সর্বোপরি, এটি বাদ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট, তারা বলে, "একজন ব্যক্তির ক্রিয়াকলাপকে একটি নির্দিষ্ট পবিত্র অর্থ দেওয়ার জন্য," চাচা ফ্রয়েড কী বলবেন "বা" জিহ্বার ফ্রয়েডিয়ান স্লিপ ", যা উন্মোচন করা হয়েছে। বাক্যাংশ "কখনও কখনও একটি সিগার শুধু একটি সিগার হয়" এর মানে হল যে আপনার সবকিছুতে লুকানো অর্থ খুঁজতে হবে না এবং ইচ্ছাকৃতভাবে সবকিছু জটিল করা উচিত নয়। এটি ফ্রয়েডের জন্য দায়ী, যিনি অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি সিগারটি ছেড়ে দেননি, অবশ্যই, তার ছাত্ররা এই মুহুর্তে তাকে পিন করতে সাহায্য করতে পারেনি, যার জন্য তিনি তাদের এই বাক্যটির উত্তর দিয়েছিলেন। যাইহোক, এর কোন প্রমাণ নেই যে এটি মনোবিশ্লেষকের অন্তর্গত, তাছাড়া, এর প্রথম উল্লেখ তার মৃত্যুর পরে পাওয়া যায়।

মিখাইল সাল্টিকভ-শেচড্রিন

এফোরিজম "যদি আমি ঘুমিয়ে পড়ি এবং একশো বছরে জেগে উঠি এবং তারা আমাকে জিজ্ঞাসা করে যে এখন রাশিয়ায় কী হচ্ছে, আমি উত্তর দেব: আমি পান করি এবং চুরি করি।" প্রায়শই ব্যঙ্গাত্মক লেখককে দায়ী করা হয়, কিন্তু তার লেখায় এমন কোন লিখিত প্রমাণ নেই যা এই ধরনের সিদ্ধান্তে নিয়ে যাবে। পিটার ভায়াজেমস্কি অনুরূপ চিন্তাধারা প্রকাশ করেছিলেন, কিন্তু আকারে, যে বাক্যে আমরা অভ্যস্ত, তা আলেকজান্ডার রোজেনবাউম একটি সাক্ষাৎকারে বলেছিলেন।

নিকোলাই গোগল

এই রাশিয়ান লেখকই প্রায়শই কিংবদন্তী বাক্যাংশের রচনার কৃতিত্ব পান "রাশিয়ায় দুটি সমস্যা আছে - বোকা এবং রাস্তা" … যাইহোক, তিনি একাই নন; কারামজিন, নেক্রাসভ, রাডিশচেভ, ভায়াজেমস্কি, এমনকি নিকোলাস প্রথম এবং পুশকিনও একপাশে দাঁড়িয়ে নেই। প্রকৃতপক্ষে, সবকিছু অনেক বেশি প্রসেসিক, কিন্তু এটি আরও আকর্ষণীয় করে তোলে। বিখ্যাত রাশিয়ান ব্যঙ্গবিদ মিখাইল জাদর্নভ একটি একাত্মতা (এখন তারা স্ট্যান্ড-আপ বলবে) "কান্ট্রি অফ হিরোস" পড়েছিলেন, যেখানে এই বাক্যাংশটি উপস্থিত হয়েছিল। কিন্তু যদি জাদর্নভ তার লেখকত্বের দিকে ইঙ্গিত করেন, যে বাক্যে তিনি বড় বাজি ধরেন তা অবশ্যই সেন্সরশিপের মাধ্যমে বাতিল হয়ে যেত, সে কারণেই তিনি গোগলকে একটি রেফারেন্স দিয়েছিলেন এবং ধারণাটি সফল হয়েছিল। অতএব, প্রথম রাশিয়ান দুর্ভাগ্যের আশেপাশে যাওয়ার জন্য বাক্যটি গোগলের জন্য অবিকল দায়ী।

লুই XV ফরাসি রাজা

তিনিই নিন্দুকের কৃতিত্ব "আমাদের পরে, এমনকি একটি বন্যা", অথবা তার প্রিয়, মার্কুইস ডি পোমাপাদুর। ফরাসি সেনাবাহিনী সাত বছরের যুদ্ধের একটি গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধে পরাজিত হয়েছিল, তাকে সান্ত্বনা দিচ্ছিল, মার্কুইস বলল, তারা বলে, এত বিচলিত হবেন না, যেভাবেই হোক বন্যা হবে। এটি একটি ইঙ্গিত যে একটি ধূমকেতু পৃথিবীর কাছে আসছে এবং শেষটি কাছাকাছি - এগুলি ছিল সেই গুজব যা সেই সময় প্যারিসে ভরে গিয়েছিল। তার কথায় রাষ্ট্রদ্রোহী কিছু ছিল না, কিন্তু অসৎ-শুভাকাঙ্ক্ষীরা তাকে একটি কৌতুকপূর্ণ অর্থ দিয়ে পূর্ণ করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি গ্রিক পৌরাণিক প্রবাদ, যদিও একটু ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

ভ্লাদিমির লেনিন

ভ্লাদিমির ইলাইচের নিয়মগুলি যে কোনও প্রাপ্তবয়স্কের দ্বারা মনে রাখা সত্ত্বেও, তার কিছু বক্তব্য বংশধরদের কাছে পৌঁছেছে, স্পষ্টভাবে বিকৃত আকারে। এবং এত বিকৃত যে তাদের অর্থ ব্যাসার্ধভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। "যে কোন রাঁধুনি রাজ্য চালাতে পারে" লেনিনের কথিত এই বাক্যটির সাথে, সমাজতান্ত্রিকরা ট্রাম্পকে ভালোবাসে, কিন্তু এটি কেবল সত্য কারণ, ভ্লাদিমির ইলিচ সত্যিই একটি বাক্যে রাঁধুনি এবং সরকারকে উল্লেখ করেছিলেন। কিন্তু এটা মনে হচ্ছে: আমরা জানি যে কোন শ্রমিক এবং যে কোন রাঁধুনি অবিলম্বে সরকারকে দখল করতে সক্ষম নয়।"

জেসন স্ট্যাথাম

আপনি যদি রাজনীতি এবং ইতিহাস ছেড়ে বিশুদ্ধ ইন্টারনেটে ডুবে যান, তাহলে স্টেকহেমের সমতুল্য কেউ নেই, তিনি তথাকথিত "বয়েস পাবলিকস" এর একটি সুপার-তারকা, এমন একটি গ্রুপ যেখানে একটি নির্দিষ্ট বিশ্বদর্শনকারী ছেলে এবং ছেলেরা জড়ো হয় । আমরা কি লুকিয়ে রাখতে পারি, স্ট্যাথাম সাহস সম্পর্কে ছেলেদের ধারণার অবয়ব: পাম্প আপ, অ্যাথলেটিক, নীরব, এমনকি ইন্টারভিউতে গভীর চিন্তাধারা বলতে পছন্দ করে, "মানুষ এখন তাদের কাপড়ের চেয়ে সস্তা।" অভিনেতাকে দায়ী করা বিভিন্ন ধরণের উদ্ধৃতিতে, যান এবং খুঁজে বের করুন যে আসলে তাকে কী বলা হয়েছিল, এবং যা কল্পকাহিনী, সর্বোত্তমভাবে, সাংবাদিকদের দ্বারা এবং সবচেয়ে খারাপভাবে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের দ্বারা।স্টেথেম দিয়ে আপনার নিজের মেম তৈরি করতে এবং তাকে সঠিক বাক্যটি বলার জন্য "প্রচুর" করার জন্য প্রচুর খালি জায়গা রয়েছে। ইন্টারনেট আপনাকে অনেক কিছু সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে দেখতে বাধ্য করে, কখনও কখনও একেবারে অযৌক্তিক বাক্যাংশ যার মূল উৎসের সাথে কোন সম্পর্ক নেই তা এত জনপ্রিয় হয়ে উঠতে পারে যে এটি এতটা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে না, কিন্তু শুরুতে কি ছিল।