রাশিয়ান নারীরা কি জারিস্ট রাশিয়া সম্পর্কে অন্যান্য জনপ্রিয় পৌরাণিক কাহিনীকে "মাঠে জন্ম দেয়", যেখানে তারা এখনও বিশ্বাস করে?

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

আধুনিক মানুষের জীবনের দুর্বলতা এবং অনুপযুক্ততার উপর জোর দেওয়ার জন্য প্রায়ই বিভিন্ন historicalতিহাসিক তথ্য (অনুমিত তথ্য) ব্যবহার করা হয়। খুব কম মহিলাই কুখ্যাত "তারা মাঠে জন্ম দিতেন এবং কিছুই না" সম্পর্কে শুনেননি, "কিন্তু তারা ওয়াশিং মেশিন এবং মাল্টিকুকার ছাড়া কীভাবে বেঁচে থাকতেন?" কিন্তু এই ধরনের স্টেরিওটাইপগুলি historicalতিহাসিক তথ্যকেও প্লাবিত করেছে, সুতরাং এর মধ্যে কোনটি সত্য এবং কোনটি নয়?

বলশেভিকরা এর মধ্যে একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল, যারা তাদের নিজের কর্মকে সাদা করার জন্য, নিজেদের নিপীড়িত জনগণের মুক্তিদাতা এবং নি uncশর্ত আশীর্বাদ হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছিল, যা ছাড়া দেশের কোন ভবিষ্যৎ থাকবে না। সত্যের এই বিকৃতি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে অনেক historicalতিহাসিক তথ্য সমসাময়িকদের দ্বারা উপলব্ধি করা হয় যা একেবারে বস্তুনিষ্ঠ নয়। এটা বিশ্বাস করার জন্য সোভিয়েত শক্তির একজন জ্ঞানী হওয়ার প্রয়োজন নেই যে 1917 পর্যন্ত জনসংখ্যার সিংহভাগ শুধু খারাপভাবে বাস করত না, কিন্তু কার্যত বেঁচে ছিল, যখন লেনিন এবং তার সহযোগীরা দেশটিকে সম্পূর্ণ ধ্বংস থেকে রক্ষা করেছিল, এবং মানুষকে বিলুপ্তির হাত থেকে রক্ষা করেছিল। এটি বলশেভিকদের সাংস্কৃতিক নীতির প্রায় প্রধান লক্ষ্য হয়ে উঠেছিল - জারিস্ট রাশিয়ার অবমাননা, একটি নেতিবাচক চিত্র গঠন।

কাল্পনিক বুদ্ধিজীবীরা যারা রাশিয়ান সংস্কৃতির ধর্মীয় ও জাতীয় ভিত্তি ধ্বংস করার জন্য কাজ করেছিলেন তাদের সামনে এসেছিল। এখন, সোভিয়েত আমলের সমাপ্তির পরে, প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়া সম্পর্কে বস্তুনিষ্ঠ তথ্যে প্রবেশাধিকার রয়েছে, কিন্তু, অধিকাংশ ক্ষেত্রে, এটি কেবল বিজ্ঞানের লোকদের কাছেই অ্যাক্সেসযোগ্য, যখন পাঠ্যপুস্তক এবং অন্যান্য বৈজ্ঞানিক সাহিত্য এখনও প্রকাশিত হচ্ছে বলশেভিক নিরক্ষর এবং আত্মাহীন জারিস্ট রাশিয়া, হিংস্র জমির মালিক, দরিদ্র কৃষকদের সম্পর্কে "সস"।

এই সত্ত্বেও যে জারিস্ট রাশিয়া অবশ্যই সর্বোপরি আদর্শীকরণের যোগ্য - এই রাষ্ট্রটি খুব প্রাচীন এবং আনাড়ি ছিল, কিন্তু অভ্যুত্থান, একটি যোগ্য এবং ধীরে ধীরে সংস্কারের পরিবর্তে, সবকিছুকেই বাড়িয়ে তোলে। এটা কোনোভাবেই নয় যে historতিহাসিকরা একমত যে বলশেভিকরা নিশ্চিত করেছে যে দেশে কোন দরিদ্র নেই, কিন্তু কোন ধনী ব্যক্তি নেই।

প্রথম পুরাণ। চারিদিকে দারিদ্র্য ও দুর্দশা ছিল। দারিদ্র্য এবং দারিদ্র্য

সম্ভবত এটিই মূল ধারণা যা তারা বংশধরদের মাথায় রাখতে চেয়েছিল - সাধারণ মানুষের ক্ষুধা এবং দুর্দশা। এবং যাতে যারা খুব কৌতূহলী তাদের কোন প্রশ্ন না থাকে, তারা বলে, কিন্তু স্টুকো ছাঁচনির্মাণ, বাগান এবং পার্ক সহ এই দুর্দান্ত ঘরগুলির কি হবে, ক্লাসে বিভাজন বৃদ্ধি পেয়েছে, কারণ শুধুমাত্র বুর্জোয়ারা ভাল বাস করত (একটি শব্দ যা একটি জন্য অপমানজনক একজন ব্যক্তি যিনি সোভিয়েত ইউনিয়নে বড় হয়েছেন), কিন্তু জনগণ শুধু দিনরাত কষ্ট করেছে। অবশ্যই, যদি জারিস্ট রাশিয়ায় কোন কিছুর অভাব ছিল, তা ছিল "সামাজিক লিফট", এস্টেটে একটি বিভাজন ছিল। এটা মজার, কিন্তু ইউরোপীয়রা যারা রাশিয়ায় বসবাস করত এবং তাদের জীবনযাত্রার মান তুলনা করার সুযোগ ছিল না, বরং বস্তুনিষ্ঠ স্মৃতি রেখে যাওয়ার, সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু লেখারও সুযোগ ছিল। এইভাবে, ইউরি ক্রিজানিচ, একজন ক্রোয়েট, পনেরো বছর ধরে রাশিয়ায় বসবাস করেছিলেন এবং রাশিয়ার সম্পদ এবং শ্রেষ্ঠত্বকে কেবল তার নিকটতম প্রতিবেশীদের সাথেই নয়, পশ্চিম এবং দক্ষিণ ইউরোপের সাথেও উল্লেখ করেছিলেন। তিনি বিশেষত কৃষক এবং সাধারণ নগরবাসীর জীবন লক্ষ্য করেছিলেন, কারণ এমনকি নিম্ন শ্রেণীর প্রতিনিধিরা স্বর্ণ এবং মুক্তো দিয়ে সূচিকর্মযুক্ত শার্ট পরতেন। তিনি লিখেছেন যে অন্য কোন রাজ্যে মানুষ এত ভাল বাস করে না, রুটি, মাছ এবং মাংস খায় না। পিটার প্রথম সংস্কার শুরু করার পর, কৃষকরা আরও খারাপ জীবনযাপন শুরু করে, কিন্তু ইউরোপীয় কৃষকদের তুলনায় এখনও ভাল।

বলশেভিকরা শ্রমিকদের জন্য উচ্চ মজুরি এবং কারখানাগুলির প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু সস্তা শ্রমিক ছাড়া, পরিকল্পিত উন্নয়ন এবং শিল্পের অগ্রগতি অসম্ভব ছিল। অতএব, এটা কোন বিতর্কিত প্রশ্ন থেকে যায় যে, শ্রমিকরা কোন ধরনের সরকারকে ভালো বাস করত। আলেকজান্ডার তৃতীয় এবং দ্বিতীয় নিকোলাসের শাসনামলে, কারখানার জন্য একটি পরিদর্শন তৈরি করা হয়েছিল, কারখানা মালিকদের কাছ থেকে শ্রমিকদের সুরক্ষার জন্য আইন পাস করা হয়েছিল। সেই সময়ে ইউরোপে পুরুষ শ্রমের জন্য কোন সময়সীমা ছিল না, এবং রাশিয়ায় আগে থেকেই দিনে 11.5 ঘন্টা এবং ছুটির আগে বা নাইট শিফটে 10 ঘন্টার বেশি কাজ করা নিষিদ্ধ ছিল। শিল্প দুর্ঘটনার জন্য কারখানার মালিকদের দায়ী করা হয়। ততক্ষণে, সারা বিশ্বে বিশ্বাস করা হয়েছিল যে নিকোলাস দ্বিতীয় আদর্শ শ্রম আইন অর্জন করেছিলেন।

বলশেভিকরা, যারা স্বর্ণের পাহাড়ের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, শ্রমিকদের মজুরির বৃদ্ধির হার উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়েছেন এবং উৎপাদনশীলতা 7 গুণ কমিয়েছেন, যা অবিলম্বে মজুরিকে প্রভাবিত করে, তাই শ্রমিকরা তাদের 1914 আয়ের এক তৃতীয়াংশ পর্যন্ত পেতে শুরু করে। ইতিহাসবিদরা হিসাব করেছেন যে 1913 সালে একজন সাধারণ ছুতার তার মাসিক মজুরিতে 135 কেজি গরুর মাংস কিনতে পারত, 1985 সালে একই শ্রমিকের মাত্র 75 কেজি ছিল। তদুপরি, এটি যুক্ত করা উচিত যে বিপ্লবের পরে কেবলমাত্র তাত্ত্বিকভাবে এই পরিমাণে গরুর মাংস কেনা সম্ভব হয়েছিল, মাংস একটি কুপন দিয়ে জারি করা হয়েছিল এবং প্রতি মাসে এক কিলোগ্রামের বেশি নয়।

দ্বিতীয় পুরাণ। কোন স্বাধীনতা এবং অধিকার নেই

এটা বিশ্বাস করা হয় যে জমির মালিকরা প্রায় দাস মালিক ছিলেন, যারা কৃষকদেরকে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে লুণ্ঠন ও অপমান করেছিলেন এবং পরবর্তীদের জীবন একেবারেই মূল্যহীন ছিল। প্রকৃতপক্ষে, কৃষকদের অধিকার ছিল, এই সত্ত্বেও যে তারা সবচেয়ে দুর্বলভাবে সুরক্ষিত শ্রেণী ছিল, তারা আদালতে হাজির হতে পারে, এস্টেট থেকে এস্টেটে যেতে পারে এবং তাদের জমির মালিক সম্পর্কে অভিযোগ করার অধিকার ছিল। ক্যাথরিন II এমনকি ব্যক্তিগতভাবে অভিযোগ করতে পারে, যা কৃষকরা ব্যবহার করেছিল এবং বেশ সক্রিয়ভাবে। এদিকে ইউরোপীয় দেশগুলোতে কৃষকের জীবন থেকে বঞ্চিত হওয়া মোটেই অপরাধ ছিল না।

রাশিয়ায়, একজন সার্ফের অনিচ্ছাকৃত হত্যার জন্য, জারের কাছ থেকে একটি বিশেষ আদেশ না হওয়া পর্যন্ত কারাদণ্ডের হুমকি দেওয়া হয়েছিল এবং ইচ্ছাকৃতভাবে একজন মৃত্যুদণ্ড পেতে পারে বা কঠোর পরিশ্রম করতে পারে। ক্যাথরিন II এমনকি জমিদারি কেড়ে নিতে পারে এবং সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করতে পারে যদি জমির মালিক নিষ্ঠুর হয় এবং কৃষকদের সাথে দুর্ব্যবহার করে। একটি গুরুত্বপূর্ণ সত্য, যা সর্বদা নীরব থাকে - কেউ রাজাকে উৎখাত করেনি, তিনি নিজেই সিংহাসন ত্যাগ করেন এবং চলে যান। প্রজাতন্ত্র ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, নির্বাচনের তারিখ নির্ধারণ করা হয়েছিল, এটি অস্থায়ী সরকারের দুর্বলতা ছিল, জার নয়, এবং বলশেভিকরা এর সুবিধা নিয়েছিল। আমাদের স্বদেশীরা এখনও শিখতে পারেনি যে "সোভিয়েত-ধাঁচের স্বাধীনতা" কী ছিল, একটি অসফল কথ্য শব্দ বা ভুল বইয়ের জন্য ক্যাম্পে পচা।

তৃতীয় মিথ। জমি - কৃষকদের কাছে

এই সত্য যে সমস্ত জমি ভূমি মালিকদের ছিল তা পাঠ্যপুস্তকে লেখা আছে, কার প্রয়োজন ছিল এবং কেন উপরে উল্লেখ করা হয়েছে, যখন বৈজ্ঞানিক কাজগুলি ইঙ্গিত দেয় যে রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশে 1861 সালের সংস্কারের আগে 381 মিলিয়ন একর জমি ছিল, যার মধ্যে শুধুমাত্র এক তৃতীয়াংশ (121 মিলিয়ন) জমির মালিকদের ছিল। বাকিটা ছিল রাজ্যের মালিকানায়, যা কৃষক সম্প্রদায়ের দ্বারা প্রক্রিয়াকরণের জন্য সরবরাহ করেছিল। সংস্কারের পর, জমির মালিকরা তাদের দশ লক্ষেরও বেশি জমি বিতরণ করে, বাকিরা চাষ করতে পারত না এবং ব্যাপকভাবে বিক্রি শুরু করে। জমি মূলত কৃষকরা কিনেছিল। ভিক্ষুক কৃষক।

1916 সালের মধ্যে, জমির মালিকদের মাত্র 40 মিলিয়ন একর জমি ছিল এবং বৃহত্তর পরিমাণে এটি ছিল বন এবং অন্যান্য জমি যা কৃষির জন্য উপযুক্ত ছিল না। এই সময়ের মধ্যে, 90০% আবাদি জমি এবং 4% গবাদি পশু কৃষকদের ছিল। কৃষকদের মধ্যে জমিদারদের জমি ভাগ করার বিশেষ অর্থনৈতিক ভূমিকা ছিল না। জোরপূর্বক যৌথীকরণ এবং সস্তা শ্রম ব্যবহারের ফলে কৃষি কৃষক শ্রেণী এবং মোটামুটি সমৃদ্ধশালী হিসেবে ধ্বংস হয়ে যায়।

চতুর্থ পুরাণ। ইম্পেরিয়াল রাশিয়া ছিল একটি পশ্চাদপদ রাষ্ট্র, এবং ইউএসএসআর ছিল উন্নয়নের প্রেরণা

মতামত প্রায়ই প্রকাশ করা হয় যে ইউএসএসআর এবং বলশেভিক ছাড়া ফ্যাসিবাদকে পরাজিত করা সম্ভব হতো না, তবে, ১14১ in সালে দেশের সামরিক ক্ষমতা এবং ১1১ সালে নাৎসিদের তুলনা করা অন্তত অযৌক্তিক। রাশিয়ায় এমন অভ্যুত্থান না হলে, এটি বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী সেনাবাহিনী হতে পারত। বৈজ্ঞানিক সাফল্যের জন্য, তারপর একটি যুক্তি আছে: "যেহেতু তারা কমিউনিস্টদের সময় আবিষ্কৃত হয়েছিল, তার মানে তাদের ধন্যবাদ।" দেশ থেকে সেরা মনের ব্যাপক উড়ান, দমন এবং বুদ্ধিজীবী অভিজাতদের ধ্বংস ছাড়া, রাশিয়ায় বৈজ্ঞানিক উন্নয়ন দ্রুত এবং আরও দক্ষতার সাথে এগিয়ে যেত এবং অবশ্যই কমিউনিস্টদের "সাহায্য" ছাড়া।

1900 সালের মধ্যে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য নিম্নলিখিত সূচক দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল: industrial শিল্প উৎপাদনের দিক থেকে বিশ্বে 4 র্থ স্থান; Russia রাশিয়ার এই দেশগুলির মধ্যে অর্থনৈতিক বৃদ্ধির হার ছিল সর্বোচ্চ; বছরে হাজার; N দ্বিতীয় নিকোলাসের শাসনামলে, অর্থনীতি 4 গুণ বেশি দক্ষতার সাথে কাজ শুরু করে; • রাশিয়া বিশ্ব রুটি উৎপাদনের এক চতুর্থাংশ দখল করে; agricultural কৃষি উৎপাদনের ক্ষেত্রে প্রথম স্থান; 20 গত 20 বছরে জনসংখ্যা 40 দ্বারা বৃদ্ধি পেয়েছে %; Banks ব্যাংকে আমানত 300 মিলিয়ন থেকে বেড়ে 2,200 বিলিয়ন হয়েছে

পঞ্চম পুরাণ। ক্ষেত্রের মধ্যে কুখ্যাত জন্ম - যেমনটি সত্যিই ছিল

এই বিষয়ে যে সে মাঠে জন্ম দিয়েছে, নিজেকে ঝেড়ে ফেলেছে এবং চলে গেছে, কৃষকদের দুর্গের প্রমাণ হিসাবে, তারা প্রতিটি কোণ থেকে চিৎকার করে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এই সত্যটি কেবল বিকৃত নয়, বরং একেবারে অতিরঞ্জিত। এই সময়ে যে কোন প্রসূতি হাসপাতাল ছিল না তার মানে এই নয় যে শিশুর চেহারাকে যথাযথ সম্মান এবং ভীতি ছাড়াই চিকিত্সা করা হয়েছিল। কিন্তু প্রথম জিনিস প্রথম। সেই সময়ে গর্ভাবস্থা ছিল একটি দৈনন্দিন ঘটনা, উর্বর বয়সের যে কোন নারী, যদি সে বিবাহিত হয়, এবং শুধু জন্ম না দেয়, তাহলে তাকে বহন করার প্রক্রিয়ার মধ্যে থাকার সম্ভাবনা বেশি। এটি সাধারণ কাজ করার জন্য সীমাবদ্ধতা হিসাবে বিবেচিত ছিল না, তাই সম্ভবত কোনও দীর্ঘ সময় ব্যতীত কোনও প্রলোভন ছিল না। বিবেচনা করে যে সেই বছরের বেশিরভাগ মহিলারা ক্ষেত্র সহ কঠোর এবং কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন, এটি প্রত্যাখ্যান করা যায় না যে ফসল কাটা বা অন্যান্য কৃষি কাজের সময় প্রসব শুরু হতে পারে। কিন্তু কেউই এই পরিস্থিতিটিকে সাধারণ হিসাবে উপলব্ধি করেনি, প্রসবকালীন মহিলাকে বাড়িতে আনা হয়েছিল, যেখানে একজন ধাত্রী ইতিমধ্যেই তার জন্য অপেক্ষা করছিলেন - একটি বিশেষ প্রশিক্ষিত মহিলা যিনি সন্তান জন্মের জন্য সাহায্য করার কথা, সন্তান প্রসবের প্রক্রিয়াটি সংগঠিত করার জন্য।

এই ধরনের জন্মের সময়, মা এবং শিশু উভয়ের মৃত্যুর হার খুব বেশি ছিল, এবং সমস্ত পরিবার, এমনকি শহুরে পরিবারও ডাক্তারকে ডাকতে পারে না। প্রায়শই মাকে বাঁচানো যায় না, এই মোটিফটি প্রায়শই রাশিয়ান লোককাহিনীতে পাওয়া যায়, যেখানে মৃত মায়ের পরিবর্তে একজন দুষ্ট সৎ মা উপস্থিত হয়। প্রথম প্রসূতি হাসপাতালটি 1764 সালে আবির্ভূত হয়েছিল, কিন্তু মা ও শিশুর জীবনের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য মোটেও নয়, কিন্তু "রাস্তায় জন্ম" - মহিলাদের "পরিবার ছাড়া, গোত্র ছাড়া" সংখ্যা হ্রাস করার জন্য নয় শুধুমাত্র রাস্তায় জন্ম দিয়েছিল, কিন্তু ভাগ্যের ইচ্ছায় বাচ্চাদেরও রেখেছিল। কিন্তু একই কারণে, এই ধরনের প্রতিষ্ঠানে জন্ম দেওয়া লজ্জাজনক ছিল, কারণ পরিবারের সম্মানিত মায়েরা বাড়িতে সন্তান জন্ম দিতে থাকেন। যদি পরিবার একজন কর্মী ছাড়া চলে যাওয়ার সামর্থ্য রাখে, তাহলে তরুণী মা প্রায় এক মাস বা দেড় মাস ধরে গৃহস্থালি কাজ করতেন না। এটি এমন একটি মহিলার সাথে দেখা করার রেওয়াজ ছিল, যিনি সদ্য জন্ম দিয়েছেন এবং তার সাথে তৈরি খাবার নিয়ে আসেন, এইভাবে তার গৃহস্থালির কাজগুলো সহজ হয়।

হ্যাঁ, প্রসবের জন্য শর্তগুলি আরও গুরুতর ছিল, কিন্তু হেমের মধ্যে কোন জন্ম ছিল না, এবং ক্ষেত্রের মধ্যে আরও বেশি। এবং যদি আমরা মাতৃমৃত্যুর স্তরের তুলনা করি, তাহলে এটা পরিষ্কার হয়ে যায় যে, যদি এটা medicineষধের স্তর এবং যে অবস্থায় মহিলারা এখন শ্রমের অবস্থার মধ্যে না থাকত, তাহলে কিছুই পরিবর্তন হতো না। Factsতিহাসিক তথ্যগুলি একগুঁয়ে জিনিস এবং পাঠ্যক্রম দ্বারা ইতিমধ্যে সমসাময়িকদের মাথায় এত বেশি বিনিয়োগ করা হয়েছে যে এখন কল্পনা করাও কঠিন, "যদি কি হতো?" যাই হোক না কেন, এটি আপনার সংস্কৃতির যেকোনো যুগকে সম্মান করার কারণ, এটা বুঝতে পেরে যে এতে কোন কালো দাগ নেই। নার্সরা - প্রাক -বিপ্লবী রাশিয়ায় যে শ্রেণীর অস্তিত্ব রয়েছে, কেবলমাত্র একবারই প্রমাণ করে যে তারা আমাদের কাছে যা উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে তার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন.