মাইকেল জ্যাকসনের পরিবার HBO- এর বিরুদ্ধে মামলা করে

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

মার্চ মাসে টিভি চ্যানেল এইচবিওতে তারা "লিভিং নেভারল্যান্ড" শিরোনামের একটি চলচ্চিত্র দেখানোর ইচ্ছা পোষণ করে। মাইকেল জ্যাকসনের নতুন পেডোফিলিয়া অভিযোগ সম্পর্কে এটি একটি বিতর্কিত তথ্যচিত্র। এ প্রসঙ্গে, অন্য দিন, পপ সংগীতের রাজার পরিবার দাবির বিবৃতি দায়ের করে।

মাইকেল জ্যাকসনের পরিবার লস এঞ্জেলেস সুপ্রিম কোর্টে এই ধরনের বিবৃতি দায়ের করেছে। মামলা বলছে যে এই ধরনের কর্মের মাধ্যমে টেলিভিশন চ্যানেল 1992 সালে স্বাক্ষরিত একটি চুক্তি লঙ্ঘন করে। চুক্তিতে বলা হয়েছে যে HBO 2009 সালে মারা যাওয়া পপ সঙ্গীতশিল্পীর নাম বদনাম করবে না।

একটি সুপরিচিত টেলিভিশন চ্যানেল ইতিমধ্যেই এই চুক্তি লঙ্ঘন করেছে, কারণ এটি এই টেপটি তৈরি করছিল। এই মামলায় বলা হয়েছে। এটি এমন একজন ব্যক্তিকে বদনাম করার জন্য এই চলচ্চিত্রটি দেখিয়ে আসন্ন অভিপ্রায় সম্পর্কেও বলে যে দোষী নয়, কিন্তু তার ভাল নাম রক্ষা করতে পারে না কারণ সে আর বেঁচে নেই। এটি জ্যাকসন পরিবারের দায়ের করা মামলা থেকে নেওয়া তথ্যের একটি ছোট অংশ। মোট, এই পরিবারের বিবৃতিতে 53 পৃষ্ঠা রয়েছে।

বাদী নোট করতে বলেছিলেন যে এই সমস্যাটি ইতিমধ্যে দশ বছর আগে উত্থাপিত হয়েছিল। পপ সঙ্গীতশিল্পীর বিরুদ্ধে এই ধরনের অভিযোগ সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ তদন্ত করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে মাইকেল জ্যাকসন নির্দোষ ছিলেন।

টিভি চ্যানেলের প্রতিনিধিরা বলেছেন যে তারা একটি ডকুমেন্টারি দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে যাতে প্রতিটি দর্শক গল্পটি আরও বিস্তারিতভাবে জানতে পারে এবং দেখানো সবকিছু থেকে নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে চলচ্চিত্রটির প্রথম স্ক্রিনিং ইতিমধ্যে পাস হয়েছে। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উটাহতে দর্শকদের সাথে পরিচিত হন। সানড্যান্স ফিল্ম ফেস্টিভ্যালের অংশ হিসেবে জানুয়ারিতে স্ক্রিনিং হয়েছিল। জেমস সেফচাক এবং ওয়েড রবসন লিভিং নেভারল্যান্ডের চিত্রগ্রহণে অংশ নিয়েছিলেন। তারা বলছে, বিশ্ববিখ্যাত পপ সঙ্গীতশিল্পী যখন তাদের যথাক্রমে 11 এবং 7 বছর বয়সে যৌন নির্যাতনের শিকার হন। 1993 সালে, জ্যাকসনের বিরুদ্ধে 13 বছর বয়সী ছেলেকে শ্লীলতাহানির অভিযোগ আনা হয়েছিল, যিনি নেভারল্যান্ড র্যাঞ্চের একজন সংগীতশিল্পীর অতিথি ছিলেন। জ্যাকসন অভিযোগের সাথে একমত নন, কিন্তু মামলাটি বিচারের মুখোমুখি রাখতে তিনি কিশোরের পরিবারকে ২০ মিলিয়ন ডলার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। একই ধরনের চার্জ 2004 সালে আনা হয়েছিল, কিন্তু 2005 সালে সমস্ত চার্জ বাদ দেওয়া হয়েছিল।