সুচিপত্র:

এটা কি সত্য যে প্রাচীন রোমানরা প্রচুর খেয়েছিল এবং যুদ্ধ করেছিল: সিনেমা দ্বারা আরোপিত মিথ
এটা কি সত্য যে প্রাচীন রোমানরা প্রচুর খেয়েছিল এবং যুদ্ধ করেছিল: সিনেমা দ্বারা আরোপিত মিথ

ভিডিও: এটা কি সত্য যে প্রাচীন রোমানরা প্রচুর খেয়েছিল এবং যুদ্ধ করেছিল: সিনেমা দ্বারা আরোপিত মিথ

ভিডিও: এটা কি সত্য যে প্রাচীন রোমানরা প্রচুর খেয়েছিল এবং যুদ্ধ করেছিল: সিনেমা দ্বারা আরোপিত মিথ
ভিডিও: Just a Normal Bike Math: 0.5 х 2 = 1 Wheel - YouTube 2024, মে
Anonim
Image
Image

হলিউড (এবং কেবল নয়) চলচ্চিত্রগুলি গড় ব্যক্তির মনে প্রাচীন রোম এবং সেই যুগে বসবাসকারী মানুষের সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট যৌথ চিত্র স্থির করেছে। নিখুঁত টর্সোস এবং সান্টান সহ অর্ধনগ্ন গ্লাডিয়েটর, একটি অলস জীবনধারা এবং যুদ্ধ, একটি দাস ব্যবস্থা এবং অবিরাম যুদ্ধ - এটি সম্ভবত প্রাচীন রোম সম্পর্কে historicalতিহাসিক তথ্য হিসাবে সমসাময়িকদের মনে যা আছে তার একটি ছোট অংশ। এর মধ্যে কোনটি সত্য এবং কোনটি নয়?

1. টোগি একমাত্র কাপড় থেকে অনেক দূরে

এটা অসম্ভাব্য যে কাপড়ের একটি টুকরা খুব আরামদায়ক হতে পারে।
এটা অসম্ভাব্য যে কাপড়ের একটি টুকরা খুব আরামদায়ক হতে পারে।

প্রাচীন রোম সম্পর্কে যে কোন ছবিতে, প্রায় সব অভিনেতা (অবশ্যই, গরুর মাংসের সুদর্শন পুরুষ) টগাস পরেন। হ্যাঁ, একদিকে, চলচ্চিত্র নির্মাতারা এবং দর্শকের জন্য তাত্ক্ষণিকভাবে বোঝা সহজ যে আমরা প্রাচীন রোম সম্পর্কে কথা বলছি, অন্য কিছু সম্পর্কে নয়। সাধারণভাবে, এটি রঙিন, একটি চলচ্চিত্রের জন্য কি প্রয়োজন। কিন্তু যদি আপনি ব্যবহারিক দিক থেকে দেখেন, তাহলে রোমানরা নিজেরাই দৃশ্যত এই ধরনের অব্যবহারযোগ্য কাপড় দেখে মোটেও আনন্দিত হয়নি, তাছাড়া, তাদের একটি বিশাল সংখ্যা ছিল। উদাহরণস্বরূপ, বস্তু দ্বারা এটি সত্য যে, এটি সহ, যে একজন ব্যক্তির সামাজিক অবস্থা নির্ধারণ করা সম্ভব ছিল। রঙ, উপাদানের ঘনত্ব এবং অন্যান্য বিবরণ সহ।

টগাস শুধুমাত্র পুরুষদের দ্বারা পরিহিত ছিল এবং কিছু অনুষ্ঠানের সম্মানে, প্রাথমিক সময়ে তারা সহজ ছিল, তারপর তারা আরো বৈচিত্র্যময় হয়ে ওঠে। শুধুমাত্র সম্রাট পার্পল টোগা পরতে পারতেন। সাধারণ জীবনে, প্রাচীন রোমানরা টিউনিকের মতো আলগা শার্ট পরতেন। লিনেন বা পশম, theতু অনুযায়ী। এবং সৈন্যদের একেবারে চামড়ার জ্যাকেট ছিল। রোমান শাসনের শেষের দিকে, ট্রাউজারের চাহিদা ছিল, যদিও প্রথমে বিশ্বাস করা হত যে এগুলি নিম্ন শব্দের পোশাক, কিন্তু ব্যবহারিকতা শুরু হয়েছিল।

2. কঠোর ক্রীড়া বিনোদন

গ্ল্যাডিয়েটর মারামারি প্রায়ই শিকারী প্রাণীদের সাথে জড়িত।
গ্ল্যাডিয়েটর মারামারি প্রায়ই শিকারী প্রাণীদের সাথে জড়িত।

গ্ল্যাডিয়েটর মারামারি, কারও জন্য খুব কঠোর বিনোদন এবং অন্যদের জন্য অর্থ উপার্জনের উপায় হিসাবে, প্রাচীন রোম সম্পর্কে বলার মতো চলচ্চিত্র এবং অন্যান্য উত্সগুলিতে ব্যাপকভাবে উপস্থাপিত হয়। কিন্তু ক্রীতদাসরা সবসময় যুদ্ধের ময়দানে প্রবেশ করেনি। হ্যাঁ, তাদের অধিকাংশই ছিলেন প্লিবিয়ান: অপরাধী এবং দরিদ্র মানুষ, যারা এভাবে ধনী হতে বা বিখ্যাত হতে চেয়েছিল। তাদের মধ্যে মহিলারাও ছিলেন।

গ্ল্যাডিয়েটর মারামারি সবসময় মারাত্মক ছিল না, প্রায়শই মামলাটি আঘাতের মধ্যে শেষ হয়েছিল। এই খেলাটি রোমে মোটেও জনপ্রিয় ছিল না, জুয়া দর্শকরা রথের দৌড় পছন্দ করত। কলোসিয়াম 50,000 জন লোকের জন্য এবং 250,000 দৌড়ের জন্য একটি বিশেষ সার্কাস ধারণ করতে পারে। যদি ক্রীতদাসরা কলোসিয়ামের আঙিনায় প্রবেশ করে, তবে যারা রথ চালায় তাদের অসাধারণ সাফল্য এবং উপার্জন ছিল। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন রোমের একজন সারথি গাই অ্যাপুলিয়াস এখনও আধুনিক অর্থের ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ পারিশ্রমিক প্রাপ্ত ক্রীড়াবিদ হিসাবে বিবেচিত হন।

3. থাম্ব অঙ্গভঙ্গি

জনতা তাদের অস্ত্র রাখতে বলে।
জনতা তাদের অস্ত্র রাখতে বলে।

প্রায়শই চলচ্চিত্রে, শাসকরা ঝাঁকুনি দেয়, যারা তাদের অঙ্গুষ্ঠের একটি আন্দোলন দিয়ে একটি গ্ল্যাডিয়েটরিয়াল যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করে। "থাম্ব ডাউন" মানে অস্ত্র রাখা, যুদ্ধ শেষ করা। যোদ্ধাকে বাঁচানোর জন্য প্রায়শই এটি করা হত, কারণ একজন সফল গ্ল্যাডিয়েটর হওয়ার জন্য, তাদের অনেক এবং দীর্ঘ সময় ধরে প্রশিক্ষণ দিতে হয়েছিল এবং দাস হলেও কেউ যোদ্ধাদের দ্বারা বিক্ষিপ্ত হবে না।

একজন গ্ল্যাডিয়েটরের প্রধান প্রয়োজন ছিল সহনশীলতা, কারণ বেশিরভাগ মারামারিই ছিল ধৈর্যের পরীক্ষা। যিনি আগে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন বা আরও বেশি আহত হয়েছিলেন এবং তাকে ক্ষতিগ্রস্থ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। যদি গ্ল্যাডিয়েটর মারাত্মকভাবে আহত হয়, তাহলে তার মাথায় আঘাত করে তাকে শেষ করে দেওয়া হয়েছিল, যেমনটি পাওয়া গেছে তার প্রমাণ।

4. নাজির মতো হাত উঁচু করা

এই ছবিটিই এই অঙ্গভঙ্গিকে রোমান হওয়ার কারণ হিসাবে পরিণত হয়েছিল।
এই ছবিটিই এই অঙ্গভঙ্গিকে রোমান হওয়ার কারণ হিসাবে পরিণত হয়েছিল।

সাধারণভাবে, এখানে সবকিছু অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর। এটা বিশ্বাস করা হয় যে এই অভিবাদন - তালু দিয়ে উপরে তোলা একটি হাত নিচের দিকে, রোমে ঠিক ব্যবহার করা হয়েছিল এবং রোমানদেরই নাৎসি শুভেচ্ছার প্রাথমিক উৎস হিসাবে উল্লেখ করা হয়। কিন্তু এই সত্যকে নিশ্চিত করে এমন কোন historicalতিহাসিক দলিল নেই। ফরাসি শিল্পী জ্যাক লুই ডেভিডের ছবি "দ্য শপথ অফ হোরাটি" (1789), এটি ব্যবহৃত সর্বোচ্চ পদে শুভেচ্ছা জানানোর ফর্ম। কিন্তু এটার কোনো কারণ নেই যে এটি একটি স্বীকৃত রূপ, যেমন এখন টুপি হাতে একটি "সালাম", এবং চিত্রশিল্পী শুধুমাত্র একটি শৈল্পিক কল্পকাহিনী নয় যেটি ব্যবহার করেছেন কারণ "আমি একজন শিল্পী, যেমনটা আমি দেখছি।"

কিন্তু মিথটি শিকড় ধরেছে, চলচ্চিত্রের জন্যও ধন্যবাদ, যদিও এখন এটি সবার জন্য একটি নাৎসি অভিবাদন, এবং রোমান সালাম নয়, এমনকি যদি এটি সত্যিই ছিল।

5. প্রাচীন রোমানরা দেখতে কেমন ছিল এবং তারা কতদিন বেঁচে ছিল?

প্রাচীন রোমানরা দেখতে কেমন ছিল?
প্রাচীন রোমানরা দেখতে কেমন ছিল?

অনেক বিজ্ঞানী রোমানদের জিনোম নিয়ে কাজ করেছেন, তারা আসলে দেখতে কেমন তা বের করার চেষ্টা করেছেন। বিবেচনা করে যে তারা অর্ধেক বিশ্ব জয় করেছে এবং একটি সাম্রাজ্য তৈরি করেছে, তাদের জিনোম ক্রমাগত পরিবর্তন হচ্ছে, নতুন রক্ত enেলে দেওয়া হয়েছে vর্ষণীয় নিয়মিততার সাথে এবং ব্যাপকভাবে। যাইহোক, কিছু রোমানদের প্রমাণ আছে, যাদের সমসাময়িকরা তাদের চেহারা বর্ণনা করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, তারা সুল্লা সম্পর্কে লিখেছেন যে তার হালকা নীল চোখ ছিল, অগাস্টাস সম্পর্কে, তার কোঁকড়ানো লাল চুল এবং বাঁকা নাক ছিল এবং সে লম্বা ছিল না। নিরোর চুলের একই ছায়া ছিল, ছোটও ছিল, কিন্তু তার একটি ঘন ঘাড় এবং পেট এবং খুব পাতলা পা ছিল।

তবুও, বিজ্ঞানীরা একটি নির্দিষ্ট জিনোটাইপ তৈরি করতে সক্ষম হন যা প্রাচীন রোমের অধিবাসীদের বৈশিষ্ট্য ছিল: • মাঝারি উচ্চতা; gray ধূসর থেকে কালো পর্যন্ত চোখের ছায়া; • বড় নাক, কুঁজযুক্ত; pink চামড়ার রঙ গোলাপী থেকে জলপাই; • কম এবং প্রশস্ত কপাল; কিন্তু, সম্ভবত, এই চিত্রটি গড় মান দ্বারা দেওয়া হয়। সর্বোপরি, শিশুমৃত্যু এবং প্রসবের সময় একজন মায়ের মৃত্যু সেই দিনগুলিতে মোটেও অস্বাভাবিক ছিল না। যাইহোক, রোমান, যিনি বয়thসন্ধিকাল পর্যন্ত বেঁচে ছিলেন, গড় আধুনিক সূচকগুলির সাথে বেশ বেঁচে ছিলেন, এবং at০ বছর বয়সে মারা যাননি।

6. ভোমিটরিয়া

রোমানদের প্রায়ই পেটুকতার জন্য অভিযুক্ত করা হয়।
রোমানদের প্রায়ই পেটুকতার জন্য অভিযুক্ত করা হয়।

আরেকটি পৌরাণিক কাহিনী যা রোমানদের ঘিরে রয়েছে তা হল গোলমাল ভোজের প্রতি তাদের আবেগ। এটি খণ্ডনের কোন প্রমাণ নেই, কিন্তু অন্যদিকে, কারা একটি বিছানো টেবিলে উদযাপন করতে পছন্দ করে না, বিশেষত যখন কোন কারণ থাকে? পারস্যরা পরাজিত হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, আবারও।

কিন্তু, অনুমিতভাবে, রোমানরা ভোজ সম্পর্কে অনেক কিছু জানতেন এবং সর্বদা শেষবারের মতো খেয়েছিলেন যে তাদের হলগুলিতে বিশেষ "বমি ঘর" ছিল। যেমন, ভদ্রলোক পান করেছিলেন এবং অতিরিক্ত খেয়েছিলেন, বমিটোরিয়ায় গিয়েছিলেন, নিজেকে সঠিক আকারে নিয়ে এসেছিলেন - এবং উদযাপন করেন, খান, পান করেন। আরামপ্রদ.

রোমানদের প্রকৃতপক্ষে এই নামের একটি প্রাঙ্গণ ছিল, কিন্তু এটি ছিল একধরণের ফয়ার, একটি বারান্দা যেখানে অতিথিরা বিশ্রাম নিতে, তাজা বাতাস নিতে। আচ্ছা, আর কে জানে, এভাবেও পেট খালি করা সম্ভব।

7. ক্রীতদাস এবং plebeians

হাত দ্বারা, রোমানরা এমন কিছু তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যা বিশ্ব এখনও প্রশংসা করে।
হাত দ্বারা, রোমানরা এমন কিছু তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যা বিশ্ব এখনও প্রশংসা করে।

আধুনিক মানুষের জন্য, প্লেবিয়ান একটি অপমান, নিম্ন শ্রেণীর সমতুল্য। কিন্তু প্রাচীন রোমে, এটি সমগ্র জনসংখ্যার জন্য নাম ছিল, যারা পিতৃত্ববাদীদের মধ্যে গণনা করা হয়নি। প্লীবিয়ানরা দীর্ঘদিন ধরে তাদের অধিকারের জন্য লড়াই করেছিল এবং যখন তারা সফল হয়েছিল, বিদ্যমান আদেশটি ভেঙে পড়েছিল।

প্রাচীন রোমে, একটি ছুটির দিন ছিল যেখানে দাস এবং তাদের প্রভু স্থান পরিবর্তন করেছিলেন। সাটারনালিয়ার ছুটি উভয় পক্ষকে দেখানো সম্ভব করেছে যে পৃথিবীতে চিরন্তন কিছু নেই, সবকিছু পরিবর্তন হচ্ছে। এই দিনে ক্রীতদাসদের সেরা খাবার খাওয়ানো হতো এবং তাদের কাজ দাস মালিকরা করত।

সম্ভবত এই ছুটির কারণেই রোমানরা ক্রীতদাসদেরকে তাদের জিনিস বা সম্পত্তি হিসেবে বিবেচনা করে নি, যেমনটি ইতিহাস জুড়ে ছিল, কিন্তু তাদের অধীনস্তদের একজন ভাল বস হিসাবে। তারা ভাল কাজের জন্য উৎসাহিত হয়েছিল, তারা বোনাস এবং ভোগের অধিকারী ছিল। সমস্ত চলচ্চিত্রে, ক্রীতদাসরা যুদ্ধজাহাজে ওয়ারের উপর কাজ করে, যখন প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র মুক্ত নাগরিকরা যুদ্ধ এবং সামরিক পরিষেবাতে জড়িত হতে পারে। এর অর্থ এই নয় যে দাসদের উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং যুদ্ধে নেওয়া হয়নি।তারা এর আগে মুক্তি পেতে পারে, অর্থ প্রদানের দাবি করে - যুদ্ধে বীরত্ব এবং সাহস।

ক্রীতদাসের জীবন অন্যান্য বাসিন্দাদের জীবন থেকে আলাদা ছিল না, তারা ইভেন্টগুলিতেও উপস্থিত ছিল, একে অপরের সাথে যোগাযোগ করেছিল এবং একটি নিষ্ক্রিয় জীবনযাপন করেছিল। প্রথমে, তাদের মালিকের নাম সহ তাদের বিশেষ কলার পরতে হয়েছিল। কিন্তু এই সিদ্ধান্তটি দ্রুত বাতিল হয়ে গেল, স্পষ্টতই যাতে ক্রীতদাসরা জানতে না পারে যে তাদের মধ্যে অনেকগুলি আছে, সর্বোপরি, এটি একটি দাঙ্গা থেকে দূরে নয়।

8. কার্থেজ এবং লবণ

নষ্ট শহর।
নষ্ট শহর।

দীর্ঘ যুদ্ধের পর রোম কার্থেজকে ধ্বংস করেছিল, তারপর বিজয়ীরা 50 হাজারেরও বেশি সৈন্যকে দাসত্বের মধ্যে নিয়েছিল। পৌরাণিক কাহিনী বলছে যে রোমানরা কেবল শহরকে পৃথিবীর মুখ থেকে মুছে ফেলতে চায়নি, বরং ভূমিকে অনুর্বর করতে চেয়েছিল, তাহলে এই অঞ্চলটি সত্যিই মৃত হয়ে যাবে। এটি করার জন্য, তারা লবণ দিয়ে একটি বিশাল এলাকা েকে রেখেছিল।

বিজ্ঞানীরা এমন কোন প্রমাণ পাননি যে কার্থেজের জমি লবণ দ্বারা "নিহত" হয়েছিল, কোন অতিরিক্ত খনিজ পাওয়া যায়নি। উপরন্তু, সংস্করণটি খুব চমত্কার বলে মনে হয়, প্রাচীন রোমে লবণ খুবই মূল্যবান ছিল, এবং এটি একটি শহর ধ্বংস করার জন্য ব্যয় করা যা সহজভাবে পুড়িয়ে ফেলা হতে পারে, অন্তত বলতে গেলে, অদ্ভুত।

লবণ একটি প্রিজারভেটিভ এবং খাদ্য সঞ্চয়কারী এজেন্ট হিসাবে ব্যবহৃত হত এবং অত্যন্ত মূল্যবান ছিল। মহিলারা লবণ ব্যবহার করতেন, এবং লবণের অভাবে, গ্ল্যাডিয়েটরদের ঘাম যৌবন এবং সৌন্দর্যের মাধ্যম হিসাবে। এমনকি একজন যোদ্ধার ঘামকেও শক্তিশালী এফ্রোডিসিয়াক বলে মনে করা হতো।

9. বৃহত্তম সাম্রাজ্য

প্রাচীন রোম সর্বদা তার মহিমা এবং মৌলিকতার সাথে আকর্ষণ করেছে।
প্রাচীন রোম সর্বদা তার মহিমা এবং মৌলিকতার সাথে আকর্ষণ করেছে।

সমসাময়িকরা প্রায়শই ভুল করে, বিশ্বাস করে যে রোমান সাম্রাজ্য সবচেয়ে বড় ছিল, যেহেতু এই মতামত সর্বদা রোমানদের শ্রেষ্ঠত্ব এবং ঝগড়া প্রদর্শনকারী চলচ্চিত্র দ্বারা সমর্থিত। কিন্তু এটি বিশ্বের মাত্র ২th তম স্থানে রয়েছে, এবং যখন রোমান সাম্রাজ্য তার প্রধান অবস্থায় ছিল, তখন মাত্র 10% জনসংখ্যা এতে বাস করত। ব্রিটিশ এবং মঙ্গোল সাম্রাজ্য অনেক বড় ছিল।

দাস প্রথা সত্ত্বেও, জনসংখ্যার সম্পত্তির স্তরবিন্যাস এখনকার তুলনায় অনেক কম উচ্চারিত হয়েছিল। যে কোন কাজকে পর্যাপ্ত অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, কোন উল্লেখযোগ্য ফাঁক অনুমোদিত ছিল না। সম্ভবত এটাই ছিল রোমানদের শ্রেষ্ঠত্ব?

10. ক্যালিগুলা এবং তার ঘোড়া

ক্যালিগুলার ঘোড়া সম্ভবত ইতিহাসে সবচেয়ে বিখ্যাত।
ক্যালিগুলার ঘোড়া সম্ভবত ইতিহাসে সবচেয়ে বিখ্যাত।

সম্রাট ক্যালিগুলা সাধারণত একজন অত্যন্ত অসাধারণ ব্যক্তি ছিলেন। কথিত আছে, তিনি তার বোনদের উপপত্নী বানিয়েছিলেন, বন্দিদের মৃত্যুদণ্ড দিয়েছিলেন, তাদের বন্য পশুদের খাওয়ার জন্য ফেলে দিয়েছিলেন, চাঁদের সাথে কথা বলেছিলেন এবং তার ঘোড়াকে সিনেটর বানিয়েছিলেন। আচ্ছা, যদি সে হঠাৎ তার পরিবেশে সবচেয়ে স্মার্ট প্রাণী হয় ?!

তিনি 25 বছর বয়সে সম্রাট হয়েছিলেন এবং তার রাজত্বের শুরুটি খুব ইতিবাচক সিদ্ধান্তে ভরা ছিল। অতএব, তিনি কর, কিছু খেলা বাতিল করেন, সেইসব বন্দীদের জন্য সাধারণ ক্ষমা ঘোষণা করেন, যারা প্রাক্তন সম্রাটের কারাবন্দী ছিলেন। কিন্তু সেই সুখ বেশিদিন স্থায়ী হয়নি, তার মানসিক সমস্যা হতে শুরু করেছে, কারণ তারা সেই বছরগুলির উৎসগুলিতে তার সম্পর্কে লিখেছিল "মস্তিষ্কের জ্বর"। তিনি তার কিছু অধস্তনকে হত্যা করেছিলেন, তার স্ত্রী আরও ভাগ্যবান ছিলেন - তিনি কেবল তাকে বের করে দিয়েছিলেন, তারপর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি একজন দেবতা এবং নিজের জন্য একটি মন্দির শুরু করেছিলেন।

প্রকৃতপক্ষে, তিনি একটি ঘোড়াকে তার কনসাল হিসাবে নিয়োগ করেননি, সম্ভবত তিনি এই অধস্তনদের হুমকি দিয়েছিলেন, তারা বলে, এখানে, এমনকি একটি প্রাণীও এই ভূমিকাতে আরও উত্পাদনশীল হবে। কিন্তু, অবশ্যই, তিনি তার ঘোড়া পছন্দ করতেন।

11. নিরো, বেহালা এবং জ্বলন্ত রোম

আরেকটি কিংবদন্তি যার কোন ভিত্তি নেই।
আরেকটি কিংবদন্তি যার কোন ভিত্তি নেই।

এটা বিশ্বাস করা হয় যে, নিরো, যখন রোম একটি বিরাট আগুনে পুড়ে গিয়েছিল, শহরের উঁচু দেয়ালে উঠেছিল, ট্রয় পতনের কথা শুনে কেঁদেছিল এবং কবিতা আবৃত্তি করেছিল। অন্যান্য iansতিহাসিকরা এই পর্বের পরিপূরক, তারা বলেন, শাসক নাট্য পোশাক পরিহিত ছিলেন এবং একটি বাদ্যযন্ত্র বাজাতেন।

হ্যাঁ, নিরোর ব্যক্তিত্ব অধ্যয়নরত iansতিহাসিকরা যুক্তি দেন যে তার চরিত্রটি ছিল চিনি নয়, হালকাভাবে বলা। তাকে অজাচার দেখা গিয়েছিল (যা নীতিগতভাবে, রোমানদের জন্য অস্বাভাবিক নয়), হত্যা, পশুর প্রতি নিষ্ঠুর, আক্রমণাত্মক ছিল। কিন্তু তিনি তার নিজের লোকদের প্রতি এতটা উদাসীন নন যে তার সহকর্মী আদিবাসীরা মারা যাওয়ার আগুনে বেহালা বাজাতে পারে।

যাইহোক, শেক্সপীয়ারই লিখেছিলেন যে নিরো শহরের দিকে তাকিয়ে আগুন জ্বালিয়ে বেজেছিলেন। এবং তারপর জর্জ ড্যানিয়েল সেই বেণীকে বেহালায় পরিণত করলেন এবং লিখেছেন, তারা বলে, নিরোকে বেহালা বাজাতে দিন যখন তারা রোমকে কবর দেবে।

কিছু রিপোর্ট অনুসারে, নিরো নিজেই রোমে আগুন লাগিয়েছিলেন, কিন্তু সেই মুহূর্তে তিনি মোটেও সরকারের জায়গায় ছিলেন না, তিনি অ্যান্টিয়ামে ছিলেন, যে শহরে তিনি জন্মগ্রহণ করেছিলেন।যেসব গুদামে জ্বলন্ত দ্রব্য সংরক্ষিত ছিল সেখানে আগুন শুরু হয়েছে শুনে তিনি অবিলম্বে রোমে ফিরে যান। সেক্টেরিয়ানরা নিজেদের খ্রিস্টান বলে দাবি করেছিল অগ্নিসংযোগের অভিযোগে, দোষীদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল এবং ক্রুশবিদ্ধ করা হয়েছিল।

সমসাময়িকদের জন্য বিষয় যত বেশি আকর্ষণীয়, কিংবদন্তি, পুরাণ এবং উপকথার সাথে এটি তত দ্রুত বৃদ্ধি পায়। এবং চলচ্চিত্র নির্মাতারা, যারা historicalতিহাসিক ন্যায্যতা এবং নির্ভুলতার পরিবর্তে বিনোদন নিয়ে ব্যস্ত, তারা এতে বিশাল অবদান রাখছেন। Sodom এবং Gomorrah এর বাইবেলের কিংবদন্তি, যা দীর্ঘদিন ধরে পাপের প্রতীক হিসাবে বিবেচিত হয়, তাও মিথ এবং অনুমানে পূর্ণ। … সত্যিই কি তাই ছিল?

প্রস্তাবিত: