পাঠ্যপুস্তক যেমন বলে, "বিরোনভিজম" কি এতই ভয়ঙ্কর, নাকি আন্না ইওনোভনার শাসনকে যথার্থভাবে রক্তাক্ত বলা হয়?

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

আন্না ইয়োনোভনার রাজত্বকাল (1730-40 এর দশক) কে সাধারণত "বিরোনভস্কিনা" বলা হয়। এটি এই কারণে যে সেই সময়ে সম্রাজ্ঞী আর্নস্ট বিরনের প্রিয় ছিলেন সমস্ত রাষ্ট্রীয় বিষয়গুলির দায়িত্বে। Iansতিহাসিকরা নিয়মিত দমন, বর্ধিত তদন্ত, রক্তাক্ত গণহত্যা এবং দেশের আনাড়ি শাসনের সাথে "বিরোনভস্কিনা" যুক্ত করেন। কিন্তু পিটার দ্য গ্রেট এবং ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের অধীনে রাশিয়ায় যা ঘটেছিল তার পটভূমির বিরুদ্ধে আনার শাসনের শাসন কি আরও কঠোর ছিল? একটি মতামত রয়েছে যে অনেক ক্ষেত্রে এই বিষয়টি পরবর্তী শাসকরা তাদের নিজেদের সুবিধার জন্য প্রচার করেছিলেন। আর আর্নস্ট বিরন শুধু একটি "বলির পাঁঠা"।

স্বৈরাচার এবং সম্রাজ্ঞীর রক্তাক্ত শাসন

সর্বাধিক বিস্তৃত সংস্করণ অনুসারে, তার প্রিয়, ডিউক অফ কোর্ল্যান্ড বিরনের অসীম শক্তি আন্না ইওনোভনার রাজত্বকে দু sadখজনক গৌরব দিয়েছে। 28 বছর বয়স থেকে, এই ব্যক্তি বিশ্বস্তভাবে জার ইভান পঞ্চম কন্যার সেবা করেছিলেন।

বিরনকে বলা হয় কুখ্যাত সিক্রেট চ্যান্সেলারির বিধায়ক। হাজার হাজার মানুষ তার নির্যাতন চেম্বারের মধ্য দিয়ে যায়। পুলিশ এজেন্টরা সম্ভাব্য সন্দেহভাজনদের সন্ধানে এবং সহজ জনাকীর্ণ স্থানে খুঁজছিল, কথোপকথন শুনছিল এবং প্রতিটি অসাবধানতাবশত বাদ দেওয়া শব্দ মানুষকে কেসমেটদের কাছে টেনে নিয়ে গিয়েছিল। প্রায় দশ বছর ধরে, কমপক্ষে 20 হাজার দোষীকে শুধুমাত্র সাইবেরিয়ায় নির্বাসিত করা হয়েছিল এবং তাদের এক চতুর্থাংশের ভবিষ্যৎ সম্পর্কে কিছুই জানা যায়নি।

আত্মসাৎ এবং উঠোনের বিলাসবহুল জীবন

"বিরোনভস্কিনা" এর একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যকে বলা হয়, অস্থায়ী শ্রমিকদের আধিপত্য নিয়ে রাজ্য শাসন করা থেকে আনা ইওনোভনার আত্ম-নির্মূলকরণ। কর্মীদের নীতির প্রতি এই ধরনের দায়িত্বজ্ঞানহীন দৃষ্টিভঙ্গির ফলে রাষ্ট্রীয় সম্পদ প্রকৃতপক্ষে লুণ্ঠন, ভিন্নমতের নির্মম বিচারবহির্ভূত নির্যাতন, ব্যাপক গুপ্তচরবৃত্তি এবং সাধারণ নিন্দা। দুর্নীতি এবং আত্মসাৎ সাধারণ ব্যাপার হয়ে দাঁড়িয়েছিল, এবং সমস্ত প্রিয় এবং ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের সাথে সাম্রাজ্য আদালত বজায় রাখার ব্যয় অনিবার্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। দেশ ক্রমাগত অর্থনৈতিক সংকটের মধ্যে ডুবে যায়, 1731 সাল পর্যন্ত কোষাগার সম্পূর্ণ খালি ছিল। অর্থের সন্ধানের তীব্র প্রশ্ন উঠল।

ফলস্বরূপ, সাধারণ নাগরিক এবং কৃষকদের কাছ থেকে বকেয়া নেওয়া শুরু হয়। একই সময়ে, নিপীড়ন তীব্র হয়, কারণ দোষীদের সম্পত্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে রাষ্ট্রের হাতে চলে যায়। রাষ্ট্রীয় বাজেটের স্বল্পদৃষ্টিতে পুনরায় পূরণ করার আরেকটি উপায় ছিল রাশিয়ায় অনন্য প্রাকৃতিক সম্পদ আহরণের অধিকার বিক্রয়।

জার্মান প্রভাব ছিল?

"Bironovschina" এর আরেকটি বৈশিষ্ট্য দায়ী সরকারী পদে বিপুল সংখ্যক বিদেশী, বেশিরভাগ জার্মান বলে মনে করা হয়। কিছু historতিহাসিক এটিকে বর্তমান পরিস্থিতির প্রায় প্রধান কারণ বলে মনে করেন। কিন্তু ন্যায্যতায় এটা মনে রাখা দরকার যে, রাশিয়ান সরকারের বিদেশী সরকারী সংস্থায় আকৃষ্ট করার নীতি শুধুমাত্র পূর্ববর্তী রাজত্বের পন্থা অব্যাহত রেখেছিল। একই সময়ে, রাশিয়ান আভিজাত্যের অভিবাসীরা এখনও সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় আসনের সিংহভাগ দখল করে।1731 সালে গঠিত, মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভা, সরকারের সবচেয়ে প্রামাণিক সংস্থা, মূলত উপাচার্য হিসাবে শুধুমাত্র একজন জার্মান অস্টারম্যান এবং দুই রাশিয়ান চ্যান্সেলর গোলোভকিন এবং চের্কাস্কি ছিলেন। অতএব, জাতীয় মাত্রায় নাশকতার জন্য শুধুমাত্র বিদেশীদের দায়ী করা একতরফা এবং পক্ষপাতদুষ্ট হবে।

বিরনভস্কিনা শাসনের সমস্ত বাড়াবাড়ির জন্য রাশিয়ান কর্মকর্তারা সম্পূর্ণরূপে দায়িত্ব ভাগ করতে পারেন। এটা বলাই যথেষ্ট যে, আনুষ্ঠানিকভাবে সিক্রেট চ্যান্সেলরি সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান আন্দ্রেই উশাকভ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল, যিনি সেই সময় সাম্রাজ্যের পাঁচজন প্রভাবশালী ব্যক্তি ছিলেন। উষাকভ ছিলেন পিটার দ্য গ্রেটের একজন মানুষ, যার শাসন কোনভাবেই রক্তাক্ততা এবং নিষ্ঠুরতার দিক থেকে "বিরোনভস্কিনা" থেকে নিকৃষ্ট ছিল না।

আরেকটি নির্দেশক যে কেউ রাশিয়ান আভিজাত্যকে অবহেলা করেনি তা হল সেনাবাহিনীর জেনারেলদের সংখ্যা। 1729 সালে (আন্না ক্ষমতায় আসার আগে), 71 জন জেনারেলের মধ্যে 41 জন বিদেশী বংশোদ্ভূত (58%)। এবং ইতিমধ্যে 1738 সালে, বিদেশীদের অর্ধেকেরও কম ছিল। বিরোনভ যুগে জারিস্ট সেনাবাহিনীতে রাশিয়ান এবং বিদেশী কর্মকর্তাদের অধিকার সমান ছিল। পিটার দ্য গ্রেটের অধীনে, কিছু পছন্দ ছিল এবং বিদেশী কর্মকর্তাদের দ্বিগুণ বেতন দেওয়া হয়েছিল। মজার বিষয় হল, সেনাবাহিনীর কমান্ডার, জার্মান বংশোদ্ভূত ফিল্ড মার্শাল বুর্খার্ড মুন্নিচ, এই ধরনের ডিক্রি বাতিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। উপরন্তু, এটি মিনিচ যিনি 1732 থেকে বিদেশী কর্মকর্তাদের নিয়োগ নিষিদ্ধ করেছিলেন।

বিরনের প্রভাব নাকি এটি এখনও নিষ্ঠুর যুগ?

আলেকজান্ডার পুশকিন অভিমত ব্যক্ত করেছিলেন যে সমস্ত পাথর কেবল বিরনের দিকে উড়ে গেছে কারণ তিনি একজন জার্মান হয়েছিলেন। রাশিয়ান ক্লাসিক স্বীকার করেছিলেন যে দোষটি সাম্রাজ্যবাদী প্রিয়দের উপর অযাচিতভাবে পড়েছিল এবং আনা ইওনোভনার রাজত্বের সমস্ত তথাকথিত ভয়াবহতা ছিল "সময়ের চেতনায় এবং জনগণের চেতনায়"। আধুনিক historতিহাসিকদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এই মতকে প্রতিধ্বনিত করেছেন যারা দাবি করেন যে বীরন, বিদ্যমান সমস্ত ত্রুটিগুলি সহ, রক্তের তৃষ্ণা পায়নি এবং শুধুমাত্র চরম প্রয়োজনের ক্ষেত্রে সহিংসতার আশ্রয় নেয়।

সেই বছরগুলির রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, শক্তিহীনতা, মৃত্যুদণ্ড, দমন এবং বিভিন্ন স্তরের শাস্তি আরও ঘন ঘন হয়ে উঠেছিল। কিন্তু এই বিষয়ে বিরনের ভূমিকা স্পষ্টভাবে অতিরঞ্জিত। একটি পৌরাণিক কাহিনী আজ আনার উপর প্রিয়জনের নেতিবাচক প্রভাব দেখে, বেস অনুভূতি জাগ্রত করে। সেই যুগের প্রত্যক্ষদর্শীরা সম্রাজ্ঞীর নিজের মধ্যে সেরা চরিত্রের বৈশিষ্ট্য দেখেনি। এটা ঘটেছিল যে আনা আইওনোভনা এক শিকারের মরসুমে ম্যানিক আবেগের সাথে 4 শত খরগোশ এবং 500 টি হাঁস হত্যা করেছিলেন। এবং সম্রাজ্ঞীর অন্য মজা ছিল জেস্টারদের মারামারি, যা তাকে গভীর আনন্দের মধ্যে নিয়ে আসে।

কিন্তু তবুও, দমনের পরিমাণের পরিপ্রেক্ষিতে, আনা আয়োনোভনার রাজত্ব এক দশক আগে যা ঘটেছিল তার কাছাকাছি নয় - পিটারের যুগে। এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে কৌশল এবং সহিংসতার সাথে বিভিন্ন ফাঁসির জন্য পিটারের আবেগ। তার নিজের ছেলের সাথে একমাত্র ঘটনা কি, Tsarevich Alexei, যাকে সার্বভৌম বাবা নির্যাতন করে হত্যা করেছিলেন। কিন্তু একই সময়ে, ইভান দ্য টেরিবল বেশিরভাগ মানুষের মনে শিশু-হত্যাকারী রয়ে গেছে, বিরনকে একজন অত্যাচারী বলে মনে করা হয় যিনি সম্রাজ্ঞীকে নেশা করেছিলেন এবং পিটার I কে traditionতিহ্যগতভাবে ইউরোপীয়পন্থী সংস্কারক হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছিল।

ঠিক আছে, পিটার দ্য গ্রেটের জার্মান আত্মীয়রা দেশের নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু তারা রাশিয়ার দখল নিতে পারেনি, যা তাদের জন্য ট্র্যাজেডিতে শেষ হয়েছিল।