এটা কি শপথ করা সম্ভব, কিন্তু একজন সংস্কৃতিবান ব্যক্তি হিসেবে ব্র্যান্ডেড হওয়া, অথবা রাশিয়ান শপথ আজ এত জনপ্রিয় কেন?

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

মনে হবে এই প্রশ্নের উত্তর অস্পষ্ট, এবং অধিকাংশই নিশ্চিত যে সংস্কৃতি ভাষায় অশ্লীল ভাষার সীমাবদ্ধতাকে বোঝায়। একজন সংস্কৃতিবান ব্যক্তির অনুভূতিতে মুক্ত লাগাম দেওয়া কোথায় সম্ভব, এবং কোথায় এটি করা মূল্যহীন তা বোঝার মাধ্যমে আলাদা করা হয়। যাইহোক, কেন আধুনিক মেডিকেল স্পেসে মাদুর এত ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়? সম্ভবত কেবলমাত্র সরকারী টিভি চ্যানেলগুলিই এর থেকে মুক্ত, যখন খুব জনপ্রিয় শিল্পীদের কাজ সাধারণত "বিপ" শব্দ দ্বারা পরিপূর্ণ এবং টিভি শো এবং ব্লগাররা অভিব্যক্তিতে মোটেও লজ্জা পায় না।

যদি কিছু টেলিভিশন শো চলাকালীন তারা অশ্লীল শব্দ চিত্কার করার চেষ্টা করে, যা খুব বিতর্কিত, তারপর শ্নুরভের শ্লোকগুলি, যা ইনস্টাগ্রামে এত জনপ্রিয়, ওক্সিমিরনের সৃষ্টিগুলি ইন্টারনেটে লক্ষ লক্ষ ভিউ দ্বারা তাদের মূল আকারে বিতরণ করা হয় এবং এটি কেবল একটি মিডিয়া স্পেসে যা পাওয়া যায় তার ছোট অংশ, যা একটি বিশাল শ্রোতার বাসস্থান। শপথ এবং শপথ করে কেউ কি এখন বিব্রত হচ্ছে না, যা কেবল একটি বিকল্প সাংস্কৃতিক দিকনির্দেশনা নয়, বরং একটি গুরুতর ভূমিকা দাবি করে?

মানুষ কেন একেবারে শপথ করে এবং এটি কোথা থেকে এসেছে?

রাশিয়ান শপথ কখন এবং কেন উত্থাপিত হয়েছিল সে সম্পর্কে অনেক কিছু বলা হয়েছে। বাপ্তিস্মপ্রাপ্ত রাশিয়ার এই ধরনের শব্দের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব ছিল এবং সেগুলি ব্যবহারের জন্য নিষিদ্ধ ছিল, যাইহোক, তারা কোথাও অদৃশ্য হয়নি, যেহেতু পিটার দ্য গ্রেটের শাসনামলে, সংস্কৃতির বিকাশের সাথে সাথে, সামরিক প্রশিক্ষণ সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, বিশেষত সেনাবাহিনী. যাইহোক, এটি আশ্চর্যজনক নয়, কারণ তখন থেকে সামান্য পরিবর্তন হয়েছে - সীমিত পুরুষ পরিবেশ এখনও পছন্দসই মাদুরের প্রজননক্ষেত্র, যার উপর তারা শপথ করে না, কিন্তু কথা বলে।

এখানে কেউ পিটারের ভূমিকাকে অবমূল্যায়ন করতে পারে না, যিনি একটি বিস্ফোরক, আবেগপ্রবণ চরিত্র দ্বারা আলাদা ছিলেন, তার জন্য একটি শক্তিশালী শব্দ ছিল একটি খুব সাধারণ ঘটনা। এবং যদি সার্বভৌম নিজেকে গালি দেয়, তাহলে ক্রীতদাসদের আরও বেশি হওয়া উচিত। একটি মতামত আছে যে পিটারই শপথ বাক্যটিকে বিভিন্ন তলায় বাঁকানোর উদ্ভাবন করেছিলেন,

দীর্ঘদিন ধরে এটা বিশ্বাস করা হচ্ছিল যে কৃষকদের মধ্যে জোরালো অভিব্যক্তি ব্যবহার করা হয় না, এবং সেনাবাহিনী ব্যাপক হয়ে উঠলে শপথ বাক্য ব্যবহার হতে শুরু করে এবং সেনারা সেনাবাহিনীর নেতৃত্বের কাছ থেকে সেবার বছরগুলিতে "অভিব্যক্তি" নিতে সক্ষম হয় । প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং অক্টোবর বিপ্লবের পর, সবাই শপথ নিতে শুরু করে, কর্তৃপক্ষ একরকম প্রচার এবং সাংস্কৃতিক উপদেশ দিয়ে এটি বন্ধ করার চেষ্টা করলেও তারা সফল হয়নি।

যাইহোক, এই তত্ত্ব ব্যর্থ হয় যদি আমরা আলেকজান্ডার আফানাসিয়েভ "রাশিয়ান লালিত গল্প" সংগ্রহের দিকে ফিরে যাই। তিনি সেগুলোকে একটি জীবন্ত, সত্যিকারের বক্তব্যের প্রমাণ হিসেবে লিখেছিলেন, কিন্তু একই সাথে আফানাসিয়েভের গল্পগুলি প্রায়ই "গুন্ডা" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, সে কি ছিল সে সম্পর্কে কমপক্ষে বলতে, একজন সাধারণের এই সত্যিকারের প্রাণবন্ত বক্তৃতা …

অতএব, দ্ব্যর্থহীনভাবে বলা অসম্ভব যে তারা প্রাক -বিপ্লবী রাশিয়ায় শপথ নিয়েছিল কি না, এটা খুব সম্ভবত যে শপথ আধুনিক যুগে একই অবস্থায় ছিল - এটি বিদ্যমান, কিন্তু আপনি এটি বলতে পারবেন না। যদিও আপনি যদি সত্যিই চান, তাহলে আপনি পারেন।যদিও মাদুরের ব্যবহার নিম্নবর্গের মানুষের ক্ষেত্রে গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হত, উদাহরণস্বরূপ, কৃষকদের সাথে অভিজাতদের সম্পর্ক।

অশ্লীলতা এবং ক্লাসিক সাহিত্য

এটি এখন আমরা সের্গেই শ্নুরভের দিকে তাকিয়ে আছি, সম্ভবত ভবিষ্যতের ক্লাসিক, এবং আমরা নিশ্চিত যে কখনও কখনও তিনি অবশ্যই অশ্লীলতার সাথে এটি অতিরিক্ত করেন। একই সময়ে, একমত হওয়ার সময় যে তার বক্তব্যগুলি প্রায়ই "ভ্রুতে নয়, চোখে", তবে এটি সম্ভব যে এটি একটি শক্তিশালী শব্দের যোগ্যতা। কিন্তু পুশকিন, ইয়েসেনিন এবং মায়াকভস্কি যদি স্কুলের পাঠ্যক্রমের পদ্ধতির লেখকদের সেন্সরশিপ না করে দশ লক্ষ দর্শকের কাছে তাদের মনের কথা প্রকাশ করার সুযোগ পান, তবে এটি বেশ সম্ভব যে তারা আরও বেশি শপথ হিসেবে পরিচিত হবে। এটা জানা যায় যে লেরমন্টভ, বুনিন এবং কুপ্রিনও দৃ strong় কথায় স্ক্রু করতে বিরত ছিলেন না।

যাইহোক, বেশ দীর্ঘ সময় ধরে, অশ্লীল অভিব্যক্তিগুলি কেবলমাত্র পুরুষের অধিকার ছিল এবং একটি সংকীর্ণ বৃত্তে মহিলাদের সামনে এই জাতীয় শব্দ ব্যবহার করা অগ্রহণযোগ্য ছিল। পাশাপাশি সমাজে, জনাকীর্ণ স্থানে, এটি কেবল একটি সরু বৃত্তে, অন্যদিকে দেওয়া যেতে পারে। যদিও, অবশ্যই, এই নিয়মটি প্রায়ই লঙ্ঘন করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, বুনিন, তার স্ত্রীর সাথে চেকমেট ব্যবহার করতে পারে। যদিও তিনি তার উপপত্নীকেও জীবিত স্ত্রীর বাড়িতে নিয়ে আসতে পারতেন।

পুশকিন প্রায়শই তাঁর রচনায় অশ্লীল ভাষা ব্যবহার করতেন, কিন্তু এটি সর্বদা সরিয়ে দেওয়া হত, এবং শিক্ষিত পুশকিন কেবল রাশিয়ানই জানতেন না, ফরাসি অশ্লীলতাও (আয়, হ্যাঁ, পুশকিন, ওহ হ্যাঁ, একটি দুশ্চরিত্রের ছেলে!) সৃষ্টিকর্তাকে অত্যন্ত বিরক্ত করেছিলেন। পুশকিন এই ধরণের অপব্যবহারকে বিশেষ ভালবাসার সাথে ব্যবহার করেছিলেন এবং প্রায়শই বন্ধুদের সাথে তার চিঠিপত্রে একটি শক্তিশালী শব্দ অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। "কোম্পানি কি, তাই কথোপকথন" এবং এটির সাথে একমত হওয়া কঠিন।

এখন আপনি বিপুল সংখ্যক অশ্লীল কবিতা খুঁজে পেতে পারেন যা সের্গেই ইয়েসেনিনের জন্য দায়ী, হ্যাঁ, তিনি একজন বিখ্যাত মুক্তচিন্তক ছিলেন এবং চিন্তার প্রকাশ সম্পূর্ণ করার জন্য অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে অভিব্যক্তিপূর্ণ শব্দভান্ডার ব্যবহার করতেন। হায়, তিনি তার সমস্ত কবিতা লিখেননি, বিশেষ করে যেগুলি এই বা সেই প্রশ্নের উত্তর আকারে মনে আসে, একটি তীব্র পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়া হিসাবে। তখনই সেই শপথ বাক্যগুলি প্রায়শই পিছলে যায়।

মিখাইল লেরমন্টভ সেনাবাহিনীর অংশ ছিলেন, এবং তাই তার প্রায় নিজেকে পদমর্যাদায় প্রকাশ করা উচিত ছিল। উপরন্তু, তার একটি বিস্ফোরক স্বভাব ছিল, কেউ হয়তো বেপরোয়াও বলতে পারে। তিনি প্রায়ই তার রচনায় অশ্লীল ভাষা ব্যবহার করতেন, যা তখন সরিয়ে ফেলা হয়। কিন্তু লেভ নিকোলাভিচ অশ্লীল ভাষার প্রতি তার আবেগের লিখিত প্রমাণ ছাড়েননি। কিন্তু তার সমসাময়িকরা দৃerted়তার সাথে বলেছিলেন যে টলস্টয় এখনও সেই মাতাল ছিলেন।

যদি পূর্ববর্তী ক্লাসিকরা এখনও নিজেদেরকে একটি শালীন সমাজে সংযত রাখে এবং শুধুমাত্র একটি খুব সংকীর্ণ বৃত্তে নিজেদেরকে শিথিল করার অনুমতি দেয়, তাহলে নোবেল বিজয়ী এবং সম্মানিত শিক্ষাবিদ বুনিন, যাইহোক, খুব কঠিন শপথ নিতে পছন্দ করতেন। একবার তিনি ব্লোকের বইটি অশ্লীল বক্তব্য দিয়ে ভরে দিয়েছিলেন এবং এটিকে একটি পর্যালোচনা বলেছিলেন, অন্য সময় তিনি নবোকভের রসিকতা বুঝতে পারেননি এবং সাথে সাথে তাকে মাথা থেকে পা পর্যন্ত আচ্ছাদিত করেছিলেন। তদুপরি, এই মামলাগুলি সাধারণের বাইরে কিছু ছিল না, তিনি প্রায়শই শপথ করেছিলেন, অনেক এবং কঠোর। এটা হাস্যকর, কিন্তু বুনিন তার অশ্লীল শব্দের অভিধান একাডেমিকে দান করার সিদ্ধান্ত নেন, যখন তাকে সম্মানসূচক শিক্ষাবিদ উপাধিতে ভূষিত করা হয়। একটি কৌশল সঙ্গে কৃতজ্ঞতা এক ধরনের। কিন্তু একই সময়ে, বুনিন নিজেই আলেকজান্ডার কুপ্রিনকে হিংসা করেছিলেন, যিনি তার আশ্বাস অনুসারে, কেবল উজ্জ্বলভাবে শপথ করেছিলেন।

ভ্লাদিমির মায়াকভস্কির কথা বলারও মূল্য নেই, কারণ তিনি কঠোর শপথের একজন প্রেমিক ছিলেন, এবং কেবল জীবনে নয়, তার কবিতায়ও। যাইহোক, প্রায় প্রতিটি স্কুলছাত্র এটি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত। মায়াকভস্কি এবং ইয়েসেনিন সম্ভবত সবচেয়ে বিখ্যাত শপথের শব্দ, যদিও ইতিহাস, যেমন উপরে উল্লেখ করা হয়েছে, ক্লাসিকরা জানে যারা তাদের শব্দভান্ডারে শপথ শব্দ ব্যবহার করে অনেক বেশি এবং সক্রিয়ভাবে।

উপরিউক্ত থেকে, উপসংহারটি নিজেই প্রস্তাব করে যে যদি সাহিত্যের এই ধরনের মাস্টাররা অশ্লীলতার দিকে ফিরে যাওয়া ছাড়া আবেগ প্রকাশের অন্য কোন উপায় খুঁজে না পান, তাহলে আমরা সাধারণ মানুষ সম্পর্কে কী বলতে পারি, সাহিত্য উপহার এবং উচ্চ শৈলীর অধিকারী নয় ?

তারা এখন কেন শপথ নিচ্ছে না, কিন্তু তারা মাদুরে কথা বলছে?

এই সত্য সত্ত্বেও যে সোভিয়েত যুগে, শপথবাক্য সক্রিয়ভাবে কথোপকথন বক্তৃতায় ব্যবহৃত হত, যে কোনও আকারে, না পর্দা, না "বীপ" পত্রিকায় বা টেলিভিশনে পাওয়া যায়নি। দেশটি ভেঙে পড়ার পর, শপথ কল্পকাহিনী প্রবেশ করতে শুরু করে এবং এটি ছিল সেন্সরশিপের মাধ্যমে অনুপ্রবেশের কথা। আধুনিক ভাষাতাত্ত্বিকরা আধুনিক সময়ে মাদুর এত সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করার জন্য বেশ কয়েকটি কারণ তুলে ধরেন, এবং এটি মিডিয়া স্পেসেও আদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়।

Native স্থানীয় ভাষাভাষীদের সংস্কৃতির সাধারণ স্তরে হ্রাস। সম্ভবত সবচেয়ে সুস্পষ্ট নয়, বরং সবচেয়ে দু sadখজনক কারণও। সর্বোপরি, পুশকিনের নিয়ম "কোম্পানি কী, তাই কথোপকথন" স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে কোম্পানি এখন ঠিক "সেইরকম"। এখানে আমরা ইতিমধ্যে একটি জাতীয় স্কেলের সমস্যার কথা বলছি। ফ্রয়েড এই বাক্যটির মালিক যে প্রথম ব্যক্তি যিনি পাথরের পরিবর্তে অভিশাপ ছুঁড়েছিলেন তিনি ছিলেন সভ্যতার স্রষ্টা এবং এটি কেবল এই সত্যকেই নিশ্চিত করে যে অপব্যবহার সঞ্চিত আগ্রাসনের একটি উপায়। Everyday দৈনন্দিন জীবনে প্রযুক্তির ব্যাপক ব্যবহার ছাড়বেন না, এখন যে কেউ অনলাইনে যেতে পারেন এবং সেখানে তাদের সাংস্কৃতিক চিহ্ন রেখে যেতে পারেন। এটি পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে পারে না, কারণ এই সব, শেষ পর্যন্ত, একটি মিডিয়া স্পেস হিসাবে অনুভূত হয়। এছাড়াও, ডাকনাম এবং ভুয়া অ্যাকাউন্ট ব্যবহারের জন্য ধন্যবাদ, নাম প্রকাশ না করার এবং দায়মুক্তির সম্ভাবনার কারণে ইন্টারনেট ব্যক্তির অন্ধকার দিকগুলি প্রকাশ করতে চাপ দেয়। এবং সাধারণভাবে, সোফায় বাড়িতে বসে, আরো এবং আরো সিদ্ধান্তমূলক এবং সাহসী।

সম্ভবত কেবল মাদুরই এর একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এটি বিদ্যমান, প্রায় সবাই এটি জানে, বিপুল সংখ্যক মানুষ প্রতিদিন এটি ব্যবহার করে, কিন্তু একই সাথে এটি নিষিদ্ধ। এই দ্বন্দ্বগুলি বিবেচনা করে, উপসংহারটি নিজেই প্রস্তাব করে যে এটি কোনও কিছুর জন্য প্রয়োজনীয়। একদিকে, এটি নিজেকে দৃert় করার সবচেয়ে সহজলভ্য উপায়, কারণ নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করা হয়েছে, এবং কোন শাস্তি দেওয়া উচিত নয়। পাবলিক প্লেসে শপথ করা আইন দ্বারা নিষিদ্ধ হওয়া সত্ত্বেও, খুব কমই কেউ এই নিষেধাজ্ঞাকে গুরুত্ব সহকারে নেয়।

এটা আশ্চর্যজনক নয় যে সঙ্গীটি কিশোর -কিশোরীদের কাছে বিশেষভাবে আকর্ষণীয় বলে মনে হয় - সেই শ্রেণীর জনসংখ্যা যারা প্রান্তে হাঁটতে পছন্দ করে এবং সর্বদা শক্তির উপর নিষেধাজ্ঞা চেষ্টা করে। উপরন্তু, এটি একটি ব্যক্তিত্ব গঠনের সময় যে আরও স্বাধীন এবং শক্তিশালী বোধ করার জন্য সরঞ্জামগুলির প্রয়োজন হয়, আগ্রাসন এই ক্ষেত্রে একটি চমৎকার সহযোগী। উপরন্তু, এই ধরনের শব্দের ইরোটিক সাবটেক্সট একটি বিশেষ ভূমিকা পালন করে, কারণ এটি নিষেধাজ্ঞায় একটি বিশেষ মাধুর্য যোগ করে।

ফ্রয়েড যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি শব্দও ঠিক এর মতো উচ্চারিত হয় না, কারণ একজন ব্যক্তি এক বা অন্য অভিব্যক্তি পছন্দ করে, তার গভীর অবচেতনতা প্রকাশ করে। শারীরিক আগ্রাসনকে অভিশাপ দিয়ে প্রতিস্থাপন করা, একজন ব্যক্তি কিছুটা হলেও নিজেকে আধুনিক এবং সম্পূর্ণ সাংস্কৃতিকভাবে বিকশিত দেখায়। সর্বোপরি, আপনাকে অবশ্যই একমত হতে হবে, "মুখের মধ্যে একে অপরকে মারার চেয়ে" মৌখিক ঝগড়া করা ভাল। কিন্তু সমাজে সাধারণ স্তরের আগ্রাসন এখন আর একজন স্বতন্ত্র নাগরিকের উদ্বেগের বিষয় নয়, এটি দানবদের মধ্যে "পরী" হিসেবে কাজ করবে না, কারণ আশেপাশের সবাই যদি আগ্রাসনে পূর্ণ থাকে, তাহলে আপনার স্বার্থ রক্ষার জন্য আপনি ঠিক একই আক্রমণাত্মক পদ্ধতিতে আচরণ করতে হবে।

সত্যি কথা বলতে, অনেক লোক শপথ করে বলেছে যে প্রতিপক্ষের মর্যাদা ক্ষুণ্ণ করে, ত্রুটিগুলিকে দায়ী করে, এমনকি তাদের অস্তিত্ব না থাকলেও, শারীরিক শক্তি ব্যবহার না করে শত্রুকে আঘাত করার একটি খুব ক্লাসিক উপায়। যদি একই সময়ে লিঙ্গভেদ বিষয়ের উপর স্পর্শ করে, যা একজন ব্যক্তির জন্য সবচেয়ে বেদনাদায়ক এবং ঘনিষ্ঠ, তাহলে বিরক্তি আরও শক্তিশালী হবে।

যাইহোক, শপথ সবসময় শপথ শব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয় না। "একগুচ্ছ শব্দের জন্য" বা বিস্ময়, ভয়, যন্ত্রণার প্রতিক্রিয়া হিসাবে - মাদুর ব্যবহার করার সময় এগুলি সবচেয়ে সাধারণ বৈচিত্র। এখানে, এই ধরনের অভিশাপ ব্যবহারের কারণগুলি অনেক বিস্তৃত।

Aggress আগ্রাসন এবং মানসিক মুক্তির প্রদর্শন। বেশিরভাগ মানুষ ধ্রুব টানাপোড়েনে থাকে, পৃথিবীকে শত্রু হিসেবে দেখে, তাদের জন্য সুরক্ষার একটি স্থিতিশীল অবস্থা স্বাভাবিক। সেরা প্রতিরক্ষা হল অপরাধ বুঝতে পেরে, মানুষ অবচেতনভাবে এমন কৌশল ব্যবহার করে যা তাদের সবচেয়ে আক্রমণাত্মক (বিপজ্জনক পড়ুন) নমুনা হিসেবে দেখায়। তাদের কাছ থেকে একটি আবেগপ্রবণ প্রতিক্রিয়া পেয়ে, তারা বুঝতে পারে যে এগুলি বিশেষ "জাদু" শব্দ যা প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে আবেগ জাগিয়ে তুলতে পারে, যার অর্থ তাদের মনে রাখা দরকার। যাইহোক, বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্করা সঙ্গী ব্যবহার করে কারণ তারা শিশু, শপথ করার অভ্যাসটি ইতিমধ্যে মাথার মধ্যে গভীরভাবে জড়িয়ে আছে এবং এটি থেকে মুক্তি পাওয়া এত সহজ নয়। • সংস্কৃতির নিম্ন স্তর। প্রায়শই অশ্লীল শব্দগুলি একগুচ্ছ শব্দের জন্য অবিকল ব্যবহৃত হয়। যদি কেউ গুনগুন করে এবং প্রতিধ্বনি করে, তবে অন্যটি আরও কয়েকটি শক্তিশালী শব্দ ertুকিয়ে দেবে, কারণ অন্যদের কৃপণ শব্দভাণ্ডারের কারণে মনে আসে না।

এটা স্পষ্ট যে কাকে দোষারোপ করতে হবে এবং কী করতে হবে?

শপথ শব্দের ব্যাপক ব্যবহারের কারণগুলির একটি গভীর উপলব্ধিই এই ঘটনার মাত্রা কমাতে পারে। সবচেয়ে সহজ উপায় হল নিষিদ্ধ করা, কিন্তু এটি আপনাকে পর্দা, সাময়িকী, এমনকি একটি বীপ দিয়ে এই ধরনের অভিব্যক্তিগুলি সরানোর অনুমতি দেবে। কারণ, আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, এমনকি একটি গলাবাজ সঙ্গীও, সর্বোপরি, একজন সঙ্গী।

এখানে এটা লক্ষ করা ঠিক হবে যে সবকিছুই পরিবার থেকে শুরু হয়, তবে, একটি খুব সত্য বক্তব্য রয়েছে যে, তারা বলে, শালীন পরিবারে, প্রাপ্তবয়স্করা বাচ্চাদের সামনে এবং শিশুরা - বড়দের সামনে শপথ করে না। অতএব, পরিবারটি খারাপ ভাষা বলে না এবং যোগাযোগ করার সময় কোনও অভিশাপ ব্যবহার করে না তার অর্থ একেবারেই কিছুই নয়। একই সাফল্যের সাথে, একটি স্কুলছাত্র বন্ধুদের কাছ থেকে স্কুলের ছুটিতে উঠোনে একটি স্পাইক দিয়ে শব্দ তুলতে পারে, যাদের বাবা -মা তাদের মৌখিক যুদ্ধে আরও মুক্ত।

আরেকটি প্রশ্ন, স্বদেশীদের কোথায় সঞ্চিত আগ্রাসন করা উচিত, যদি তারা হঠাৎ কোন অজুহাতে অশ্লীল শব্দ ব্যবহার করতে না পারে। প্রকৃতপক্ষে, এই শব্দটি কখনও কখনও খুব খারাপভাবে আঘাত করে তা সত্ত্বেও, মৌখিক যুদ্ধই দ্বন্দ্ব সমাধানের একমাত্র সম্ভাব্য সভ্য উপায়।

যাইহোক, জনপ্রিয় সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে একটি হল শপথ শব্দের ব্যবহার সীমাবদ্ধ, অশ্লীল ব্যবহারের জন্য এটি "নিষিদ্ধ" করা বেশ সম্ভব। তাছাড়া, এটি তরুণদের মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয় স্বার্থ গোষ্ঠীকে প্রভাবিত করেছে। এবং এটি, সম্ভবত, তরুণদের মধ্যে বক্তৃতা সংস্কৃতির দিকে (এবং কেবল পরিবেশে নয়) অনেক বেশি কার্যকর পদক্ষেপ, যা মিডিয়া স্পেসে তৈরি হয়েছিল।

খুব খোলাখুলিভাবে বলতে গেলে, বক্তৃতাতে কোন শপথ নেই এর ভিত্তিতে একজন সংস্কৃতিবান এবং শালীনভাবে কথা বলা ব্যক্তি হওয়া অসম্ভব। এবং যে প্রধান সমস্যাটি মাদুর খুব বিস্তৃত তা মোটেও নয় যে এটি মোটেই ব্যবহৃত হয়। এটি জীবন্ত ভাষার একটি স্তর এবং এর সবচেয়ে প্রাণবন্ত এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ অংশ। সমস্যা হল শপথ করা সেই লোকদের দ্বারা যারা সাহিত্য রুশ ভাষায় দক্ষতা অর্জন করেননি, এবং তাদের জন্য, এটি কেবল শপথ করা যা কথ্য ভাষণ। এটি আসলে দোষারোপযোগ্য। যখন মাদুর সুস্বাদুভাবে ব্যবহার করা হয়, গোলমরিচ হিসাবে, উচ্চারণের সঠিক স্থান এবং আবেগ প্রদান করার জন্য, এটি অবশ্যই অনুভূত হয়।

VTsIOM একটি জরিপের ফলাফল প্রকাশ করেছে, যার মতে প্রত্যেক পঞ্চম ব্যক্তি প্রতিদিন তার শব্দভান্ডারে মাদুর ব্যবহার করে। সম্ভবত, অনেকেই সন্দেহ করেন না যে কিছু আপত্তিকর অভিব্যক্তির ভিত্তিতে কী মিথ্যা এবং কোন ব্যক্তি যখন সেগুলি ব্যবহার করে তখন আসলে কী প্রতিশ্রুতি থাকে।.