রাশিয়ান ক্লাসিকের দ্বন্দ্ব: কেন মহান লেখক এবং কবিরা একে অপরের মধ্যে লড়াই করেছিলেন

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

পাঠকরা শুধুমাত্র ভাল উদাহরণের জন্য উজ্জ্বল ক্লাসিকের জীবনী দেখতে অভ্যস্ত। কিন্তু মহান লেখক এবং কবিরা জীবিত মানুষ যারা আবেগ এবং খারাপ দিক দ্বারা চিহ্নিত। রাশিয়ান সাহিত্যের ইতিহাসে উচ্চপদস্থ দ্বন্দ্ব, ঝগড়া এবং এমনকি দ্বন্দ্বের অনেক কাহিনী রয়েছে, যার সাহায্যে মেধাবীরা তাদের নীতি, মতাদর্শ, চুরির বিরুদ্ধে লড়াই করেছে, তাদের মহিলাদের সম্মান রক্ষা করেছে এবং কেবল তাদের প্রতি সৃজনশীল প্রতিবাদ প্রকাশ করেছে "অপ্রীতিকর" সহকর্মীরা।

বুলগাকভ এবং মায়াকভস্কি কেন একে অপরকে ঘৃণা করতেন?

বুলগাকভ এবং মায়াকভস্কি কেবল সাহিত্যেই নয়, আদর্শগত দিক থেকেও একমত ছিলেন না। ব্যক্তিগত বৈঠকের আগেই তাদের মধ্যে শত্রুতা দেখা দেয়। ভবিষ্যতবাদী মায়াকভস্কি ছিলেন "সর্বহারাদের মুখপত্র", বলশেভিকদের সমর্থন করেছিলেন এবং তাঁর জীবনের একটি নির্দিষ্ট সময়ে বিপ্লবের প্রবল সমর্থক ছিলেন। তিনি গভীর এবং সংযত বুলগাকভকে দাঁড়াতে পারেননি, যার স্পষ্ট রাজনৈতিক মতামত ছিল না। যখন বুলগাকভের নাটক ডেইজ অব দ্য টারবিনস মঞ্চস্থ করার অনুমতি দেওয়া হয়, তখন মায়াকভস্কি নির্লিপ্ত হয়ে যান এবং লোকদের অভিনয় উপেক্ষা করার আহ্বান জানান।

মিখাইল আফানাসেভিচ, যিনি একটি চমৎকার শিক্ষা লাভ করেছিলেন এবং একজন ডাক্তার হিসাবে কাজ করতে পেরেছিলেন, তিনি "অঙ্গন" কবির জন্যও পরকীয়া এবং বোধগম্য ছিলেন না। কিন্তু তিনি প্রকাশ্য শত্রুতা দেখাননি এবং শত্রু নির্দয়ভাবে তার ব্যঙ্গাত্মক কাজ "দ্য বেডবাগ" -এ তাকে "পরাজিত" করলেও তিনি চুপ ছিলেন। 1920 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, দুই প্রতিভাধর প্রথম সম্পাদকীয় কার্যালয়ে মিলিত হন। সাক্ষাৎকারের প্রত্যক্ষদর্শীরা জানান যে, উপযুক্ত কথার পারদর্শীরা একে অপরের দিকে চ্যালেঞ্জ নিয়ে তাকিয়েছিল এবং ক্ষতিকারক বর্বর বিনিময় করেছিল।

তাদের মধ্যে বাস্তব জীবনে কোন গুরুতর দ্বন্দ্ব এবং ঝগড়া ছিল না, লেখকরা একটি সাধারণ সংস্থায় শান্তিপূর্ণভাবে কথা বলতে পারতেন এবং এমনকি বিলিয়ার্ডও খেলতে পারতেন। যুদ্ধের জন্য, তারা কেবল সাহিত্য এবং থিয়েটার ব্যবহার করত।

1930 সালের মধ্যে বুলগাকভ একটি কঠিন আর্থিক অবস্থানে ছিলেন। তাঁর রচনাগুলি প্রকাশিত হয়নি এবং কঠোর সমালোচনার শিকার হয়েছিল, নাটকগুলি মঞ্চস্থ করা নিষিদ্ধ ছিল। হতাশায় চালিত, লেখক আত্মহত্যার কথা ভাবলেন। তবে তিনি মায়াকভস্কির চেয়ে এগিয়ে ছিলেন, যার বিষয়গুলি সেই সময়েও ভাল পথে যাচ্ছিল না। সমসাময়িকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বুলগাকভ এই ঘটনায় হতবাক এবং দুdenখ পেয়েছিলেন। কেউ কেউ বিশ্বাস করেছিলেন যে মায়াকভস্কির মৃত্যু মিখাইল আফানাসেভিচকে একই করুণ পরিণতি থেকে রক্ষা করেছিল।

দস্তয়েভস্কির সাথে কীভাবে টার্গেনেভ পড়ে গেলেন

ইভান সের্গেইভিচ টার্গেনেভ তার সময়ের সবচেয়ে নিন্দনীয় লেখক হিসাবে পরিচিত ছিলেন। তিনি নেক্রাসভ, গনচারভ এবং দস্তয়েভস্কির সাথে দ্বন্দ্বের মধ্যে ছিলেন এবং টলস্টয় এমনকি লেখককে একটি দ্বন্দ্বের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, যা শেষ পর্যন্ত কখনও ঘটেনি।

দস্তোয়েভস্কি 1845 সালে টার্গেনেভের সাথে দেখা করেছিলেন এবং লেখকের সাথে প্রায়শই ঘটেছিল, প্রথমে তার নতুন পরিচিতির প্রতি দারুণ সহানুভূতিতে আবদ্ধ ছিলেন। ক্যাসিনোতে হারিয়ে ফিওডোর মিখাইলোভিচ এমনকি তুরগেনেভের কাছ থেকে একটি বড় অঙ্কের টাকা ধার নিয়েছিলেন, যা তিনি মাত্র 11 বছর পরে ফেরত দিতে পারেন।

যাইহোক, মতাদর্শগত এবং দার্শনিক দ্বন্দ্বের প্রভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ধীরে ধীরে প্রতিপালনে পরিণত হয়। ফিওডোর মিখাইলোভিচ রাজতন্ত্র, অর্থোডক্সি এবং স্লাভোফিলিজমের ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন, যা বিশ্বাসী পশ্চিমা এবং নাস্তিক তুর্জেনেভ মেনে নিতে পারেনি।

1867 সালে, লেখকদের মধ্যে একটি চূড়ান্ত বিরতি ঘটে। তুর্গেনেভ নির্মমভাবে তার প্রতিপক্ষের কাজের সমালোচনা করেছিলেন, তাকে একজন আপস্টার্ট এবং ব্র্যাগগার্ট বিবেচনা করে।তিনি উপন্যাসটিকে "অপরাধ ও শাস্তি" "দীর্ঘস্থায়ী কলেরা কলিক" বলে অভিহিত করেছেন। এবং Fyodor Mikhailovich তার কাজ সূক্ষ্মভাবে তাকে উত্তর। উদাহরণস্বরূপ, তুর্গেনেভ দ্য ডেমন্স উপন্যাসের একটি নিরর্থক এবং পুরনো সাহিত্যিক কারমাজিনভের প্রোটোটাইপ হয়েছিলেন।

মৃত্যুর প্রায় এক বছর আগে, দস্তয়েভস্কি পুনর্মিলনের চেষ্টা করেছিলেন। রাশিয়ান সাহিত্য প্রেমীদের একটি সভায় পুশকিনের বক্তৃতা দেওয়ার সময়, তিনি বিস্ময়কর শৈল্পিক নায়িকাদের মধ্যে টার্গেনেভের লিসা কালিতিনাকে উল্লেখ করেছিলেন। কিন্তু ইভান সের্গেইভিচ এই অঙ্গভঙ্গিকে উপেক্ষা করেছিলেন এবং দস্তয়েভস্কির মৃত্যুর পরেও তার অপছন্দ বজায় রেখেছিলেন, তাকে মারকুইস ডি সেডের সাথে কাস্টিকভাবে তুলনা করেছিলেন।

কেন ম্যান্ডেলস্টাম আলেক্সি টলস্টয়ের উপর প্রতিশোধ নিলেন

সমসাময়িকদের স্মৃতিকথা অনুসারে, ম্যান্ডেলস্টাম একজন আবেগপ্রবণ ব্যক্তি এবং একজন নীতিবান ব্যক্তি ছিলেন। তিনি যখন সম্মানের কথা বলতেন তখন তিনি নির্ভীকভাবে অপরাধীদের মুখোমুখি হন এবং এমনকি কয়েকজনকে একটি দ্বন্দ্বের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন। এই দ্বন্দ্বগুলির মধ্যে একটি কবিকে তার কর্মজীবন এবং জীবন ব্যয় করেছিল।

1932 সালে, মস্কোর লেখক আমির সারগিদজান, মাতাল হয়ে ম্যান্ডেলস্টাম এবং তার স্ত্রী নাদেজহদা ইয়াকোভ্লেভনার উপর অপমান এবং হামলার অনুমতি দিয়েছিলেন। এই ওসিপ এমিলিভিচ উত্তরহীন থাকতে পারেননি এবং কমরেডদের আদালতে আবেদন করেছিলেন।

এই মামলার বিচারক ছিলেন লেখক এবং "রেড কাউন্ট" আলেক্সি টলস্টয়। ফলস্বরূপ, সারগিদজানকে rublesণের 40 রুবেল ম্যান্ডেলস্টামে ফেরত দেওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছিল এবং তারপরে - যদি সম্ভব হয়। এবং নাদেজহদা ইয়াকোভ্লেভনার অপমান, যা নিয়ে কবি আদালতে গিয়েছিলেন, সাধারণত উপেক্ষা করা হয়েছিল।

ম্যান্ডেলস্টাম রাগের সাথে নিজের পাশে ছিলেন এবং টলস্টয়কে বলেছিলেন যে তিনি এর জন্য তাকে কখনই ক্ষমা করবেন না। প্রতিশোধ নেওয়ার সুযোগটি মাত্র দুই বছর পরে তার কাছে উপস্থিত হয়েছিল। প্রকাশনা সংস্থায় "লাল গণনা" এর সাথে দেখা হওয়ার পর, সবার সামনে কবি তার মুখে এই বলে একটি চড় মারলেন: "আমি সেই জল্লাদকে শাস্তি দিয়েছি যিনি আমার স্ত্রীকে মারধরের জন্য পরোয়ানা জারি করেছিলেন।" টলস্টয় অগণিত সংযম দেখিয়েছিলেন এবং তার প্রতিপক্ষের অসভ্যতার প্রতি সাড়া দেননি। কিন্তু ম্যান্ডেলস্টামের জন্য, এই কাজটির সবচেয়ে দু sadখজনক পরিণতি হয়েছিল।

ঘটনাটি ব্যাপক প্রচার পায় এবং এই দ্বন্দ্বে জনসাধারণ কবির পক্ষে ছিল না। ম্যাক্সিম গোর্কি এই বিষয়ে প্রথম মন্তব্য করেছিলেন: "আমরা তাকে দেখাব কিভাবে রাশিয়ান লেখকদের পরাজিত করতে হয়!"

কিছুক্ষণ পর, ম্যান্ডেলস্টাম গ্রেফতার হন। দোকানের কয়েকজন সহকর্মী এটিকে "গণনার" মুখে খুব চড় মারার সাথে যুক্ত করেছেন। কবি নিজেও নিশ্চিত ছিলেন যে বিষয়টি স্ট্যালিনবাদবিরোধী কবিতায় ছিল "আমরা দেশকে অনুভব না করেই বাঁচি", যা পেস্টারনাক যথাযথভাবে "আত্মহত্যা" বলেছিলেন।

ম্যান্ডেলস্টাম টাইফাস থেকে ট্রানজিট ক্যাম্পে মারা যান। আসল সাহিত্যিক খ্যাতি তাঁর মৃত্যুর অনেক বছর পরে তাঁর কাছে আসে এবং তাঁর জীবন সোভিয়েত যুগের কবির করুণ পরিণতির প্রতীক হয়ে ওঠে। আখমাতোভা টলস্টয়কে ঘৃণ্য এন্টি-সেমিটি বলবেন যিনি "সেই সময়ের সেরা কবির মৃত্যু ঘটিয়েছিলেন।"

নবোকভের গৌরবের জন্য বুনিনের alর্ষা

নোবেল বিজয়ী ইভান বুনিনকে যথাযথভাবে তার সময়ের অন্যতম উল্লেখযোগ্য লেখক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যাইহোক, রাশিয়ান গদ্যের উন্নয়নে উল্লেখযোগ্য অবদান লেখককে অসম্মানজনক এবং "দ্বিধাগ্রস্ত" অহংকারী হিসাবে পরিচিত হতে বাধা দেয়নি, অভিব্যক্তিতে লজ্জা পায় না। তিনি গোর্কিকে "একটি ভয়াবহ গ্রাফোম্যানিয়াক", মায়াকভস্কি - "সোভিয়েত নরমাংসবাদের একটি নিষ্ঠুর এবং ক্ষতিকারক দাস" এবং জিনাইদা গিপ্পিয়াসকে "একটি অস্বাভাবিক ঘৃণ্য আত্মা" বলে অভিহিত করেছিলেন।

বুনিন এবং নবোকভের মধ্যে উত্তেজনাপূর্ণ সম্পর্ক বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য। তারা 30 বছরের ব্যবধানে জন্মগ্রহণ করেছিল, এবং যখন বুনিন ইতিমধ্যে সাহিত্যের মাস্টার ছিলেন, নবোকভ সাহিত্য পথে যাত্রা শুরু করেছিলেন। তাদের পরিচিতির শুরুটি একজন শিক্ষক এবং একজন প্রশংসিত ছাত্রের মধ্যে সম্পর্ক হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। 1921 সালে, নবোকভ তার মূর্তির কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন, যাতে তিনি তার কবিতাগুলির মূল্যায়ন চেয়েছিলেন।

সময়ে সময়ে, ইভান আলেক্সিভিচ তরুণ লেখকের জন্য সংযত প্রশংসা প্রকাশ করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে নতুনদের কেউই তার সাথে তুলনা করতে পারে না। ধীরে ধীরে, একটি ভীরু শিক্ষানবিশ থেকে, নবোকভ তার নিজের নির্দিষ্ট হস্তাক্ষর দিয়ে একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ লেখক হয়ে ওঠে।তিনি সাহিত্য জগতে স্বীকৃত হতে শুরু করেন এবং ভক্তের সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পায়।

বুনিনের দলটি প্রায়শই উল্লেখ করেছিল যে নবোকভ তাঁর একমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন। বয়স্ক মেধাবীরা এই অবস্থা সহ্য করতে চাননি এবং তার জনপ্রিয়তার জন্য নামধারী ছাত্রকে alর্ষা করতে শুরু করেন।

চিঠিতে বহু বছর ধরে বন্ধুত্বপূর্ণ যোগাযোগের পরে, দুটি প্রতিভা এক রেস্টুরেন্টে সুযোগের সাথে মিলিত হয়েছিল। নবোকভ এই বৈঠকে হতাশ হয়েছিলেন - দেখা গেল যে তিনি প্রতিমার প্রতি মোটেও আগ্রহী নন। পরবর্তীতে, লেখকরা পারস্পরিক পরিচিতদের বৃত্তে একাধিকবার দেখা করেছিলেন, কিন্তু যোগাযোগটি ঠান্ডা এবং "হতাশাজনক হাস্যকর" ছিল। ছাত্রটি ব্যঙ্গাত্মকভাবে মাস্টারকে "লেকসিচ নোবেল" বলেছিল এবং তার সহজাত অহংকারকে উপহাস করেছিল। 1933 সালে, নবোকভ তার স্ত্রীকে লিখেছিলেন যে বুনিন "একটি পুরানো চর্মসার কচ্ছপের মত হয়ে গেছে …"। এই সময়ে, তিনি আর তার শ্রেষ্ঠত্ব এবং অসম্মানজনক, পুরানো মাস্টারের প্রতি অবমাননাকর মনোভাব দেখাতে দ্বিধা করেননি, যিনি একসময় তারুণ্যের প্রশংসা জাগিয়েছিলেন।

জীবনের শেষের দিকে, বুনিন নবোকভের সাথে তার প্রথম সাক্ষাৎ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তাকে "মটর বাফুন" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি কখনই তার সাথে কোনও রেস্তোরাঁয় বসেননি।

ব্রডস্কি এবং ইয়েভটুশেঙ্কো যা ভাগ করেননি

ইয়েভতুশেঙ্কো এবং ব্রডস্কি 1965 সালে "পরজীবীতা" এর জন্য নির্বাসন থেকে দ্বিতীয় দেশে ফেরার পরে দেখা করেছিলেন। এটি লক্ষণীয় যে ইয়েভতুশেঙ্কোই তরুণ বিদ্রোহী কবিকে মুক্ত করার অভিযানের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যেখানে জিন-পল সার্ত্রে, ইতালীয় রাজনীতিবিদ এবং বিশ শতকের অন্যান্য প্রভাবশালী ব্যক্তিত্বরাও অংশ নিয়েছিলেন।

নির্বাসন থেকে ফিরে কবি ইয়েভগেনি আলেকজান্দ্রোভিচ "আরাগভি" রেস্তোরাঁয় ডেকেছিলেন। প্রথমে তারা খুব বন্ধুত্বপূর্ণ ছিল, ব্রডস্কি এমনকি ইয়েভটুশেঙ্কোর কবিতার সন্ধ্যায়ও কথা বলেছিলেন। কিন্তু যখন 1972 সালে ইউএসএসআর থেকে প্রাক্তনকে বহিষ্কার করার বিষয়ে প্রশ্ন ওঠে, তখন তাদের সম্পর্ক নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়। কেজিবি ভবনে কথোপকথনের একটির পরে, জোসেফ আলেকজান্দ্রোভিচ দুর্ঘটনাক্রমে একজন পুরোনো বন্ধুর কাছে গিয়েছিলেন। ইয়েভতুশেঙ্কো সেখানে এসেছিলেন কাস্টমসে বাজেয়াপ্ত "সোভিয়েত-বিরোধী" বইগুলি নিতে। ব্রডস্কি অবিলম্বে তাকে বিশেষ পরিষেবা এবং ছিনতাইয়ের সহযোগিতার বিষয়ে সন্দেহ করেছিলেন। বছরের পর বছর ধরে, এই বিরক্তি কেবল তীব্রতর হয়েছে, আরও বেশি করে অবমূল্যায়ন অর্জন করছে।

যুক্তরাষ্ট্রে ব্রডস্কির আগমনের পর, ইয়েভটুশেঙ্কো কুইন্স কলেজের শিক্ষক কর্মচারীদের তালিকাভুক্তিতে অবদান রাখেন। কিন্তু যখন কবি নিজে সেখানে শিক্ষকতা করতে চেয়েছিলেন, ব্রডস্কি তার উপর প্রতিশোধ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং কলেজ নেতৃত্বের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন, যেখানে তিনি কাজটিতে সোভিয়েত লেখককে প্রত্যাখ্যান করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। পরে, এভজেনি আলেকজান্দ্রোভিচ এই চিঠি পড়ে গভীরভাবে মর্মাহত হন।

তারপর থেকে, কবিরা একে অপরকে দেখেননি এবং কথা বলেননি, কিন্তু ইয়েভতুশেঙ্কো নিউইয়র্কে ব্রডস্কির শেষকৃত্যে গিয়েছিলেন এবং তার সাক্ষাৎকারে তিনি বলেছিলেন যে এই ঝগড়া তার জীবনের প্রধান ক্ষত।

এবং এটা খুব কৌতূহলী, তারা কি করেছে বিংশ শতাব্দীর লেখক এবং কবিরা বিখ্যাত হওয়ার আগে।