2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59
এই গল্পে প্রায় গোয়েন্দা চরিত্র আছে। 1877 সালে, আলেকজান্ডার লাইসিয়ামের জাদুঘরে একটি প্রতিকৃতি আনা হয়েছিল, যা পুনরুদ্ধারের পরে মহান কবির একটি অস্বাভাবিক চিত্র হয়ে উঠেছিল। শিলালিপি অনুসারে, চিত্রটি পুশকিনের জীবনের শেষ দিনগুলিতে একটি স্বল্প পরিচিত শিল্পীর দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। প্রায় দেড়শ বছর ধরে, এই ছবিটি আলেকজান্ডার সের্গেইভিচের শেষ জীবনকালের ছবি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক কমেনি। কাজ সম্পর্কে মতামত ভিন্ন। কেউ তার সাথে আনন্দিত, কারণ প্রতিকৃতিটি দুর্দান্ত ক্লাসিককে অলঙ্করণ ছাড়াই এবং খুব নির্ভরযোগ্যভাবে দেখায়, যখন কেউ এটিকে কেবল অন্য বিখ্যাত চিত্রগুলির একটি খারাপ সংকলন বলে মনে করে।
লেখক এবং সাংবাদিক এস লিব্রোভিচ একটি রহস্যময় প্রতিকৃতির "অধিগ্রহণ" এর কাহিনীটি এভাবে বর্ণনা করেছেন: - গবেষক লিখেছেন, -
এভাবেই ক্যানভাস জাদুঘরে প্রবেশ করে শিল্পী এল.এল. লিওনিডভ - অন্ধকার, সবেমাত্র আলাদা বৈশিষ্ট্য সহ। দীর্ঘদিন ধরে, যাদুঘরের কর্মীরা উপহারটিকে খুব বেশি গুরুত্ব দেয়নি এবং বেশ কয়েক বছর ধরে ছবিটি স্টোররুমগুলিতে ধুলো জমা করছিল। তারপর, তবুও, সে পুনরুদ্ধারের কাজে লেগে গেল। প্রতিকৃতিটি ময়লার স্তর থেকে পরিষ্কার করা হয়েছিল এবং নকল করা হয়েছিল (লেখকের ক্যানভাসটি একটি নতুন ভিত্তিতে আঠালো ছিল)। এবং তখনই জাদুঘরের কর্মীদের সামনে আলেকজান্ডার সের্গেইভিচ পুশকিনের একটি অস্বাভাবিক চিত্র উপস্থিত হয়েছিল। প্রাণবন্ত বিশাল চোখ, খোলাখুলি লম্বা নাক, ঠোঁট যা মূলের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে - প্রতিকৃতিটি তার সত্যতায় আকর্ষণীয় ছিল। এটা পরিষ্কার ছিল যে শিল্পী অন্যান্য শিল্পীদের মতো ক্লাসিককে তোষামোদ করেননি, কিন্তু এটি পেইন্টিংয়ের মুখটিকে আশ্চর্যজনকভাবে জীবন্ত দেখায়, যদিও প্রথম নজরে ক্যানভাসটি নির্মাতার খুব বেশি অভিজ্ঞ ব্রাশ দেয় না। লিব্রোভিচের মতে, তবে এটি লক্ষ করা উচিত যে এই স্বল্প পরিচিত শিল্পীর নামটি প্রতিকৃতির রহস্যগুলির মধ্যে একটি।
অনেকেই পোর্ট্রেট পছন্দ করেছেন। সেই সময়ের কিছু শিল্প সমালোচক এবং শিল্পের কাছের লোকেরা তাঁর সাথে আনন্দিত হয়েছিল: (এম। বেলিয়াভ); (ই। হলারবাখ)। ইগর গ্রাবার, বিপরীতভাবে, ছবিটিকে তীব্র নেতিবাচক মূল্যায়ন দিয়েছেন: তারপরেও, অনেকেই এফ.এ. কারও কারও কাছে, এটি চিত্রটির নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করার একটি সত্য হয়ে উঠেছে, কেউ কেউ বিপরীতভাবে বিবেচনা করেছেন যে প্রতিকৃতিটি কেবল পরে অনুলিপি করা হয়েছিল।
প্রতিকৃতির মূল রহস্য ছিল এর লেখক। I. Linev নামের শিল্পীকে কেউ জানত না, তার কাজ জানা ছিল না। যাইহোক, অন্য দিক থেকে প্রশ্নের কাছে এসে গবেষকরা ভিএ ঝুকভস্কির পুশকিনের কাছে দুটি অমীমাংসিত নোটের কথা মনে রেখেছিলেন, শর্তাধীনভাবে 1836 সালের শুরুতে। তাদের মধ্যে, ঝুকভস্কি পুশকিনকে তার জায়গায় আমন্ত্রণ জানান অজানা শিল্পীর জন্য পোজ দেওয়ার জন্য:
অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল ইভান লাইনভ সম্পর্কে অনেক পরে তথ্য খোঁজা, যিনি চিত্রকলার প্রতি অনুরাগী ছিলেন এবং ঝুকভস্কিকে জানতেন (পারস্পরিক পরিচিতদের মাধ্যমে - আলেকজান্ডার ইভানোভিচ তুরগেনেভের পরিবার), গবেষকরা কীভাবে একটি প্রতিকৃতি প্রদর্শিত হতে পারে তার একটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক ব্যাখ্যা পেয়েছিলেন। যাইহোক, পুশকিনের একটি নোটও রয়েছে (সম্ভবত ভাইজেমস্কিকে উদ্দেশ্য করে): সম্ভবত কবি তার অতি সঠিক চিত্রায়ন পছন্দ করেননি? যদিও "কুৎসিত" শব্দটি কখনও কখনও তার চিঠিপত্রের মধ্যে পাওয়া যেত এবং তার সামান্য ব্যঙ্গাত্মক অর্থ ছিল, কারণ পুশকিন তার নিজের চেহারাকে খুব শান্তভাবে এবং কিছুটা হাস্যরসের সাথে ব্যবহার করেছিলেন। 1836 সালের মে মাসে, পুশকিন মস্কো থেকে তার স্ত্রীকে লিখেছিলেন:
আজ অবধি, চিত্রটির নির্ভরযোগ্যতার প্রশ্নটি উন্মুক্ত রয়েছে। ছবিটির একটি বিশদ অধ্যয়ন সত্যিই স্কেচগুলির সাথে তার অবিশ্বাস্য মিল দেখায় যেখানে পুশকিন নিজেকে চিত্রিত করেছিলেন - একই নাক, শ্রদ্ধেয় চিত্রশিল্পীদের প্রতিকৃতির চেয়ে অনেক দীর্ঘ, একই মুখের বৈশিষ্ট্যগুলি ঠিক নয়। যাইহোক, এমন কিছু প্রশ্ন রয়েছে যা উত্তরহীন রয়ে গেছে। অনেক বিশেষজ্ঞ নিশ্চিত যে ছবিটি একটি মরণোত্তর অঙ্কন থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল এবং ক্লাসিকের অন্যান্য চিত্রগুলির বিবরণ এতে যুক্ত করা হয়েছিল। তবুও, প্রতিকৃতি জয় করা অব্যাহত। যদি আমরা তার সম্পর্কে শিল্পকর্ম হিসাবে কথা বলি, তবে এটি এত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে না যে সে জীবন থেকে টানা হয়েছিল বা সম্ভবত, একজন স্বল্প পরিচিত শিল্পী পুশকিনের সাথে পরিচিত ছিল এবং মৃত্যুর পরে তার চিত্রটি ধারণ করতে পেরেছিল, কিন্তু সত্য যে তিনি এটি কবির "ক্যানোনিকাল" চিত্রগুলির থেকে একেবারে আলাদা, খুব মনোমুগ্ধকর।
পুশকিনের সবচেয়ে বিখ্যাত আজীবন প্রতিকৃতির লেখক, ওরেস্ট কিপ্রেনস্কি, অনেক উত্থান -পতনের সম্মুখীন হয়েছেন: শিল্পীকে কেন পাথর দিয়ে নিক্ষেপ করা হয়েছিল এবং কে তাকে বাঁচিয়েছিল।
প্রস্তাবিত:
কালেভালা, ব্রহ্মা এবং ইন্দ্র সম্পর্কে জিপসি গল্প, ভেলসভ বই: মিথ এবং মহাকাব্য যা জালিয়াতির সন্দেহ করা হয়
আপনি বিশ্বাস করতে পারেন যে আপনি কিছু লোকের পৌরাণিক কাহিনী এবং মহাকাব্যগুলি ভালভাবে জানেন এবং তাদের সম্মান করেন এবং এর পরিবর্তে একটি সাহিত্য জালিয়াতি পড়ুন। এটা এমনকি সহজ নয় - অনেকেই এই ফাঁদে পড়েছেন। এবং, যদিও এই "লোক" রচনাগুলির কৃত্রিমতা সম্পর্কে তথ্য এখন সকলের কাছে উপলব্ধ, কিন্তু খুব কম লোকই এই তথ্য খোঁজার কথা ভাবেন
জালিয়াতি এবং জালিয়াতির শিল্প: আর্ট স্ক্যামারদের সম্পর্কে তথ্যচিত্র, বই এবং আকর্ষণীয় গল্প
নকল থেকে সম্পূর্ণ অস্বীকার এবং আদর্শিক অনুপ্রেরণাকারী। নকল আগের চেয়ে বেশি শিরোনাম তৈরি করছে। এর কারণ কি আমরা তাদের লক্ষ্য করার ক্ষেত্রে আরও ভাল হয়েছি, নাকি এই ঘটনাটি প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে সম্পর্কিত?
রেনেসাঁর শেষ মানুষটি কী মাস্টারপিস তৈরি করেছিলেন: ভেনিশিয়ান লিওনার্দোর অপ্রতিরোধ্য প্রতিভা
মারিয়ানো ফরচুনি ওয়াই মাদ্রাজো ছিলেন তার সময়ের অন্যতম প্রতিভাবান সৃজনশীল মন। তিনি প্রধানত ইতালিতে কাজ করতেন এবং তাঁর আর্ট নুউউ কাপড়ের জন্য পরিচিত ছিলেন, যার মধ্যে ছিল সাদামাটা সিল্কের পোশাক এবং মখমলের স্কার্ফ। কেন তার সমসাময়িকরা তাকে নবজাগরণের শেষ মানুষ বলে অভিহিত করেছিল, এবং এই অপ্রতিরোধ্য লিওনার্দো কোন আবিষ্কারের জন্য বিখ্যাত?
নাটালিয়া গনচারোভা এবং নিকোলাস প্রথম: কেন সম্রাটের ঘড়ির প্রচ্ছদে পুশকিনের স্ত্রীর একটি প্রতিকৃতি ছিল
আলেকজান্ডার সের্গেইভিচ পুশকিনের প্রায় সমসাময়িকরা নিশ্চিত ছিলেন যে জার নিকোলাস প্রথম এবং কবির স্ত্রীর মধ্যে কেবল একটি প্লেটোনিক সংযোগের চেয়ে ঘনিষ্ঠ ছিল। এখন সত্য খুঁজে পাওয়া মুশকিল, কিন্তু একটা জিনিস জানা আছে: কবি নিজে, অবিচ্ছিন্ন alর্ষা সত্ত্বেও, তার স্ত্রীর ভদ্রতা নিয়ে সন্দেহ করেননি, মৃত্যুর আগে নাটালিকে বলেছিলেন: "আমি বিশ্বাস করি"
রাশিয়ান জাদুঘর আখমাতোভার জীবনকালের প্রতিকৃতির একটি প্রদর্শনী খুলেছে
19 জুন, রাষ্ট্রীয় রাশিয়ান যাদুঘরে একটি প্রদর্শনী খোলা হয়েছিল, যেখানে দর্শনার্থীদের বিখ্যাত কবি আনা আখমাটোভার বিভিন্ন প্রতিকৃতি উপস্থাপন করা হয়েছিল