XI-XIII শতাব্দীর পুরানো রাশিয়ান পেক্টোরাল ক্রস

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

প্রাচীন ক্রুসের প্রাচুর্য সত্ত্বেও প্রত্নতাত্ত্বিকদের হাতে এবং বিভিন্ন সংগ্রহে, তাদের সাথে সম্পর্কিত historicalতিহাসিক বিজ্ঞানের স্তরটি কার্যত অধ্যয়ন করা হয়নি। ওভারভিউতে, আমরা সংক্ষিপ্তভাবে 11 তম -13 শতকের পুরানো রাশিয়ান বডি ক্রসগুলির ধরন এবং প্রকার সম্পর্কে কথা বলব।

11 তম -13 শতকের প্রি-মঙ্গোল বডি ক্রসগুলির কোনও সম্পূর্ণ সেট নেই। তাছাড়া, বস্তুগত শ্রেণিবিন্যাসের সুস্পষ্ট নীতিও বিকশিত হয়নি। এদিকে, এই বিষয়ে নিবেদিত অনেক প্রকাশনা রয়েছে। এগুলিকে শর্তসাপেক্ষে দুটি গ্রুপে ভাগ করা যায়: সংগ্রহগুলির প্রকাশনা এবং প্রত্নতাত্ত্বিক অনুসন্ধানের জন্য নিবেদিত নিবন্ধ। বি.আই.-এর সংগ্রহের বিখ্যাত দুই-খণ্ড সংস্করণ। এবং ভি.এন. খানেনকো, যা কিয়েভে প্রকাশিত হয়েছিল। এখন, প্রায় এক শতাব্দীর বিরতির পর, XI-XIII শতাব্দীর ক্রসগুলির জন্য নিবেদিত বিভাগগুলির সাথে ব্যক্তিগত সংগ্রহের বেশ কয়েকটি ক্যাটালগ প্রকাশিত হয়েছে: কেউ A. K. দ্বারা ক্রস সহস্রাব্দ উল্লেখ করতে পারেন স্ট্যানিয়ুকোভিচ, "মধ্যযুগীয় ছোট ভাস্কর্যের ক্যাটালগ" এ.এ. চুদনোভেটস, ভলোগদা সংগ্রাহক সুরভের সংগ্রহের প্রকাশনা, ওডেসা মিউজিয়াম অফ নিউমিসমেটিক্সের প্রাক-মঙ্গোল ধাতু-প্লাস্টিক সামগ্রীর নমুনার বিবরণ। বর্ণনার বৈজ্ঞানিক গুণমানের সমস্ত পার্থক্যের সাথে, এই প্রকাশনাগুলি একটি জিনিস দ্বারা একত্রিত হয় - বর্ণিত উপাদান নির্বাচনের এলোমেলোতা এবং শ্রেণিবিন্যাস নীতির অনুপস্থিতি। যদি দ্বিতীয়টি অনুন্নত বৈজ্ঞানিক বিষয়ের সাথে যুক্ত হয়, তবে প্রথমটি কেবল গুরুতর, প্রতিনিধিত্বমূলক সংগ্রহের অনুপস্থিতির সাক্ষ্য দেয় যা তাদের মালিক প্রকাশনার জন্য সরবরাহ করতে পারে। নেচিটাইলোর "X-XIII শতাব্দীর পুরাতন রাশিয়ান পেক্টোরাল ক্রসগুলির ক্যাটালগ" এর কাজটিও উল্লেখ করার মতো, যেখানে লেখক চেষ্টা করেছেন, যদিও পুরোপুরি সফল না হলেও, সমস্ত প্রকার-মঙ্গোল পেক্টোরাল ক্রস এবং ক্রুসিফর্ম পরিশিষ্টগুলিকে সুশৃঙ্খল করার চেষ্টা করেছেন তাকে. এই কাজটি লেখকের সুস্পষ্ট অসম্পূর্ণতা এবং চরম বিষয়বস্তুতে ভুগছে, যিনি কিছু কারণে ক্রুশফর্ম ওভারলে এবং এমনকি বোতামগুলিকে বডি ক্রস হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেন এবং যিনি তাঁর ক্যাটালগে বেশ কয়েকটি জালিয়াতি অন্তর্ভুক্ত করেছেন। এটা আশা করা হয় যে 11 তম -13 শতকের কঠিন ক্রস সংগ্রহের ক্যাটালগ, যা এখন প্রকাশের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে, একটি সুন্দর ব্যতিক্রম হয়ে উঠবে। S. N. কুতাসোভা - সংগ্রহের বিশালতা লেখকদের প্রাক -মঙ্গোল পেক্টোরাল ক্রসগুলির টাইপোলজি তৈরির যথেষ্ট সুযোগ দেয়।

প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধানের জন্য নিবেদিত নিবন্ধ, এবং একই সাথে এই ধরনের সন্ধানের সংগ্রহ নয়, তাদের প্রকৃতি দ্বারা ক্রসের প্রকার সম্পর্কে সম্পূর্ণ ধারণা থাকতে পারে না। একই সময়ে, তারাই বস্তুর সঠিক ডেটিংয়ের ভিত্তি তৈরি করে এবং 15 তম শতাব্দীর বস্তু, এবং কখনও কখনও 17 তম -18 শতকের বস্তুগুলি, যা সবসময় এমনকি কঠিন ক্রস নয়, বর্ণনা করা হয় প্রাক -মঙ্গোল ক্রস হিসাবে ব্যক্তিগত সংগ্রহের ক্যাটালগগুলিতে (উদাহরণস্বরূপ - বিখ্যাত ভলোগদা সংস্করণ)।

এবং, তা সত্ত্বেও, বিদ্যমান সমস্যা সত্ত্বেও, আমরা কমপক্ষে সাধারণভাবে এই মুহুর্তে পরিচিত পূর্ব-মঙ্গোল ক্রসগুলির সমগ্র প্রাচুর্যের রূপরেখা দিতে পারি, বস্তুর বেশ কয়েকটি বড় গোষ্ঠীকে তুলে ধরে।

ক্ষুদ্রতম গোষ্ঠীতে ইমেজ সহ কঠিন ক্রস রয়েছে। যদি একাদশ -ত্রয়োদশ শতাব্দীর সংলগ্ন এবং কঠিন আইকনগুলিতে চিত্রের পরিসর বেশ বিস্তৃত হয় - আমরা যীশু, ofশ্বরের জননী, প্রধান দেবদূত, সাধুদের ছবি দেখতে পাই, কখনও কখনও বহু মূর্তিযুক্ত দৃশ্য থাকে - তারপর জ্যাকেটগুলিতে আমরা কেবল দেখতে পাই ক্রুশবিদ্ধের চিত্র, কখনও কখনও আসন্নগুলির সাথে।সম্ভবত একমাত্র ব্যতিক্রম হল মেডেলিয়নে সাধুদের চিত্রিত ডবল পার্শ্বযুক্ত ক্রসগুলির একটি দল। ক্রসগুলির একটি ছোট গ্রুপও রয়েছে - এনক্লোপিয়ন থেকে উপচে পড়া। এই মুহুর্তে, ক্রুশবিদ্ধকরণ সহ কয়েক ডজন বিভিন্ন প্রি-মঙ্গোল ক্রস প্রকাশিত হয়েছে। (চিত্র 1) কয়েকটি মৌলিক ব্যতীত, এই প্রকারগুলি মোটামুটি সংখ্যক পরিচিত নমুনা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়।

প্রাক-মঙ্গোল যুগে রাশিয়াতে "সাবজেক্ট" বডি ক্রস করার বিরলতা একটি প্রশ্ন যা ব্যাখ্যা প্রয়োজন। কৃষ্ণ সাগর অঞ্চল থেকে মধ্য প্রাচ্য পর্যন্ত বাইজান্টিয়াম অঞ্চলে, চিত্র সহ ক্রস - প্রায়শই ক্রুশবিদ্ধকরণ বা ওরন্তার Godশ্বরের মা - অলঙ্কারের ক্রসগুলির চেয়ে কম পাওয়া যায় না, রাশিয়াতে এই সময়কালে আমরা একটি সম্পূর্ণরূপে দেখতে পাই ঘটনার বিভিন্ন অনুপাত। Godশ্বরের মায়ের মূর্তির সাথে শরীরের ক্রস, যতদূর আমরা জানি, রাশিয়ায় বেশ বিরল। (চিত্র 2) একই সময়ে, Godশ্বরের মা এবং সাধুদের চিত্রের সাথে শরীরের আইকন এবং ঘেরগুলির জনপ্রিয়তা বিবেচনা করা উচিত, পাশাপাশি XIV শতাব্দীর শেষের দিকের ক্রসগুলির মধ্যেও । - 17 শতকের শুরু। মূর্ত চিত্রের সঙ্গে ক্রস প্রাধান্য পায়।

প্রাক-মঙ্গোল বডি ক্রসগুলির বেশিরভাগ অলঙ্কার দিয়ে সজ্জিত। একাদশ শতাব্দীর শুরু থেকে শুধুমাত্র ছোট লিডেন ক্রসগুলিকে অ-আলংকারিক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে, প্রযুক্তিগত এবং শৈল্পিক দৃষ্টিকোণ থেকে সহজতম। আলংকারিক ক্রস শ্রেণীবদ্ধ করা সহজ কাজ নয়। "স্ক্যান্ডিনেভিয়ান" এবং "বাইজেন্টাইন" অলঙ্কারের প্রকারগুলি প্রাকৃতিকভাবেই প্রচুর পরিমাণে বেরিয়ে আসে। উত্তরের উপাদানগুলির সাথে তুলনার ভিত্তিতে, কয়েক ডজনেরও বেশি "স্ক্যান্ডিনেভিয়ান প্রকার" আলাদা করা যায় না, যা অবশ্য বেশ বিস্তৃত ছিল। (চিত্র 3) "বাইজেন্টাইন" অলঙ্কারের সাথে পরিস্থিতি আরও জটিল। বাইজেন্টাইন অঞ্চল থেকে উদ্ভূত অনেক ক্রসগুলিতে, কেউ পৃষ্ঠের মধ্যে চাপা বৃত্তের সমন্বয়ে একটি অলঙ্কার দেখতে পারে। (চিত্র 4)

এই প্যাটার্নের জন্য বিভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে, যার মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাত এই সত্যটি উন্মোচিত করে যে আমাদের সামনে হয় খ্রিস্টের পাঁচটি ক্ষতগুলির একটি পরিকল্পিত উপস্থাপনা, যা পরে সজ্জার উপাদানে পরিণত হয়েছিল, অথবা এটি একটি প্রতিরক্ষামূলক প্রতীক যা সুরক্ষা দেয় এটি "খারাপ চোখ" থেকে পরিধানকারী। রাশিয়ান ক্রুশে, একটি বাদে, বরং অসংখ্য গোষ্ঠী, এই ধরনের অলঙ্কার বিরল, কিন্তু একই সময়ে, এটি প্রায়শই একটি "লিঙ্কস", এবং তাবিজ-হ্যাচেট চিত্রিত খুব জনপ্রিয় স্লাভিক তাবিজের পৃষ্ঠকে শোভিত করে, এবং রিংগুলির একটি বৃহৎ গোষ্ঠীর ieldsালগুলিতে পাওয়া যায়, যা ব্যক্তিগত ধার্মিকতার বাইজেন্টাইন বস্তুর অংশের উপর প্রভাব খুব সন্দেহজনক বলে মনে হয়। সুতরাং এই অলঙ্কারটিকে শর্তসাপেক্ষে "বাইজেন্টাইন" বলা যেতে পারে, যদিও আনুষ্ঠানিক দৃষ্টিকোণ থেকে ওল্ড রাশিয়ান এবং বাইজেন্টাইন ক্রসের গোষ্ঠীর মধ্যে সামঞ্জস্য সুস্পষ্ট বলে মনে হয়।

আলংকারিক সাজসজ্জার সিংহভাগ, প্রায় 90 শতাংশ, আদি রুশ বংশোদ্ভূত। কিন্তু সেগুলো চিহ্নিত করার আগে, আপনার দৃষ্টিকে ক্রুশের একেবারে আকৃতির দিকে ঘুরিয়ে দিতে হবে। পুরাতন রাশিয়ান বডি ক্রসগুলির রূপবিজ্ঞান তার বৈচিত্র্যে আকর্ষণীয়। বাইজান্টিয়াম এই ধরনের বৈচিত্র্য জানত না; যতদূর আমরা বিচার করতে পারি, মধ্যযুগীয় ইউরোপও তা জানত না। এই বৈচিত্র্যের ঘটনাটির একটি historicalতিহাসিক ব্যাখ্যা প্রয়োজন। কিন্তু এই বিষয়ে কথা বলার আগে, প্রাক-মঙ্গোল বডি ক্রসগুলির "শাখা "গুলির সর্বাধিক চরিত্রগত রূপগুলি সংক্ষিপ্তভাবে বর্ণনা করা প্রয়োজন। সবচেয়ে স্বাভাবিক বিষয় হবে "শাখা" -এর সরল-শেষ রূপের প্রাধান্য আশা করা, যেমনটি আমরা বাইজান্টিয়ামে পাই। যাইহোক, এটি এমন নয় - অন্যান্য শাখার তুলনায় সোজা -বিন্দু ফর্ম তুলনামূলকভাবে বিরল। "মাল্টিজ টাইপ" এর ক্রস, "শাখা" টিপ পর্যন্ত বিস্তৃত, যা বাইজান্টিয়ামে বেশ জনপ্রিয় ছিল, রাশিয়ায় কেবল কয়েকটি প্রকারই পরিচিত, এবং তারপরেও সেগুলি বেশ বিরল। প্রধান ভর ক্রস দিয়ে গঠিত, যার শাখাগুলি "ক্রিনিফর্ম" দিয়ে শেষ হয়, অর্থাৎ লিলির মতো শেষ।ক্রসটির "শাখা" এর এই রূপটি সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান নির্দিষ্টতা বলে দাবি করা ভুল হবে। এই ফর্মটি বাইজান্টিয়ামেও পাওয়া যায়, কিন্তু সমান-বিন্দুযুক্ত ক্রসগুলির সাথে খুব ছোট অনুপাতের মধ্যে এবং প্রধানত বলকান অঞ্চলে। (চিত্র 5)

কঠোরভাবে বলতে গেলে, এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে না যে "ক্র্যাঙ্কলড" ধরণের "শাখা" তাদের বিশুদ্ধ আকারে 11 তম -13 শতকের কঠিন ক্রসকে প্রাধান্য দেয়। "আদর্শ" কুঁচকানো টাইপ কভার, সম্ভবত, এই যুগের সব ধরনের ভেস্টের এক চতুর্থাংশের বেশি নয়। যাইহোক, প্রাক-মঙ্গোলিয়ান ভেস্ট ক্রসের রূপবিজ্ঞানের উপর "কুঁচকে যাওয়া" আকৃতির মৌলিক প্রভাব আমার কাছে সুস্পষ্ট বলে মনে হয়। "আদর্শ" ক্রিনোভাইপ ছাড়াও, আমরা "শাখাগুলি" সমাপ্তির নিম্নলিখিত রূপগুলি খুঁজে পাই: একটি ত্রিভুজ, একটি ত্রিভুজ, তিনটি বৃত্তের বাইরের দিকে তিনটি বৃত্ত, তিনটি বিন্দু বা এক সঙ্গে একটি মালা, অবশেষে, শুধু একটি পুঁতি বা একটি বৃত্ত। প্রথম নজরে, ক্রসের "শাখা" এর বৃত্তাকার প্রান্ত খুব কমই একটি ক্রিনিফর্মে হ্রাস করা যেতে পারে, তবে, যদি আপনি একটি টাইপোলজিকাল সিরিজ তৈরি করেন, তাহলে আপনি সহজেই রূপক রূপান্তর দেখতে পাবেন যা ক্রিনোভিডকে একটি পরিবেশ বা পুঁতিতে পরিণত করে।

এইভাবে, ক্রুশের "শাখা" -এর বাঁকা প্রকারের আধিপত্য প্রকাশ করে, আমরা ধরে নিতে পারি যে ক্রসের সাজসজ্জার চরিত্র, যা তার আকৃতি থেকে অবিচ্ছেদ্য, এই আকৃতি দ্বারা নির্ধারিত হবে। এটি, দৃশ্যত, পুরানো রাশিয়ান দেহ ক্রসগুলির সজ্জার মৌলিকতা ব্যাখ্যা করে।

একটি বিশেষ এবং অসংখ্য গ্রুপ তথাকথিত ক্রস-আকৃতির দুল নিয়ে গঠিত। তাদের শব্দার্থশাস্ত্র সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট নয় - তারা সমানভাবে তাদের একটি খ্রিস্টান ক্রস এবং একটি পৌত্তলিক তাবিজের ফর্ম উপাদানগুলিতে রয়েছে। খ্রিস্টান বিষয়গুলির জন্য তাদের দায়ী করতে অসুবিধাটি এই সত্যের মধ্যেও নিহিত যে ক্রুশের মোটিফ পৌত্তলিকতার জন্য বিদেশী নয়। আমরা যখন ক্রুশবিদ্ধ পদ্ধতিতে ডিম্বাকৃতি দেখতে পাই, ক্রুশবিদ্ধ পদ্ধতিতে চারটি বৃত্ত সংযুক্ত, শেষে বলের সমতুল্য একটি রম্বস, বা আকৃতির ক্রসের অনুরূপ একটি বাঁকা দুল, আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে এই ধরনের রচনায় খ্রিস্টান প্রভাব প্রতিফলিত হয়েছিল কিনা, অথবা এটি বিশুদ্ধ পৌত্তলিক প্রতীকবাদ কিনা। প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শনগুলির ভিত্তিতে, এটি কেবল যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে এই বস্তুগুলি ক্রস-ভেস্টের মতো একই পরিবেশে বিদ্যমান ছিল, যা ব্যক্তিগত ধার্মিকতার বস্তুর প্রসঙ্গে তাদের বিবেচনা করার কিছু কারণ দেয়, যদিও কিছু রিজার্ভেশন রয়েছে। (চিত্র 6)

ক্রুসিফর্ম পরিশিষ্টগুলিকে "খ্রিস্টান" এবং "পৌত্তলিক" গোষ্ঠীতে বিভক্ত করার মূল যুক্তি (উভয় পদ শর্তাধীন) বাইজেন্টাইন অঞ্চল থেকে উদ্ভূত অসংখ্য অনুরূপ আইটেমের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি হতে পারে। "ক্রস-কানেক্টেড" পেন্ডেন্টের ক্ষেত্রে, আমাদের অবশ্যই তাদেরকে পৌত্তলিকের তুলনায় খ্রিস্টান সংস্কৃতির বস্তু হিসাবে আরও বেশি পরিমাণে চিনতে হবে, যেহেতু পুরো বাইজেন্টাইন অঞ্চল থেকে অসংখ্য অ্যানালগ রয়েছে এবং খেরসনে এই প্রকার, যতদূর সম্ভব বিচার করা হয়েছিল, ক্রসগুলির মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ ধরণেরগুলির মধ্যে একটি ছিল -টেলনিকভ। একই সময়ে, কেউ লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হতে পারে না যে এই ধরণের দুলগুলিতে, বৃত্তের অন্তর্ভুক্ত প্রায় সমস্ত ক্রস বাঁকা, বা বাঁকা প্রান্তের কাছাকাছি। এইভাবে, এমনকি এই প্রকারের সাথে সম্পর্কিত, যা বাইজেন্টাইন উপাদানের মধ্যে অনেক উপমা রয়েছে, আমরা বাইজান্টিয়াম থেকে ফর্মের সম্পূর্ণ ধার নেওয়ার কথা বলতে পারি না।

পৌত্তলিক-খ্রিস্টান সংশ্লেষণের একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হতে পারে পুরানো রাশিয়ান চন্দ্র তাবিজ যে একটি ক্রস অন্তর্ভুক্ত। বহু পূর্ব -খ্রিস্টান প্রকারের লুনিটগুলি জানা, এটি সন্দেহ ছাড়াই যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে কিছু ধরণের লিনিটের উপর উত্থিত ক্রস (যদিও, বেশ বিরল) একটি সম্পূর্ণ খ্রিস্টান উপাদান, এবং এটি উদীয়মান "দ্বৈত বিশ্বাস" এর একটি ফলাফল - অর্থাৎ, বিশ্বের একক মডেলের মধ্যে পৌত্তলিক এবং খ্রিস্টান ধারণার একটি জৈব সমন্বয়। এটা সুপরিচিত যে লোক সংস্কৃতির সীমার মধ্যে রাশিয়ায় "দ্বৈত বিশ্বাস" অনেক দেরী পর্যন্ত এবং অস্তিত্ব অব্যাহত ছিল একটি ক্রস সঙ্গে চাঁদওয়ালা যা প্রাক -মঙ্গোল বডি ক্রস, এবং পৌত্তলিক তাবিজ উভয়ই অন্তর্ভুক্ত করা উচিত - এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রকাশ। (চিত্র 7)

আপনি নিবন্ধে লুনিট এবং অন্যান্য স্লাভিক তাবিজ সম্পর্কে আরও পড়তে পারেন " 11-13 শতকের পুরানো রাশিয়ান দুল এবং তাবিজ ".

ক্রস-ভেস্ট আমি বর্ণিত শব্দার্থিক টাইপোলজির সাথে সমান্তরালভাবে, ক্রস তৈরির উপাদান এবং কৌশলের উপর ভিত্তি করে বেশ কয়েকটি টাইপোলজিকাল গ্রুপকে আলাদা করা যায়। একজন গুরুতর historতিহাসিক "প্রথম স্তরের" বিষয়গুলির জন্য চেষ্টা করছেন কিন্তু প্রশ্ন করতে পারেন না - সেখানে কি সোনার ভেস্ট ক্রস আছে? এই ধরনের আইটেম, অবশ্যই, বিদ্যমান ছিল, কিন্তু, দৃশ্যত, শুধুমাত্র রাজকীয় ব্যবহারে। রাশিয়ার অঞ্চল থেকে উদ্ভূত কয়েকটি স্বর্ণের ক্রস রয়েছে। একই সময়ে, বাইজান্টিয়ামের অঞ্চলে, এই জাতীয় আইটেমগুলি একেবারে বিরল নয়। পশ্চিমা প্রাচীন বাজারে এবং প্রত্নতাত্ত্বিক প্রতিবেদনে আধা মূল্যবান পাথর দিয়ে কঠিন সোনার পাতা ক্রস পাওয়া যায়, তবে, পূর্ণ ওজনের সোনার ক্রসগুলি বেশ বিরল, এবং পশ্চিমে, পাশাপাশি রাশিয়ায়, সেগুলি খুঁজে পাওয়া প্রায় অসম্ভব। প্রাচীন বাজার।

একাদশ-ত্রয়োদশ শতাব্দীর সিলভার বডি ক্রস বস্তুর একটি ছোট গোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করে। তাদের অধিকাংশই সাধারণ আকারের ছোট ক্রস, যার মধ্যে "শাখা" জপমালা দিয়ে শেষ হয় এবং "স্ক্যান্ডিনেভিয়ান" অলঙ্কার দিয়ে বড় ক্রস হয়। অস্বাভাবিক আকৃতির সিলভার ক্রস বিরল। প্রত্নতাত্ত্বিক প্রকাশনায় শীট রূপার তৈরি দাফন ক্রস দেখা যায়, কিন্তু বাস্তবে এগুলি অত্যন্ত বিরল।

একটি পৃথক গ্রুপ পাথর শরীরের ক্রস গঠিত হয়। তারা ফর্ম সরলতা, থ্রেড অনুপস্থিতি দ্বারা পৃথক করা হয়। কেবলমাত্র কিছু ক্ষেত্রে সেগুলি রূপায় ফ্রেম করা হয়। এগুলি প্রধানত স্লেট দিয়ে তৈরি, প্রায়শই মার্বেল দিয়ে তৈরি। মার্বেল ক্রস বাইজেন্টাইন বংশোদ্ভূত। এগুলি সত্ত্বেও যে তারা বস্তুগতভাবে বিরল নয় - বাইজেন্টাইন অঞ্চলে খননের সময় এগুলি প্রায়শই পাওয়া যায় - বাস্তবে তাদের মধ্যে এতগুলি নেই, যা সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে: এগুলি ধাতব আবিষ্কারক দ্বারা পাওয়া যায় না এবং এটি কেবল দুর্ঘটনাজনিত অনুসন্ধান.

এনামেল ক্রসগুলির গ্রুপটি অসংখ্য। স্ট্যান্ডার্ড "কিয়েভ" ধরণের এনামেল ক্রস প্রি-মঙ্গোল ক্রসগুলির মধ্যে অন্যতম সাধারণ প্রকার। সাধারণ এনামেল ক্রসের সাধারণ প্রকারের মধ্যে উপ -প্রকারের বৈচিত্র্য বেশ বড়। "শাখা" শেষ হওয়া বলের সংখ্যা অনুসারে দুটি উপপ্রকারে খুব মৌলিক বিভাজন ছাড়াও, তারা এনামেলের রঙের পাশাপাশি বিপরীত দিকের সজ্জায় পৃথক হয়: যদি এই ক্রসগুলির বেশিরভাগ হয় দ্বিমুখী, তারপর মসৃণ বিপরীত দিক দিয়ে একতরফা ক্রসগুলি একটি বিরল প্রকারের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, বিপরীত দিকে একটি খোদাই করা ক্রস বা একটি শিলালিপি সহ, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কাস্টিংয়ের গুণমানের কারণে অপঠিত।

"শাখার" বাঁকানো প্রান্তের সাথে এনামেল ক্রসের প্রকার ছাড়াও, একটি বিরল "সোজা-শেষ" প্রকার এবং শাখার শেষে একটি বৃত্তাকার প্রকার রয়েছে। এগুলি মোটামুটি অসংখ্য ক্রুশের গ্রুপ, বা খুব অস্বাভাবিক আকারের ক্রুসিফর্ম দুল দ্বারা সংযুক্ত, যার বাইজেন্টাইন বা রাশিয়ান বস্তুর মধ্যে কোনও উপমা নেই। একটি উপমা হিসাবে, বৃহৎ প্রাক-মঙ্গোল বোতামগুলির একটি মোটামুটি অসংখ্য গোষ্ঠীর উপর শুধুমাত্র একটি ক্রুসিফর্ম অলঙ্কার, এছাড়াও এনামেল দিয়ে সজ্জিত, উদ্ধৃত করা যেতে পারে। (চিত্র 8)

একটি পৃথক, বরং ছোট গ্রুপটি নিলো দিয়ে সজ্জিত ক্রস দিয়ে তৈরি। এই মুহুর্তে, আমরা নিলোর সাথে এক ডজন ধরণের ক্রস জানি না, যার মধ্যে একটি তুলনামূলকভাবে সাধারণ, বাকিগুলি বেশ বিরল। (চিত্র 9)

আমাদের আগ্রহের বিষয়বস্তুর বর্ণনার "প্রযুক্তিগত" দিকের দিকে ফিরে, কেউ নীরবে দুইটি প্রশ্ন অতিক্রম করতে পারে না যা কোনও আগ্রহী ব্যক্তিকে উত্তেজিত করে, যথা: বস্তুর বিরলতার মাত্রা যার দিকে তিনি দৃষ্টি ফেরান, এবং এই বস্তুর সত্যতা সমস্যা।প্রায়শই, বিভিন্ন ধরণের বিশেষজ্ঞদের সাথে যোগাযোগ করার সময়, কেউ এই দাবি শুনে যে এই বা সেই পূর্ব-মঙ্গোল ক্রসটি "অনন্য"। এদিকে, একজন অভিজ্ঞ গবেষক জানেন যে প্রকাশনার ক্ষেত্রে অসংখ্য ক্রস সর্বোচ্চ বিরলতার চিহ্ন সহ প্রায়ই কয়েক ডজন কপি পাওয়া যায়। এখানে বিন্দু, অবশ্যই, এই ধরনের বিরল টেবিলের কম্পাইলারদের অক্ষমতা নয়, কিন্তু আমরা যে পণ্যটির কথা বিবেচনা করছি তার প্রকৃতি। বিরল ব্যতিক্রম ছাড়া, সমস্ত বডি ক্রস ছাঁচনির্মাণ পদ্ধতি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যার অর্থ বহু দশকের উপস্থিতি, এবং কখনও কখনও শত শত সম্পূর্ণ অভিন্ন আইটেমের উপস্থিতি। আমরা পুনরায় কাস্টিংয়ের অনেক ক্ষেত্রেই জানি, যেখানে পণ্যের মান অবশ্যই কিছুটা খারাপ হতে পারে, কিন্তু টাইপ নিজেই, এমনকি তার ছোট বিবরণও রয়ে গেছে। যতদূর বিচার করা যেতে পারে, অন্তত পূর্ব-মঙ্গোল সময়ে ক্রসগুলি গলে যায়নি, যাতে মাটিতে পড়ে থাকা সমস্ত নমুনা খুঁজে পাওয়ার অপেক্ষায় থাকে। অন্য কথায়, সত্যিই একটি অনন্য কাস্ট ক্রস প্রায় অবিশ্বাস্য। ব্যবহারিক বিরলতা সহজভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: বাইজান্টিয়ামের বিপরীতে, যেখানে ভর কাস্টিংয়ের বিশাল কেন্দ্র ছিল, যেখান থেকে সমগ্র সাম্রাজ্যে ক্রস বিতরণ করা হয়েছিল, রাশিয়ায় কাস্টিং কর্মশালাগুলি রাজ্যের পুরো অঞ্চলে ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল। এই স্থানীয় কর্মশালার কাজগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তাদের অস্তিত্বের প্রাথমিক ক্ষেত্রের বাইরে যায়নি, এবং যদি কোনও অস্বাভাবিক ধরণের ক্রস উৎপাদনের স্থান এখনও পাওয়া না যায়, তবে এটি খুব বিরল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, কিন্তু যত তাড়াতাড়ি সম্ভব উৎপাদন কেন্দ্র হিসাবে আবিষ্কৃত হবে, এবং একই বা অনুরূপ আইটেম ডজন ডজন খাওয়ানো হয়। অন্য কথায়, তামার ন্যস্ত ক্রসগুলির বিরলতা সবসময় আপেক্ষিক। সিলভার ক্রসগুলি বস্তুনিষ্ঠভাবে বেশ বিরল, তবে প্রায়শই তাদের বাহ্যিক চেহারা, ছোট আকার এবং আকর্ষণীয় সজ্জার অভাবের কারণে তারা আগ্রহী ব্যক্তিদের গুরুতর মনোযোগ আকর্ষণ করে না। যা বলা হয়েছে তাতে আমরা কেবলমাত্র যোগ করতে পারি যে সর্বশ্রেষ্ঠ, যদিও আবার আপেক্ষিক বিরলতা, একটি অস্বাভাবিক আকৃতির ক্রস দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে, একটি অস্বাভাবিক শোভাময় নকশা রয়েছে, এবং আরও বেশি - ছোট জাতগুলি।

প্রাক-মঙ্গোল যুগের ভেস্টের ক্রসগুলির একটি টাইপোলজিকাল বর্ণনার এই স্কেচ যতই সংক্ষিপ্ত হোক না কেন, এটি চিন্তাশীল পাঠকের সামনে এমন অনেকগুলি প্রশ্ন তুলে ধরেছে যা কেবল এই সংকীর্ণ বিষয়কেই নয়, বরং এর ইতিহাসও বোঝার জন্য মৌলিক। সামগ্রিকভাবে রাশিয়ার খ্রিস্টানীকরণ। বাইজেন্টাইন নমুনা থেকে পুরাতন রাশিয়ান ভেস্ট-ক্রসগুলির আইকনোগ্রাফিক এবং টাইপোলজিকাল বিচ্ছিন্নতার সত্যটি বিস্মিত করতে পারে না। বাইজেন্টাইন traditionতিহ্য, রাশিয়ান ধরণের ক্রস-এনক্লোপিয়ন গঠন করে, প্রকৃতপক্ষে ক্রস-ভেস্টের ধরণের গঠনে প্রভাব ফেলেনি। এর আগে, যখন ধাতু-প্লাস্টিকের জিনিসপত্রের একমাত্র উৎস ছিল প্রত্নতাত্ত্বিক খনন, তখন ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হতো যে এনক্লোপিয়নগুলি শুধুমাত্র অভিজাত শ্রেণীর প্রতিনিধিদের দ্বারা পরা হতো। এখন, জনবসতিগুলিতে ব্যাপকভাবে ঘেরাওয়ের জন্য ধন্যবাদ, এই বিবৃতির অবৈধতা স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। আমরা "এস্টেট নীতি" অনুসারে ক্রস - ন্যস্ত এবং এনক্লোপিয়নগুলির প্রকার ভাগ করার কথা বলছি না, তবে কেবল দুটি মৌলিকভাবে ভিন্ন ধরণের জীর্ণ ক্রস সনাক্ত করার বিষয়ে: এক প্রকার বাইজেন্টাইন নমুনার উপর সম্পূর্ণভাবে মনোনিবেশ করা হয়েছে, "আমদানি করা নমুনার উপর" সাংস্কৃতিক মহানগর "(এগুলি ক্রস -এনক্লোপিয়ন), অন্য প্রকার - অর্থাৎ ছোট ক্রস -ভেস্ট - প্রায় সম্পূর্ণভাবে স্থানীয়, স্লাভিক সংস্কৃতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

স্লাভিক সাংস্কৃতিক অভিযোজন, সর্বপ্রথম, পৌত্তলিকতার দিকে একটি অভিমুখ। যাইহোক, এর অর্থ কোনভাবেই পৌত্তলিকতা এবং খ্রিস্টান ধর্মের মধ্যে সংঘর্ষ নয়, বরং বিপরীত: খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের অন্তর্গত প্রতীক হিসাবে ক্রস, ব্যক্তিগত ধার্মিকতার বস্তু হিসাবে, তাবিজ শব্দার্থবিদ্যা সহ জনপ্রিয় চেতনায় সমৃদ্ধ হয়েছে।ক্রস -ভেস্টটি বাইজান্টিয়ামে যেটি ছিল তার চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ পেয়েছে - স্লাভিক লুনেটস, রিজ দুল, চামচ তাবিজ, চাবি, হ্যাচেট সহ, এটি একজন ব্যক্তির - তার মাস্টার - বাহিনীর সাথে কথোপকথনের উপকরণে পরিণত হয়েছিল বাইরের জগতের। স্পষ্টতই, বডি ক্রসটির প্রতিরক্ষামূলক কাজ ছিল - এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয় যে প্রাক -মঙ্গোল ক্রসগুলির শোভাময় নকশা, যা বাইজেন্টাইন উপাদানের মধ্যে কোনও মিল নেই, সিগনেট রিংগুলির নকশায় অনেকগুলি মিল খুঁজে পায়, যার নি aসন্দেহে একটি প্রতিরক্ষামূলক অর্থ ছিল ।

রাশিয়ান সংস্কৃতির অন্যতম মৌলিক সত্য হিসাবে "দ্বৈত বিশ্বাস" এখনও উত্সের অভাবের কারণে যথেষ্ট ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়নি এবং এখানে প্রাচীন রাশিয়ান ধাতু-প্লাস্টিক নতুন জ্ঞানের অন্যতম আকর্ষণীয় এবং ধনী উৎস হতে পারে। যে ব্যক্তি তার দিকে দৃষ্টি ফেরায়, সে ইতিহাসের সংস্পর্শে আসে তার এখনও অচ্ছুত, তবুও অজানা ছদ্মবেশে, তার আগে গবেষণার বিষয়, সমৃদ্ধ এবং আকর্ষণীয়, এবং অজানার জন্য আকাঙ্ক্ষা না থাকলে কি শক্তি চলে হৃদয় এবং একটি উত্সাহী সন্ধানী সত্যের আবেগ জাগ্রত ?!