সুচিপত্র:

সর্বাধিক বিখ্যাত সাহিত্য জালিয়াতি, যার সত্যতায় প্রায় সবাই বিশ্বাস করেছিল
সর্বাধিক বিখ্যাত সাহিত্য জালিয়াতি, যার সত্যতায় প্রায় সবাই বিশ্বাস করেছিল

ভিডিও: সর্বাধিক বিখ্যাত সাহিত্য জালিয়াতি, যার সত্যতায় প্রায় সবাই বিশ্বাস করেছিল

ভিডিও: সর্বাধিক বিখ্যাত সাহিত্য জালিয়াতি, যার সত্যতায় প্রায় সবাই বিশ্বাস করেছিল
ভিডিও: Remember this bodybuilder-boy? This is how his life turned out… - YouTube 2024, এপ্রিল
Anonim
উইলিয়াম শেক্সপিয়ার এবং তার পাণ্ডুলিপির জালিয়াতি।
উইলিয়াম শেক্সপিয়ার এবং তার পাণ্ডুলিপির জালিয়াতি।

একটি নিয়ম হিসাবে, historicalতিহাসিক রচনার পাতায় পাতার সময়, সাধারণ মানুষ যা লেখা হয়েছে তা বিশ্বাস করতে অভ্যস্ত। কিন্তু ইতিহাস অনেক ঘটনা জানে যখন সেগুলো ভুয়া প্রমাণিত হয়। এই পর্যালোচনায় সুপরিচিত মিথ্যাচার রয়েছে, যার সত্যতা লক্ষ লক্ষ মানুষ বিশ্বাস করেছিল।

ভেনো কনস্টান্টিনোভো

কনস্টান্টাইন I একটি ঘোড়াকে লাগাম দিয়ে নিয়ে যায়, যার উপর পোপ সিলভেস্টার I. সান সিলভেস্ট্রোর চ্যাপেলের ফ্রেস্কো 1247 অবধি বসে আছেন।
কনস্টান্টাইন I একটি ঘোড়াকে লাগাম দিয়ে নিয়ে যায়, যার উপর পোপ সিলভেস্টার I. সান সিলভেস্ট্রোর চ্যাপেলের ফ্রেস্কো 1247 অবধি বসে আছেন।

মধ্যযুগে ইউরোপ জুড়ে তাদের প্রভাব বৃদ্ধির প্রয়াসে, ক্যাথলিক গণ্যমান্য ব্যক্তিরা ভেনো কনস্টান্টিনোভো (বা উপহার কনস্টান্টিনভ) নামে পরিচিত একটি প্রাচীন দলিল জনগণের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন। তার মতে, সম্রাট কনস্টানটাইন রোমান সাম্রাজ্যের উপর জমি এবং ক্ষমতা দান করেছিলেন পোপ সিলভেস্টার ১ -কে।

টেস্টামেন্ট ডকুমেন্ট রঙিনভাবে বলেছিল যে কনস্টানটাইন কুষ্ঠ রোগে অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন, এবং কেবল বাপ্তিস্ম এবং খ্রিস্টধর্মে ধর্মান্তরিত হওয়া তাকে অলৌকিকভাবে এই রোগ থেকে নিরাময় করেছিল। এর জন্য কৃতজ্ঞতায়, সম্রাট এমনকি তার মুকুট খুলে পোপের হাতে শাসনভার তুলে দিতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তিনি উদারভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কেবলমাত্র সর্বোচ্চ ধর্মীয় মর্যাদায় সামগ্রী। একাদশ শতাব্দী থেকে, ভেনো কনস্টান্টিনোভো মধ্যযুগে ইউরোপে পন্টিফের সর্বোচ্চ ক্ষমতার দাবির অন্যতম প্রধান লিভার হয়ে উঠেছিল।

কনস্ট্যান্টাইনের উপহার পোপ সিলভেস্টার -এর কাছে সম্রাট কনস্টান্টাইনের একটি জাল প্রমাণ।
কনস্ট্যান্টাইনের উপহার পোপ সিলভেস্টার -এর কাছে সম্রাট কনস্টান্টাইনের একটি জাল প্রমাণ।

নথির মিথ্যাচারের সত্যতা 15 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে ইতালীয় মানবতাবাদী লরেঞ্জো দে ভাল্লা দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল। এর পরে, কয়েক শতাব্দী ধরে রোমান যাজকরা দাবি করার চেষ্টা করেছিলেন যে এটি আসল, তবে তারপরেও তারা স্বীকার করে যে ভেনো কনস্টান্টিনোভো একটি জাল।

ভুয়া শেক্সপিয়ার

উইলিয়াম হেনরি আয়ারল্যান্ড একজন ইংরেজ আইনজীবী এবং লেখক যিনি শেক্সপিয়ারের পাণ্ডুলিপির জালিয়াতি হিসেবে পরিচিত।
উইলিয়াম হেনরি আয়ারল্যান্ড একজন ইংরেজ আইনজীবী এবং লেখক যিনি শেক্সপিয়ারের পাণ্ডুলিপির জালিয়াতি হিসেবে পরিচিত।

উইলিয়াম হেনরি আয়ারল্যান্ড ছিলেন প্রকাশক স্যামুয়েল আয়ারল্যান্ডের পুত্র, একজন প্রবল শেক্সপিয়ারের ভক্ত। 1794 সালে, উইলিয়াম, তার পেশার প্রকৃতি দ্বারা, প্রাচীন নথিগুলিতে অ্যাক্সেস পেয়েছিলেন, তার বাবাকে একটি অনন্য debtণ চিঠি উপস্থাপন করেছিলেন, যা শেক্সপিয়ার নিজেই স্বাক্ষর করেছিলেন। এই থেকে, প্রকাশক অবর্ণনীয় আনন্দ ছিল।

একটু পরে, উইলিয়াম হেনরি আয়ারল্যান্ড মহান ইংরেজ কবি এবং নাট্যকারের হাতে লেখা আরও কয়েকটি কাগজ "হঠাৎ" আবিষ্কার করেন। তাদের মধ্যে কথিত ছিল কিং লিয়ার এবং হ্যামলেটের পাণ্ডুলিপি। বিশেষজ্ঞরা নথিপত্রের সত্যতা নিশ্চিত করেন এবং আয়ারল্যান্ডের বাবা -ছেলে লন্ডন সমাজে খুব জনপ্রিয় হয়ে ওঠে।

উইলিয়াম হেনরি আয়ারল্যান্ডের শেক্সপিয়ার জালিয়াতির পাণ্ডুলিপি।
উইলিয়াম হেনরি আয়ারল্যান্ডের শেক্সপিয়ার জালিয়াতির পাণ্ডুলিপি।

উইলিয়াম হেনরি, আত্মবিশ্বাসী যে কেউ তার মিথ্যাচার প্রকাশ করবে না, তিনি একটি সম্পূর্ণ নাটক, ভোর্টিগার্ন এবং রোয়েনা রচনা করেছিলেন, যা তিনি শেক্সপিয়ারকে দায়ী করেছিলেন। 1796 সালে, এটি প্রিমিয়ার হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু তার দুই দিন আগে, শেক্সপিয়ারিয়ান এডমন্ড ম্যালোনের একটি বই প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে তিনি আয়ারল্যান্ডের প্রতারণা প্রমাণ করেছিলেন। জালিয়াতির এই ক্যারিয়ার শেষ হয়েছিল।

বলকান গানের সংগ্রহ

প্রসপার মরিমি একজন ফরাসি লেখক।
প্রসপার মরিমি একজন ফরাসি লেখক।

একবার ফরাসি রোম্যান্টিক লেখক প্রসপার মেরিমে বলকানে গিয়ে মানুষের জীবন ও লোককথা অধ্যয়ন করার সিদ্ধান্ত নেন। কিন্তু ভ্রমণের জন্য কোন টাকা ছিল না। অতএব, মেরিমি প্রথমে বলকানে অনুবাদ করা গানের একটি সংকলন প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এটি আরও ভাল দামে বিক্রি করবে এবং তারপরে লিখিত সবকিছু সঠিক কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য সত্যিই একটি ভ্রমণ করবে। "গুসলি" সংগ্রহটি 1827 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। ভিক্টর হুগো এবং আলেকজান্ডার পুশকিন এই প্রতারণার সমাধান করেছিলেন, যদিও প্রসপার মেরিমে সত্যকে খুব বেশি গোপন করেননি।

হিটলারের ডায়েরি

হিটলারের ভুয়া ডায়েরি প্রকাশের সাথে "স্টার্ন" পত্রিকার ইস্যু।
হিটলারের ভুয়া ডায়েরি প্রকাশের সাথে "স্টার্ন" পত্রিকার ইস্যু।

১s০ এর দশকের গোড়ার দিকে, অ্যাডলফ হিটলারের ডায়েরির প্রথম প্রকাশনা জার্মান পত্রিকা স্টারনে প্রকাশিত হয়েছিল। জিডিআর থেকে এফআরজিতে গোপনে নথিপত্র পরিবহন করা একটি বিধ্বস্ত বিমানের ধ্বংসাবশেষের স্থানে শিল্পী কনরাড কুয়াউ তাদের খুঁজে পেয়েছিলেন বলে অভিযোগ। সংবাদপত্রটি সাংবাদিক গার্ড হাইডম্যান দ্বারা বিরলতা কিনতে রাজি হয়েছিল, যিনি 32 বছর ধরে সংবাদপত্রে কাজ করেছিলেন। শেষ পর্যন্ত, সম্পাদকরা কুয়াউকে 9.3 মিলিয়ন ফ্রাঙ্ক প্রদান করেছিলেন।

হিটলারের জাল ডায়েরি প্রদর্শন, 1983।
হিটলারের জাল ডায়েরি প্রদর্শন, 1983।

ফিউহারের ডায়েরি প্রথম প্রকাশের পর, স্টার্নের প্রচলন অবিলম্বে 300 হাজার কপি বৃদ্ধি পায়।মাত্র এক মাস পরে, আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ চেক করার পরে, দেখা গেল যে ডায়েরিগুলি মিথ্যা ছিল। গ্রাফোলজিস্টরা প্রতিষ্ঠা করেছেন যে যে হস্তাক্ষরে নথিপত্রগুলি লেখা হয়েছিল তা ফিউহারারের অন্তর্গত নয়। তাছাড়া, এই ধরনের কাগজ এবং কালি 20 শতকের প্রথমার্ধে ব্যবহার করা হয়নি। কনরাড কুজাউ এবং গার্ড হাইডম্যান, একজন সহযোগী হিসাবে যারা চুক্তি থেকে 1.5 মিলিয়ন ফ্রাঙ্ক পেয়েছিল, তাদের কারাগারে পাঠানো হয়েছিল।

হাওয়ার্ড হিউজের আত্মজীবনী

ক্লিফোর্ড আরভিংয়ের বই, হাওয়ার্ড হিউজের আত্মজীবনী।
ক্লিফোর্ড আরভিংয়ের বই, হাওয়ার্ড হিউজের আত্মজীবনী।

1971 সালে, আমেরিকান সাংবাদিক এবং লেখক ক্লিফোর্ড ইরভিং একটি ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ নিয়েছিলেন। তিনি ম্যাকগ্রা-হিলকে বলেছিলেন যে বিখ্যাত কোটিপতি হাওয়ার্ড হিউজ একজন সাংবাদিককে তার আত্মজীবনী সহ-লিখতে বলেছিলেন। তারা তাকে বিশ্বাস করে এবং পাণ্ডুলিপি প্রকাশের অধিকারের জন্য একটি কঠিন চুক্তিতে স্বাক্ষর করে।

বিতর্কিত সাংবাদিক ক্লিফোর্ড ইরভিং।
বিতর্কিত সাংবাদিক ক্লিফোর্ড ইরভিং।

আসলে, ক্লিফোর্ড ইরভিং কখনো হিউজকে দেখেননি। তিনি এই বিষয়ে জুয়া খেলেন যে -৫ বছর বয়সী কোটিপতি 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে স্ব-চাপিত একাকীত্বের মধ্যে বসবাস করছেন এবং কারও সাথে তার কোনও যোগাযোগ নেই। সাংবাদিকের আশ্চর্যজনকভাবে, হাওয়ার্ড হিউজ প্রকাশনার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, তদুপরি, তিনি একটি অডিও কনফারেন্সে অংশ নিয়েছিলেন, যেখানে তিনি ইঙ্গিত করেছিলেন যে প্রকাশিত আত্মজীবনীটির সাথে তার কোনও সম্পর্ক নেই এবং তিনি প্রথমবারের মতো ইরভিং সম্পর্কে শুনেছিলেন । দুর্বৃত্ত সাংবাদিককে 2.5 বছরের জন্য কারাগারে পাঠানো হয়েছিল।

ক্লিফোর্ড ইরভিং দুর্ভাগা ছিলেন, কিন্তু এই 7 জন ধনী মিথ্যাবাদীদের ভাগ্য অনেক বেশি সফল ছিল।

প্রস্তাবিত: