সুচিপত্র:
- "আলাদিন" এ ক্যাবারে এবং সার্কাস
- আমেরিকানদের জয় করা সুন্দর
- অভিবাসীরা কি একই দখলদার?
- কালোরা সবচেয়ে বেশি পেয়েছে
ভিডিও: 8 ডিজনি কার্টুন বর্ণবাদের অভিযোগে অভিযুক্ত এবং সীমাবদ্ধ
2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59
ডিজনি কোম্পানি, সমালোচনার পরে, তার কিছু কার্টুনের উপর বয়সের সীমা ঝুলিয়ে রেখেছিল এবং অন্যান্য চলচ্চিত্র থেকে বেশ কয়েকটি পর্ব কেটে ফেলেছিল। বর্ণবাদ এবং বিভিন্ন সংস্কৃতির প্রতি অসম্মান - এগুলি আধুনিক দর্শকদের ক্লাসিক ডিজনি কার্টুনের প্রতি প্রধান অভিযোগ। এবং শৈশবে, প্রায় কেউ এই দৃশ্যগুলি সম্পর্কে ভাবেনি …
"আলাদিন" এ ক্যাবারে এবং সার্কাস
বিদেশী সংস্কৃতি দেখানোর জন্য স্টুডিও বারবার তিরস্কার করা হয়েছে, প্রায়ই ক্যারিকেচার করা হয়েছে, এবং এমনকি এই সংস্কৃতি সম্পর্কে পুরানো ইউরোপীয় স্টেরিওটাইপগুলির মধ্যে সবচেয়ে অপ্রীতিকর প্রজনন করে। সবচেয়ে মারাত্মক ঘটনাগুলির মধ্যে একটি হল কার্টুন "আলাদিন", যা স্পষ্টভাবে মুসলমানদের প্রতিনিধিত্ব করে, সম্ভবত আরব সংস্কৃতির অন্যতম।
বিষয়টা হল যে মুসলিম দেশগুলোতে traditionতিহ্যগতভাবে একটি শালীন এবং অশোভন কি ধারণা আছে। বিশেষ করে, এই সংস্কৃতির বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, হাত, গোড়ালি এবং মুখ ছাড়া এবং পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের জন্য শরীরকে প্রকাশ করা অশোভন। এখানে কমবেশি কঠোর নিয়ম রয়েছে, তবে সেখানে স্বাধীনতারও সীমা রয়েছে।
একই সময়ে, অনেক ইউরোপীয় দর্শকদের কাছে এটা অদ্ভুত বলে মনে হয়নি যে জেসমিন পূর্ব মানদণ্ড অনুসারে, যে কোন পরিস্থিতিতে শুধুমাত্র অন্তর্বাস পরে, এবং আলাদিন তার নগ্নতা coverাকতে রুটি সহ একটি শার্ট চুরি করাকে প্রয়োজনীয় মনে করেন না। এখনও হবে। ইউরোপীয়রা মঞ্চে এবং সার্কাসে আরবদের কিভাবে চিত্রিত করে সেখান থেকে মূল চরিত্রগুলি আঁকা হয়, যেখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল মহিলা নিবন্ধ বা পুরুষ পেশীর প্রদর্শন।
সুতরাং, আলাদিন একটি স্যুটে হাঁটছেন যেখানে কিছু শক্তিশালী ব্যক্তিরা ময়দানে প্রবেশ করেছিলেন (একই জাদুকররা, প্রাচ্যের থিমের সাথে ফ্লার্ট করা, আরও শালীন পোশাক পরে)। তারা কেবল অবাক হওয়ার জন্যই নয়, কামুক অনুভূতি অনুভব করতেও শক্তিশালীদের দিকে তাকিয়েছিল। জেসমিন, অন্যদিকে, একটি পোশাক পরিধান করে যা বিশের দশকে বেলি ডান্সিংয়ের একটি ক্যাবরে সংস্করণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল (এবং এখনও পপ স্টাইলে জনপ্রিয়)। অন্য কথায়, শিশুদের রূপকথার প্রধান চরিত্রগুলি, প্লট অনুসারে - কিশোর -কিশোরীদেরকে প্রেমমূলক খেলনা দিয়ে পরিবেশন করা হয়েছিল, যা দক্ষিণের জনগণের প্রতিনিধিদের কামোত্তেজক এবং বহিরাগতকরণের লাইন অব্যাহত রাখে।
যারা ইংরেজিতে কার্টুনটি দেখেছেন তারাও মনে রাখবেন যে গুডগুলি উচ্চারণ ছাড়াই কথা বলে, কিন্তু মধ্যপ্রাচ্যের উজ্জ্বল উচ্চারণ খারাপ চরিত্রের চিহ্ন হয়ে উঠেছে। তাই 2021 সাল থেকে, সরকারী ডিজনি চ্যানেলে কার্টুন দেখার আগে, দর্শকরা বর্ণবাদ সম্পর্কে একটি সতর্কতা দেখতে পাবেন।
আমেরিকানদের জয় করা সুন্দর
পোকাহোন্টাসের গল্পটি আমেরিকানদের আমেরিকানদের ভূমিতে ইউরোপীয় বিজয় সম্পর্কে বড় গল্পের অনেক অংশের মধ্যে একটি, এবং এই বিজয়ের মধ্যে নিজেদের মধ্যে স্থানীয় জনগণের অস্ত্র ও খেলা বন্ধ করা, সেইসাথে ইউরোপীয়দের দ্বারা সরাসরি গণহত্যা অন্তর্ভুক্ত । পোকাহোন্টাস নিজেই, তবে সবচেয়ে দু sadখজনক ঘটনা দেখতে বাঁচেননি। তিনি একজন শ্বেতাঙ্গকে বিয়ে করেছিলেন (যেটি তিনি উদ্ধার করেননি), তিনি যুক্তরাজ্যে এসেছিলেন এবং সেখানে বিশ বছর বয়সে আমেরিকানদের কাছে অপরিচিত রোগে মারা যান।
তা সত্ত্বেও, যে কার্টুনটিতে একজন আমেরিকান মেয়ে একজন সাদা পুরুষের সাথে বন্ধুত্ব করে তা এই মেয়ের আসল গল্পের কাছাকাছি। সমস্যা হল যে তার আদিবাসীরা বর্বরদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে না, এবং সে নিজেই তাদের চেয়ে ভাল কারণ সে শ্বেতাঙ্গদের প্রতি সহানুভূতিশীল। তারা পোকাহোন্টাসের ইমেজকে "মহৎ বর্বর" টেমপ্লেটে চেপে ধরারও সমালোচনা করে - সে প্রকৃতির সাথে দৃ close়ভাবে বন্ধ।এটিই একমাত্র গুণ যার জন্য ইউরোপীয়রা প্রায়ই অন্যান্য সংস্কৃতির মানুষকে সম্মান করতে ইচ্ছুক - যা সংস্কৃতির বৈচিত্র্যকে উপেক্ষা করে। ঠিক আছে, এবং পোকাহোন্টাস এবং স্মিথের বন্ধুত্ব মানুষকে একটি নতুন জাতির মধ্যে একত্রিত করার একটি বিস্ময়কর প্রক্রিয়ার সূচনার মাধ্যমে দেখানো হয়েছে যা আমেরিকার ইতিহাসের আলোকে নিষ্ঠুরতার বাইরে দেখায়।
পিটার প্যান কার্টুনের সাথে পরিস্থিতি ভাল নয়। এতে ইংরেজ শিশুরা, কোন সম্মান ছাড়াই, আমেরিকানদের পবিত্র প্রতীক (পালকের তৈরি হেডড্রেস, যা শুধুমাত্র মর্যাদা ছিল না, কিন্তু ধর্মীয় তাৎপর্যও ছিল) নিয়ে খেলা করে এবং নৃত্য পরিবেশন করে যা ধর্মীয় অনুশীলনগুলিকেও নির্দেশ করে। কার্টুনের একটি গান আবার লিখতে হয়েছিল কারণ এটি "লাল হওয়ার অর্থ কী" তা জানিয়েছিল (আমেরিকানদের বিশেষ লাল চামড়ার মিথটি বর্ণবাদী বলে বিবেচিত হয়)। এখন শিশুরা গাইছে "সাহসী হওয়ার অর্থ কী।"
যদি আপনি কল্পনা করতে চান যে নেটিভ আমেরিকানরা ধর্মীয় নৃত্যের এই ধরনের ব্যাখ্যার দিকে তাকিয়ে কি অনুভব করেন, তাহলে একটি কার্টুন কল্পনা করুন যেখানে বিদেশী শিশুরা ব্যানার waveেউ করে যার সাথে রাশিয়ান রাজপুত্রদের সৈন্যরা যুদ্ধে গিয়েছিল এবং অর্থোডক্স গীতগুলির একটি অদ্ভুত ব্যাখ্যা গেয়েছিল।
পোকাহোন্টাসের বিপরীতে, যা ট্যাগ করা হয়নি, পিটার প্যান 2021 সালে স্টুডিও থেকে একটি লেবেল পেয়েছিলেন যে সাত বছরের কম বয়সী শিশুদের দেখার জন্য সুপারিশ করা হয় না।
অভিবাসীরা কি একই দখলদার?
চলচ্চিত্র, যা একটি রোমান্টিক গল্প হওয়া উচিত - "লেডি অ্যান্ড দ্য ট্র্যাম্প" - সিয়ামিজ বিড়ালের একটি লাইন ertedুকিয়েছিল, যা এশিয়া থেকে আসা অভিবাসীদের সম্পর্কে সাদা আমেরিকার সমস্ত স্টেরিওটাইপকে মূর্ত করে তুলেছিল। এটি কেবল চেহারা এবং উচ্চারণে প্রতিফলিত হয় না। বিড়াল অন্য কারো বাড়িতে breakুকে গান গায় যে তারা ডাকাতি করে বাঁচবে - অন্য কারো দুধ চুরি করতে এবং অ্যাকোয়ারিয়াম থেকে অন্য মানুষের মাছ ধরতে। প্রকৃতপক্ষে, জাতীয়তাবাদী প্রবণতাগুলি কার্টুনের ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে যাতে এশিয়ান বংশোদ্ভূত উদ্যোক্তা এবং শ্রমিকদের দখলদার হিসেবে প্রকাশ করা যায় যারা স্থানীয়দের কাছ থেকে বিভিন্ন পণ্য চুরি করার সিদ্ধান্ত নেয় (প্রথমত, চাকরি এবং ব্যবসায়িক আয় - যা খাবারের সমতুল্য)।
একইভাবে, "এশিয়ান" বিড়ালকে "অভিজাত বিড়াল" -এ প্রতিনিধিত্ব করা হয়। তদুপরি, ছবির নির্মাতারা তাদের ছবিতে সামনের দাঁতগুলি প্রসারিত করেছেন - যেমন জাপানি এবং চীনাদের জন্য উত্সর্গীকৃত পশ্চিমা কার্টুনগুলিতে। "অভিজাত বিড়াল" আর প্রিস্কুল শিশুদের জন্য সুপারিশ করা হয় না, এবং কার্টুন "লেডি অ্যান্ড দ্য ট্র্যাম্প" এর আগে বর্ণবাদ সম্পর্কে একটি সতর্কতা রয়েছে।
কালোরা সবচেয়ে বেশি পেয়েছে
কিন্তু স্টুডিও "ডিজনি" এর বেশিরভাগ ছবি আফ্রিকান আমেরিকানদের কাছে দেওয়া হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে ক্যারিকেচার্ড চেহারার একটি গা dark় চামড়ার সেন্টার দাসকে প্লটের কোন প্রয়োজন ছাড়াই মিউজিক্যাল টেপ "ফ্যান্টাসি" তে োকানো হয়। গল্পে, তিনি সুন্দর সাদা লেডি-সেন্টোর পরিবেশন করেন।
দ্য লায়ন কিং -এর হায়েনারা ঘেটো থেকে কৃষ্ণাঙ্গ যুবকদের যেভাবে যোগাযোগ করে তা অনুকরণ করে - এবং যদিও পুরো গল্পটি আফ্রিকার চক্রান্তের উপর ভিত্তি করে, শুধুমাত্র তারা একটি "কালো" উচ্চারণের সাথে কথা বলে, চরিত্রগুলি উভয় নেতিবাচক এবং সংকীর্ণ মনের। যাইহোক, তাদের "বস", স্কার নামে একটি সিংহ, অন্যান্য সিংহের তুলনায় চেহারাতে অনেক বেশি গা made় করা হয়। সত্য, তার চেহারা ভূমধ্যসাগরের অনুরূপ - কিন্তু ইটালিয়ান এবং ইহুদিরা দীর্ঘদিন ধরে যুক্তরাষ্ট্রে বৈষম্যের শিকার হয়েছে।
ডাম্বো দ্য ফ্লাইং এলিফ্যান্ট সম্পর্কে কার্টুনে, কাকগুলি স্পষ্টভাবে আফ্রিকান আমেরিকান ডাকনাম "জিম ক্রো" (কাকের আক্ষরিক অর্থ "কাক") উল্লেখ করে এবং একটি উপযুক্ত উচ্চারণের সাথে কথা বলে। উচ্চারণে কোন অসুবিধা নেই - কিন্তু তারা অলসদের দ্বারা দেখানো হয় এবং, আসুন বলা যাক, সাধারণত অসম্পূর্ণ ব্যক্তিত্ব।
উচ্চারণ দ্বারা বিচার করে, "মোগলি" এর ব্যান্ডারলগগুলিও আফ্রিকান আমেরিকানদের একটি প্যারোডি তৈরি করা হয়েছে। তদুপরি, তাদের নেতা, একটি ওরাঙ্গুটান, জ্যাজের স্টাইলে গান গায় এবং তার নাম লুই, আর্মস্ট্রংয়ের স্পষ্ট উল্লেখ সহ। এই সবই কৃষ্ণাঙ্গদের সবচেয়ে জনপ্রিয় অপমানের একটির কথা মনে করিয়ে দেয় - বানরের সঙ্গে তুলনা। এই পটভূমির বিরুদ্ধে, পাশাপাশি ব্যান্ডারলগের আচরণের পটভূমির বিপরীতে, "আমি তোমার মতো হতে চাই" গানটি (অর্থাৎ একজন ব্যক্তি) সমতার দাবির উপহাসের মতো দেখাচ্ছে।এটা বিস্ময়কর নয় যে ডিজনি চ্যানেলে উপরে উল্লিখিত সমস্ত কার্টুনগুলি এক ধরণের সতর্কতার সাথে দেখানো হয়েছে।
শিল্পের পুনর্বিবেচনা এবং অ-সাদা চরিত্রগুলির ভূমিকা দীর্ঘকাল ধরে চলছে: ফিল্ম যেখানে গা dark় চামড়ার অক্ষর "বাঁধা", এবং দর্শকরা কেন এটির যত্ন নেয় (বা না)
চিত্র: ডিজনি কার্টুন ফুটেজ
প্রস্তাবিত:
অভিনেতা নোয়েল ক্লার্ক হয়রানির অভিযোগে অভিযুক্ত এবং বাফটা পুরস্কার ছিনিয়ে নিয়েছেন
ব্রিটিশ অভিনেতা নোয়েল ক্লার্ক চলচ্চিত্রের উন্নয়নে অবদানের জন্য ব্রিটিশ একাডেমি অফ ফিল্ম অ্যান্ড টেলিভিশন আর্টস (বাফটা) পুরস্কারটি সাময়িকভাবে ছিনিয়ে নিয়েছেন।
কেন ডিজনি কার্টুনের বিরুদ্ধে বর্ণবাদের অভিযোগ আনা হয়েছে এবং অন্য কোন পাপ তাদের জন্য দায়ী
ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার আন্দোলনের পটভূমিতে যে ঘটনাগুলি ঘটেছিল তা অনেককে বিশ্ব, সংস্কৃতি এবং আমাদের জীবনের অংশগুলির প্রতি আলাদা দৃষ্টি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, সিনেমায়, যেখানে কেবল বর্ণবাদই প্রায়শই সম্মুখীন হয় না, তবে অন্যান্য খুব অদ্ভুত এবং নেতিবাচক মুহূর্তও। যাইহোক, চলচ্চিত্রগুলি চলচ্চিত্র, কিন্তু আপনি কি জানেন যে ডিজনি কোম্পানির কার্টুনগুলিতে আপনি স্পষ্ট এবং লুকানো বর্ণবাদ খুঁজে পেতে পারেন এবং শুধু তাই নয়?
জাপানি ডিজনি সিক্রেটস: কেন হায়াও মিয়াজাকির কার্টুন পশ্চিমা কার্টুন থেকে এত আলাদা
জাপানি অ্যানিমেশনের মহান মাস্টার সম্পূর্ণ অনন্য টুকরা তৈরি করে। তার প্রতিটি কার্টুন দর্শককে একটি পৃথক, পরিপূর্ণ বিশ্বে নিমজ্জিত করে। মনে হচ্ছে ফ্রেমের বাইরে, এর অধিবাসীরা তাদের নিজস্ব আইন অনুযায়ী বিদ্যমান রয়েছে। বিখ্যাত কার্টুনিস্টকে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, তার সৃজনশীল পরীক্ষাগারটি দেখার যোগ্য, কারণ মিয়াজাকি বিশেষ পেইন্টিং তৈরি করেন এবং তিনি এটি নিজের নিয়ম অনুযায়ী করেন।
আরেকটি দৃষ্টিভঙ্গি, অথবা কিভাবে ব্রিটিশ প্রেস সোভিয়েত কার্টুনকে বর্ণবাদের জন্য অভিযুক্ত করেছিল
ব্রিটিশ দৈনিক গার্ডিয়ান সম্প্রতি একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে, যার লেখক দাবি করেছেন যে সোভিয়েত কার্টুনে বেড়ে ওঠা রাশিয়ানদের মধ্যে বর্ণবাদী কৌতুক এবং ছবিগুলি খুব জনপ্রিয়। এবং সব কারণ সোভিয়েত অ্যানিমেশন অন্ধকার চামড়ার মানুষের "ক্যারিকেচার এবং আপত্তিকর" ছবিতে পূর্ণ ছিল
"জীবন সর্বত্র": কেন ইয়ারোশেঙ্কোর চিত্রকর্ম প্রথমে প্রশংসিত হয়েছিল এবং তারপরে প্রবণতার অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছিল
1888 সালে, ভ্রমণের 16 তম প্রদর্শনীতে, নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচ ইয়ারোশেঙ্কোর "জীবন সর্বত্র" একটি চিত্র উপস্থাপন করা হয়েছিল। প্রথমে, ক্যানভাস সবাইকে আনন্দিত করেছিল। সমালোচকরা শিল্পীর প্রশংসা করেছিলেন, লোকেরা তাদের নিজের চোখে বন্দিদের মুক্ত কবুতরের দিকে তাকাতে দেখেছিল। যাইহোক, কিছুক্ষণ পর ছবির প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি বদলাতে শুরু করে। ইয়ারোশেঙ্কোর বিরুদ্ধে অতিরিক্ত প্রবণতা এবং চক্রান্তের আদর্শীকরণের অভিযোগ আনা হয়েছিল। কেন এটি ঘটেছে, আসুন এটি আরও বের করার চেষ্টা করি