সুচিপত্র:

রাশিয়ান ভাষার জন্য সংগ্রাম: কার নারীবাদের প্রয়োজন এবং কেন, এবং কিভাবে এটি সঠিক - একজন ডাক্তার বা ডাক্তার
রাশিয়ান ভাষার জন্য সংগ্রাম: কার নারীবাদের প্রয়োজন এবং কেন, এবং কিভাবে এটি সঠিক - একজন ডাক্তার বা ডাক্তার

ভিডিও: রাশিয়ান ভাষার জন্য সংগ্রাম: কার নারীবাদের প্রয়োজন এবং কেন, এবং কিভাবে এটি সঠিক - একজন ডাক্তার বা ডাক্তার

ভিডিও: রাশিয়ান ভাষার জন্য সংগ্রাম: কার নারীবাদের প্রয়োজন এবং কেন, এবং কিভাবে এটি সঠিক - একজন ডাক্তার বা ডাক্তার
ভিডিও: Beauty And The Beast 2: Stories (Russian) - YouTube 2024, এপ্রিল
Anonim
লেখক, প্রথম শিক্ষক এবং ক্যাশিয়ারের মধ্যে কী মিল রয়েছে: নারীবাদী সম্পর্কে পাওয়া যায়।
লেখক, প্রথম শিক্ষক এবং ক্যাশিয়ারের মধ্যে কী মিল রয়েছে: নারীবাদী সম্পর্কে পাওয়া যায়।

এটা প্রথম বছর নয় যে ইন্টারনেটের রাশিয়ান ভাষাভাষী অংশে আলোচনার ঝড় উঠেছে, যা সত্যিকার অর্থে, সাধারণ সাধারণ মানুষের কাছে বোধগম্য নয়। কেউ কেউ তাদের মধ্যে নারীবাদী ব্যবহারের অধিকার রক্ষা করে, অন্যরা উত্তর দেয় যে নারীবাদীরা রাশিয়ান ভাষাকে বিকৃত করে এবং ধ্বংস করে। কিছু নিবন্ধে রহস্যময় শব্দ ব্যবহার করা হয়েছে যা দেখে মনে হয় যে কথোপকথক চেক থেকে রাশিয়ান ভাষায় স্যুইচ করতে অক্ষম ছিল - "লেখক", "স্পেটস্কোরকা", "বোর্সিনা", অন্যদের মধ্যে আপনি নিবন্ধটি মাঝপথে পড়েছিলেন, বুঝতে পেরেছিলেন যে প্রযোজক, যিনি শুরু করেছিলেন একটি আইটি কোম্পানির শীর্ষ ব্যবস্থাপক সহ একটি পরিবার মোটেও সমকামী দম্পতি নয়। কোন ধরনের পশু নারীবাদী, কেন এই ধরনের আবেগ চারপাশে ফুটছে এবং কেউ কেন তাদের ব্যবহারের জন্য লড়াই করছে?

নারীবাদী কী, এবং কেন আপনি ছোটবেলা থেকে সেগুলি ব্যবহার করেন?

নারীবাদী (ওরফে ফেমিনেটিভ) হল একটি শব্দ যা নারী লিঙ্গের মধ্যে কোন বিশেষজ্ঞ, কর্মী, জাতীয়তা বা ধর্মের প্রতিনিধি ইত্যাদি উল্লেখ করে। শিক্ষক, আয়া, স্বর্ণকেশী, শ্যামাঙ্গিনী, সুইডিশ, জাপানি, ছাত্র, স্কুলছাত্রী - এই সমস্ত শব্দ নারীবাদীকে নির্দেশ করে। বিতর্কটি মূলত নারীবাদীদের চারপাশে আবর্তিত হয়, যা সাহিত্যিক আদর্শ হিসেবে অনুমোদিত নয়, এবং এত বেশি traditionalতিহ্যবাহী নারীবাদী নয় (উদাহরণস্বরূপ একজন মহিলার জন্য শিল্পী এবং লেখক বা শিল্পী এবং লেখক শব্দ ব্যবহার করুন)।

এই পোস্টারে একটি নারীবাদী আছে।
এই পোস্টারে একটি নারীবাদী আছে।

উদাহরণস্বরূপ, তাদের ক্ষেত্রে অনেক বিশেষজ্ঞ আছেন যারা নারীদের লিঙ্গের ক্ষেত্রে তাদের পেশার উপাধি উপলব্ধি করেন কারো বক্তব্যের শৈলীগত বৈশিষ্ট্য হিসেবে নয়, বরং ব্যক্তিগত অপমান হিসাবে এবং উইকিপিডিয়া এবং গুগলে আপনি দেখতে পারেন কিভাবে কিছু সেলিব্রিটি সম্পর্কে অতীতে তারা "একজন নারী শিল্পী" বা পাশে শব্দগুলি অন্যভাবে লিখেছেন: "লেখক, ভুক্তভোগী"

বিতর্কটিও আবর্তিত হয় যে, একজন ব্যক্তি, সে নারীবাদের সমর্থক বা প্রতিপক্ষ কিনা, তার ব্যক্তিগত স্বাদ অনুযায়ী বক্তৃতা তৈরির জন্য অন্যের কাছে দাবি করার অধিকার আছে, অস্বীকারের ক্ষেত্রে অপমান পর্যন্ত। অনুরূপ আবেগ সম্প্রতি "স্মুদি", "ফিটনেস", "ম্যানেজার" এবং "সহকর্মী" এর মতো তাজা ingsণের আশেপাশে ছড়িয়ে পড়েছে।

এটা এত সহজে পাস করা এবং অন্যকে শেখানো নয়।
এটা এত সহজে পাস করা এবং অন্যকে শেখানো নয়।

কেন কিছু মানুষ নারীবাদের জন্য?

আশ্চর্যজনকভাবে, নারীবাদীরা দুটি বিপরীত শিবির ব্যবহার করতে পছন্দ করে: নারীবাদীরা (যাইহোক, সবাই নয়) এবং প্রাচীনকালের প্রেমিক, যারা "ডাক্তার" এবং "অধ্যাপক" ছাড়াও আরও অনেক অর্ধ ভুলে যাওয়া পুরানো শব্দ ব্যবহার করে। এটা স্পষ্ট যে পরেরটি traditionalতিহ্যবাহী সবকিছুকেই পছন্দ করে এবং বহু শতাব্দী ধরে রাশিয়ান ভাষায় নারীদের পেশায় নারীদের বোঝাতে নারীর রূপ তৈরি করা স্বাভাবিক ছিল এবং কেবল তাই নয়। নারীবাদীদের খুব ভিন্ন কারণ আছে।

একটি বিশেষ পেশায় নারীদের অবদানের দৃশ্যমানতা। যখন আশেপাশের বেশিরভাগ পেশাজীবীকে পুরুষ বলা হয়, মস্তিষ্ক একটি ফাঁদে পড়ে যায় এবং অনেকে বিশ্বাস করতে শুরু করে যে এটি মূলত পুরুষরাই কাজ করে - এবং তারা তাদের চারপাশের সবকিছুও তৈরি করে এবং মহিলারা, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্কুলে কাজ করতে যায়। উপরন্তু, অনেক বিজ্ঞানী রাশিয়ান পাঠ্যপুস্তকে উল্লেখ করা হয়েছে, কিন্তু যেহেতু তাদের পুরো নাম দেওয়া হয়নি, এবং পুরুষত্বের লিঙ্গের মধ্যে বিশেষত্বটি সর্বদা উল্লেখ করা হয়, তাই আরেকটি বিভ্রম তৈরি হয় - যে নারীরা বিজ্ঞানে অবদান রাখেনি।

এবং যদি একটি মেয়ে একজন মহান রসায়নবিদ হয়, তাহলে কতজন মানুষ জানবে যে তারা তার আবিষ্কারগুলি জোরালোভাবে ব্যবহার করছে তার উপর নির্ভর করে তার শেষ নামটি মেয়েলি কিনা।
এবং যদি একটি মেয়ে একজন মহান রসায়নবিদ হয়, তাহলে কতজন মানুষ জানবে যে তারা তার আবিষ্কারগুলি জোরালোভাবে ব্যবহার করছে তার উপর নির্ভর করে তার শেষ নামটি মেয়েলি কিনা।

মায়া নিজেদের নিরীহ বলে মনে হয়, কিন্তু তারা কেন নারীকে কম বেতন দেওয়া ঠিক, কেন নারীদের পেশাগত কর্তৃত্ব থাকা উচিত নয়, বা কেন নারীদের নাগরিক অধিকারে সংকোচন করা উচিত তা তর্ক করতে ব্যবহৃত হয়।রাশিয়ার প্রায় অর্ধেক নাগরিকের জন্য এটি খুবই অপ্রীতিকর - কারণ রাশিয়ার প্রায় অর্ধেক নাগরিক প্রকৃতপক্ষে নাগরিক, যদি আপনি নারীবাদী ব্যবহার করেন।

নারীবাদীরা এই ধারণায় অভ্যস্ত হতে সাহায্য করতে পারে যে বিভিন্ন লিঙ্গের পেশাদাররা সমান। যদি পুরুষালি লিঙ্গের মধ্যে একটি এবং একই পেশা গুরুত্বপূর্ণ মনে হয়, কিন্তু মেয়েদের ক্ষেত্রে এটি একটি অস্পষ্ট কিছু মনে হতে শুরু করে, এটি স্পষ্টভাবে একটি শব্দ নয়: মূল বিষয় হল এই পেশায় নারীরা বাইরের লোকদের দ্বারা উপলব্ধি করা হয়। কিন্তু যদি আপনি ঠিক একই পরিস্থিতিতে "কবি" এবং "ড্রাফটসম্যান" এর মতো শব্দ ব্যবহার করা শুরু করেন এবং "ড্রাফটসম্যান" এর সাথে "কবি" এর মতো একই স্বরবর্ণ ব্যবহার করেন, তাহলে হয়তো এটি সম্পূর্ণরূপে মনস্তাত্ত্বিক স্তরের ধারণাকে কিছুটা সারিবদ্ধ করবে।

ড্রামার, ড্রামারদের পদে থাকুন।
ড্রামার, ড্রামারদের পদে থাকুন।

অন্যরা কেন তাদের পছন্দ করে না?

সর্বাধিক তারা অস্বাভাবিক নারীবাদের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে - "লেখক", "সম্পাদক", "কুরিয়ার", "ম্যানেজার" ইত্যাদি শব্দের জন্য মেয়েলি লিঙ্গ। কিন্তু কিছু কিছু ক্ষেত্রে প্রতিবাদও আদর্শগত প্রকৃতির (এবং নারীবাদীদের কিছু প্রতিপক্ষ নারীবাদী)।

পেশা এবং অন্যান্য পেশার জন্য মেয়েলি লিঙ্গ পরিত্যাগ করা, সম্ভবত, বিশেষজ্ঞদের ধারণার সমান হবে। যদি সবাই আশেপাশে থাকে, নারী -পুরুষ উভয়েই, ট্যাক্সি ড্রাইভার, আইনজীবী এবং সাংবাদিকরা, তাহলে মনে হয় তাদের প্রতি মনোভাবের পার্থক্য মূid় হবে। সাধারণভাবে, এটি রাজনৈতিক শুদ্ধির মতো কিছু, যে অর্থে এই শব্দটি সাধারণত রাশিয়ায় ব্যবহৃত হয়: যদি আপনি শব্দের পার্থক্যকে অদৃশ্য করে দেন, তাহলে বৈষম্যের সমস্যা এবং শৈশব এবং জীবনের বিভিন্ন সুযোগ অদৃশ্য হয়ে যাবে।

দুটি মহাকাশচারী-পত্নী, ভ্যালেন্টিনা তেরেশকোভা এবং তার স্বামীকে দেখানো একটি পোস্টার।
দুটি মহাকাশচারী-পত্নী, ভ্যালেন্টিনা তেরেশকোভা এবং তার স্বামীকে দেখানো একটি পোস্টার।

মেয়েলি লিঙ্গের মধ্যে একটি পেশার উল্লেখ লিঙ্গের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে, যা পেশার সাথে সম্পর্কযুক্ত করে তোলে। এর দ্বারা বোঝা যায় যে, কেবল পুরুষালি শব্দের বিপরীতে মেয়েলি শব্দই লিঙ্গের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে। এটা পুরোপুরি স্পষ্ট নয়, তবে, কেন এই ক্ষেত্রে নারী লিঙ্গের বিশেষণগুলি পরিত্যাগ করবেন না: সর্বোপরি, "সামাজিক" এবং "স্মার্ট" এর মতো শব্দগুলি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয় যে আমরা একজন মহিলার কথা বলছি। তারা কি গুণের চেয়ে লিঙ্গকে বেশি গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে, এটাই প্রশ্ন?

অপ্রত্যাশিতভাবে নারীবাদীদের অনেক বিরোধীদের জন্য, এলজিবিটি মানুষ এবং তাদের সমর্থকরা তাদের পদে রয়েছেন। প্রত্যেক ব্যক্তি তাদের লিঙ্গ ঘোষণা করতে প্রস্তুত নয় - পুরুষালি, মেয়েলি, অথবা, উদাহরণস্বরূপ, একেবারেই অনুপস্থিত। নারীবাদী এবং পুংলিঙ্গের মধ্যে পেশাকে চিহ্নিত করে বিশেষ্যগুলির বিভাজন পরিত্যাগ করলে এই সমস্যা দূর হতে পারে। যাইহোক, শুধু এই ক্ষেত্রে, তারা ক্রিয়া এবং বিশেষণের জন্য লিঙ্গ বিলোপের পক্ষে সমর্থন করে, যা যৌক্তিক।

প্রস্তুত হও
প্রস্তুত হও

চতুর্থ কারণ: সবাই জানে না যে কারা নারীবাদীদের পক্ষে এবং বিপক্ষে। তাদের নারীবাদীদের সাথে যুক্ত করার রেওয়াজ আছে, এবং কিছু মানুষ শুধু নারীবাদী সত্ত্বেও সবকিছু করতে চায়। যদি কেবল একজন নারীবাদী তাদের সুস্থ কানে সন্তুষ্ট থাকত, তাহলে তারা তাদের কান হিমশীতল করত।

কিছু নারীবাদীদের এত অদ্ভুত দেখাচ্ছে কেন?

ফটোগ্রাফার, অটোরেস, সাইকিয়াট্রিস্ট, ম্যানেজার - মনে হয় কেউ চেক বা বুলগেরিয়ান থেকে রাশিয়ান ভাষায় লাফিয়ে পড়ে এবং সব সময় কথায় বিভ্রান্ত হয়। এই সব শব্দ কোথা থেকে আসে, কে তাদের সাথে আসে এবং কেন তাদের এত অদ্ভুত দেখাচ্ছে?

যখন কোন কোডিফাইড (অভিধানগুলিতে রেকর্ড করা) ফর্ম নেই, কিন্তু এই ফর্মের জন্য (কিছু নেটিভ স্পিকার, অগত্যা সব নয়) প্রয়োজন আছে, তখন একজন ব্যক্তি তার জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে একটি শব্দ তৈরি করার চেষ্টা করে কিভাবে ভাষায় শব্দগুলি উপস্থিত হয়। শব্দটি যদি ইতিমধ্যে বিদ্যমান থাকে তবে একই ঘটনা ঘটে, কিন্তু ব্যক্তিটি জানেন না। তাই অনেক অস্বাভাবিক নারীবাদীরা সহজেই চলতে চলতে উদ্ভাবিত হয়, এবং তারপর অন্যদের দ্বারা বাছাই করা হয় (বা তুলে নেওয়া হয় না, বা সক্রিয়ভাবে উপহাস করতে ব্যবহৃত হয়)। যেসব শব্দ অভিধান থেকে নেওয়া হয়নি, কিন্তু তাদের নিজস্ব প্রয়োজনে সংকলিত হয়েছে, তাদের বলা হয় "উপলভ্যিজমস", অর্থাৎ, দৈবক্রমে তৈরি, যদি আক্ষরিকভাবে অনুবাদ করা হয়।

নিকোলাই কাসাতকিন মাইনারের প্রাক-বিপ্লবী চিত্রকর্ম।
নিকোলাই কাসাতকিন মাইনারের প্রাক-বিপ্লবী চিত্রকর্ম।

নারীবাদীদের মাঝে মাঝে এইভাবে একত্রিত করার বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে। কিছু লোক অন্যান্য স্লাভিক ভাষার অভিজ্ঞতা ধার করতে পছন্দ করে (অর্থাৎ, যখন আপনার কাছে মনে হয় যে শব্দটি পোলিশ বা বেলারুশিয়ান থেকে আনা হয়েছিল - আপনি মনে করেন না)। অন্যরা সবকিছুকে একত্রিত করতে পছন্দ করে এবং মেয়েলি লিঙ্গ গঠনের একক সাধারণ পদ্ধতির স্বপ্ন দেখে।এখানে বিকল্পগুলি সম্ভব, প্রত্যয় -к- অথবা প্রত্যয় -ess- সবকিছুতে যোগ করুন। অথবা হতে পারে -এটি-? এখনও অন্যরা ইচ্ছাকৃতভাবে রাশিয়ান ভাষায় ইতিমধ্যে বিদ্যমান ফর্মগুলি থেকে সরে যায়, যেমন "ডাক্তার" এবং "ডাক্তার", যেহেতু বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে এই ফর্মগুলি স্থানীয় ভাষা এবং উপহাস হিসাবে বিবেচিত হয়। তাহলে কেন ডাক্তার বা ডাক্তারের কাছে আসবেন না? (অথবা একজন সম্পাদকের পরিবর্তে খুব কঠোর সম্পাদক)।

অবশেষে, কখনও কখনও শব্দটি সম্পূর্ণ traditionalতিহ্যবাহী টেমপ্লেট অনুসারে রচিত হয় এবং এতে বিদ্রূপের কোন বিশেষ ইতিহাস নেই, কিন্তু এটি অস্বাভাবিক দেখায়, কারণ "পিআর", "রেটিং" এবং "ম্যানেজার" একসময় অস্বাভাবিক মনে হত। মনে রাখবেন এই শব্দগুলি নব্বইয়ের দশকে কীভাবে অনেককে বিরক্ত করেছিল!

নব্বইয়ের দশকে ব্যবসায়ী বা পিআর -এর মতো শব্দকে মজা করা ফ্যাশনেবল ছিল।
নব্বইয়ের দশকে ব্যবসায়ী বা পিআর -এর মতো শব্দকে মজা করা ফ্যাশনেবল ছিল।

এবং ক্লাসিক সম্পর্কে কি?

Eteনবিংশ ও বিংশ শতাব্দীর সাহিত্য ও সংবাদমাধ্যমে আপনি অনেক নারীবাদী খুঁজে পেতে পারেন যা এখন অদ্ভুত লাগছে। কেউ কেউ যখন তাদের মুখোমুখি হয়, তখন তাদের একটি গ্রাম্য উপভাষা বা নারীবাদীদের পুনর্নির্মাণ মনে করে। সুতরাং, পুরানো বই এবং নিবন্ধগুলিতে আপনি নোবল মেইডেন্সের জন্য স্মলনি ইনস্টিটিউটের একজন পরিদর্শক, একজন চালক এবং একজন চালক, একজন বিমানচালক, একজন ভাস্কর এবং একজন ডাক্তার খুঁজে পেতে পারেন (এবং আমরা একটি মেডিকেল শিক্ষার সাথে একজন মহিলার কথা বলছি, এবং সে সম্পর্কে নয় ডাক্তারের স্ত্রী)। Lomonosov একটি টুপি এবং kalachnitsa উল্লেখ, সোভিয়েত লেখক - বেহালাবাদক, প্রাক বিপ্লবী - সঙ্গীতজ্ঞ।

সাধারণভাবে, এমন একটি ভাষার জন্য আশ্চর্যজনক কিছু নেই যেখানে দুটিও নেই, কিন্তু তিনটি ব্যাকরণগত লিঙ্গ, যার মধ্যে দুটি মানুষের ক্ষেত্রে বহু শতাব্দী ধরে লিঙ্গের সাথে যুক্ত। প্রকৃতপক্ষে, নারীবাদীদের প্রত্যাখ্যান উনিশ শতকের শেষ অবধি ঘটে না এবং এটি যুদ্ধের পরেই শিক্ষা এবং সাহিত্যিক বক্তৃতার একটি চিহ্ন হয়ে ওঠে।

ভাষাগত সূক্ষ্মতার গল্প অব্যাহত, সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় সংস্করণ কিভাবে রাশিয়ান শব্দ অর্থ পরিবর্তন.

প্রস্তাবিত: