আজকাল সেন্সরশিপ: কোন কোন চলচ্চিত্র এবং বই বিভিন্ন দেশে অকার্যকর হবে না

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

আমরা সেন্সরশিপকে সুদূর অতীতের সাথে যুক্ত করতে অভ্যস্ত। প্রকৃতপক্ষে, বই, চলচ্চিত্র এবং এমনকি গেমের সেন্সরশিপ সম্পর্কিত কেলেঙ্কারি আজকাল সব সময় ঘটছে। যদি ত্রিশ বছর আগে স্বাধীনতা ছিল সার্বজনীন দেবতা, এখন বিশ্বের একটি নতুন দেবী আছে - নিরাপত্তা। সেন্সরশিপের কিছু ঘটনা সত্যিই অপ্রত্যাশিত বলে বিবেচিত হতে পারে।

ছোটদের জন্য কার্টুন আর নেই

পুরানো কার্টুনগুলিতে সেন্সরশিপের কথা চিন্তা করে, কেউ সাধারণত ক্লাসিক টেপ থেকে কাটা কালো অক্ষরগুলির কথা চিন্তা করে - কারণ তাদের চৈতন্যবাদী এবং স্টেরিওটাইপিকাল চিত্রের কারণে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, "টম অ্যান্ড জেরি" -এ পর্বের উপর নির্ভর করে কাটা বা পুনরায় রঙ করা হয়েছিল, মা, টমের উপপত্নী। প্রথমত, সে এখন সাদা, কারণ একটি মোটা কালো মহিলা খুব স্টেরিওটাইপিকাল। দ্বিতীয়ত, এর মোটেও প্রয়োজন নেই। টম অ্যান্ড জেরির আরও অনেক দৃশ্য কেটে ফেলা হয়েছে, যা কালো বা নেটিভ আমেরিকানদের স্টেরিওটাইপিক্যাল ছবি ব্যবহার করে, সেইসাথে ধূমপানের দৃশ্য, যাতে শিশুদের জন্য খারাপ উদাহরণ স্থাপন না হয়।

সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলি দাবি করে যে সোভিয়েত কার্টুনগুলিও ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, যাতে তাদের কিছু এখন দিনের বেলায় টিভি চ্যানেলে দেখা অসম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, "দ্য ব্রেমেন টাউন মিউজিশিয়ানস" - লিরিক্স এবং প্লটকে অসামাজিক জীবনধারা (ভ্যাগ্রানসি) এর প্রচার হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে এবং টিভি চ্যানেলগুলি এখন একটি অস্পষ্ট অ্যানিমেশন মাস্টারপিসের সাথে জড়িত না হওয়ার চেষ্টা করছে। তাছাড়া, সেখানে আত্মাংশ পুরুষ গলায় গায় - এটা কি এলজিবিটির ইঙ্গিত নয়?

"দ্য ব্লু পপি", একটি কার্টুন যা ইউএসএসআর-তে বিমূর্তভাবে বর্ণবাদবিরোধী বলে বিবেচিত হয়েছিল, এখন টিভিতে দেখাও কঠিন। এবং একই কারণে যে তারা তার গভীর বৈপরীত্যের সাথে সর্দারকে দেখাতে ভয় পায়। এমনকি একটি পরিচিত ঘটনা আছে যখন এই শিশু নাটকের উপর ভিত্তি করে একটি নাটক উরাল ভ্যারাইটি থিয়েটারে খেলা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।

সিনেমায় আক্ষরিক অর্থে যোগাযোগ করুন

বাড়িতে তৈরি প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্রগুলিও ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, কিন্তু কম। এখন কিছু অসভ্য শব্দ সম্পূর্ণরূপে ডুবে গেছে। "ঝমুরকি" এবং "শার্লি-মিরলি" এর মতো কমেডি, দর্শকদের মতে, এর অনেকটাই হারিয়েছে। শার্লি মিরলির পরিচালক, ভ্লাদিমির মেনশভ, তার চলচ্চিত্রের টিভি সংস্করণটি দেখে বা আরও স্পষ্টভাবে শুনে দু sadখ পেয়েছিলেন। সর্বোপরি, শব্দভান্ডারটি বিশেষভাবে চরিত্রগুলির জন্য এবং মুহূর্তের জন্য নির্বাচিত হয়েছিল!

তারা ক্রমাগত হলিউড চলচ্চিত্রগুলিতে শপথ শব্দগুলি ডুবিয়ে দিচ্ছে যা আরব দেশের সিনেমায় দেখানো হয়। অনেক সময়, এই ধরনের শব্দের সাথে পর্বগুলি সহজেই কেটে যায়। সেন্সরশিপের পরে পরিবর্তনের রেকর্ডটি দ্য উলফ অফ ওয়াল স্ট্রিট তৈরি করেছিল, যা পঁয়তাল্লিশ মিনিটের ক্রিয়াকলাপ কেটে ফেলেছিল - বেশিরভাগই এফ -এ জনপ্রিয় আমেরিকান ইন্টারজেকশনের সাথে পর্বগুলি কেটে ফেলেছিল।

এটা শুধু চলচ্চিত্র থেকে বাদ দেওয়া শব্দ নয়। রাশিয়ান বক্স অফিসে, "রকেটম্যান" চলচ্চিত্র থেকে তারা টেপের নায়ক এলটন জন এবং তার ম্যানেজারের মধ্যে একটি অন্তরঙ্গ দৃশ্য কেটে ফেলে এবং মাদক ব্যবহারের সাথে পর্বগুলিও গুরুতরভাবে হ্রাস করে। সাংবাদিক অ্যান্টন ডলিন উল্লেখ করেছেন যে কাট দৃশ্যগুলি প্লটের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল, এবং এলটন জন (সিনেমার নয়, কিন্তু বাস্তব) উল্লেখ করেছিলেন যে এটি তার প্রেমের সন্ধানের বিষয়ে ছিল, এবং তিনি তার ব্যক্তিগত জীবনের প্রতি মনোভাব দ্বারা আহত হয়েছিলেন।

চীনে, "বোহেমিয়ান রhaps্যাপসোডি" প্রায় একইভাবে সেন্সর করা হয়েছিল - তারা এমন সব পর্ব কেটে ফেলেছিল যার মাধ্যমে কেউ ফ্রেডি মার্কারির অবস্থান বুঝতে পারে। সাধারণভাবে, চীনা সেন্সরশিপ হলিউড চলচ্চিত্রগুলিতে এমনকি প্রযোজনার পর্যায়েও খুব শক্তিশালী প্রভাব ফেলে, কারণ চীন চলচ্চিত্র শিল্পের জন্য একটি বড় এবং সুস্বাদু বাজার।চীনাদের জন্য বিবরণ এবং ধারণাগুলি সমন্বয় করা হয়, যেমন ডক্টর স্ট্রেঞ্জ -এ তিব্বত থেকে সেল্টিক -এ এল্ডারদের উৎপত্তি পরিবর্তন করা, কারণ চীনে তিব্বতের বিষয় নিষিদ্ধ। ছবিটি, যা চীনে মুক্তি পেতে চলেছে, এমন অভিনেতাদের নেবে না যা চিন সন্দেহজনক, যেমন রিচার্ড গের, যিনি তিব্বতের মুক্তির কথা বলেছিলেন।

এবং এটাও জানা যায় যে, চীন প্রায় কখনোই রহস্যময় উপাদান সম্বলিত চলচ্চিত্র ও কার্টুন প্রকাশের অনুমতি দেয় না: ক্ষমতাসীন দল বিশ্বাস করে যে অতিপ্রাকৃত রূপকথার সাথে সাম্যবাদের নির্মাতাদের মাথা বোকা বানানোর কিছু নেই। উচ্চ মানের টেপগুলির জন্য ব্যতিক্রম করা যেতে পারে যার কিছু জ্ঞানীয় সুবিধা রয়েছে। সুতরাং, চীনে, হ্যারি পটার সম্পর্কে কাহিনী সফলভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল - কারণ চলচ্চিত্রগুলি শিশু সাহিত্যের বিশ্ব স্বীকৃত মাস্টারপিস এবং কার্টুন "কোকো'স সিক্রেট" এর উপর ভিত্তি করে শুটিং করা হয়েছিল, যা শৈল্পিক যোগ্যতা, নৃতাত্ত্বিক আগ্রহের পাশাপাশি রয়েছে।

রাশিয়ায় কোন বই সেন্সর করা হবে না?

এটা বেশ প্রত্যাশিত যে কমপক্ষে এলজিবিটি বিষয়কে ছুঁয়ে যাওয়া কিশোর বইগুলি হয় রাশিয়ায় প্রকাশিত হবে না (ইউরোপীয় বাজারে তারা যতই জনপ্রিয় হোক না কেন), অথবা কঠোর সেন্সরশিপের মধ্য দিয়ে যাবে। মহিলাদের জীবনী সহ অতি জনপ্রিয় বই "বেডটাইম স্টোরিজ ফর ইয়ং রেবেলস" এর অনুবাদে, একটি ট্রান্সগার্ল সম্পর্কে শত শত রূপকথার একটি কেটে দেওয়া হয়েছিল। পরিবর্তে, এটি আপনার নিজের থেকে শততম রূপকথার গল্প নিয়ে আসার প্রস্তাব করা হয়েছিল। কিন্তু এই ক্ষেত্রে যখন সেন্সরশিপ সম্মত হয়েছিল, কিন্তু প্রায়শই লেখকরা দেখতে পান যে তাদের সম্মতি ছাড়াই বইগুলি পরিবর্তন করা হয় এবং এটি কেলেঙ্কারির দিকে পরিচালিত করে।

উদাহরণস্বরূপ, কিশোর -কিশোরীদের মধ্যে জনপ্রিয় শেডস অফ ম্যাজিক বই সিরিজের লেখক আমেরিকান লেখক ভিক্টোরিয়া শোয়াব, তার বই প্রকাশের অনুমতি স্পষ্টভাবে প্রত্যাহার করে নেন, এবং দেখেন যে সমকামী কিশোরদের লাইন মারাত্মকভাবে হ্রাস পেয়েছে, এবং এই ধরনের অসঙ্গতিপূর্ণ হস্তক্ষেপ সম্পর্কে অনেক শব্দ বলেছেন পাঠ্য কিন্তু সবচেয়ে বড় কেলেঙ্কারি ঘটেছে একটি প্রাপ্তবয়স্ক বই নিয়ে। আমরা তার স্বদেশী জোনাথন লিটেলের "বেনিফ্যাক্টরস" সম্পর্কে কথা বলছি।

এই বইটি বহু ভাষায় অনূদিত হয়েছে। একজন অনুবাদক, বইটির লাটভিয়ান সংস্করণে কাজ করে, রাশিয়ায় তার সহকর্মীদের সাথে পরিচিত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং কেবল এই কাজের সাথে মোকাবিলা করেননি। রাশিয়ান অনুবাদ তাকে বিস্মিত করেছিল: প্রতিটি অধ্যায়ে বেশ কয়েকটি অনুচ্ছেদ কাটা হয়েছিল। ডেনস ডিমিনশ, অনুবাদকের নাম, লেখকের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, এবং তারপর দেখা গেল যে লিটেল নিজেই লেখকের স্টাইলে কোনও নোট বা উন্নতিতে সম্মতি দেননি।

একজনের অবাক হওয়া উচিত নয় যে লিঙ্গ এবং যৌনতা সম্পর্কে মূল চরিত্রের যুক্তিটি পাঠ্য থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে, যেহেতু রাশিয়ায় একটি বিশুদ্ধ দেশের গৌরব রয়েছে এবং যা কাটা হয়েছিল তা সেন্সরশিপের দাবির জন্য দায়ী করা যেতে পারে। কিন্তু কিছু টুকরো অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার ফলে অকপট বিভ্রান্তি সৃষ্টি হয়েছিল: উদাহরণস্বরূপ, তার আহত বন্ধুর দৃষ্টি নায়কের প্রলাপ থেকে অদৃশ্য হয়ে গেল। এই অধ্যায়ে নায়কের অন্যান্য হ্যালুসিনেশন চলে গেছে। লেখকের কাছে বিশেষভাবে আপত্তিকর মনে হয়েছিল যখন সবকিছু প্রকাশ করা হয়েছিল, প্রকাশক এবং অনুবাদক ক্ষমা চাইতে অস্বীকার করেছিলেন। অনুবাদক পরিবর্তে রাশিয়ায় একটি সাক্ষাৎকার দিয়েছিলেন যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি বইটি কতটা ভাল করেছেন।

কিন্তু প্রায়শই না, সেন্সরশিপ এখনও রাজনৈতিক উদ্দেশ্যগুলির সাথে যুক্ত: একবিংশ শতাব্দীর sc টি কলঙ্কজনক ছবি যা সেন্সরশিপ মুক্তি দিতে চায়নি.