বিবিসি সাংবাদিকের কাছে প্রিন্সেস ডায়ানার সাক্ষাৎকারে কী গোপন বিবরণ এবং কুরুচিপূর্ণ তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

১ November৫ সালের ২০ নভেম্বর, একটি সত্যিকারের "বোমা" বিশ্ব তথ্যের স্থানকে উড়িয়ে দেয়। বিবিসি ওয়েলসের রাজকুমারী ডায়ানার একটি খোলামেলা এবং দীর্ঘ সাক্ষাৎকার প্রকাশ করেছে। 25 বছর পরে, তার পুত্র এবং সিংহাসনের উত্তরাধিকারী, প্রিন্স উইলিয়াম, এই বিষয়ে এই কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে একটি সম্পূর্ণ অভিযান শুরু করেছিলেন। সাক্ষাৎকারটি নি aসন্দেহে একটি ল্যান্ডমার্ক ছিল। এটি সাংবাদিকের ক্যারিয়ারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা হয়ে ওঠে। কিন্তু ছয় মাস আগে, কিছু খুব কুরুচিপূর্ণ তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল। মার্টিন বশির ইচ্ছাকৃতভাবে এবং নিষ্ঠুরভাবে ডায়ানাকে প্রতারিত করেছিলেন যাতে চাঞ্চল্যকর উপাদান পাওয়া যায়।

একটি যুগান্তকারী ঘটনা

সাক্ষাৎকারটি সত্যিই একটি যুগান্তকারী ঘটনা ছিল। তার স্ক্রিনিং স্ক্রিনের সামনে একত্রিত হয়েছে শুধুমাত্র যুক্তরাজ্যের বিশ মিলিয়নেরও বেশি মানুষের একটি বিশাল দর্শক। নি interviewসন্দেহে সাক্ষাৎকারটি তাকে নিয়ে যাওয়া সাংবাদিকের ক্যারিয়ারের কেন্দ্রীয় ঘটনা হয়ে ওঠে। সবকিছু ঠিকঠাক হবে, কিন্তু ডায়ানা এবং মার্টিন বশির যা বলেছিলেন তার বেশিরভাগই খুব অস্পষ্ট বলে মনে করা হয়েছিল, এটিকে হালকাভাবে বলার জন্য। কয়েক মাস আগে, এখন পর্যন্ত অজানা তথ্য প্রকাশ হতে শুরু করেছে। সবকিছুরই ইঙ্গিত যে, বশির অসৎ আচরণ করেছিল যাতে এমন একটা অনুভূতি তৈরি হয় যা ছিল না।

এয়ারফোর্স কোম্পানি এ ব্যাপারে নিজস্ব তদন্ত করেছে। এর সভাপতিত্ব করেন যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন সদস্য লর্ড ডাইসন। যে সিদ্ধান্তগুলি তৈরি করা হয়েছিল তা বিশ্বের কাছে পরিকল্পিত প্রতারণার কুৎসিত বিবরণ প্রকাশ করেছিল। সবচেয়ে মজার বিষয় হল এর আগেও টনি হল দ্বারা একই ধরনের পরীক্ষা করা হয়েছিল। পরবর্তীকালে তিনি বিমান বাহিনীর মহাপরিচালক হন। হল তখন বশিরকে একজন "সৎ" এবং "সম্মানিত" সাংবাদিক বলে অভিহিত করেছিল, তার কর্মে নিন্দনীয় কিছু দেখেনি।

পালাক্রমে, লর্ড ডাইসন হলের তদন্তকে অতিমাত্রায় এবং অসম্পূর্ণ এবং সিদ্ধান্তকে অযোগ্য বলে অভিহিত করেছেন। সম্ভবত এটি ঘটেছিল কারণ কিছু বিবরণ এখনই জানা ছিল। তারপর ডায়ানা আর চার্লসের সাথে থাকতেন না। একটি সাক্ষাৎকারে, রাজকুমারী বিশ্বাসঘাতকতা, প্রাসাদ ষড়যন্ত্র এবং তার স্বামীর স্বাস্থ্য সমস্যা সম্পর্কে কথা বলেছেন। রাজকুমার তার উচ্চ ভূমিকার জন্য অনুপযুক্ততা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল।

বশির শুধু ডায়ানাকে প্রধান প্রশ্ন করেননি। তিনি সঠিক তথ্য প্রদানের অসাধারণ কাজ করেছেন। ফলস্বরূপ, রাজকুমারী বললেন সাংবাদিকের এত কি দরকার। মার্টিন এমনকি ডায়ানার ভাই চার্লস স্পেন্সারের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। তিনি সংবাদমাধ্যমকে বলেছেন যে তিনি এই কথোপকথনগুলিতে নোট করেছেন।

বিমান বাহিনীর তদন্ত

নিজেদের পুনর্বাসন করতে চাইলে প্যানোরামা প্রোগ্রামের সাংবাদিকরাও তদন্ত করার সিদ্ধান্ত নেন। তারা লর্ড ডাইসনের কমিশন দ্বারা সাক্ষাৎকার নেওয়া প্রত্যক্ষদর্শীদের সাথে কথা বলেছিল। আর্ল স্পেন্সারের কাছ থেকে বিস্তারিত সাক্ষ্যও নেওয়া হয়েছিল। বিশেষজ্ঞরা বিমান বাহিনীর অভ্যন্তরীণ নথি পরীক্ষা করেছেন। উপরের সবগুলি থেকে, সাংবাদিকরা হতাশাজনক উপসংহারে এসেছিলেন যে বশির মিথ্যা বলেছিলেন, কেবল বিমান বাহিনীর নিয়ম নয়, সাধারণভাবে সাংবাদিকতার নীতিও লঙ্ঘন করেছিলেন।

এটি সব শুরু হয়েছিল যখন মার্টিন কেবল "ওয়ার অফ ওয়েলস" কভার করার সিদ্ধান্ত নেননি, তবে দর্শকদের বোঝাতে চেয়েছিলেন যে ডায়ানার বিরুদ্ধে এক ধরণের মহৎ ষড়যন্ত্র ছিল। এর জন্য, টেলিফোন কথোপকথনে, দীর্ঘদিন ধরে তিনি রাজকুমারী নিজেকে এবং তার ভাইকে এই বিষয়ে বিশ্বাস করেছিলেন।সাংবাদিক বলেছিলেন যে তার কিছু উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের "খুব উপরে" অ্যাক্সেস ছিল এবং তারা তাকে এই বিষয়ে একচেটিয়া তথ্য দিয়েছিল।

বাশির এয়ারফোর্সের লেটারহেডে কাউন্ট স্পেন্সারের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন। সেখানে তিনি লিখেছিলেন যে তিন মাস ধরে তিনি প্রেস সামগ্রী নিয়ে গবেষণা করেছিলেন এবং কিছু অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আবিষ্কার করেছিলেন। তারা স্পেন্সার পরিবারের জীবনে সংবাদমাধ্যমের হস্তক্ষেপ নিয়ে উদ্বিগ্ন। বশির, স্পেন্সারের বিশ্বাসযোগ্যতা পেতে চেয়েছিলেন, কোন প্রচেষ্টা, সময়, কোন ছলনা ছাড়েননি। মার্টিন বলেন যে তার কিছু "প্রমাণ" আছে তার পরে বৈঠকটি হয়েছিল। তারা এই বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন যে স্পেন্সারের নিরাপত্তার প্রাক্তন প্রধান (অবসরপ্রাপ্ত সামরিক অ্যালান ভোলার) পরিবারে কী ঘটছে সে সম্পর্কে তথ্য প্রদানের জন্য মিডিয়া এবং বিশেষ পরিষেবা থেকে অর্থ গ্রহণ করেছিলেন। চার্লস সঙ্গে সঙ্গে রাজি হয়ে গেল, কিন্তু বশির তাড়াহুড়ো করেনি, "প্রমাণ" প্রস্তুত ছিল না।

মার্টিনের জন্য জাল ব্যাংক চেক তার সহকর্মী, ডিজাইনার ম্যাট উইজলার তৈরি করেছিলেন। যা সে স্বীকার করেছে। ডিজাইনার বলেছেন যে বশির তাকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে তিনি এই নথিগুলি নিজের চোখে দেখেছেন, কিন্তু সেগুলি পাননি। হুইসলার দাবি করেছিলেন যে তিনি জানেন না যে এই সবই রাজপরিবারের বিষয়। তিনি বশিরকে সাহায্য করতে রাজি হন। এই জালিয়াতির জন্য ধন্যবাদ, সাংবাদিক ডায়ানা এবং চার্লস স্পেন্সারকে বিশ্বাস করেছিলেন যে তাদের অনুসরণ করা হচ্ছে। এই বশির এটাকে যথেষ্ট মনে করেনি, তিনি ডায়ানা এবং চার্লসের ব্যক্তিগত সচিবদের উপর এই ধরনের নথি জাল করেছিলেন। এই সব সাংবাদিককে সাহায্য করেছিল রাজকন্যাকে তার প্রাক্তন স্বামী তার বিরুদ্ধে যে ষড়যন্ত্র শুরু করেছিল তাতে বিশ্বাস করতে।

ডায়ানা তখন হতাশ হয়ে পড়ে এবং বশির এর সুযোগ নেয়। তাঁর দ্বারা উপস্থাপিত সমস্ত তত্ত্ব সেই সময়ে তার অভ্যন্তরীণ ভয় এবং আশঙ্কার উত্তর দিয়েছিল।

সাক্ষীদের সাক্ষ্য

বশির বলেন, আর্ল স্পেন্সারের রেকর্ডে যা প্রতিফলিত হয় তার সবকিছু তার নয়, ডায়ানার। তার সাক্ষ্যে, তিনি গণনার সাক্ষ্য থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র আঁকেন।

তারপর, বশির যা চেয়েছিলেন তা পেয়েছিলেন - একটি সাক্ষাৎকারের জন্য ডায়ানার দীর্ঘ প্রতীক্ষিত সম্মতি। রাজকন্যার বন্ধুরা বলেছিল যে তারা কিছুক্ষণ আগে তার মধ্যে পরিবর্তন লক্ষ্য করেছিল। তিনি নার্ভাস এবং সন্দেহজনক হয়ে ওঠে। সে কাউকে বিশ্বাস করত না। তার সেক্রেটারি জেফসন বলেন, বশির তাকে তার লক্ষ্যে বাধা হিসেবে সরিয়ে দিয়েছে। এই অনুষ্ঠানের আগে রাজকন্যার আইনজীবী তার সাথে দেখা করেছিলেন। তিনি তাকে তার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের কথা বলেছিলেন। লর্ড মিশকন যখন জানতে চাইলেন তিনি এই তথ্য কোথায় পেয়েছেন, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে এটি একটি নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে এসেছে। ডায়ানা ও বশির সরকারি যোগাযোগ কেন্দ্রকে তথ্যের উৎস হিসেবে উল্লেখ করেছেন। কিন্তু এটা অত্যন্ত সন্দেহজনক যে একজন সক্রিয় গোয়েন্দা কর্মকর্তা কিছু সাংবাদিকের কাছে তার কাজের রহস্য প্রকাশ করতে পারতেন।

সবচেয়ে মজার বিষয় হল বিমান বাহিনীর নেতৃত্ব ঘটনাগুলির সাথে সামঞ্জস্য রাখতে ব্যর্থ হতে পারেনি। কোন কিছুই তাদের আতঙ্কিত করেনি। একই হুইসলার ডায়ানার সাক্ষাৎকার এবং তার জাল চেকের মধ্যে কোন সংযোগ দেখেনি। পরে, যখন তিনি এই সংযোগটি বুঝতে পেরেছিলেন, তখন তিনি বলেছিলেন যে তিনি তৎকালীন সম্পাদক হিউলেটকে রিপোর্ট করেছিলেন। দুর্ভাগ্যক্রমে, পরেরটি কয়েক বছর আগে ক্যান্সারে মারা গিয়েছিল এবং আর কাউকে বলতে পারবে না। এবং অনেক প্রশ্ন আছে। বিশেষ করে, বিমান বাহিনীর শীর্ষ নেতৃত্বকে তা জানানো হয়নি কেন? এটা কি পুরোপুরি মারাত্মক ঘটনা নয়? লর্ড ডাইসন এটাকে ক্ষমার অযোগ্য বলে মনে করেন।

বশির যা বলে

সাক্ষাৎকারের এক মাস পরে, হুইসলার তৎকালীন প্যানোরামা প্রযোজক মোলকে বলেছিলেন যে কেউ তার অ্যাপার্টমেন্টে brokenুকে একটি কম্পিউটার ডিস্ক চুরি করেছে। খুব জাল ব্যাংকের নথি সেখানে রাখা হয়েছিল। এর পরে, তারা হিউলেটের কাছে গেল।

তাদের পরে, বশির নিজেই সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন। তিনি আশ্বাস দিয়েছিলেন যে তিনি এই নথিগুলি ব্যবহার করেননি। মার্টিন দাবি করেছিলেন যে ডায়ানা নিজেই সাংবাদিককে তাদের অস্তিত্ব সম্পর্কে বলেছিলেন। তাহলে, তাদের কেন জালিয়াতি করতে হয়েছিল? তদুপরি, শীঘ্রই বিমান বাহিনীর নেতৃত্ব ডায়ানার কাছ থেকে একটি চিঠি পেয়েছিল, যেখানে সে লিখেছিল যে সে সবকিছু নিয়ে খুশি এবং বশির সম্পর্কে তার কোন অভিযোগ নেই। এরপরে সবাই শান্ত হয়ে গেল।

এই ব্যাপারটি ভুলে যাওয়া সবার জন্য উপকারী ছিল। তারা এই বিষয়েও মনোযোগ দেয়নি যে বশির আগস্ট বা সেপ্টেম্বরের শুরুতে নথিপত্র জাল করেছিলেন এবং ডায়ানার সাথে তার প্রথম কথোপকথন মাত্র তিন সপ্তাহ পরে হয়েছিল।এর মানে হল যে তিনি প্রিন্সেস বশিরের কাছ থেকে এই সম্পর্কে শুনতে পাননি, যার অর্থ তিনি মিথ্যা বলেছেন।

বশিরকে কেন ভুয়া ব্যাংক স্টেটমেন্টের প্রয়োজন জানতে চাইলে তিনি বলেন, শুধু তথ্য সংরক্ষণ করা দরকার। মোটা অঙ্কের অর্থ নষ্ট করার এবং সময় নষ্ট করার একটি অবিশ্বাস্য কারণ। আপনি কেবল একটি নোটবুকে এই তথ্য লিখতে পারেন।

আর্ল স্পেন্সারের সাথে যোগাযোগ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। বশির প্রাথমিকভাবে দাবি করেছিলেন যে তিনি ডায়ানার ভাইকে কোনও জাল চেক দেখাননি। পরে দেখা গেল যে এটি সত্য নয়। গণনা এই নথিগুলি দেখেছিল এবং এটাই তাকে সাংবাদিককে বিশ্বাস করতে এবং তার বোনের সাথে পরিচয় করিয়ে দিতে প্ররোচিত করেছিল। বশির স্পেন্সার এবং তার নেতৃত্ব উভয়ের কাছে মিথ্যা বলেছিল। চার্লস স্পেন্সার তখন কেন চুপ ছিলেন? এই প্রশ্নের উত্তরে তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি তার বোনের সংস্করণের বিরোধিতা করতে চান না এবং তার সুনাম নষ্ট করতে চান না।

উপসংহার লর্ড ডাইসন এটি করেছেন: চেক জালিয়াতির জন্য না হলে কোন সাক্ষাৎকার ঘটতে পারত না, আরো বেশি চাঞ্চল্যকর। তারা কেবল বশিরকে স্পেন্সার পরিবারের সাথে সংযোগ করতে সাহায্য করেনি, বরং তার প্রয়োজনীয় উত্তরও পেয়েছে। বিমান বাহিনীর নেতৃত্ব বলছেন যে 1996 সালে এই মামলার ব্যাপারে বশিরকে তিরস্কার করা হয়েছিল। কিন্তু কিছু কারণে মার্টিনের ব্যক্তিগত ফাইলে এ সম্পর্কে কোনো তথ্য নেই। তিনি নি twoশব্দে আরও দুই বছর কর্পোরেশনে কাজ করেছিলেন এবং তারপরে আইটিভি চ্যানেলে স্যুইচ করেছিলেন।

সত্য কোথায়?

সত্য হল, বিবিসি সাংবাদিকতার মানের জন্য দায়ী পাকা অভিজ্ঞ ম্যানেজাররা মনে করেন যে তারা একটি বিশাল মিথ্যা বিশ্বাস করেছেন। এতে, বশির খুব দক্ষ হয়ে উঠল। কোম্পানির মধ্যে তথ্যের বেনামী উৎসের বিরুদ্ধে প্রকৃত নিপীড়ন ঘোষণা করা হয়েছিল। তাদের কেবল "viousর্ষান্বিত" এবং "সমস্যা সৃষ্টিকারী" বলা হত। বিমান বাহিনী হুইসলারের সাথে সহযোগিতা বন্ধ করে দেয় এবং তার সংস্থা দেউলিয়া হয়ে যায়। এমনকি তাকে লন্ডন ছাড়তে হয়েছিল।

এখন, লর্ড ডাইসনের তদন্তের পরে, বিমান বাহিনী ক্ষমা চায়। শুধুমাত্র এখন তাদের খ্যাতির দাগ চিরকাল থাকবে। যে পদ্ধতিতে বিখ্যাত সাক্ষাৎকারটি নেওয়া হয়েছিল তা মার্টিন বশিরকে না, কর্পোরেশনের তৎকালীন ব্যবস্থাপনাকেও আঁকেনি। সাংবাদিকতা নীতি? শুনিনি! আপনি কি সংবেদনশীলতার জন্য কোন কিছুর জন্য প্রস্তুত?

মার্টিন নিজেই ক্ষমা চেয়েছেন এবং অবশ্যই আশ্বস্ত করেছেন যে, ব্যাঙ্কের নথির অনুকরণ কোনোভাবেই ডায়ানার সাক্ষাৎকার দেওয়ার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করেনি। এটি খুব ভালভাবে সত্য হতে পারে। রাজকন্যার সাক্ষাৎকার নেওয়া যেতে পারে। কিন্তু এটা কি এমন বোমা হবে, এটাই প্রশ্ন?

বিড়ম্বনার বিষয় হলো, ২০১ 2016 সালে বশিরকে বিবিসি আবার ধর্মের প্রতিনিধি হিসেবে নিয়োগ দেয়। লর্ড ডাইসনের রিপোর্ট প্রকাশের কিছুক্ষণ আগে তিনি পদত্যাগ করেছিলেন।

শেষ কথা

প্যানোরামার প্রাক্তন সম্পাদক, প্রয়াত হিউলেট বিবিসির একটি ডকুমেন্টারিতে অভিনয় করেছিলেন এক দশকের যুগান্তকারী সাক্ষাৎকার উদযাপন করে। বশির যখন জিজ্ঞাসা করলেন কিভাবে রাজকন্যার সাথে দেখা হলো, তিনি বিভ্রান্ত হতে লাগলেন এবং অসম্ভব কিছু বলতে লাগলেন। এই পর্বটি চলচ্চিত্র থেকে কেটে দেওয়া হয়েছিল এবং বিবিসি এটি প্রদান করতে অস্বীকার করেছিল। সত্য শুধুমাত্র প্রতিলিপি থেকে শিখেছি।

সত্য হলো, বশির যেভাবেই এই সাক্ষাৎকারটি পান না কেন, তা অবশ্যই বাস্তব ছিল। অনেকেই বলছেন যে রাজকন্যা দীর্ঘদিন ধরে "ওয়ার অফ ওয়েলস" নিয়ে কথা বলতে চেয়েছিলেন। হ্যাঁ, বশির পুরোপুরি সৎভাবে কাজ করেননি। কিন্তু যা বলা হয়েছিল সবই ডায়ানার অন্তর্নিহিত প্রয়োজনের পরিপ্রেক্ষিতে শেষ পর্যন্ত বলতে হবে যা তাকে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত করেছিল, উচ্চস্বরে।

ফিল ক্রেগ, যিনি 2004 সালে ডায়ানা সম্পর্কে একটি প্রামাণ্যচিত্র তৈরি করেছিলেন, সে সময় হিউলেটের সাথে ডেটিং করছিলেন। তারা পান করত এবং কথা বলত। আমরা চলচ্চিত্র এবং সাক্ষাৎকার নিয়ে আলোচনা করেছি। ক্রেগের মতে, হিউলেট তখন বলেছিলেন যে এই পুরো গল্পটি এখনও সবার জন্য অনেক সমস্যা নিয়ে আসবে। এবং তাই এটি ঘটেছে। চাঞ্চল্যকর সাক্ষাৎকারটি ছিল একটি টাইম বোমা যা সাধারণভাবে বিবিসি এবং সাংবাদিকতার প্রতি জনগণের আস্থা নষ্ট করে। কর্পোরেশন তখন এটিকে নিরপেক্ষ করতে অক্ষম ছিল, এটি টিক টিক করে রেখেছিল। এখন একটা বিস্ফোরণ হল।

আপনি যদি রাজপরিবারের ইতিহাসে আগ্রহী হন, তাহলে আমাদের নিবন্ধটি পড়ুন ইংল্যান্ডের রানী ভিক্টোরিয়া কীভাবে অনুবাদ অসুবিধার কারণে প্রায় নাইজেরিয়ার রানী হয়েছিলেন