নিকোলাই চেরনিশেভস্কি: সমালোচকরা কেন বিদ্রোহী লেখককে "19 শতকের একমাত্র আশাবাদী" বলে ডাকে

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

24 জুলাই, লেখক নিকোলাই চেরনিশেভস্কির বার্ষিকী পালিত হয়েছিল - তিনি ঠিক 190 বছর আগে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। বিভিন্ন যুগে তার কাজের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি খুব তীব্রভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। তাকে মাঝে মাঝে বাকি রাশিয়ান ক্লাসিকের সাথে সমান করা হয়েছিল, তারপর তাকে লিও টলস্টয়, ফায়দোর দস্তয়েভস্কি, আন্তন চেখভ এবং বাকি "কোম্পানির" তুলনায় অনেক কম প্রতিভাবান ঘোষণা করা হয়েছিল। এবং এখন চেরনিশেভস্কি সকলের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ভুলে গেছে - স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয়ে সাহিত্যের ক্লাসে, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা কেবল তাকে সংক্ষিপ্তভাবে উল্লেখ করে, যদিও এতদিন আগে উপন্যাস "কী করা উচিত?" সমস্ত প্রশিক্ষণ কর্মসূচিতে এটি একটি বাধ্যতামূলক বিষয় ছিল। তিনি কি এই মনোভাবের যোগ্য ছিলেন?

তরুণদের জন্য একটি উদাহরণ

সাহিত্যের দৃষ্টিকোণ থেকে, "কী করা উচিত?" অন্যান্য ক্লাসিকের কাজের তুলনায় এটি সত্যিই একটি দুর্বল জিনিস। নিকোলাই চেরনিশেভস্কি প্রাথমিকভাবে একজন প্রচারক ছিলেন, লেখক ছিলেন না, তিনি প্রবন্ধ লিখতে অভ্যস্ত ছিলেন, কথাসাহিত্য বই নয়, এবং এটি তার শৈলী এবং ভাষাকে প্রভাবিত করতে পারে নি। সুতরাং তার উপন্যাসে কেউ বিশেষ আনন্দ, রূপক এবং অন্যান্য সাহিত্য যন্ত্র খুঁজে পায় না এবং তার চরিত্রগুলি একে অপরের সাথে খুব মিল এবং প্রায় কোন স্বতন্ত্র চরিত্রের বৈশিষ্ট্য নেই।

লেখক উপন্যাসের মধ্যে যেসব চিন্তাভাবনা রাখতে চেয়েছিলেন, সেগুলি তিনি পাঠককে সরাসরি পাঠ্যে ব্যাখ্যা করেছেন, যদিও কথাসাহিত্যে এটি খুব আদিম বলে বিবেচিত হয় - ধারণাগুলি আখ্যানের মধ্যে এমনভাবে বোনা হতে হবে যাতে পাঠক নিজেই তাদের কাছে পৌঁছে যায়, তার নিজের মন দিয়ে। সাধারণভাবে, উপন্যাস কি হতে হবে? শৈল্পিক যোগ্যতা আছে। স্কুল পাঠ্যক্রমের অন্তর্ভুক্ত অন্যান্য বইয়ের তুলনায় অনেক কম। এবং তা সত্ত্বেও, যখন এই উপন্যাসটি প্রকাশিত হয়, তখন এর অনেক পাঠক, সর্বপ্রথম, অল্পবয়সিরা, লেখকের ভাবনাকে খুব উৎসাহের সাথে গ্রহণ করে এবং এমনকি এর মূল চরিত্রগুলির মতো একই নীতি অনুসারে তাদের জীবন গড়ে তুলতে শুরু করে। তারা চের্নিশেভস্কির কয়েকটি "কার্ডবোর্ড" চরিত্র থেকে একটি উদাহরণ নিতে চেয়েছিল, এবং "জটিল স্বভাব" এবং "অপ্রয়োজনীয় মানুষ" থেকে নয়, যা তারা টার্গেনেভ, গনচারভ বা নেক্রাসভের কাছ থেকে পড়েছিল।

বৈপরীত্যের চেতনা তার মধ্যে বাস করত

সবচেয়ে শিল্পীভাবে সফল নায়কদের এমন আকর্ষণের রহস্য কী? আপনি এই প্রশ্নের উত্তর তাদের স্রষ্টার জীবনী এবং তার চরিত্রে খুঁজে বের করার চেষ্টা করতে পারেন। নিকোলাই চেরনিশেভস্কি স্বভাবতই একজন বিদ্রোহী ছিলেন, যারা প্রক্রিয়ার স্বার্থে তর্ক করতে এবং প্রতিবাদ করতে পছন্দ করেন তাদের মধ্যে একজন, যাদের জন্য বিতর্কের বিষয় এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। তিনি একজন পুরোহিতের পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন - এবং প্রতিবাদে বস্তুবাদী হয়েছিলেন। তিনি দ্বিতীয় ক্যাডেট কোরে শিক্ষক হিসাবে কাজ করেছিলেন - এবং একটি কেলেঙ্কারি নিয়ে চলে গিয়েছিলেন, একজন নেতার সাথে না পেয়ে। তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গ বেদোমোস্তি পত্রিকা এবং ওটেচেস্টভেনিয়ে জাপিস্কি পত্রিকার জন্য নিবন্ধ লিখতে শুরু করেছিলেন - এবং শীঘ্রই তিনি সেখানে প্রকাশিত অন্যান্য লেখকদের সাথে দ্বন্দ্ব শুরু করেছিলেন।

এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে চেরনিশেভস্কির চরিত্র ছিল, এটিকে হালকাভাবে বলা কঠিন। এবং তিনি 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে বসবাস করতেন, দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের শাসনামলে - বিভিন্ন বিপ্লবী চক্রের ব্যাপক বিতরণের সময়। যে কেউ যে কোন অনুষ্ঠানে বিদ্রোহ করতে পছন্দ করত, কেউ হয়তো বলতে পারত, এরকম একটি ভূগর্ভস্থ সংগঠনে এবং তারপর পিটার এবং পল দুর্গে - যা শেষ পর্যন্ত নিকোলাই গ্যাভ্রিলোভিচের সাথে ঘটেছিল।তিনি নিজেকে একটি কোষে পেয়েছিলেন এবং সেখানেই তাঁর চরিত্রের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয়েছিল।

ওয়ার্কাহোলিকের স্বর্গ

নিকোলাই চেরনিশেভস্কি কখনই বসে থাকতে পছন্দ করতেন না: ছোটবেলায় তিনি ক্রমাগত নতুন কিছু পড়েন, তারপর ক্রমাগত লিখতেন, প্রায়ই একই সময়ে দুই বা তিনটি নিবন্ধ। এখন, কারাগারে, তিনি দীর্ঘ সময়ের জন্য যা পরিকল্পনা করেছিলেন তা লেখার জন্য তিনি যতটা অবসর চেয়েছিলেন ততটুকু সময় পেয়েছিলেন। তার জায়গায় অনেকেই যা ঘটেছিল তা নিয়ে উদ্বিগ্ন হতেন, তাদের অশুভ ভাগ্য সম্পর্কে অভিযোগ করতেন - এবং চেরনিশেভস্কি লিখতে বসতেন। তিনি ভবিষ্যতে এবং মানুষের মধ্যে সম্পর্ক কেমন হওয়া উচিত তা নিয়ে তার সমস্ত মতামত কাগজে তুলে ধরতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি যদি পরবর্তী নিবন্ধগুলি লিখেন, সেন্সরশিপ তাদের কখনই প্রেসে যেতে দেবে না। এবং তাই বন্দী একটি কল্পকাহিনী উপন্যাসের প্লটে তার সমস্ত "রাষ্ট্রদ্রোহী" চিন্তাকে "লুকিয়ে" রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা নাটকীয় প্রেমের গল্প হিসাবে শুরু হবে।

এইভাবে উপন্যাস হোয়াট ইজ টু বি ডন? চেরনিশেভস্কি পেট্রোপাভলোভকাতে 8 দিন কাটিয়েছেন এবং এই সময় প্রায় 200 লেখকের পাঠ্য পত্র লিখেছেন: উপন্যাসের একটি খসড়া, এর চূড়ান্ত সংস্করণ এবং বিভিন্ন বিষয়ে কয়েক ডজন নিবন্ধ এবং প্রবন্ধ। তিনি যে পরিমাণ কাজ করেছেন তা বিস্ময়কর - কিন্তু তার উপন্যাসের বিষয়বস্তু আরও আশ্চর্যজনক। মনে হবে একটি কারাগারের কক্ষে লেখা একটি বই বিষণ্ণ হওয়া উচিত এবং দু endখজনকভাবে শেষ হওয়া উচিত, এর নায়কদের সব ধরণের কষ্ট ভোগ করতে হবে, তাদের লেখক যতটা কষ্ট পেয়েছেন তার চেয়ে বেশি।

কিন্তু চেরনিশেভস্কির উপন্যাসে এই ধরণের কিছু নেই। তার চরিত্রগুলি তাদের কাজ করে, কঠিন সময়ে একে অপরকে সাহায্য করে, এমন পরিবার তৈরি করে যেখানে স্বামী / স্ত্রীরা একে অপরের সাথে শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করে - এবং এই সব শেষ হয়, যেমনটি তারা আমাদের সময়ে বলেছিল, সম্পূর্ণ সুখী সমাপ্তির সাথে। এই বইটির লেখক যে কঠিন সময় নিয়েছিলেন, কেউ কেবল আখ্যানের কিছু বিবরণ থেকে অনুমান করতে পারেন। রেফারেন্স অনুসারে বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি হয়েছে, কিভাবে তার প্রধান চরিত্র সকালে নরম বিছানায় বসে এবং সকালের নাস্তার জন্য ক্রিম সহ সুস্বাদু চা পান করে - পিটার এবং পল ফোর্টেরেস বন্দীর স্পষ্টতই এই মনোরম তুচ্ছ জিনিসের অভাব ছিল …

এভাবেই আরেকটি, চেরনিশেভস্কির ব্যক্তিত্বের সবচেয়ে আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য নিজেকে প্রকাশ করে - তার সীমাহীন আশাবাদ। এমনকি সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতেও, তিনি ভাল জিনিস সম্পর্কে চিন্তা এবং লিখতে থাকলেন। এবং লেখকের এই আশাবাদ, তার নায়কের কাছে প্রেরিত, চিরকালীন ভুক্তভোগী "অপ্রয়োজনীয় মানুষ" সম্পর্কে লেখার অন্যান্য ক্লাসিকের প্রতিভার চেয়ে পাঠকদের উপর তীব্র প্রভাব বিস্তার করেছিল।

বিশেষ করে রাশিয়ান সাহিত্যের ভক্তদের জন্য একটি গল্প যার জন্য লিও টলস্টয়কে বহিষ্কার করা হয়েছিল.