8 টি চাঞ্চল্যকর চলচ্চিত্র যা "গোল্ডেন রাস্পবেরি" এর জন্য যোগ্যতা অর্জন করতে পারে

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

সিনেমার পুরো ইতিহাসে, এমন কোন চলচ্চিত্র হয়নি যা একই সাথে সকল দর্শকদের কাছে আবেদন করবে। এমনকি পচা টমেটোর সর্বোচ্চ রেট পাওয়া মুভিরও তাদের সমালোচক আছে, ঠিক যেমন সর্বনিম্ন রেট পাওয়া মুভির ভক্ত রয়েছে। চলচ্চিত্রে যা ঘটে, তার কাহিনী এবং প্রধান অভিনেতাদের নাটক সম্পূর্ণ স্বাদ, যা দর্শককে একটি নির্দিষ্ট মেজাজে খুশি করতে পারে, অথবা তার দ্বারা সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যাত হতে পারে। এই কারণেই বেশিরভাগ চলচ্চিত্রকে ভাল বা খারাপ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায় না, যা তাদের মূল্যায়ন বর্ণালীতে এক পর্যায়ে জমাট বাঁধার সুযোগ দেয়, যা ভাল -মন্দের প্রান্তে ওঠানামা করে।

1. মেয়েদের দেখান (1995)

সিনেমাটি কী নিয়ে: তার অন্ধকার অতীতকে পেছনে ফেলে, নোমি ম্যালোন দেশটিকে হিটহাইক করে, লাস ভেগাসে যাওয়ার এবং সেখানে নৃত্যশিল্পী হিসেবে খ্যাতি অর্জনের স্বপ্ন দেখে। কিন্তু পরিবর্তে, সে একটি দ্বিতীয়-রেট স্ট্রিপ ক্লাবে চাকরি নেয়, যেখানে তার প্রতিভা অত্যন্ত নিম্ন-রেটযুক্ত। পরবর্তীতে, যখন তিনি পরপর বেশ কয়েকটি শোতে প্রধান ভূমিকা থেকে বঞ্চিত হন, তখন নোমি প্রধান নৃত্যশিল্পীর জায়গা নেওয়ার স্বপ্ন দেখেন, সেই পথে তার প্রিয় বন্ধুকে আক্রমণকারী একজন সেলিব্রিটিদের প্রতিশোধ নেওয়ার পথে।

কেন এটা খারাপ: কয়েকজন মেধাবী মানুষ এই ছবিতে কাজ করেছেন, যেমন পরিচালক পল ভারহোয়েভেন এবং নরম এবং মিষ্টি এলিজাবেথ বার্কলে, দ্য বেল চলচ্চিত্রের জন্য সর্বাধিক পরিচিত। এই সিনেমাটি বিস্ফোরক এবং কঠোর সামাজিক সমালোচনার জন্য পরিচালকের প্রবণতার একটি অদ্ভুত মিশ্রণ হয়ে উঠেছে, যেখানে একটি মেয়ের জীবন নিয়ে অস্পষ্ট এবং কখনও কখনও নাটকীয় গল্প রয়েছে। ভারহোয়েভেনের দৃষ্টিভঙ্গি চলচ্চিত্রটিকে সাফল্যের দিকে নিয়ে যেতে পারত, কিন্তু দর্শকরা উল্লেখ করেছিলেন যে এর মধ্যে অনেক বেশি মিশ্রিত ছিল। সুতরাং, আমরা কঠিন ধারণার কথা বলছি, উদাহরণস্বরূপ, নেতিবাচক ধারণা বা বিশ্রী যৌন নৃত্য সহ কামোত্তেজক দৃশ্য, নায়কদের দ্বারা মঞ্চস্থ করা এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে। অদ্ভুত চক্রান্তের মোড় এবং নায়কের সম্পর্কের সাথে মিলিত হওয়া, এটি চলচ্চিত্রটিকে কম সামাজিক এবং বাধ্যতামূলক করে তোলে এবং এটি একটি স্মরণীয় চরিত্রের গল্প হিসাবে জনপ্রিয়তা অর্জন থেকে বাধা দেয় কামোত্তেজক প্রেমের সাথে। চলচ্চিত্রের জন্য এই খ্যাতি তার শিরোনামকে প্রায়শই সমগ্র শিল্পের সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্রগুলি বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়, এইভাবে দেখানো হয় যে আপনার ঠিক কীভাবে সিনেমা তৈরি করা উচিত নয়।

2. যুদ্ধক্ষেত্র: পৃথিবী (2000)

সিনেমাটি কী নিয়ে: এক হাজার বছর পরে, 3000 খ্রিস্টাব্দে, মানবতা নির্মম এলিয়েন দ্বারা দাসত্ব করা হয় যা সাইক্লিস নামে পরিচিত। পৃথিবীতে, তারা প্রধান নিরাপত্তা কর্মকর্তা টুরলে দ্বারা পরিচালিত হয়, একজন ব্যর্থ নেতা যিনি তার iorsর্ধ্বতনদের দ্বারা প্রশংসা করেন না। অতএব, তার সামনে আদেশের বিরুদ্ধে যাওয়া, থার্ল একটি দ্রুত সমৃদ্ধি প্রকল্প বিকাশ করে, মানব দাসদের ব্যবহার করে পৃথিবী থেকে পরিবহন কিনতে না আসা পর্যন্ত তার ধারণা পৃথিবীতে বিদ্রোহের মূল কারণ হয়ে ওঠে, এবং মানুষ সাইকেল রেসের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সক্ষম হয় ।

কেন এটা খারাপ: সাইন্টোলজির প্রতিষ্ঠাতা এল। বিখ্যাত অভিনেতা, একটি চিত্তাকর্ষক বাজেট, একটি সহনীয় সাই-ফাই ব্যাকগ্রাউন্ড, এবং কমবেশি বোধগম্য প্লট সহ, যা সফল হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু ছিল, সেই কারণেই এর পরিচালক রজার ক্রিশ্চিয়ান 40 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি লোকসান করেছিলেন বিজ্ঞাপন প্রচারের জন্য হিসাব না করে। জন ট্রাভোল্টা নিজে ছবিতে প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করেছেন এই সত্য সত্ত্বেও, তিনি বেশ কয়েকটি অংশ পরিচালনা করবেন এই সত্যের উপর নির্ভর করে, তিনি এখনও বক্স অফিসে সবচেয়ে অমূল্য ব্লকবাস্টার রয়ে গেছেন, যা বাকিদের জন্য সূচনা পয়েন্ট হয়ে উঠবে এই ঘরানার চলচ্চিত্রের।এটি লক্ষ্য করার মতো যে এটির প্রতিক্রিয়া এত অস্পষ্ট এবং নেতিবাচক ছিল যে বেশিরভাগ আধুনিক সমালোচক এমনকি ছদ্ম-বিজ্ঞানের ধারণাগুলির উপর ভিত্তি করে এমন অদ্ভুত এবং এমনকি অনুপযুক্ত ছবি প্রকাশের বিষয়ে কোনও মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছিলেন।

3. শাইন (2001)

সিনেমাটি কী নিয়ে: উচ্চাকাঙ্ক্ষী এবং উচ্চাভিলাষী গায়ক বিলি ফ্রাঙ্ক তার বন্ধু, গায়কদের সাথে ছোট ছোট ক্লাবগুলির একটি বাস্তব সফর করছেন যা কেউ কখনও লক্ষ্য করেনি বা চিনতে পারেনি। অর্থ এবং খ্যাতির নিরন্তর সাধনায়, বিলি খুব অসাধু ম্যানেজার টিমোথি ওয়াকারের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে। একটু পরে, মেয়েটি বিখ্যাত নির্মাতা - জুলিয়ান ব্ল্যাকের নজরে আসে, যিনি টিমোথির কাছ থেকে বিলি "কিনে" নেন এবং তার সাথে রোমান্টিক মুহুর্তে পূর্ণ যৌথ সংগীত ভ্রমণে যাত্রা শুরু করেন। যাইহোক, সুখ দীর্ঘস্থায়ী হয় না এবং টিমোথি খেলায় হস্তক্ষেপ করে, তার অনাদায়ী returnণ ফেরত দেওয়ার দাবি করে।

কেন এটা খারাপ: চলচ্চিত্রটি গায়ক মারিয়া ক্যারি এবং লেখক চেরিল এল ওয়েস্ট এবং পরিচালক ভন্ডি কার্টিস হলের সহযোগিতায় নির্মিত হয়েছিল, যার কারণে চলচ্চিত্রটি বক্স অফিসে ক্রমাগত বিলম্বিত হয়েছিল। ফলাফলটি ছিল একটি টেপ যা পুরোপুরি ক্লাসিক রাগ সমৃদ্ধ ক্লিচ, এবং হিপ-হপ শিল্প সম্পর্কে আরও জনপ্রিয় চলচ্চিত্রগুলির বেশিরভাগ উপাদান ধার করে। হালকা পটভূমি এবং মেলোড্রামা ছাড়াও, "গ্লিটার" একটি অতি জটিল গল্পের গর্ব করেছিল যা এমনকি শার্লককেও বিভ্রান্ত করবে এবং এর মধ্যে প্রচুর সংখ্যক চরিত্র ছিল যা সর্বোচ্চ বাজেটেও প্রকাশ করা যায়নি। অতএব, এই চলচ্চিত্রটি একটি সাধারণ উদাহরণ হয়ে উঠেছে যখন সফল সংগীতশিল্পীরা অভিনয়ে তাদের হাত চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নেয়, একটি সাধারণ এবং সাধারণ গল্প দেখানোর চেষ্টা করে, যা অতিরিক্ত নাটক এবং বিপুল পরিমাণ শোয়ের কারণে ব্যর্থ হয়। এবং সবচেয়ে খারাপ, এই সিনেমার জন্য, তারকা এমনকি তার নিজের সাউন্ডট্র্যাক রেকর্ড করতে সক্ষম হয়নি যা তার ভক্তরা পছন্দ করবে।

4. রুম (2003)

সিনেমাটি কী নিয়ে: জনি একজন সফল সান ফ্রান্সিসকো ব্যাংকার যিনি তার বাগদত্তা লিসার সাথে আবেগপূর্ণ ভালবাসায় পূর্ণ একটি সুখী জীবন উপভোগ করেন। তিনি তার প্রতি যথেষ্ট উদার, এবং মার্জিত পোশাক এবং উপহার দিয়ে তাকে লুণ্ঠন করেন, বাম এবং ডান টাকা তুলে দেন, এমনকি তার ছাত্র বন্ধুকেও সহায়তা করেন যখন তার অর্থ সংকট থাকে। যাইহোক, এক পর্যায়ে, লিসা জনির সাথে বিরক্ত হয়ে পড়ে, এবং সে তার বন্ধু মার্কের দিকে মনোযোগ দেয়, তাকে প্রলুব্ধ করার সম্ভাব্য সব উপায়ে চেষ্টা করে। তার বাগদত্তার বিশ্বাসঘাতকতায় অন্ধ হয়ে, জনি তাকে খোলা জায়গায় নিয়ে যেতে এবং রাস্তায় মাদক ব্যবহারের বিপদ ব্যাখ্যা করতে বেরিয়ে আসে।

কেন এটা খারাপ: ট্রল 2 এর পাশাপাশি, এই সিনেমাটি সমস্ত সিনেমায় সেরা-খারাপ সিনেমা হিসাবে বিবেচিত হয়। যদিও একজন লেখক, অভিনেতা এবং প্রযোজক একটিতে রোল করেছেন, টমি ভিসো প্রথমে দাবি করেছিলেন যে তার চলচ্চিত্রটি একটি গুরুতর নাটক ছিল, মুক্তির পর, তিনি তার কথাগুলি পুনর্বিবেচনা করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে তিনি সর্বদা "দ্য রুম" কে একচেটিয়াভাবে ব্ল্যাক কমেডি হিসেবে দেখেছিলেন। চারদিক থেকে সমালোচনার মুখে পড়লেও, কৌতুক অভিনেতা এবং সিনেমাপ্রেমীরা পরিচালকের পক্ষ নিয়েছিলেন, যারা এই অতিরঞ্জিত মজার কমেডিতে আকর্ষণীয় কিছু খুঁজে পেয়েছিলেন। কিছু সময় পর, এই চলচ্চিত্রটি ইন্টারঅ্যাক্টিভ ঘরানার সিনেমায় প্রথম মঞ্চস্থ হওয়ার একটি হয়ে ওঠে। এর মানে হল যে প্রত্যেকে দেখার সময় তাদের পছন্দের লাইনগুলি চিৎকার করতে পারে, স্ক্রিনে পপকর্ন নিক্ষেপ করতে পারে, অভিনয় বা সিনেমা সম্পর্কে অভদ্র এবং অশ্লীল মন্তব্য করতে পারে।

5. গিগলি (2003)

সিনেমাটি কী নিয়ে: এটি হতাশ গ্যাংস্টার ল্যারি গিগলির গল্প, যাকে লস এঞ্জেলেসে প্রধান জনতাকে রক্ষা করার জন্য সিনিয়র প্রসিকিউটরের ছোট ভাইকে অপহরণের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। যখন তার বস লুইস অপারেশনের মান নিয়ে চিন্তিত হতে শুরু করেন, তখন তিনি রিকির বান্ধবীকে ল্যারির কাছে পাঠান যাতে সে গিগলিকে অনুসরণ করতে পারে এবং তার পরিকল্পনা বাস্তবায়নে সহায়তা করতে পারে। যাইহোক, একে অপরের প্রতি দম্পতির অনুভূতি জ্বলজ্বল করে, এবং তাই সবকিছু পরিকল্পনা অনুসারে কিছুটা যায় না, বিশেষত যখন লুই সহিংসতার পথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, প্রধান প্রসিকিউটরকে ব্ল্যাকমেইল করে।

কেন এটা খারাপ: চলচ্চিত্রটি মূলত একটি রোমান্টিক কমেডি হিসেবে স্থাপিত হয়েছিল, যা একটি জটিল গল্প ছিল, তার লেখক এবং পরিচালক মার্টিন ব্রেস্ট চিত্রগ্রহণের জন্য 75 মিলিয়ন ডলার আয় করেছিলেন। দুর্ভাগ্যক্রমে, বেন অ্যাফ্লেক এবং জেনিফার লোপেজের মতো বিখ্যাত তারকারা এই ছবিতে অভিনয় করেছিলেন। কিন্তু এমনকি বেনিফারও এই ধরনের আপাত ব্যর্থতা থেকে চলচ্চিত্রকে বাঁচাতে ব্যর্থ হন। এই ফিল্মটি প্রথম তিন সপ্তাহে বোমা মেরেছিল, যে কারণে এটি বিশ্বব্যাপী মাত্র 7 মিলিয়ন নিয়ে এসেছিল, যার পরে এটি বক্স অফিস থেকে অপমানিত হয়েছিল। বেশিরভাগ সমালোচকই এর জন্য ব্রেস্টকেই দায়ী করেছিলেন একটি অবিশ্বাস্যভাবে জটিল গল্পের কারণে যা স্টেরিওটাইপ, ক্লিচ এবং এমনকি বর্ণনামূলক ক্লিচগুলির ভর দিয়ে পরিপূর্ণ ছিল। তবুও, সমালোচনার মূল অংশটি এই সত্যের উপর পড়েছিল যে ব্রেস্ট তারকা দম্পতি বেনিফার্সের কাছ থেকে রোমান্সের এক ফোঁটাও চেপে ধরতে পারেননি, যারা ক্যামেরার বাইরে একসাথে বেশ ভাল অনুভব করেছিলেন।

6. জাস্টিন থেকে কেলি (2003)

সিনেমাটি কী নিয়ে: তিন ছাত্র বন্ধু যারা প্রোমোটার হতে অধ্যয়ন করছে তারা ফোর্ট লডারডলেতে বসন্ত বিরতির জন্য যাচ্ছে, বিশ্রামের স্বপ্ন দেখছে এবং সেখানে নতুন অভিজ্ঞতা অর্জন করছে। সেখানে তারা কেলির বান্ধবী এবং তার বন্ধু আলেক্সার সাথে দেখা করে। কেলি এবং জাস্টিনের মধ্যে উত্তেজনা তাত্ক্ষণিকভাবে ছড়িয়ে পড়ে এবং দম্পতি রোমান্টিক সম্পর্ক শুরু করতে আপত্তি করেন না, তবে মেয়েটির হারিয়ে যাওয়া সংখ্যা এটিকে বাধা দেয়। আলেক্সা, তার বন্ধু, পরিস্থিতির সুযোগ নিতে এবং জাস্টিনকে প্রলুব্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয়, যা ভুল বোঝাবুঝি এবং অ্যাডভেঞ্চারের একটি সিরিজের দিকে পরিচালিত করে।

কেন এটা খারাপ: যেসব শিল্পকলা শিল্পের চেয়ে বেশি "পণ্য" সেগুলি এখন আর খবর নয়, এমনকি হলিউডের সবচেয়ে বড় স্টুডিওগুলি এমন কিছু প্রকাশ করে পাপ করে যা দিয়ে তারা সৃষ্টির উপর প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ না করে অগণিত অর্থ কেটে ফেলতে চায়। তা সত্ত্বেও, অর্থের দিক থেকে এই ছবিটি সবচেয়ে বিপর্যয়কর। চলচ্চিত্র নির্মাতারা তৎকালীন "আমেরিকান আইডল" এর জনপ্রিয়তার উপর অভিনয় করার চেষ্টা করেছিলেন, এই থিমটি প্রকাশ্যে দর্শকদের কাছ থেকে অর্থ সংগ্রহ করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন, এমনকি চরিত্রগুলির মধ্যে রসায়নের উপস্থিতি তৈরি করার চেষ্টা না করে বা একটি সুসঙ্গত প্লট নিয়ে এসেছিলেন। চূড়ান্ত পণ্যটি কী হয়ে গিয়েছিল তা দেখার পরে, 20 শতকের ফক্স চলচ্চিত্রটি বিক্রি হওয়ার মাত্র ছয় সপ্তাহ পরে টিভিতে প্রকাশ করতে চেয়েছিল। যাইহোক, সিনেমাগুলি ব্যাপকভাবে ক্ষুব্ধ হয়েছিল, এবং তাই স্টুডিওটিকে মূল ধারণাটি ত্যাগ করতে হয়েছিল। যখন টেপটি নেতিবাচক পর্যালোচনার দ্বারা বোমা ফেলা হয়েছিল, তখনও সংস্থাটি ডিভিডি এবং ভিএইচএস -এ চলচ্চিত্রটি প্রকাশ করেছিল, যার ফলে এটির নির্মাণে ব্যয় করা অর্থ বন্ধ করার চেষ্টা করা হয়েছিল।

7. Catwoman (2004)

সিনেমাটি কী নিয়ে: ধৈর্য ফিলিপস একজন নম্র গ্রাফিক ডিজাইনার যিনি একজন প্রখ্যাত প্রসাধনী প্রস্তুতকারকের জন্য কাজ করেন। ঠিক যতক্ষণ না সে দুর্ঘটনাক্রমে এমন তথ্যে হোঁচট খায় যা কোম্পানির নতুন বার্ধক্য বিরোধী ক্রিমের বিপজ্জনক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলে। সত্যকে উন্মোচন করার চেষ্টার জন্য হত্যা করা হয়েছে, ধৈর্যকে একটি বিড়াল এবং মিশরীয় দেবী বাস্টের সাহায্যে পুনরুত্থিত করা হয়েছে একটি বিড়াল নারী - প্রতিশোধের একটি অতিপ্রাকৃত আত্মা এবং নিরীহদের রক্ষাকারী।

কেন এটা খারাপ: টিম বার্টনের সুপারহিরো সিরিজ ব্যাটম্যানের সাফল্যে অনুপ্রাণিত হয়ে ডিসি একজন শক্তিশালী, দৃ -় ইচ্ছাশক্তিসম্পন্ন নারীকে নিয়ে একটি চলচ্চিত্র মুক্তির স্বপ্ন দেখেছিলেন। যাইহোক, পরিচালক পিটফ খুব বেশি দায়িত্ব নিয়েছিলেন, যা তিনি সত্যিই মোকাবেলা করতে পারেননি। সুতরাং, তার কারণে, বিড়াল মহিলার গল্পটি যথাসম্ভব আসল (কমিক বই নিজেই) থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল এবং চরিত্রটি খালি এবং কার্ডবোর্ডে পরিণত হয়েছিল, কেবল বহুমাত্রিক এবং আকর্ষণীয় চরিত্র বহন করে না, কিন্তু এমন নারীবাদপন্থী হিসেবেও যা একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর মানুষের জন্য সিনেমা আকর্ষণ করতে পারে। ছবিটি সব ফ্রন্টে ব্যর্থ হয়েছে, একটি বিভ্রান্তিকর পৌরাণিক কাহিনী এবং একটি উদ্ভট প্লট, এবং প্লট ডেভেলপমেন্টের প্রয়োজনের উপরে হ্যালি বেরির যৌনতাও দেখিয়েছে, যা এক ধরনের বিরক্তিকর ক্লিচ হয়ে উঠেছিল।আত্মবিশ্বাসী যে এই বিশেষ বিড়ালিকা কমিক্সের মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয় মহিলা সুপারহিরোদের একটি লাইনে শেষ হবে, পিটফ এমনকি ব্যাটম্যান রিটার্নসে মিশেল ফেফারের হেডশট দিয়ে একটি দৃশ্য আটকে রাখতে পেরেছিলেন, কোনওভাবে একক চলচ্চিত্রের মুক্তির সাথে সংযুক্ত হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন …

8. একা একা অন্ধকার (2005)

সিনেমাটি কী নিয়ে: বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা -নিরীক্ষার পর যা এডওয়ার্ড কার্নবিকে একটি অতিপ্রাকৃত প্রবৃত্তি এবং প্যারানরমাল সত্তা চিনতে পারার ক্ষমতা অর্জনের অনুমতি দেয়, তিনি একটি শীর্ষ গোপন সরকারি সংস্থায় মাঠ প্রশিক্ষণ গ্রহণ করেন যার কাজ হল রহস্যময় হুমকি খুঁজে বের করা। বহু বছর পরে, কার্নবি বিশ্বজুড়ে যাত্রা শুরু করেন, বিভিন্ন গুপ্ত বিপদ অন্বেষণ করেন, কিন্তু এক পর্যায়ে তিনি রহস্যময় পৈশাচিক দক্ষতার অবশিষ্টাংশে হোঁচট খান, যা তাকে তার অতীত সম্পর্কে একটি ইঙ্গিত দেয়।

কেন এটা খারাপ: এই চলচ্চিত্রটি উয়ে বোল -এর কাল্ট কম্পিউটার গেমকে খাপ খাইয়ে নেওয়ার দ্বিতীয় প্রচেষ্টা ছিল, যিনি হাউস অফ দ্য ডেড, পোস্টাল, ব্লাডরেন I -III, ফার ক্রাই, দ্য ডানজিওন সিজ, এবং সেইসাথে চলচ্চিত্রের অনুরাগীদের দ্বারা ঘৃণা করেন। রাজার নামে এবং অন্যান্য প্রকল্প … এই ছবিটি অকপটভাবে একটি অস্পষ্ট প্যারানরমাল লাইনের জন্য উপহাস করা হয়েছিল, যা ভীতিকর চেয়ে বেশি হাস্যকর মনে হয়েছিল, গল্পের বিভ্রান্তির জন্য, একটি ছোট এবং স্বল্প বাজেট, সেইসাথে হাস্যকর সংলাপ এবং সম্পূর্ণ আত্মাহীন, কর্মের যুক্তিবিহীন। বল নিজেই সমালোচক এবং দর্শকদের তার কাজের প্রশংসা না করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। একই সময়ে, চলচ্চিত্রের চিত্রনাট্যকার ব্লেয়ার এরিকসন বলেছিলেন যে উয়ে কেবল একটি ভাল এবং উত্তেজনাপূর্ণ গল্প তৈরি করতে জানে না, এবং সেইজন্য উজ্জ্বল বিশেষ প্রভাব, সিনেমাটিক ক্লিচ এবং অর্ধনগ্ন মহিলাদের সাথে উজ্জ্বল আখ্যানকে প্রতিস্থাপন করেছে।

এবং এটি সারা বিশ্বে। কিন্তু কে জানে এই ছবিগুলি দর্শকের প্রত্যাশা পূরণ করতে সক্ষম হবে, কারণ তাদের মধ্যে কিছু মুক্তি পেয়েছে, ইতিমধ্যে জনসাধারণের মধ্যে ক্ষোভ সৃষ্টি করতে পেরেছে।