বঞ্চিত কৃষক এবং নিষ্ঠুর ভূমি মালিক: দাসত্ব সম্পর্কে 5 টি সাধারণ ভুল ধারণা

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

রাশিয়ার স্বৈরতন্ত্রের ইতিহাস দাসত্বের সাথে অবিচ্ছিন্নভাবে জড়িত। এটা সাধারণভাবে গৃহীত হয় যে নিপীড়িত কৃষকরা সকাল থেকে রাত পর্যন্ত কাজ করতেন এবং নিষ্ঠুর ভূমি মালিকরা দুর্ভাগ্যকে উপহাস করা ছাড়া আর কিছুই করেননি। এই সত্যের সিংহ ভাগই আছে, কিন্তু কৃষকদের দাস জীবনযাপন সম্পর্কে অনেকগুলি স্টেরিওটাইপ রয়েছে, যা বাস্তবতার সাথে পুরোপুরি মিলে না। আধুনিক বাসিন্দারা সাধারণ মূল্যবোধে সেরফ সম্পর্কে কী ভুল ধারণা গ্রহণ করে - পর্যালোচনাতে আরও।

1. রাশিয়ায় প্রগতিশীল ইউরোপের বিপরীতে, দাসত্ব সবসময়ই ছিল

এটা সাধারণত গৃহীত হয় যে রাশিয়ায় দাসত্ব রাষ্ট্রটি সৃষ্টির মুহূর্ত থেকেই বিদ্যমান ছিল, যখন ইউরোপীয়রা তাদের দেশে সামাজিক সম্পর্কের আমূল ভিন্ন মডেল তৈরি করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, সবকিছু কিছুটা ভিন্ন ছিল: ইউরোপেও দাসত্ব ছিল। কিন্তু এর সপ্তম দিনটি সপ্তম -15 তম শতাব্দীতে পড়েছিল। রাশিয়ায়, সেই সময়ে, সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ স্বাধীন ছিল।

16 তম শতাব্দীতে কৃষকদের দ্রুত দাসত্ব শুরু হয়েছিল, যখন পিতা-জার এবং মাতা-রাশিয়ার জন্য লড়াই করা মহৎ সেনাবাহিনীর প্রশ্ন সামনে এসেছিল। শান্তিপূর্ণ সময়ে একটি সক্রিয় সেনাবাহিনী বজায় রাখা কষ্টকর ছিল, তাই তারা কৃষকদের জমি বরাদ্দের জন্য বরাদ্দ করতে শুরু করে যাতে তারা রাজন্যদের সুবিধার জন্য কাজ করে।

আপনি জানেন, দাসত্ব থেকে কৃষকদের মুক্তি 1861 সালে হয়েছিল। সুতরাং, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে রাশিয়ায় দাসত্ব 250 বছরেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান ছিল, তবে রাষ্ট্র গঠনের মুহূর্ত থেকে নয়।

১61১ সালের সংস্কার না হওয়া পর্যন্ত সমস্ত কৃষক ছিল দাস

জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, সব কৃষকই দাস ছিল না। "বণিক কৃষক" একটি পৃথক সরকারী শ্রেণী হিসাবে স্বীকৃত ছিল। বণিকদের মতো তাদেরও নিজস্ব পদ ছিল। কিন্তু যদি তৃতীয় গিল্ডের বণিককে ব্যবসার অধিকারের জন্য রাষ্ট্রীয় কোষাগারে 220 রুবেল দিতে হয়, তবে তৃতীয় গিল্ডের কৃষক - 4,000 রুবেল।

সাইবেরিয়া এবং পোমোরি তে, সেরফডম এমনকি একটি ধারণা হিসাবে বিদ্যমান ছিল না। রাজধানী থেকে কঠোর জলবায়ু এবং দূরবর্তীতা দ্বারা প্রভাবিত।

Russian. রাশিয়ান সার্ফকে ইউরোপের সবচেয়ে দরিদ্র হিসেবে বিবেচনা করা হতো

ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকগুলি এই বিষয়ে অনেক কিছু বলে যে রাশিয়ান সার্ফরা ইউরোপে সবচেয়ে দরিদ্র ছিল। কিন্তু যদি আমরা সেই সময়ে রাশিয়ায় বসবাসকারী বিদেশী সমসাময়িকদের সাক্ষ্যের দিকে ফিরে যাই, তবে দেখা যাচ্ছে যে সবকিছুই এতটা অস্পষ্ট নয় যতটা প্রথম নজরে মনে হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, 17 শতকে ক্রোয়েট ইউরি ক্রিজানিচ, যিনি আমাদের দেশে প্রায় 15 বছর কাটিয়েছিলেন, তার পর্যবেক্ষণে লিখেছিলেন যে Muscovite Rus এ জীবনযাত্রার মান পোল্যান্ড, লিথুয়ানিয়া এবং সুইডেনের তুলনায় অনেক বেশি। ইতালি, স্পেন এবং ইংল্যান্ডের মতো দেশগুলিতে, উচ্চ শ্রেণীর লোকেরা রাশিয়ান অভিজাতদের তুলনায় অনেক ধনী ছিল, কিন্তু কৃষকরা "ইউরোপের ধনী দেশগুলির তুলনায় রাশিয়ায় অনেক বেশি সুবিধাজনক এবং ভাল বাস করত।"

4. সার্ফরা সারা বছর অক্লান্ত পরিশ্রম করে

কৃষকরা পিঠ সোজা না করে কাজ করেছে এমন দাবি বরং অতিরঞ্জিত। দাসত্ব বিলুপ্তির এক বছর আগে, কৃষকদের মধ্যে কর্মহীন দিনের সংখ্যা 230 এ পৌঁছেছিল, অর্থাৎ তারা মাত্র 135 দিন কাজ করেছিল। ছুটির দিনে বিপুল সংখ্যক ছুটির কারণে সাপ্তাহিক ছুটির দিনে এই ধরনের প্রাচুর্য ছিল। বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ অর্থোডক্স ছিল, তাই গির্জার ছুটি কঠোরভাবে পালন করা হয়েছিল। বিজ্ঞানী এবং প্রচারবিদ এ.এন.এঞ্জেলহার্ড, গ্রাম থেকে চিঠিতে, কৃষক জীবন সম্পর্কে তার পর্যবেক্ষণ বর্ণনা করেছেন: "বিবাহ, নিকোলসিনা, জাকোস্কি, হাতুড়ি, বপন, ডাম্পিং, বেড়া, আর্টেল বেঁধে রাখা ইত্যাদি"। তখনই এই প্রবাদটি প্রচলিত ছিল: "ঘুম এসেছিল সাত গ্রামে, অলসতা এসেছিল সাত গ্রামে।"

5. সার্ফ শক্তিহীন ছিল এবং জমির মালিক সম্পর্কে অভিযোগ করতে পারে না

1649 এর ক্যাথেড্রাল কোডে, একজন ভৃত্যের হত্যাকে একটি গুরুতর অপরাধ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং এটি অপরাধমূলক শাস্তিযোগ্য ছিল। অনিচ্ছাকৃত হত্যার জন্য, জমির মালিককে কারাগারে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে তিনি তার মামলার সরকারী বিবেচনার অপেক্ষায় ছিলেন। কয়েকজনকে কঠোর পরিশ্রমের জন্য নির্বাসিত করা হয়েছিল।

1767 সালে, তার ডিক্রি দ্বারা, ক্যাথরিন II ব্যক্তিগতভাবে তার কাছে দাসদের কাছ থেকে অভিযোগ দায়ের করা অসম্ভব করে তোলে। এটি "প্রতিষ্ঠিত সরকার" দ্বারা করা হয়েছিল। অনেক কৃষক তাদের বাড়িওয়ালাদের স্বেচ্ছাচারিতা সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন, কিন্তু আসলে, মামলাটি খুব কমই আদালতে এসেছিল।

ভূমি মালিকদের ইচ্ছার একটি স্পষ্ট উদাহরণ বিবেচনা করা হয় দারিয়া সাল্টিকোভার গল্প, একজন দু sadখী, যিনি শতাধিক দাসকে নির্যাতন করেছিলেন। ন্যায়বিচার, যদিও তাৎক্ষণিকভাবে নয়, তবুও রক্তপিপাসু জমিদারকে ছাড়িয়ে গেছে।