ধ্রুপদী সাহিত্যের সবচেয়ে ব্যর্থ চলচ্চিত্র রূপান্তর

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

বিশ্ব সাহিত্যের ক্লাসিকের কাজগুলি সবসময় পরিচালকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। কিছু চলচ্চিত্র সিনেমার আসল মাস্টারপিস হয়ে যায়, কিন্তু অনেক সময় এমন কিছু ঘটনা ঘটে যখন বইয়ের উপর ভিত্তি করে একটি চলচ্চিত্র দর্শককে হতাশ করে। সফল ছায়াছবির পাশাপাশি, অনেক সময় চলচ্চিত্রের অভিযোজনও হয়, যেখানে পরিচালকের দৃষ্টি কাজটি পড়ার পুরো ছাপ নষ্ট করে দেয়।

যুদ্ধ এবং শান্তি, রাজা ভিদোর, 1956 দ্বারা পরিচালিত

পরিচালক, যিনি 1956 সালে লিও টলস্টয়ের কাজ থেকে "যুদ্ধ ও শান্তি" গুলি করেছিলেন, কেবল নাম এবং নায়কদের নাম রেখেছিলেন। অন্য সবকিছু আসলে একজন পরিচালকের কল্পনার উড়ান। অড্রে হেপবার্ন, যিনি নাতাশা রোস্তোভা চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন, দর্শকদের মতে, চিত্রগুলির বাহ্যিক সাদৃশ্য থাকা সত্ত্বেও নায়িকা লিও টলস্টয়ের চরিত্র এবং শিষ্টাচার পুরোপুরি প্রকাশ করতে পারেননি।

রাজা ভিদোরের মূর্ত মূর্ত লিও টলস্টয়ের গভীরভাবে দার্শনিক কাজ, একটি প্রেমময় মেয়ে সম্পর্কে তার রোমান্টিক গল্পে পরিণত হয়েছিল, যা তার অনুভূতিগুলি সমাধান করার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিল। সাধারণভাবে, এই অভিযোজনের মধ্যে "যুদ্ধ এবং শান্তি" এর প্লট অনুমান করা খুব কঠিন, এবং পুরো ক্রিয়াটি গতিশীল নয়, যা দর্শকদের অকপটে বিরক্ত করে তোলে।

যুদ্ধ এবং শান্তি, টম হারপার, 2016 দ্বারা পরিচালিত

তরুণ ব্রিটিশ পরিচালকের মিনি-সিরিজ "ওয়ার অ্যান্ড পিস" -এর কারণে দর্শকদের আরও বিভ্রান্তির সৃষ্টি হয়েছিল। এটা কল্পনা করা কঠিন যে উনিশ শতকের শুরুতে, রাশিয়ায় তরুণীরা সিরিজের মতোই তুচ্ছ আচরণ করেছিল। এবং আরও বেশি বোধগম্য নয় হেলেনের তার ভাই আনাতোল কুরাগিনের সাথে বিছানার দৃশ্য।

একই সময়ে, লিও টলস্টয়ের উপন্যাসের মূল দৃশ্যগুলি হয় সম্পূর্ণরূপে পর্দার বাইরে রেখে দেওয়া হয় বা পরিকল্পিতভাবে দেখানো হয়: নাতাশা রোস্তোভার প্রকাশ, আন্দ্রেই বোলকনস্কির চিন্তা। ফোকাস দর্শনে নয়, বরং নারী -পুরুষের সম্পর্কের উপর। একই সময়ে, এমনকি একটি সম্পর্কের ক্ষেত্রে, ক্লাসিকের একটি খুব বিনামূল্যে ব্যাখ্যা অনুমোদিত ছিল।

আনা কারেনিনা, জো রাইট, 2012 দ্বারা পরিচালিত

মহান রাশিয়ান লেখকের কাজের আরেকটি অভিযোজন সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে। সম্ভবত কারণটি রহস্যময় রাশিয়ান আত্মার একটি সাধারণ ভুল বোঝাবুঝির মধ্যে রয়েছে। যাইহোক, যে দর্শকরা "আনা কারেনিনা" উপন্যাসের সাথে পরিচিত ছিলেন তারা চরিত্রগুলির মধ্যে সম্পূর্ণ বৈষম্য এবং নায়কদের নির্দিষ্ট কর্মের কারণগুলি লক্ষ্য করতে সক্ষম।

ছবিটি সত্যিই সুন্দরভাবে শুট করা সত্ত্বেও, কাজের খুব কম অবশিষ্টাংশ। কেইরা নাইটলি অভিনীত প্রধান চরিত্রটি বিশেষ বিড়ম্বনার সৃষ্টি করে। আনা কারেনিনা শরীরের নগ্ন অংশে ঝলমল করে এমন দৃশ্যগুলি খুব বিতর্কিত দেখাচ্ছে, বিশেষত যেহেতু বাহ্যিকভাবে অভিনেত্রী, লিও টলস্টয়ের নায়িকার সাথে তুলনা করে, অত্যন্ত ক্ষীণ দেখাচ্ছে।

ডোরিয়ান গ্রে এর প্রতিকৃতি, অলিভার পার্কার, 2009 দ্বারা পরিচালিত

ইংরেজ পরিচালক এবং অভিনেতার ব্যাখ্যায়, "দ্য পিকচার অব ডোরিয়ান গ্রে" একটি রহস্যময় থ্রিলার ছাড়া আর কিছুই নয়। যাইহোক, অস্কার ওয়াইল্ডের প্রধান চরিত্রটিও পর্দায় খুব দুষ্টু ব্যক্তি হয়ে ওঠে, যার অস্তিত্বের পুরো উদ্দেশ্য তার বেস প্রবৃত্তি সন্তুষ্ট করার জন্য হ্রাস পায়।

মূল, অস্কার ওয়াইল্ড তার চরিত্রকে আদর্শ ব্যক্তিত্ব হিসেবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেননি, কিন্তু তিনি বিকৃত যুবকের মতোই নয়। দর্শকরা মনে রাখবেন, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, ইংরেজ লেখকের উপন্যাসের পরিবেশ এবং সমস্যার সাথে চলচ্চিত্রের অভিযোজনের অসঙ্গতি।

"ভিয়ে", ওলেগ স্টেপচেনকো, 2014 দ্বারা পরিচালিত

২০০৫ থেকে ২০১ from সাল পর্যন্ত চিত্রায়িত এই ছবিটি প্রায় সিনেমাটোগ্রাফির একটি মাস্টারপিসের মতো ঘোষণা করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, দর্শকরা বিশেষ প্রভাব, পরিচ্ছদ এবং দৃশ্যাবলীকে পুরোপুরি উপলব্ধি করতে সক্ষম হয়েছিল।কিন্তু গোগোলের "ভিয়" এর প্লটের সাথে খুব কম কাকতালীয়তা রয়েছে। এমনকি কর্মের দৃশ্যটি এমন একটি গ্রাম যা স্টেপে নয়, তাই লেখক বর্ণিতভাবে বর্ণিত করেছেন, কিন্তু ঘন জঙ্গলে।

যাইহোক, কখনও কখনও নায়করা মূলের কাছাকাছি লেখাগুলি দিয়ে দর্শককে আনন্দিত করে। কিন্তু চলচ্চিত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি অনুপস্থিত - মহান গোগলের কাজের সেই বিস্ময়কর পরিবেশ। কিন্তু সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নায়ক আছে, যাদের সম্পর্কে গল্পে কোন কথা নেই।

বাজ লুহরমান, 2013 দ্বারা পরিচালিত দ্য গ্রেট গ্যাটসবি

এই পরিচালক দীর্ঘকাল ধরে বিশ্ব -ক্লাসিকের জন্য তার উত্তর -আধুনিক গ্রহণের জন্য পরিচিত। সুতরাং ফ্রান্সিস স্কট ফিটজগারাল্ডের উপন্যাসের চলচ্চিত্র অভিযোজনের ক্ষেত্রে, শৈলী এবং যুগের অবিশ্বাস্য মিশ্রণের কারণে নি beসন্দেহে বিভ্রান্তি ঘটে। চলচ্চিত্রটি 1920 -এর দশকে নির্মিত, কিন্তু চলচ্চিত্রের বাদ্যযন্ত্র প্রায় সম্পূর্ণ আধুনিক ইলেকট্রনিক। এটি একটি স্পষ্ট অসঙ্গতি তৈরি করে।

ছবিতে উজ্জ্বল এবং উত্সব দৃশ্যগুলি খুব বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রতিফলিত হয়, তবে, প্রতিটি নাটকীয় ফ্রেমে কেউ মিথ্যা এবং ত্রুটি অনুভব করতে পারে। এমনকি গ্রেট গ্যাটসবির মৃত্যুও একটি মেলোড্রামার কথা মনে করিয়ে দেয়।

তা সত্ত্বেও, চলচ্চিত্রটি পোশাক ও দৃশ্যাবলীর জন্য দুটি অস্কারে পুরস্কৃত হয়েছিল এবং দীর্ঘ শতাব্দীর দীর্ঘস্থায়ী প্লট এবং সংগীতের মিশ্রণ, শেষ পর্যন্ত, পৃথক পরিচালকের স্টাইলের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। যাইহোক, সাহিত্য বিশেষজ্ঞরা আপনাকে দ্য গ্রেট গ্যাটসবি পড়ার পরামর্শ দেন, এবং লিওনার্দো ডিক্যাপ্রিও -এর পরিবেশিত তার দিকে তাকাবেন না।

বইগুলি কেবল জ্ঞানের উৎস নয়, প্রায়শই সৃজনশীল মানুষকে তাদের উপর ভিত্তি করে আকর্ষণীয় চলচ্চিত্র এবং টিভি সিরিজ তৈরি করতে অনুপ্রাণিত করে। ২০১ Aut সালের শরৎ বইয়ের উপর ভিত্তি করে ধারাবাহিক চলচ্চিত্রের অভিনবতায় সমৃদ্ধ হয়েছে। একই সময়ে, পরিচালক এবং চিত্রনাট্যকাররা কেবল শাস্ত্রীয় সাহিত্য এবং গোয়েন্দা গল্পের কাজই করেননি।