সামনের পাণ্ডুলিপি "দ্য টেল অফ দ্য মামাইভ হত্যাকাণ্ড": প্রকাশিত এবং অপঠিত
সামনের পাণ্ডুলিপি "দ্য টেল অফ দ্য মামাইভ হত্যাকাণ্ড": প্রকাশিত এবং অপঠিত

ভিডিও: সামনের পাণ্ডুলিপি "দ্য টেল অফ দ্য মামাইভ হত্যাকাণ্ড": প্রকাশিত এবং অপঠিত

ভিডিও: সামনের পাণ্ডুলিপি
ভিডিও: War in Ukraine: why is Russia’s army so weak? - YouTube 2024, মার্চ
Anonim
সামনের পাণ্ডুলিপি "দ্য টেল অফ দ্য মামাইভ হত্যাকাণ্ড": প্রকাশিত এবং অপঠিত
সামনের পাণ্ডুলিপি "দ্য টেল অফ দ্য মামাইভ হত্যাকাণ্ড": প্রকাশিত এবং অপঠিত

1980 সালে T. V. ডায়ানোভা, 17 তম শতাব্দীর মুখের পাণ্ডুলিপি ফেসমাইলে প্রকাশিত হয়েছিল। "মামায়েভ গণহত্যার কিংবদন্তি" (রাজ্য orতিহাসিক যাদুঘর, উভারভের সংগ্রহ, নং 999 এ) [19]। তারপর থেকে, এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ অতিক্রান্ত হয়েছে, কিন্তু বইটি সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক প্রচলন {1} -এ অন্তর্ভুক্ত নয়, যদিও এতে অনেক সম্পূর্ণ অনন্য বার্তা রয়েছে।

ডায়ানোভা পাণ্ডুলিপির একটি সংক্ষিপ্ত প্রত্নতাত্ত্বিক বর্ণনা দিয়েছেন, কিন্তু আধুনিক গ্রাফিক্সে পাঠ্যটি প্রকাশ করেননি এবং - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে! - বিষয়বস্তুর দিক থেকে এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেনি। এদিকে, এল.এ. ১ 195৫9 সালে, দিমিত্রিভ তার "মামাইয়েভ হত্যাকাণ্ড সম্পর্কে স্কাজনির সম্পাদকীয় অফিসের পর্যালোচনা" -এ একটি পৃষ্ঠা উৎসর্গ করা আবশ্যক বলে মনে করেন, "এই তালিকায় এমন কিছু জায়গা আছে যা তার জন্য অনন্য" [4a। পৃষ্ঠা 461], এবং 1966 সালে "টেইলস" (এর পরে - সি) এর 8 টি মুখের পাণ্ডুলিপি পরীক্ষা করে দেখেছেন যে তাদের সবগুলি - নং 999a সহ - Undolsky (U) সংস্করণ [4] এর অন্তর্ভুক্ত। পৃষ্ঠা 243]। যাইহোক, Y এর শেষ পুনর্মুদ্রণের সময়, মাত্র 4 টি কপি ব্যবহার করা হয়েছিল [9। এস।

সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয় হল যে U হল এমন একটি পাঠ্য যা সব দিক থেকে লিটসের তুলনায় অনেক কম আকর্ষণীয়: পরেরটি - পৃথক শীট এবং ফাঁকগুলি সত্ত্বেও - U এর চেয়ে আরও বিশদ, এবং প্রায়শই আগের এবং আরো বেশি ব্যবহারযোগ্য রিডিং দেয়। তাছাড়া, ফেসেসে। মৌলিক বৈকল্পিক (O) -এ উপলব্ধের চেয়ে অনেক বেশি স্পষ্টভাবে টুকরো টুকরো নির্দেশ করা সম্ভব, যা এখন সি -এর সবচেয়ে প্রাচীন সংস্করণ বলে বিবেচিত হয়, অবশেষে লিটসে। এস -এর বর্তমানে প্রকাশিত গ্রন্থে নেই এমন তথ্য রয়েছে।

এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ। জায়গার অভাবের কারণে, মূল মনোযোগ পাঠ্য নয়, কেসটির মূল দিকে দেওয়া হবে।

1. ব্যক্তি: "মহান রাজপুত্র দিমিত্রি ইভানোভিচ তার ভাইয়ের সাথে প্রিন্স ভ্লাদিমির অ্যান্ড্রিভিচ এবং সমস্ত খ্রিস্টপ্রেমী সেনাবাহিনীর সাথে কোলোমনায় এসেছিলেন। আমি আগস্ট মাসের সময়, শনিবার 28 তম দিন, আমাদের পবিত্র পিতা মোসা মুরিনের স্মরণে, যিনি একই রকম ভয়েভোড এবং যোদ্ধা ছিলেন, সেভারকা নদীর সমস্ত রেজিমেন্টের সাথে মহান রাজপুত্র দিমিত্রি ইভানোভিচকে চিৎকার করে বলেছিলেন। কোলোমনার বিশপ তার সাথে শহরের দরজায় অলৌকিক আইকন এবং ক্রিলোস এবং জীবন দানকারী ক্রস এবং তার শরতের ক্রস দিয়ে দেখা করবেন”[19। এল। 41 / 32ob।] {3}।

যদি আমরা এই লেখাটিকে O, U, প্রিন্টেড ভার্সন (প্রিন্ট) এবং কমন এডিশন (P) এর সংশ্লিষ্ট সংস্করণের সাথে তুলনা করি, তাহলে এটা নিশ্চিত করা সহজ যে এই টুকরাটি সর্বাধিক সম্পূর্ণ, অন্য সব ভার্সন কম -বেশি সংক্ষিপ্ত এবং বিকৃত সংস্করণ। সাইপ্রিয়ান সংস্করণে (কে), সঠিক নামটি রাখা হয়েছে - গেরাসিম, তবে লিটসে একটি নামের অনুপস্থিতি। এবং U এখনও "Gerontius" বা "Euthymius" এর তুলনায় আরো নির্ভুল, যেমন O, R এবং Pecs।

২. ব্যক্তি: “আগস্ট সপ্তাহের সকালে, ২th তম দিনে, পবিত্র নবীর সৎ মাথা এবং বাপ্তিস্মদাতা জন এর অগ্রদূত শিরশ্ছেদ, মহান রাজপুত্র দিমিত্রি ইভানোভিচ সেদিন সমস্ত গভর্নরকে আদেশ দিয়েছিলেন লোকেরা গোলুতভিন মঠ এবং মাঠে ডেভিচের কাছে যেতে, এবং তিনি নিজে সেখানে, এবং শিংগা এবং আর্গনের শিঙ্গার বহুসংখ্যক শুরু প্যানফিলিয়েভের দরবারে মারধর এবং গর্জন করছে {4} (এল 42 / 34ob।)।

1. কিংবদন্তি, L.43। "মহান রাজপুত্র দিমিত্রি ইভানোভিচ এবং সমস্ত সামরিক বাহিনী মাঠে গিয়েছিল, রাশিয়ার ছেলেরা প্যানফিলিয়েভ আদালতে কালোমেনস্কায়া মাঠে পা রেখেছিল।"
1. কিংবদন্তি, L.43। "মহান রাজপুত্র দিমিত্রি ইভানোভিচ এবং সমস্ত সামরিক বাহিনী মাঠে গিয়েছিল, রাশিয়ার ছেলেরা প্যানফিলিয়েভ আদালতে কালোমেনস্কায়া মাঠে পা রেখেছিল।"

ইউ: "পবিত্র সপ্তাহে, ম্যাটিনের পরে, আপনি ঘণ্টা এবং শিস, আভাস এবং আরগান শুনতে শুরু করেছিলেন এবং পানফিলিয়েভের কাছে বাগানে নোভোলোচেন ছিল" [9। পৃষ্ঠা 158]।

উত্তর: “সকালে, মহান রাজপুত্র সবাইকে আদেশ দিলেন মাঠের দিকে হাঁটতে হাঁটতে দেবিচের কাছে। পবিত্র সপ্তাহে, ম্যাটিনসের পরে, আমি সামরিক বাহিনীর অনেক তূরী, কণ্ঠের আওয়াজ, এবং অনেক আর্গানকে মারধর শুরু করেছিলাম, এবং পানফিলভের বাগানের চারপাশে পাথরগুলি টেনে টেনে গর্জন করত”[18। পৃষ্ঠা 34]।

এবং আবার মুখের পাঠ্য। সারাংশে আরো সম্পূর্ণ এবং আরো সঠিক।শুধু মেডেনই নয়, গোলুতভিন মঠের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে, যার সম্পর্কে অন্য কোনো সি টেক্সটে কোনো শব্দ নেই {5}। একশ বছর পর কে এমন কথা ভাববে? এদিকে, এটি ছিল যেখানে পরিদর্শন হওয়ার কথা ছিল - ওকার তীরে, যেখানে নদী প্রবাহিত হয়েছিল সেখানে। মস্কো [7। ট্যাব। 15]।

নিম্নলিখিত বিবরণটিও খুব জৈব। গ্র্যান্ড ডিউক তার শক্তি পরিদর্শনের জন্য বেরিয়ে গেলে ট্রাম্পেট এবং অঙ্গগুলি বাজতে শুরু করে: এভাবেই হওয়া উচিত ছিল; এটি একটি সাহিত্যিক চক্র নয়, কিন্তু প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্য। প্যানফিলিয়েভ আদালত, যেমন। পিয়ার [3। পৃষ্ঠা 354], অন্যান্য সব গ্রন্থে পাওয়া বাগানের চেয়েও অনেক বেশি প্রাসঙ্গিক: জরিপ এবং রেজিমেন্টের জোড়ার পর, ওকা অতিক্রম করা শুরু হয়, এবং এটি স্বাভাবিকভাবেই নদী এবং ঘাটের কাছাকাছি হতে হয়েছিল, যেখানে জাহাজ প্রস্তুত করা ছিল। জিহ্বার দুর্ঘটনাক্রমে স্লিপ না হওয়ার বিষয়টি আবার পুনরাবৃত্তি হয়: "মহান রাজপুত্র দিমিত্রি ইভানোভিচ এবং সমস্ত সেনাবাহিনী মাঠে গিয়েছিল, রাশিয়ানদের ছেলেরা প্যানফিলিয়েভ আদালতে কালোমেনস্কায়া মাঠে পা রেখেছিল" (এল। 43 /35 রেভ।)।

কনস্ট্যান্টিনোপলে রাশিয়ান অভিযানের বর্ণনা দেওয়ার সময় "পাইয়ার, পোর্ট" এর অর্থ "কোর্ট" টিল অফ বাইগোন ইয়ার্সে উল্লেখ করা হয়েছে: "আপনি আদালতে প্রবেশ করেছেন" (6374); "এবং আমি সিজারিউগ্রাদ [y] এ আসব, এবং গ্রীকরা আদালতকে তালা দেবে" (6415); "রায় সব পুড়ে গেছে" (6449) [12। Stb। 15, 21, 33]। এই শব্দটি সাধারণত গোল্ডেন হর্ন বে নাম হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়, যে প্রবেশদ্বারটি বিপদের মুহূর্তে একটি বিশাল শৃঙ্খল দিয়ে বন্ধ ছিল [10]। পৃষ্ঠা 428], কিন্তু শেষ বাক্যটি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলে যে জারগ্রাদ "আদালত" কে উপসাগরে অবস্থিত একটি বিশাল বন্দর হিসাবে বোঝা আরও সঠিক: উপসাগরটি নিজেও জ্বালানো যাবে না, কিন্তু এটি তার উপর অবস্থিত পিয়র দিয়ে করা যেতে পারে উপকূল

A. B. মাজুরভ কোলোমনা থেকে ওকা যাওয়ার পথে অবস্থিত "প্যানফিলোভো" শীর্ষ নামটির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন। তিনি XVII-XVIII শতাব্দীতে। "Panfilovskiy Sadok", "Panfilovskiy Sadki বর্জ্যভূমি" [7] বলা হত। পৃষ্ঠা 270]। যাইহোক, এর মধ্যে "বাগান" এর সঠিকতার প্রমাণ দেখার প্রয়োজন নেই এবং "আদালতের" নয় - সম্ভবত এর বিপরীত: কিংবদন্তির পরবর্তী গ্রন্থে যান্ত্রিক বিকৃতি, যা ব্যাপক জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল 16-17 শতাব্দীতে, এলাকার নাম পরিবর্তনের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। একই ভাবে, "মাঠে [মঠের কাছে]" [Cf।: 21. P. 34] পরে "মেডেনের মাঠে" পরিণত হয়।

Further. আরও, সাধারণভাবে পরিচিত তথ্যের আবার সম্পূর্ণ মৌলিক উপস্থাপনা রয়েছে: "এবং গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি, তার ভাই, প্রিন্স ভ্লাদিমির অ্যান্ড্রিভিচের উদ্দেশ্যে একটি বক্তৃতা:" যেকোনো উপায়ে আপনার সমস্ত লোককে ছাড়িয়ে নিন {6}, ভিওভোডের রেজিমেন্টের কাছে "। গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি ইভানোভিচ নিজের জন্য বেলোজার্স্ক রাজপুত্রের একটি বড় রেজিমেন্ট নেবেন এবং তার ডান হাতে তার ভাই প্রিন্স ভ্লাদিমির এন্ড্রিভিচকে আদেশ দেবেন এবং তাকে ইয়ারোস্লাভল রাজকুমারদের একটি রেজিমেন্ট দেবেন এবং ব্রায়ানস্কের প্রিন্স গ্লেবের বাম হাতে এবং প্রথম রেজিমেন্টের গভর্নর ছিলেন দিমিত্রি ভেসেভোলোজ এবং ভোলোডিমার ভসেভ ভয়েভোড মিকুলা ভ্যাসিলিভিচ, এবং তার বাম হাতে টিমোফি ভ্যালুভিচ, কোস্ট্রামস্কায়া ছিলেন গভর্নর প্রিন্স আন্দ্রে মুরোম এবং আন্দ্রে সের্কিজোভিচ এবং প্রিন্স ভ্লাদিমির আন্দ্রেইভিচের গভর্নর ছিলেন ড্যানিলা বেলোস এবং কোস্টিয়ান কোয়ান্টিয়ান ক্যানস্টিয়ান এবং প্রিন্স ইউরিয়া মেশচারস্কায়া এবং চারপাশে পোলার ফিডেলের কমান্ডার "(এল। 43 / 35ob.-44 /36)।

O এবং U- এ পাওয়া সাধারণ সংস্করণগুলির মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল 1) বাম রেজিমেন্টে প্রিন্স আন্দ্রেই মুরোমস্কির বসানো, ডান হাত নয়; 2) ফাঁকে: আসলে, টিমোফি কোস্ট্রোমা গভর্নর ছিলেন না, তবে ভ্লাদিমির এবং ইউরিয়েভ গভর্নর ছিলেন; কোস্ট্রোমার নেতৃত্বে ছিলেন ইভান রোডিওনোভিচ ক্বাশনিয়া এবং আন্দ্রেই সার্কিজোভিচ - পেরিয়াস্লাভ্টস [সিএফ: 15. পি 34; 9, পৃষ্ঠা 159];)) মূল বিষয় হল যে সমস্ত মস্কো বয়ার যারা সাধারণত ফরওয়ার্ড রেজিমেন্টে "নথিভুক্ত" হয়, তাদের মতে, প্রথম {7} এর মধ্যে বিতরণ করা হয়, যেমন একটি বড় তাক, এবং বাম হাতের একটি তাক। এবং এটি খুবই যুক্তিসঙ্গত: প্রথমে, রাজকুমার যারা কেন্দ্রের নেতৃত্বে এবং পাশের অংশগুলি তালিকাভুক্ত করা হয়, এবং তারপর একই ইউনিটের নিম্ন পদমর্যাদার কমান্ডাররা অনুসরণ করে, এবং এই ক্ষেত্রে যখন ভ্লাদিমির অ্যান্ড্রিভিচের অধীনস্থদের নাম দেওয়া হয় তখন এই অদ্ভুত পরিস্থিতি তৈরি হয় না । এবং, আমার মতে, বয়র "নামকরণ" এর ত্রুটিগুলি, যা লিটসে লক্ষণীয়।, পরোক্ষভাবে এর নির্ভরযোগ্যতার পক্ষে সাক্ষ্য দেয়: লিটস।একটি খুব জরাজীর্ণ থেকে অনুলিপি করা হয়েছে, যার অর্থ, একটি মোটামুটি প্রাচীন বই, যার পৃষ্ঠার অংশ বা পাঠ্য ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। আন্দ্রে মুরোমস্কির অবস্থানকে যুক্তিসঙ্গত করা সবচেয়ে কঠিন বিষয়। সম্ভবত এটি প্রাচীন লেখকের যান্ত্রিক ভুল ছিল?

4. ব্যক্তিদের মধ্যে। কুলিকোভোর যুদ্ধের পূর্ববর্তী ঘটনাগুলির কাহিনীতে একটি উল্লেখযোগ্য সংযোজন রয়েছে: “সেপ্টেম্বর মাসের বুধবারের দিন, ষষ্ঠ দিনে, প্রাক্তন প্রধান দেবদূত মাইকেলের স্মৃতি এবং পবিত্র শহীদের দু rememberখ স্মরণ করা যাক ইউডোক্সিয়াস স্যামিয়ন মেলিকের আগমনের দিন 6 টায় তার রিটিনিউ নিয়ে, তাদের পরে একই টোটারোভ - একটু অনিচ্ছাকৃতভাবে গনাশা, কিন্তু রাশিয়ান [স্ক] আইয়া বিদশার ভোট এবং ফিরে এসে উচ্চ স্থানে যান এবং যে, রুস্তিয়ার সমস্ত রেজিমেন্ট দেখে, সেমিয়ন মেলিক গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি ইভানোভিচকে বলবে: "প্রভু {8}, নেপ্রিয়াদ্বা এবং হুসিন ফোর্ডে যাওয়া আপনার পক্ষে উপযুক্ত, এবং জার মামাই এখন কুজমিন গাটিতে, কিন্তু এক রাত তোমার মাঝে থাকবে … "" (এল। 56/45, 57 / 46ob।)

Image
Image

কুজমিনা গতির উল্লেখ সি -তে প্রথম নয়: আগের দিন, পিটার গর্স্কি এবং কার্প ওলেকসিন কর্তৃক দখলকৃত ভাষা দ্বারা গ্র্যান্ড ডিউকের কাছে অনুরূপ খবর জানানো হয়েছিল: জারের কোন খবর নেই, সে আপনার অনুসন্ধান চায় না, এবং তিন দিনের জন্য তাকে ডনে থাকতে হবে "[18। পৃষ্ঠা 37]।

শেষের বাক্যটি তিন দিনের পথচলার দূরত্বের ইঙ্গিত হিসেবে বোঝার মোটেও প্রয়োজন নেই: মামাই তাড়াহুড়ো করেননি। এটি 8 সেপ্টেম্বরের তারিখের জন্য একটি পূর্বনির্ধারিত উপযুক্ত হতে পারে, যা পাঠকের লেখকের কাছে পরিচিত, সেইসাথে তার পরিকল্পনার একটি ইঙ্গিত - "তাতার স্থান" বরাবর উত্তর দিকে অগ্রসর হওয়ার জন্য। অতএব, এতে সেমিয়ন মেলিকের কথার সাথে কোনও দ্বন্দ্ব নেই, যার মতে পরের দিন মামাই আগের মতো একই জায়গায় থাকতে থাকলেন - কুজমিনা গাটিতে।

কিন্তু গ্রাস ডিউকের কাছে তার প্রস্তাব গুসিন ফোর্ড এবং নেপ্রিয়াদ্বকে একজন হোস্ট মনোনীত করার ফলে এই প্রাচীন টপোনিমগুলির অবস্থান স্পষ্ট করা সম্ভব হয় {9}। এটা বলা খুব একটা ভুল হবে না যে গুসিন ফোর্ড হল নেপ্রিদ্বার উপর দিয়ে যাওয়া, যেখানে যুদ্ধ শেষে ফিরে আসা রাশিয়ান সৈন্যরা নিহত তাতারদের খুঁজে পেয়েছিল। সাধু বোরিস এবং গ্লেব তাতার সেনাবাহিনীকে পরাজিত করেন এবং যুদ্ধের ময়দানে ফিরে আসা যোদ্ধারা, যারা তাতারদের সাধুদের দ্বারা পরাজিত হয়েছিল, তারা এটি নেপ্রিয়দ্বার তীরে পেয়েছিল। তাই Pecs এ। গল্পটি বলা হয়েছে: "ঝাঁকুনিগুলি দ্রুতগতিতে ছিল, তারা সমস্ত তাতারদের নীচে এসেছিল এবং নেপ্রিয়দ্বা নদীর এই দেশ সম্পর্কে মৃত তাতারদের মৃতদেহ খুঁজে পেয়েছিল, যেখানে রাশিয়ান রেজিমেন্টগুলি যায়নি। এগুলি পবিত্র শহীদ বরিস এবং গ্লেব পেটানোর সারাংশ "[18। এস 123]। ব্যক্তিদের মধ্যে। নিম্নোক্ত বিকল্পটি দেওয়া হয়েছে: "নেপ্রিয়দ্বা নদীর মৃত ওপাপলের অনেক লাশ গনভশী এবং বৃষকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য, আদর্শটি ছিল অগম্য, অর্থাৎ গভীর, এবং যা নোংরা লাশ দিয়ে ভরা ছিল" {10} (এল। 88/77)।

পেকস থেকে "রাশিয়ান রেজিমেন্ট সেখানে ছিল না" শব্দগুলির জন্য। কেউ নিম্নলিখিত ব্যাখ্যা দিতে পারেন: যুদ্ধের বিবরণ অনুসারে, মামাই প্রথম পালিয়েছিলেন, যার পরে সাধনা ছুটে এসেছিল, যা তাকে ধরতে পারেনি। অতএব, উৎসটি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে যারা মামাইকে অত্যাচার করেছিল: তারাই প্রথম গুসিন ফোর্ড অতিক্রম করেছিল, যখন তাতার বা অন্য রাশিয়ান বাহিনী এখনও সেখানে যায়নি; তারপর পালিয়ে যাওয়া তাতারদের প্রধান "waveেউ" ফোর্ডের কাছে এসেছিল, যেখানে তারা আবার রাশিয়ান অশ্বারোহীদের দ্বারা পরাজিত হয়েছিল: উত্থাপিত মহামারীর কারণে, তাতারদের কেউ কেউ নেপ্রিয়দব যেখানে ছিল সেখানে অতিক্রম করার চেষ্টা করেছিল এবং নদীতে ডুবে গিয়েছিল। সুতরাং, দ্বিতীয় "তলোয়ার", যা উত্সগুলিতে উল্লেখ করা হয়েছে, প্রকৃতপক্ষে নেপ্রিয়দব বলে প্রমাণিত হয়েছে। ফিরে এসে মামাইয়ের অনুসারীরা ক্রসিংয়ে মৃতদেহ দেখেছিল এবং তাদের চেহারাকে বরিস এবং গ্লেবের "ক্রিয়াকলাপ" বলে অভিহিত করেছিল।

যেহেতু সেমিয়ন মেলিক বিকাল o'clock টায় ফিরে এসেছে, যেমন। দুপুরের দিকে, তখন গুসিন ফোর্ডটি দিনের মিছিলের অর্ধেকের বেশি দূরত্বে অবস্থিত হওয়ার কথা ছিল - কুলিকোভো মাঠ থেকে 15-20 কিলোমিটারের বেশি নয়। অন্যথায়, রাশিয়ান সৈন্যরা, যারা মাত্র 5 সেপ্টেম্বর ডন অতিক্রম করতে শুরু করেছিল, কেবল গুসিন ফোর্ডে পৌঁছাতে পারত না। যাইহোক, একটি বৃহত্তর দূরত্বের প্রয়োজন ছিল না: নেপ্রিয়দ্বা দক্ষিণে ঠিক 15 কিমি, বর্তমান গ্রামের কাছে। মিখাইলভস্কি, পশ্চিমে ঘুরে, সহ।আপনি এই বসতি এবং Krasnye Buitsy গ্রামের মধ্যে Gusin ফোর্ড সন্ধান করা উচিত, যা উত্তরে 10 কিমি।

তাতার প্রহরী, যারা প্রথমবারের মতো রাশিয়ান বাহিনীকে দেখেছিল, তাদের সূর্য ডোবার আগে অবশিষ্ট hours ঘণ্টার জন্য কুজমিনায়া ঘাটিতে মামাইয়ের সদর দফতরে ফিরে যেতে হয়েছিল: অন্যথায় মামাই September সেপ্টেম্বর কুলিকভ মাঠে পৌঁছাতে পারেননি। অতএব এটি অনুসরণ করে যে নামযুক্ত স্থানগুলির মধ্যে দূরত্ব ছিল মাত্র এক দিনের যাত্রা - প্রায় 40 কিলোমিটারের বেশি। এর মানে হল যে কুজমিনা গাটটি তুলা অঞ্চলের বর্তমান আঞ্চলিক কেন্দ্র ভোলভ থেকে খুব দূরে ক্রাশাইয়া তরোয়ালের উপরের প্রান্তে অবস্থিত ছিল।

এমন কোনো উদ্দেশ্য খুঁজে পাওয়া মুশকিল যা কিছু প্রয়াত সম্পাদককে অস্বাভাবিকভাবে উচ্ছ্বসিত কল্পনা দিয়ে এই ধরনের বিবরণ উদ্ভাবনে বাধ্য করবে। অতএব, ব্যক্তিদের অনন্য তথ্য। এই ঘটনাগুলির প্রত্যক্ষদর্শীর মৌখিক কাহিনী প্রেরণ করে কিছু অতি প্রাচীন প্রাথমিক উৎসের প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করা উচিত।

5. শুধুমাত্র ব্যক্তি। কেন ভ্লাদিমির আন্দ্রেভিচ সারপুখভস্কয়, যিনি হামলায় দাঁড়িয়ে ছিলেন, তার চেয়ে অনেক কম মহৎ, দিমিত্রি মিখাইলোভিচ ভোলিনস্কির আদেশ মানলেন কেন তার একটি বিস্তৃত ব্যাখ্যা দিয়েছেন। নিজে থেকেই, এই কমান্ডারের অভিজ্ঞতার একটি রেফারেন্স, যিনি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি অসামান্য বিজয় অর্জন করেছিলেন, তা অপর্যাপ্ত: সেই যুগে, কেবলমাত্র উচ্চ পদমর্যাদার একজন ব্যক্তিই একজন সেনাপতি হতে পারেন, এবং সেইজন্য Volynets সেরা উপদেষ্টা হতে পারে, এবং নির্ণায়ক শব্দটি রাজপুত্রের কাছেই থাকতে হয়েছিল। তাহলে কেন, সি অনুসারে, এই রাজপুত্র, কিভাবে দেখছেন - আমি ইউ থেকে উদ্ধৃতি দিয়েছি - "পচন সর্বত্র চলে গেছে, খ্রিস্টধর্ম দরিদ্র হয়ে গেছে", "যারা বৃথা জয় করতে পারে না", মিছিল করার আদেশ দেওয়ার পরিবর্তে, দিমিত্রির কাছে আবেদন ভলিনস্কি: "আমার ভাই দিমিত্রি, যে আমরা আমাদের অবস্থানকে ক্রল করব এবং আমাদের সাফল্য হবে, তাহলে এটি ইতিমধ্যেই কার জন্য ইমাম সাহায্য করবে" [9। এস 179-180]। ব্যক্তি। এই শব্দগুলিকে আরও নির্ভুলভাবে প্রকাশ করে এবং একই সাথে একটি অনন্য সংযোজন করে: "ভাই দিমিত্রি, আমাদের দাঁড়িয়ে থাকা ক্রলিং কী? আমাদের সফলতা কি হবে এবং ইমাম কাকে সাহায্য করতে পারে? " ভোলিনেটস আরও ধৈর্য চেয়েছেন, এবং ভ্লাদিমির, "তার হাত তুলে", বলে উঠছেন: "আমাদের পিতা whoশ্বর, যিনি স্বর্গ ও পৃথিবী সৃষ্টি করেছেন, আমাদের দিকে তাকান এবং দেখুন ভলিন তাদের বিরুদ্ধে কী করছে এবং প্রভু, তাদের থেকে আনন্দিত হতে দেবেন না। আমাদের শত্রু শয়তানের কাছে "(L. 83 / 72ob.-84 /73) কিন্তু যে সব হয় না! আরও সামনে। এটি অনুসরণ করে: “রাস্কার ছেলেরা, আন্দ্রেভিচের প্রিন্স ভ্লাদিমিরভের রেজিমেন্ট [শ] শোক প্রকাশ করতে শুরু করে যখন সে দেখেছিল যে তার দলকে মারধর করা হচ্ছে, এবং অন্যের পিতা -মাতা এবং সন্তান এবং ভাইয়েরা, যদিও এটি ছেড়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল। Volynets নিষিদ্ধ করুন … "। অর্থাৎ, অ্যামবুশের পরিস্থিতি এতটাই উত্তপ্ত হয়ে উঠছিল যে সৈন্যরা আদেশের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ঝাঁপিয়ে পড়তে বদ্ধপরিকর ছিল!

তাহলে কেন ভ্লাদিমির এন্ড্রিভিচ, মূলত ভলিনেটসকে শয়তানের সাথে তুলনা করছেন, যখন তার ভয়েভোড মেনে চলছেন, যখন সমস্ত সৈন্য কেবল আক্রমণ শুরু করার দাবি করে? এই সবই পরবর্তী সময়ের সাহিত্য, টানাপোড়েনের নাটকীয় চাবুক, একটি কল্পকাহিনীর মতো মনে হয়। যাইহোক, ব্যক্তিদের মধ্যে। এমনকি এর আগেও, এর একটি খুব সুনির্দিষ্ট ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছিল: যুদ্ধের প্রাক্কালে, গ্র্যান্ড ডিউক নিজেই ভ্লাদিমির অ্যান্ড্রিভিচকে ভলিনেটসের আদেশ অনুসারে কঠোর আদেশ দিয়েছিলেন।

এটি ফেসেসে শেষ হয়। বিখ্যাত ভাগ্য বলার দৃশ্য, যা এটিকে সম্পূর্ণ করে তোলে। সি এর সকল সংস্করণ অনুসারে, যুদ্ধের আগের রাতে, দিমিত্রি ভোলিনেটস, মাটিতে জড়িয়ে ধরে, দীর্ঘ সময় ধরে উভয় পক্ষ থেকে কোন শব্দ শোনা যাবে তা শুনেছিল।

3. কিংবদন্তি। এল। 66. "ঘোড়া থেকে নামানো ভলিনেট, মাটিতে পড়ে এবং দীর্ঘ সময় ধরে শুয়ে থাকে এবং ভোস্টা প্যাক করে"।
3. কিংবদন্তি। এল। 66. "ঘোড়া থেকে নামানো ভলিনেট, মাটিতে পড়ে এবং দীর্ঘ সময় ধরে শুয়ে থাকে এবং ভোস্টা প্যাক করে"।

ফলস্বরূপ, তিনি রাশিয়ান এবং "হেলেনিক" মহিলাদের কান্না শুনেছিলেন এবং রাশিয়ানদের বিজয় এবং উভয় পক্ষের ভারী ক্ষতির পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। এই ব্যক্তিদের কাছে। যোগ করে: "এমনকি ভোলিনেটস আমার বক্তৃতা গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি ইভানোভিচের কাছে নিয়ে যাবে:" যদি স্যার, আপনার পশ্চিমা রেজিমেন্টকে আমার আদেশে ছেড়ে দেওয়া হয়, তাহলে আমরা পরাজিত হব; যদি, স্যার, তারা আমার আদেশ ছাড়া পথে বাধা হয়ে দাঁড়ায়, তাহলে তারা সবাই আমাদেরকে পরাজিত করবে, সেই যুদ্ধের অনেক চিহ্ন রয়েছে। এটা আপনার কাছে মিথ্যা নয়, হুজুর, আমি আপনাকে এই কথাগুলো বলব”। গ্রেট প্রিন্স দিমিত্রি ইভানোভিচ তার ভাই প্রিন্স ভ্লাদিমির এন্ড্রিভিচকে আদেশ দিয়েছিলেন: "ভলিন্টসভের আদেশ অনুসারে God'sশ্বরের জন্য এবং আমাদের পিতামাতার জন্য, তৈরি করুন, যদি আপনি আমাকে দেখেন, আপনার ভাই, আপনি নিহত, আপনি কোনভাবেই শুনতে পারবেন না তার আদেশ: তুমি আমাকে নিয়ে যাও না, একমাত্র Godশ্বরই আমাকে মেরে ফেলবেন”। এবং তাকে একটি শপথ দিয়ে শক্তিশালী করুন: "যদি আপনি এটি না করেন তবে আমার কাছ থেকে ক্ষমা করবেন না" "(L. 67 / 56ob.-68 / 57ob।)।

4. কিংবদন্তি। L. 86 "প্রিন্স ভ্লাদিমির আন্দ্রেভিচ তার সামরিক বাহিনী নিয়ে ডুব্রোভি থেকে বেরিয়ে আসেন এবং চর্বিযুক্ত পশুর পালের মত আঘাত করেন।"
4. কিংবদন্তি। L. 86 "প্রিন্স ভ্লাদিমির আন্দ্রেভিচ তার সামরিক বাহিনী নিয়ে ডুব্রোভি থেকে বেরিয়ে আসেন এবং চর্বিযুক্ত পশুর পালের মত আঘাত করেন।"

অবশ্যই, এই শব্দগুলিকে পরবর্তী সাহিত্য সৃজনশীলতার ফল হিসাবেও ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, কিন্তু এই ক্ষেত্রে, ভলিনিমির অ্যান্ড্রিভিচ নয়, ভলিনেটস দ্বারা কেন অ্যাম্বুশ রেজিমেন্টকে কমান্ড দেওয়া হয়েছিল তা এখনও অস্পষ্ট রয়ে গেছে। উপরন্তু, এই ধরনের ব্যাখ্যা আসলে মধ্যযুগের আধুনিক ধারণার একটি অন্তর্নিহিত স্থানান্তর। আমাদের যুক্তিবাদী যুগে, শিক্ষিত পুরুষ সহ অধিকাংশ লোকের জন্য, সব ধরণের লক্ষণ এবং ভাগ্য বলা কেবল কুসংস্কার যাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া যায় না। অতএব তথ্যের এই স্তরের প্রতি মনোভাব প্রাচীনতম মৌলিক নীতি C- এর অংশ হিসেবে নয়, বরং পরবর্তী সাহিত্যিক কল্পকাহিনী হিসেবে। যাইহোক, যদি আমরা আমাদের ভিত্তিহীন অহংকার পরিত্যাগ করি, এবং এই "রহস্যবাদ" কে গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করি - যেভাবে আমাদের পূর্বপুরুষরা করেছিলেন, তাহলে ভলিন্টসির চিহ্ন সম্পর্কে এই গল্পটি নির্ভরযোগ্য হিসাবে স্বীকৃত হবে এবং আমরা তার মূল উৎসের সঠিক নামও দেব - দিমিত্রি মিখাইলোভিচের মৌখিক গল্প ভলিনস্কি নিজেই: তিনি এবং গ্র্যান্ড ডিউক ছাড়া কেউই যুদ্ধের আগের রাতে কী ঘটেছিল তা বলতে পারেনি।

এবং এই ক্ষেত্রে, ব্যক্তি। 80 -এর দশকের ইতিহাসে এই প্রাথমিক উৎসটিকে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করে এমন পাঠ্য হিসাবে পরিণত হয়। XIV শতাব্দী। এবং যদি আমরা এই কোণ থেকে মুখগুলির পাঠ্যের মধ্যে পার্থক্য দেখি। এবং সি এর অন্যান্য প্রকাশিত সংস্করণ, যেখানে ভাগ্য বলার দৃশ্যটি ভলিনেটসের Godশ্বরের কাছে প্রার্থনা এবং সাধুদের সাহায্যের জন্য, বিশেষ করে বরিস এবং গ্লেবের দিকে ফিরে আসার সাথে শেষ হয়, তারপর মূল পাঠের ছাঁটাই, যার মধ্যে প্রধান মনোযোগ ধর্মীয় নয়, কিন্তু বিষয়টির "রহস্যময়" দিক থেকে অর্থ প্রদান করা যেতে পারে, এটি একটি নির্দিষ্ট পাদ্রীর সম্পাদকীয় কার্যকলাপের ফল হিসেবে বিবেচিত হতে পারে, যিনি মূল C এর বিশুদ্ধভাবে ধর্মনিরপেক্ষ পাঠ পুনর্নির্মাণ করেছিলেন, অপ্রয়োজনীয় "পৌত্তলিক" উদ্দেশ্যগুলি সরিয়ে দিয়েছিলেন এটি এবং তাদের যথাযথ অর্থোডক্স অলঙ্কারশাস্ত্র দিয়ে প্রতিস্থাপন করা।

6. ব্যক্তিদের মধ্যে। আরও একটি আকর্ষণীয় টুকরো রয়েছে, যা ডনের উপর বিজয় সম্পর্কে মূল, খুব সুনির্দিষ্ট কাহিনীকে কীভাবে একটি সংশোধনমূলক এবং মর্মস্পর্শী গল্পে পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল তা সনাক্ত করার একটি অনন্য সুযোগ প্রদান করে যে - আমি নিজেকে এক ফোঁটা বিড়ম্বনার অনুমতি দেব - জীবন- ক্রস দেওয়া তৈরি করতে পারে।

ডেটা সি উদ্ধৃত করার আগে, দীর্ঘ ক্রনিকল টেলের দিকে ফিরে যাওয়া প্রয়োজন (এর পরে - এল), যা যুদ্ধের একেবারে শুরুর বর্ণনাটি নিম্নরূপ: রাজপুত্র মহান রেজিমেন্টের উদ্দেশ্যে রওনা হয়েছিল। এবং দেখুন, মামাইভের সেনাবাহিনী দুর্দান্ত, সমস্ত শক্তি তাতার। এবং তারপর থেকে, মহান রাজপুত্র দিমিত্রি ইভানোভিচ সমস্ত রাশিয়ান রাজপুত্রদের সাথে, রেজিমেন্ট পাঠিয়ে, পচা পোলোভৎসির বিরুদ্ধে এবং তাদের সমস্ত যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে যাবেন। " নীচে, ক্ষতির বর্ণনা করার সময়, এটি রিপোর্ট করা হয়েছে: গ্র্যান্ড ডিউক "তাতারদের সাথে মুখোমুখি লড়াই করেছিলেন, প্রথম স্যুমের সামনে দাঁড়িয়েছিলেন", "অপ্রিশনের জায়গায় কোথাও" দাঁড়াতে অস্বীকার করেছিলেন।

5. কিংবদন্তি। L. 74 “প্রিন্স দিমিত্রি ইভানোভিচ নিজেই লোহার গদা নিয়ে চলে যাচ্ছেন। রুস্তিয়ার বোগাটাররা তাকে রাখবে। "
5. কিংবদন্তি। L. 74 “প্রিন্স দিমিত্রি ইভানোভিচ নিজেই লোহার গদা নিয়ে চলে যাচ্ছেন। রুস্তিয়ার বোগাটাররা তাকে রাখবে। "

এই কারণে, তিনি প্রায় মারা গিয়েছিলেন: "ডান হাত এবং তার দল ছিল তার বিশ্যা, তিনি নিজে ছিলেন অস্টুপিশ ওপাপলের আশেপাশে, এবং তার মাথায়, এবং তার স্প্ল্যাশে এবং তার গর্ভে অনেক চাপ পড়েছিল। [17। এস 142, 143]।

কে -তে, দিমিত্রি ইভানোভিচের সন্ধানের দৃশ্যে অনুরূপ একটি পাঠ্য স্থাপন করা হয়েছে যা এল -তে অনুপস্থিত: "এবং শীঘ্রই তার বর্মটি সমস্ত পিটিয়ে এবং ক্ষতবিক্ষত করা হয়েছিল, কিন্তু তার শরীরে কোথাও তিনি মারাত্মক ক্ষত খুঁজে পাননি, তাতাররা অনেক লড়াই করেছিল।" অধিকন্তু, বর্ণনাকারী দিমিত্রিকে "অপ্রিচনায়া" স্থানে স্থানান্তরিত করতে অস্বীকার করে এবং পূর্ববর্তী বিষয়ে ফিরে আসে: "হ্যাঁ, একটি বক্তৃতার মতো, এটি করুন, প্রথমে আপনি তাতারদের সাথে শুরু করুন, কিন্তু ডান হাত এবং ওশুউ উষ্টুপিশ তাতার, পানির মত, এবং তার মাথায় এবং তার স্প্ল্যাশ এবং তার গর্ভে এটি মারধর করে এবং ছুরিকাঘাত করে এবং কেটে ফেলে "[14। পৃষ্ঠা 63]।

এল এবং কে এর মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে: কে বলে যে গ্র্যান্ড ডিউক কেবল তাতারদের সাথে প্রথম সংঘর্ষে অংশ নেননি, বরং "সর্বপ্রথম" যুদ্ধ করেছিলেন এবং এটি দুবার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল। ফলস্বরূপ, L- এর তথ্য যে তিনি "Telyak এর থেকে এগিয়ে" ছিলেন তা বেশ নির্ভরযোগ্য।এবং যদিও এই পরিস্থিতি কিছুটা নিরাপদ হয়ে গেছে তাকে একটি নিরাপদ স্থানে যেতে রাজি করার দৃশ্যের একটি পর্বের (উদাহরণস্বরূপ, কে: "তার জন্য প্রচুর ক্রিয়া ধন এবং গভর্নর আছে"), সন্দেহ জাগে যে কে এবং এল সংরক্ষিত - যদিও উত্তীর্ণ, প্রতিটি উৎস তার নিজস্ব উপায়ে - একটি সত্য, যা পরে তারা লুকিয়ে রাখতে চেয়েছিল, অথবা কমপক্ষে খুব বেশি বিজ্ঞাপন দিতে চায়নি: গ্র্যান্ড ডিউক যিনি "প্রহরী" এর কাছে গিয়েছিলেন কিছু কারণে তাতারদের আক্রমণ করেছিলেন, যার ফলে তার বিচ্ছিন্নতা পরাজিত হয়েছিল, এবং দিমিত্রি ইভানোভিচকে নিজেই প্রায় একা লড়াই করতে হয়েছিল: তাতাররা, বর্ণনা অনুসারে, তারা তাকে "পানির মতো" ঘিরে রেখেছিল। প্রশ্ন হল: যুদ্ধের সময় যদি এটি ঘটে থাকে, যদি যুদ্ধের পরে দিমিত্রিকে সবে খুঁজে পাওয়া যেত তবে কে এটি দেখতে পারত? এইরকম একটি বর্ণিল বর্ণনা সম্ভবত সংরক্ষিত ছিল কারণ এটি হাজার হাজার সৈন্যের সামনে ঘটেছিল।

এবং এখানে S এর দিকে ফিরে যাওয়া প্রয়োজন, প্রথমে O এবং U (পাঠ্যতাত্ত্বিকভাবে ব্যক্তির কাছাকাছি) এর ক্রমগুলি লক্ষ্য করা: গ্র্যান্ড ডিউক পোশাক পরিবর্তন করে, তার "নাদর" থেকে জীবনদানকারী ক্রস বের করে, তারপর থেকে রাষ্ট্রদূত রাদোনেজের সার্জিয়াস তার কাছে বই এবং রুটি নিয়ে এসেছিলেন, যা খেয়ে দিমিত্রি তার হাতে একটি লোহার ক্লাব নিয়েছিলেন এবং ব্যক্তিগতভাবে তাতারদের সাথে যুদ্ধে যেতে চান। বয়াররা আপত্তি করতে শুরু করে। নির্ধারিত মুহূর্তে সেন্ট থিওডোর টাইরোন এবং অন্যান্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে জল্পনা -কল্পনার পর, দিমিত্রি তবুও যুদ্ধে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন: "যদি আমি মারা যাই, তোমার সাথে, যদি আমি নিজেকে বাঁচাই, তোমার সাথে।" উপরন্তু, এটি বলে যে কিভাবে Vsevolozhi ভাইরা নেতৃস্থানীয় রেজিমেন্টকে যুদ্ধে নেতৃত্ব দেয়, ডান হাত দিয়ে রেজিমেন্টের নেতৃত্ব দেয় মিকুলা ভাসিলিভিচ, বাম হাতে - টিমোফি ভলিউভিচ; তারপর বলা হয় ঘুরে বেড়ানো ওবাপোল তাতারদের সম্পর্কে, মামাই তিনজন রাজপুত্রের সাথে পাহাড়ে বেরিয়ে যাওয়ার বিষয়ে, তারপর কিভাবে একটি বিশাল পেচেনেগ ঘনিষ্ঠ অভিসারী বাহিনীর সামনে এগিয়ে গেল, যার সাথে পেরেসভেট দ্বন্দ্বের সাথে সংঘর্ষ হয়েছিল; এর পরে, জবাই শুরু হয়। Wu মূলত সাধারণ রূপরেখার পুনরাবৃত্তি করে, কিন্তু ধর্মতাত্ত্বিক "বিরোধ" করার পর তিনি মূল বাক্যটি দেন: "এবং আমাদের উপর উন্নত পুলিশ আসবে, এবং আমাদের ফরওয়ার্ড রেজিমেন্ট বেরিয়ে আসবে"; আরও, বিকৃত আকারে বলা হয়, ভেসেভোলোজি সম্পর্কে (বিশেষ করে টিমোফে ভলিউভিচ বাদ দেওয়া হয়েছে), "ওপাপল" ঘুরে বেড়ানো কারও সম্পর্কে, উঁচু স্থানে ধর্মহীন জার সম্পর্কে এবং পরিশেষে, "লিভারের" দ্বন্দ্ব সম্পর্কে পেরেসভেট সহ [18। এস 42-43; 9, পৃষ্ঠা 174-177]।

ব্যক্তি। একটি অনুরূপ পাঠ্য U- কে অনেক বেশি সেবাযোগ্য এবং দৃশ্যত, তার মূল আকারে প্রেরণ করে। এটি মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে ঘটনাগুলির ক্রম এখানে স্বাভাবিকের চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে উপস্থাপন করা হয়েছে। দিমিত্রি ইভানোভিচ "নিজের" (উপায় নয়, "রাজকীয়") এবং ঘোড়াটি মিখাইল ব্রায়ানস্কির কাছে হস্তান্তর করার পরে, এটি নিম্নরূপ:

“শীর্ষস্থানীয় রেজিমেন্টগুলি একত্রিত হয়েছে। পচা তাদের বিরুদ্ধে ঘুরে বেড়ায়, এমন কোন জায়গা নেই যেখানে তারা আত্মসমর্পণ করে, কেবল তাদের মধ্যে অনেকেই জড়ো হয়েছে। ধার্মিক জার মামাই তার তিনজন রাজপুত্রকে নিয়ে উঁচু স্থানে চলে যান, খ্রিস্টধর্মের রক্ত দেখে। ইতিমধ্যে আমার কাছাকাছি, তাতার পেচেনেগ আমার সমস্ত স্বামীর সামনে কালোবে নাম দিয়ে পেচেনেগকে বিষ দিতে বেরিয়েছিল [আমি] … রাশিয়ান ছেলে, যে তাকে দেখেছিল এবং ভয় পেয়েছিল, তাকে দেখে, মহান রাজপুত্র দিমিত্রি ইভানোভিচ, তার [ই] অন্ত্রের মধ্যে হাত রেখে তার লোহার ক্লাবটি বের করে তার জায়গা থেকে সরে গেলেন, সমস্ত লোকের সামনে কামনা করে তিনি বিটিসিয়া শুরু করলেন … "রাস্টিয়ার নায়করা" তাকে যুদ্ধে যেতে বাধা দিল তার নিজের - যদিও দিমিত্রি ইতিমধ্যে "বীট শুরু" ছিল! একই সময়ে, দিমিত্রি নিম্নলিখিত মূল প্রকাশ করে, যেমন। O, L এবং K- এ যে ভাবনাটি অনুপস্থিত: "আমি কি আপনার সবার উপরে ছিলাম না যে, স্বর্গীয় রাজা এবং প্রভু সম্মানিত এবং পার্থিব সম্মান দিয়েছিলেন? আজকাল, প্রথমত, আমার মাথা একটি ছিন্নভিন্ন অস্তিত্বের উপযুক্ত”(এল। 76/65)।

তারপরে একটি পুনরাবৃত্তি রয়েছে: "এবং তাতারদের শীর্ষস্থানীয় রেজিমেন্টগুলি বেরিয়ে এল এবং আমাদের ফরওয়ার্ড রেজিমেন্ট …" (এল। 76 / 65ob।), এর পরে বইটির অর্ধেক শীট তির্যকভাবে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। এই শীটে স্পষ্টতই পেরেসভেট এবং "পেচেনেগ" সম্পর্কে আরও বিস্তারিত গল্প ছিল। এটি O এবং U- এর স্বাভাবিক বর্ণনার সাথে তুলনা করা হয়েছে। হারানো স্থান এবং এই বিষয়ে প্রমিত পাঠ্য প্রায় একই): পৃষ্ঠার বেঁচে থাকা নীচের অর্ধেকের উপরে, পেচেনেগ আবার উল্লেখ করা হয়েছে,যাকে পেরেসভেট দেখেছিল এবং তার সাথে যুদ্ধ করতে চেয়েছিল। সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে শীটটির অর্ধেক ক্ষতি হওয়া সত্ত্বেও, ফেসেস যে পরিমাণ তথ্য দেয়। "Pecheneg" এর সাথে একক লড়াইয়ের জন্য পেরেসভেট এর "প্রস্তুতি" সম্পর্কে অগত্যা অক্ষত গ্রন্থে যা আছে তার সাথে মিলে যায় C: পেরেসভেট "Arkhangelsk ইমেজ" দিয়ে সজ্জিত - O তে "হেলুম" দিয়ে; তিনি ক্ষমা এবং আশীর্বাদ চান। প্রকৃতপক্ষে, কেবল অ্যাবট সার্জিয়াস, ভাই আন্দ্রেই ওসলেব এবং "জ্যাকব এর সন্তান" এর উল্লেখ, যা খুব বেশি জায়গা নেয়নি, তা অদৃশ্য হয়ে গেছে, যদিও প্রচলনের হারানো অংশে আরও তথ্য থাকা উচিত।

এই সব থেকে কোন উপসংহার টানা উচিত? প্রথমত, ব্যক্তি। মূল লেখার অবশিষ্ট অংশ, যা সি -র অন্যান্য সংস্করণে বাদ দেওয়া হয়েছিল, সংরক্ষণ করা হয়েছে - কীভাবে দিমিত্রি ইভানোভিচ একেবারে শুরুতে, যখন ফরওয়ার্ড রেজিমেন্টগুলি একত্রিত হয়েছিল, তিনি নিজেই "পেচেনেগ" এর সাথে দেখা করতে গিয়েছিলেন, যিনি দৃশ্যত, ছিলেন একজন মহৎ তাতার এবং দিমিত্রির মতো একা এগিয়ে যাননি। এল অনুসারে, দিমিত্রি এর প্রতিপক্ষ আর কেউ নন মামাইভ "জার টেলিক"। তিনি এবং দিমিত্রি সম্ভবত একে অপরকে চেনেন, যা তাদের সংঘর্ষকে উস্কে দিতে পারত।

এই বিষয়ে, S. N. আজবেলেভ বেশ সঠিকভাবেই আমাকে 19 তম শতাব্দীতে লিপিবদ্ধ "theশ্বরহীন মামাই সম্পর্কে" কিংবদন্তি থেকে উপযুক্ত স্থানটি নির্দেশ করেছেন। এবং বর্তমানে পরিচিত সি তালিকাগুলিতে নয়, বরং historicalতিহাসিক বিবরণের একটি পুরোনো সংস্করণ যা আমাদের কাছে আসেনি [1]। পৃষ্ঠা 100]। এই কিংবদন্তি অনুসারে, এবং আজকাল পরিচিত প্রায় সব সংস্করণের বিপরীতে, "জাডনস্কের প্রিন্স দিমিত্রি ইভানোভিচ" নিজেই "একটি যুদ্ধের গদা নিয়ে ক্রোভোলিন তাতার ভ্রমণ করেন।" তবে শেষ মুহূর্তে, তিনি ঘোড়া বিনিময় করেন "একটি অজানা যোদ্ধার সাথে" যিনি ক্রোললিনের সাথে মরণযুদ্ধে লিপ্ত হন। তারপরে ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি হয়: দিমিত্রি ইভানোভিচ আবার অন্য তাতার যোদ্ধার সাথে দ্বন্দ্বের জন্য রওয়ানা হন, কিন্তু তার পরিবর্তে আরেকটি "অজানা" রাশিয়ান যোদ্ধা লড়াই করেন এবং মারা যান [8]। S. 380–382]।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল C [18 এর অনেক সংস্করণে। P.47, 125; 9 এস 249; 19. L.95 / 84], প্রকৃতপক্ষে, এই দুই যোদ্ধার নাম ইঙ্গিত করা হয়েছে: গ্র্যান্ড ডিউক পরাজিত পেরেসভেট এবং "পেচেনেগ" এর পাশে একটি নির্দিষ্ট "ইচ্ছাকৃত নায়ক গ্রিগরি কাপুস্তিন" এর পরে যুদ্ধের পরে দেখেছিলেন। এস নীরব, তবে, কেন তিনি রাজকুমার এবং সর্বাধিক মহৎ বয়রদের সাথে উল্লেখ করা হয়েছিল, যা এই নামের বিশুদ্ধভাবে দুর্ঘটনাজনিত রূপের একটি সংস্করণের জন্ম দিয়েছে [20]। এস 190]।

যাইহোক, ব্যক্তিদের মধ্যে উদ্দেশ্যগুলির মিল। এবং আরখাঙ্গেলস্ক কিংবদন্তি একজনকে মনে করে যে, আলেকজান্ডার পেরেসভেট এবং গ্রিগরি কাপুস্তিন প্রিন্স দিমিত্রির সাথে ছিলেন যখন তিনি প্রহরীর কাছে গিয়েছিলেন, তায়ুলিয়াকের বিচ্ছিন্নতা (বা তিউলিয়াক নিজেই!) থেকে প্রথম তাতারদের সাথে ধাক্কা খেয়েছিলেন এবং প্রথম যুদ্ধে মারা গিয়েছিলেন, এবং প্রাথমিক গল্প এই সংঘর্ষের একটি নির্দিষ্ট বর্ণনা দিয়েছে।

পরবর্তীকালে, এই গল্পটি তাতার "গলিয়াথ" এর সাথে একজন সন্ন্যাসীর দ্বন্দ্বের একটি পবিত্র এবং সম্পূর্ণ চমত্কার বর্ণনা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল: এই জালিয়াতির লেখকের গ্র্যান্ড ডিউক এবং "জার" তিউলিয়াককে যোদ্ধা হিসাবে প্রয়োজন হয়নি: "জার" এর ভূমিকা C তে মামাইকে দেওয়া হয়েছিল, এবং দিমিত্রি ইভানোভিচকে সর্বনিম্ন পদমর্যাদার সাথে লড়াই করার দরকার ছিল না। এই ধরনের প্রতিস্থাপন করা আরও সহজ ছিল কারণ প্রতিস্থাপনের উদ্দেশ্যটি স্পষ্টতই মূল গল্পে বিদ্যমান ছিল: পেরেসভেট এবং তার পরে কাপুস্টিন সুইমে গ্র্যান্ড ডিউকের চেয়ে এগিয়ে ছিলেন, যার অর্থ তারা তাকে নিজের সাথে প্রতিস্থাপন করেছিল। এই কারণেই পেরেসভেট একজন "মেরামতকারী" হিসাবে পরিণত হয়েছিল এবং তাকে সন্ন্যাসীতে পরিণত করা হয়েছিল: এইভাবে, অর্থোডক্স চার্চের নেতৃস্থানীয় এবং নির্দেশক ভূমিকার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল এবং যুদ্ধ নিজেই অর্থোডক্স সেনাবাহিনী এবং কাফেরদের মধ্যে লড়াইয়ের প্রতীক হয়ে উঠেছিল, যাকে সি "গ্রীক" এবং "পচা" বলে ডাকে - এক কথায় নাস্তিক।

মানুষের মূল্য। মূল গল্পটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছুতে রূপান্তরের মধ্যবর্তী পর্যায়ে পৌঁছে দেয়: একদিকে, এটি "পেচেনেগের বিরুদ্ধে গ্র্যান্ড ডিউকের (এবং মোটেও পেরেসভেট নয়) পারফরম্যান্স সম্পর্কে মূল অংশটি ধরে রেখেছিল ", এবং অন্যদিকে, এটি একটি প্রচারমূলক পাঠ্যে historicalতিহাসিক আখ্যানগুলির রূপান্তরের প্রাথমিক সংস্করণ উপস্থাপন করেছিল: দিমিত্রি যুদ্ধে নামার কথা ছিল, কিন্তু বয়ররা তাকে আটকে রেখেছিল, এবং তার পরিবর্তে, সার্গিয়াসের পাঠানো এক সন্ন্যাসী রাদোনেজ "গোলিয়াথ" এর বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন।পরবর্তী পুনর্বিবেচনাগুলি প্ররোচনা এবং প্রতীকী দ্বন্দ্বের মধ্যে সংযোগ হারিয়ে ফেলেছিল: তারা স্বয়ংসম্পূর্ণ "মাইক্রোপ্লট" এ পরিণত হয়েছিল।

পরোক্ষ নিশ্চিতকরণ যে এই পর্বটি সন্নিবেশিত, গৌণ, ব্যক্তিদের মধ্যে সংজ্ঞা। কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ হিসেবে পেরেসভেট "প্রথম রেজিমেন্টে ভলডিমার ভেসেভোলোজের মতো।" পূর্বে, এই বয়রকে কেবল কলোমনা পর্যালোচনার বর্ণনা করার সময় উল্লেখ করা হয়েছিল, যেখানে তার ভাই দিমিত্রি সহ তাকে প্রথম (তবে "উন্নত" রেজিমেন্টের গভর্নর হিসাবে মনোনীত করা হয়নি।

যুদ্ধের বর্ণনা দেওয়ার সময়, O মূলত রেজিমেন্টের মধ্যে বয়ারদের কোলোমনা লেআউটের পুনরাবৃত্তি করে, তার মূল, "ক্ষতিহীন" আকারে, একটি "সংশোধন" করে: মিকুলা ভ্যাসিলিভিচকে ডান হাতের একটি রেজিমেন্ট প্রদান করে, পরবর্তী সম্পাদক এখানে বর্ণিত বাহিনী সরবরাহ করেছিলেন প্রতিসাম্যের সাথে যুদ্ধের সূচনা: কুলিকোভো মাঠে রেজিমেন্টগুলির টানাপোড়েন আসলে কী ছিল, তিনি আগ্রহী ছিলেন না। এক কথায়, এই ডেটা O কে নির্ভরযোগ্য বলে বিবেচনা করা যায় না: তারা "কলমনা" কে চিহ্নিত করে, "ডন" বিভাগের নয়।

লিটস থেকে C বাক্যাংশের পাঠ্যগুলির জন্যও উল্লেখযোগ্য একটি অস্বাভাবিক। এই "নিপীড়ন", যা পৃথক সৈন্য এবং ছোট দলগুলির মধ্যে সংঘটিত হয়েছিল, কিছু ইতিহাসে উল্লেখ করা হয়েছে এবং পরবর্তী "হার্টজ" এর সাথে মিল রয়েছে, যেখানে সৈন্যরা তাদের সামরিক দক্ষতা প্রদর্শন করেছিল {11}। এই শব্দটি স্পষ্টভাবে সামরিক শব্দভাণ্ডারকে নির্দেশ করে, যা পরোক্ষভাবে এই বার্তায় যে কোন পাদ্রীর নির্দোষতা দেখায়। এটি পরোক্ষভাবে ব্যক্তিদের তথ্যের মৌলিকতার কথাও বলে। O এবং U এর তুলনায়।

7. চেহারায় আসল। ডন থেকে বিজয়ীদের প্রত্যাবর্তন বর্ণনা করা হয়েছে। প্রথমত, এটা আরও স্পষ্ট এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে বলা হয়েছে যে দিমিত্রি ইভানোভিচ সেই মুহূর্তে রিয়াজানকে বশীভূত করেছিলেন: "এবং রিয়াজানের পাশ দিয়ে হেঁটে মহান রাজপুত্র রেজানকে তার নিজের দিকে নিয়ে গেলেন। ওলগার্ড লিটোভস্কি শুনে নিজেকে বললেন: "ওলেগ রেজানস্কি আমাকে মস্কো দিয়েছিল, কিন্তু সে তার রেজানকে হারিয়েছিল এবং তার পেটে মারা গিয়েছিল"। যখন দিমিত্রি কোলোমেনস্কোয়েতে দেখা করেছিলেন, তখন বলা হয়েছিল: "এবং সকলকে উচ্চস্বরে বলছেন:" হুজুর, আপনার রাস্কায় এবং রেজানস্কায়ার জমিতে অনেক বছর বেঁচে থাকুন "" (L. 97/86ob.-98/87, 101/90) ।

6. কিংবদন্তি। এল। 101ob "সুরোজিনের অতিথি এবং সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ মস্কোর গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি ইভানোভিচ এবং অল রাশিয়া কোলোমেনস্কোয়েতে স্বর্ণ, সেবল এবং রুটি নিয়ে দেখা করেছিলেন।"
6. কিংবদন্তি। এল। 101ob "সুরোজিনের অতিথি এবং সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ মস্কোর গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি ইভানোভিচ এবং অল রাশিয়া কোলোমেনস্কোয়েতে স্বর্ণ, সেবল এবং রুটি নিয়ে দেখা করেছিলেন।"

দ্বিতীয়ত, এটি সরাসরি বলা হয় যে, গ্র্যান্ড ডিউকের আদেশে, যুদ্ধে যারা পড়েছিল তাদের সকলের নামের সাথে একটি সিনোডিক সংকলিত হয়েছিল: "এবং গ্রেট প্রিন্স রাশিয়ান অঞ্চল জুড়ে বার্তাবাহককে আর্চবিশপের কাছে পাঠানোর আদেশ দিয়েছিলেন, এবং বিশপ, এবং মঠের সাধু পুরোহিত আর্কিমো [nd] রীতিনীতি এবং অ্যাবট এবং ভিক্ষু অ্যাবট সার্জিয়াসকে জীবন দানকারী ত্রিত্বের পবিত্র আবাসস্থল এবং পুরো পুরোহিতের আদেশে তাদের Godশ্বরের কাছে তাদের স্বাস্থ্যের জন্য প্রার্থনা করার আদেশ দেন এবং সমস্ত খ্রিস্টপ্রেমী সেনাবাহিনীর জন্য, এবং ডনের পরে নিহত রাশিয়ান আত্মার ছেলেদেরকে সেনাদিকের কাছে পুরো মঠ [গ] এবং গীর্জাগুলিকে অনন্ত আশীর্বাদ এবং বিশ্বের শেষ এবং পনিচিসের উত্তরাধিকার হিসাবে লিখতে পরিচালিত করেছিলেন, তাদের আত্মার সেবা ও স্মরণ করার নির্দেশ দিন”(L. 99 / 88-100 / 99)।

তৃতীয়ত, উপরোক্ত তথ্যের সাথে সাধারণ প্রেক্ষাপটে, সর্বশেষ প্রচারাভিযানের মূল কালপঞ্জি রয়েছে। ব্যক্তিদের মতে, গ্র্যান্ড ডিউক "ডন থেকে অক্টোবর মাসে ২ Moscow তম দিনে মস্কো শহরে যাবেন, স্টিফেন সাওয়াইট এবং পবিত্র মহান শহীদ পোরাসকোভেগিয়ার স্মরণে, যার নাম শুক্রবার," এবং "দিমিত্রি ইভানোভিচ এসেছিলেন মস্কো নভেম্বরের 8 তম দিনে, পবিত্র প্রধান দেবদূত মাইকেলের ক্যাথেড্রাল ", তদুপরি," সারোজের অতিথি এবং সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তিরা মস্কোর দিমিত্রি ইভানোভিচ এবং কোলোমেনস্কয়েতে সমস্ত রাশিয়ার সাথে দেখা করেছিলেন এবং মেট্রোপলিটন সাইপ্রিয়ান "সমগ্রের সাথে ইকুমেনিক্যাল কাউন্সিল”- কড়কড়ে (এল। 97 / 86ob।, 101 / 90-102 / 91)। ব্যক্তিদের সমস্ত ক্রিসমাস্টাইড তারিখ। সঠিক, যা ভুলের সম্ভাবনা বাদ দেয়।

বাহ্যিকভাবে, এই জাতীয় তারিখগুলি খুব অদ্ভুত দেখাচ্ছে: ডেটার তুলনায়, উদাহরণস্বরূপ, পেচ। তারা এক মাস দেরি করে। কিন্তু এটি গুরুত্বপূর্ণ যে মাসটি এই চন্দ্র, ২ and এবং days০ দিন দীর্ঘ, এবং সৌর জুলিয়ান ক্যালেন্ডারের সাধারণ মাস নয় {12}। যেহেতু এর একটি বিস্তারিত ন্যায্যতা অনেক জায়গা নেবে, তাই আমি নিজেকে ফলাফল উপস্থাপনের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখব: গবেষণায় দেখা গেছে যে ব্যক্তিদের ডেটিং। মূল চন্দ্র ডেটিং এর ফল যা মূল উৎসে বিদ্যমান ছিল; এই পুনর্নিরীক্ষণ পূর্বপরিকল্পিতভাবে পরিচালিত হয়েছিল এবং এটি পরোক্ষভাবে এই তারিখগুলি যে প্রসঙ্গে রাখা হয়েছে তার সত্যতার পক্ষে সাক্ষ্য দেয়।

এই প্রেক্ষাপটের বিষয়বস্তু এই বিষয়ে স্পষ্টভাবে কথা বলে: টোস্ট "দীর্ঘ বছর, ভদ্রলোক" খুব কমই অন্তর্দৃষ্টিতে উদ্ভাবিত হয়েছিল: তার গৌরবময় বিজয়ের পরে, দিমিত্রি ইভানোভিচ খুব বেশি দিন বাঁচেননি - 10 বছরেরও কম, যা পরবর্তী লেখকের উচিত সম্পর্কে জানা আছে, এবং তাই খুব কমই শুধু এই ধরনের একটি লেখা লিখতে হবে। এটা মনে করা অনেক বেশি স্বাভাবিক যে এটি প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্য, যা যুদ্ধের কিছুক্ষণ পরেই রেকর্ড করা হয়েছিল।

একইভাবে, দিমিত্রি কর্তৃক রিয়াজান বিজয় সম্পর্কে উৎসের দ্বৈত ইঙ্গিত এবং সাইনোডিকন সংকলনের প্রমাণ উভয়ের সত্যতা নিয়ে সন্দেহ করার কোন কারণ নেই: এর নিশ্চিতকরণ L {13} এ সংরক্ষিত হয়েছে ।

বিষয়টি এই উদাহরণের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। আরও বিস্তারিত পাঠ্য বিশ্লেষণ অবশ্যই নিশ্চিত করবে যে লিটস। আজ পর্যন্ত প্রকাশিত C- এর অন্যান্য সমস্ত সংস্করণের চেয়ে ভাল, কুলিকোভোর যুদ্ধের মূল গল্পের পাঠ্য প্রকাশ করে। যে গ্রন্থগুলি এখনও বৈজ্ঞানিক প্রচলনে ছিল সেগুলি মূল গল্পের পরবর্তী সংশোধনের ফল। গবেষকরা, এই দেরী বৈশিষ্ট্যগুলি আবিষ্কার করে, ভুলভাবে এই ভিত্তিতে তার প্রয়াত উৎপত্তি এস লিটস সম্পর্কে একটি আপাতদৃষ্টিতে যৌক্তিক উপসংহার টানেন। এটি মূল গল্পের মোটামুটি প্রাথমিক পুনর্নির্মাণ, যেখানে মামাইয়ের সাথে যুদ্ধের ঘটনাগুলির "ধর্মীয়" ব্যাখ্যা ছিল হয় সম্পূর্ণ অনুপস্থিত, অথবা তার নির্দিষ্ট ওজনের দিক থেকে অনেক ছোট ছিল। সুতরাং, সি -তে, ইভেন্টগুলির নির্দিষ্ট বিবরণকে তার সাংবাদিকতা ফ্রেমিং থেকে স্পষ্টভাবে আলাদা করা প্রয়োজন: প্রথমটি 80 এর দশকে ফিরে যায়। XIV শতাব্দী, দ্বিতীয় - XIV -XV শতাব্দীর পালা। শেষ বক্তব্যের যৌক্তিকতা একটি বিশেষ অধ্যয়নের জন্য একটি বিষয় {14}।

_

{1} এটির নির্দিষ্ট উল্লেখ শুধুমাত্র A. K. জাইতসেভ এবং এ.ই. পেট্রোভ, সম্প্রতি প্রকাশিত [6। পৃষ্ঠা 8; 11 ক। পৃষ্ঠা 61]। যাইহোক, ব্যক্তিদের কাছে তাদের আবেদন। বিন্দুযুক্ত এবং এর মূল বিষয়বস্তু কভার করে না। {2} এই বইটিতে 1980 এর সংস্করণটির কোনো উল্লেখ নেই। {3} আরও পাঠ্যে, কেবল শীটের ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে। মূল এবং সর্বাধিক সম্পূর্ণ রিডিংগুলি সর্বত্র তির্যকভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। চাদরের বিভ্রান্তির কারণে, পাণ্ডুলিপিতে শীটগুলির ডাবল -কালি এবং পেন্সিল সংখ্যা রয়েছে। গ্রাফিক্স ট্রান্সফার করার সময়, "ou" কে "y", "h" - "e" দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়, স্বরের উপরে দুটি বিন্দু "y" হিসাবে প্রেরণ করা হয়, শব্দের শেষে কঠিন চিহ্ন বাদ দেওয়া হয়। {4} এপিফানি গোলুতভিন মঠটি রেডোনেজের সার্জিয়াস প্রতিষ্ঠা করেছিলেন [11 … এস 388-390]। সঠিক তারিখ জানা যায়নি, কিন্তু প্রত্নতাত্ত্বিকদের দ্বারা পাওয়া সাদা পাথরের মন্দিরের ভিত্তি 14 শতকের দ্বিতীয়ার্ধের। [2]। অতএব, ব্যক্তির সাক্ষ্য। এটি একটি নিশ্চিতকরণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে যে এই বিহারটি 70 এর দশকে উদ্ভূত হয়েছিল। XIV শতাব্দী। {5} এই ধরণের পুনরাবৃত্তি হল অঙ্কগুলির শিলালিপি। {6} "H" সম্ভবত পড়া হয়। {7} "প্রথম", "ফরওয়ার্ড" রেজিমেন্ট নয় - RSL এর সামনের সংগ্রহেও। যাদুঘর, নং 3155. দেখুন: [9। পৃষ্ঠা 159]। {8} এরপর, "gsdr" ফর্মটি "মাস্টার" হিসাবে প্রকাশ করা হয়। এটি এম আগোসটন [1a দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল। পৃষ্ঠা। 185-207]। । পৃষ্ঠা 38]। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে এই পাঠ্যটি "কুজমিনা গাট" বাদ দেয় এবং লিটস সংস্করণের চেয়ে সহজ। অতএব, দুটি আনুষ্ঠানিকভাবে সম্ভাব্য সংস্করণগুলির মধ্যে, পাঠ্যের সরলীকরণ (O, Pec। মূল পাঠ্য এভাবে? বরং, লেখক, যিনি দুবার "কুজমিনা গতি" এর উল্লেখের সাথে দেখা করেছিলেন, কেবল একটি ক্ষেত্রে এটিকে ফেলে দিয়েছিলেন এবং মামাইকে অন্যান্য টপোনিমগুলি "দিয়েছিলেন"। {10} ইউ -তে, ক্রিয়াটি হারিয়ে গেছে: "মৃতদেহের মৃতদেহ, নেপ্রিয়াদন্যা নদীর ওপাপোলগুলি ঘুরানোর জন্য, কিন্তু এটি ছিল দুর্গম, অর্থাৎ গভীর, পচা লাশটি পূরণ করুন" [।। পৃ। ১2২]। এস 504; 16. এস 521]। এই লেখার পরবর্তী উত্সের সাথে সম্ভাব্য সংশয়বাদীদের যোগসূত্রটি খুব কমই কঠিন বলে বিবেচিত হতে পারে: এই ধরনের বিবরণ শুধুমাত্র যুদ্ধের খুব বিস্তারিত বিবরণে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে, এবং ইতিহাসে তাদের অনেকগুলি নেই। {12} পুনর্গণনা পদ্ধতির জন্য, [5] দেখুন। {13} "প্রিন্স দিমিত্রি ওলগাকে একটি হোস্ট পাঠান।এবং হঠাৎ করেই, রিয়াজানের বয়ররা তার কাছে এসে তাকে বলেছিল যে প্রিন্স ওলেগ তার জমি ক্ষতিগ্রস্ত করেছে এবং রাজকুমারী, এবং বাচ্চাদের সাথে এবং বোয়ারদের সাথে দৌড়েছে। এবং তিনি তার জন্য প্রায় সাতটি প্রার্থনা করেছিলেন, যাতে তিনি তাদের কাছে রতি না পাঠান এবং তারা নিজেরাই তাদের কপাল দিয়ে তাকে বিশ করে এবং তার সাথে এক সারিতে পোশাক পরে। রাজকুমার অবশ্য তাদের কথা মেনে নিয়ে তাদের আবেদন মেনে নিয়ে তাদের কাছে রাষ্ট্রদূত হিসেবে আয়োজক নন, কিন্তু তাদের গভর্নরদের রায়জান শাসনে বসান”[17। এস 143-144]; "… এবং inii অনেক, তাদের নাম পশুদের বইতে লেখা আছে" [13। Stb। 467]। {14} এই সমস্যাটি বইয়ে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হয়েছে। আমার মনোগ্রাফের 2 [5a]।

সোর্স এবং রেফারেন্স:

1. আজবেলেভ এস.এন. মহাকাব্যের ismতিহাসিকতা এবং লোককাহিনীর বিশেষত্ব। এল।, 1982.1 এ। Agoshton M. The Grand Ducal Seal of 1497. to the History of the Formation of Russian State Symbols। এম।, 2005 2। Altshuller B. L. কোলোমনা // সোভিয়েত প্রত্নতত্ত্বের 14 শতকের স্তম্ভবিহীন গীর্জা। 1977. নং 4.3। ডাল ভিআই জীবন্ত গ্রেট রাশিয়ান ভাষার ব্যাখ্যামূলক অভিধান। T.4। এম।, 1980.4। দিমিত্রিভ এল.এ. ক্ষুদ্রাকৃতি "মামাইভ যুদ্ধের গল্প" // পুরাতন রাশিয়ান সাহিত্য বিভাগের কার্যধারা। T.22। এম ।; এল।, 1966.4 এ। দিমিত্রিভ এল.এ. The Legend of the Mamaev Massacre // Tale of the Battle of Kulikovo- এর সংস্করণগুলির পর্যালোচনা। এম।, 1959, 5। ঝুরাভেল এভি রাশিয়ার চন্দ্র-সৌর ক্যালেন্ডার: অধ্যয়নের জন্য একটি নতুন পদ্ধতি // প্রাচীন সমাজের জ্যোতির্বিজ্ঞান। এম।, 2002.5 এ। ঝুরাভেল এভি "বৃষ্টির দিনে আকি বাজ।" বই। 1-2। এম।, 2010.6। জাইতসেভ এ.কে. কোথায় ছিল "বার্চের সুপারিশকৃত স্থান", "লেজেন্ডস অফ দ্য মামাই হত্যাকাণ্ড" // উচ্চ ডন অঞ্চল: প্রকৃতি। প্রত্নতত্ত্ব। ইতিহাস। T.2। তুলা, 2004. 7. মাজুরভ এ.বি. XIV- এ মধ্যযুগীয় কোলোমনা - XVI শতাব্দীর প্রথম তৃতীয়। এম।, 2001.8। এএন দ্বারা রাশিয়ান লোককাহিনী আফানাসিয়েভ। T.2। এল।, 1985.9। কুলিকোভো চক্রের স্মৃতিস্তম্ভ। এসপিবি, 1998. 10. প্রাচীন রাশিয়ার সাহিত্য স্মৃতিস্তম্ভ। একাদশ - দ্বাদশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে। এম।, 1978.11। প্রাচীন রাশিয়ার সাহিত্য স্মৃতিস্তম্ভ। XIV - 15 শতকের মাঝামাঝি। এম।, 1981.11 এ। পেট্রোভ এ.ই. "আলেকজান্দ্রিয়া সার্বিয়ান" এবং "মামায়েভের যুদ্ধের কিংবদন্তি" // প্রাচীন রাস। মধ্যযুগীয় অধ্যয়নের প্রশ্ন। 2005. নং 2.12। পিএসআরএল। T.2। এম।, 2000, 13। পিএসআরএল। T.6। সমস্যা 1। এম।, 200014. পিএসআরএল। T.11। এম।, 2000.15। পিএসআরএল। T.13। এম।, 2000.16 পিএসআরএল। T.21। এম।, 2005.17। পিএসআরএল। T.42। এসপিবি।, 2002.18। কুলিকোভোর যুদ্ধ সম্পর্কে কিংবদন্তি এবং গল্প। এল।, 1982.19। মামায়েভ গণহত্যার কিংবদন্তি। 17 শতকের সামনের পাণ্ডুলিপি। রাজ্য orতিহাসিক জাদুঘরের সংগ্রহ থেকে। এম।, 1980.20। শাম্বিনাগো এস.কে. মামায়েভ গণহত্যার গল্প। এসপিবি।, 1906।

প্রস্তাবিত: