ভিডিও: কালো প্রাণীগুলি প্রায়শই আশ্রয় থেকে নেওয়া হয়: সত্য বা মিথ?
2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59
যদি একটি কালো বিড়াল রাস্তা অতিক্রম করে - সৌভাগ্যের আশা করবেন না। সাদা কুকুরছানাগুলি কালো বাচ্চাদের চেয়ে সুন্দর এবং ব্যয়বহুল। আশ্রয়দাতারা বিশ্বাস করে যে এই বিশ্বাসগুলিই মানুষকে কালো পোষা প্রাণীকে উপেক্ষা করে, যার কারণে তারা নতুন পরিবারে নিয়ে যাওয়ার জন্য আরও অপেক্ষা করে, যদি তারা একেবারেই অপেক্ষা করে। যুক্তরাষ্ট্রে, এই বিষয়ে একটি গবেষণার ফলাফল সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছে - এবং এই ফলাফলগুলি এমনকি বিশেষজ্ঞদের অবাক করেছে।
পশ্চিমা সংস্কৃতিতে, কালো শতাব্দী ধরে মন্দ, খারাপ বা দু sadখজনক কিছু সঙ্গে যুক্ত। সম্ভবত এই কারণেই মানুষ অবচেতনভাবে কালো পোষা প্রাণী কম গ্রহণ করে? "ব্ল্যাক ডগ ইফেক্ট" শব্দটি আশ্রয়কেন্দ্রেও উপস্থিত হয়েছে। লাকি ডগ শেল্টারের প্রতিষ্ঠাতা মিরা হোরোভিৎজ বলেন, "এই প্রভাবটি বাস্তব।" সম্প্রতি আমাদের ৫ টি কুকুরছানা ছিল, সবগুলো খুব তুলতুলে, দুটি সাদা এবং তিনটি কালো। চোখের পলকেই শ্বেতাঙ্গদের ভেঙে ফেলা হয়েছিল, যখন কৃষ্ণাঙ্গরা কয়েক সপ্তাহ অপেক্ষা করেছিল।"
আশ্রয়কেন্দ্রে, যেখানে প্রাণীদের দীর্ঘদিন ধরে না নেওয়া হলে তাদের মৃত্যু হয়, তারা আরও দাবি করে যে এটি কালো প্রাণী যা প্রায়শই এত দীর্ঘ থাকে যে তাদের একটি মারাত্মক ইনজেকশন দিতে হয়। প্রাণী অধিকার সম্প্রদায়ের নির্বাহী পরিচালক হক হ্যানকক বলেন, "মানুষ কখনও কখনও কালো কুকুরকে আরও বিপজ্জনক বলে মনে করে।" কিন্তু এটি খুবই অন্যায়। আসলে, একটি বড় কালো কুকুরের চেয়ে মানুষকে সাদা চিহুয়াহুয়া কামড়ানোর সম্ভাবনা বেশি।"
মীরা সম্পর্কে তার গবেষণায়, হোরোভিটস নিজেকে শুকনো তথ্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ না রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কোন প্রাণী আশ্রয় থেকে নেওয়া হয় এবং কোনটি নয়, তবে অন্যান্য বিষয়গুলি অধ্যয়ন করার জন্য। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, তিনি জানতে পেরেছিলেন যে যদি কোনও ব্যক্তি প্রাণীদের বাড়িতে নিয়ে যাওয়ার আগে তাদের সাথে কিছু সময় কাটায়, তবে পোষা প্রাণীর চেহারাটির কারণটি এত বড় ভূমিকা পালন করে না। যারা কুকুরটিকে নিতে চান তারা চেহারাটির দিকে বেশি মনোযোগ দেন, এমনকি তারা তাদের মন পরিবর্তন করতে পারেন। এবং যারা একটি বিড়ালের জন্য এসেছিল তারা তাদের তালিকার শেষ আইটেমগুলির মধ্যে একটিতে উপস্থিতির ফ্যাক্টরটি রাখে। পছন্দটি বিড়াল কীভাবে আচরণ করে, এটি কীভাবে শুকিয়ে যায়, এটি শুঁকছে কিনা, এটি চোখে কীভাবে দেখায়, এটি খেলে এবং সাধারণত বন্ধুত্ব দেখায় তার দ্বারা অনেক বেশি প্রভাবিত হয়।
একই সময়ে, আধুনিক সমাজে, মানুষ প্রায়ই একটি আশ্রয়ে সময় কাটানোর সুযোগ পায় না। লোকেরা ওয়েবসাইটের ফটো থেকে তাদের পোষা প্রাণী বেছে নেয় এবং নির্বাচিত প্রাণীর আশ্রয়ে আসে। এবং এখানে চেহারা একটি বড় ভূমিকা পালন করে - কালো প্রাণীদের ছবি তোলা আরও কঠিন, কালো প্রাণীর ছবিতে আবেগ প্রকাশ করা খুব কমই সম্ভব।
আরেকটি অপ্রত্যাশিত বিষয় ছিল জেনেটিক্স। প্রাণীদের মধ্যে, কালো রঙের জিন প্রভাবশালী - ঠিক যেমন মানুষের মধ্যে, বাদামী চোখের জিন প্রভাবশালী (সারা বিশ্বের প্রায় %০% মানুষের চোখ বাদামি)। অর্থাৎ, অন্য যেকোনো রঙের তুলনায় কেবল কালো পশু আছে। অর্থাৎ, যদি 3 টি কালো এবং একটি সাদা কুকুরছানা একই সময়ে আশ্রয়ে হাজির হয় এবং প্রথম দিন তারা একটি কালো এবং একটি সাদা নেয় - তাহলে পরিসংখ্যান অনুসারে দেখা যাচ্ছে যে কম কালো নেওয়া হয়েছে, কিন্তু এটি কি সত্য? ?
২০১২ সালের একটি গবেষণায় যা মানুষ এই বা সেই প্রাণীটিকে বেছে নেওয়ার কারণগুলি দেখেছিল, তার একটি আকর্ষণীয় ফলাফল হল যে মানুষ অন্যদের থেকে আলাদা একটিকে বেছে নেওয়ার প্রবণতা রাখে। কল্পনা করুন যে আপনার 10 টি কালো কুকুরছানা এবং একটি আদা আছে - আপনি কোনটি বেছে নেবেন? ঠিক একই নীতি বিড়ালের জন্য কাজ করে।আরো কালো বিড়াল জন্মেছে, এবং তাদের পটভূমির বিপরীতে তিন রঙের রঙের যেকোনো বিড়ালকে অনেক গুণে দ্রুত তুলে নেওয়া হবে।
পূর্ব ইউরোপের আশ্রয়স্থলগুলির পাশাপাশি পশ্চিমে কিছু আশ্রয়স্থলে, এমন একটি বিশ্বাসও রয়েছে যে হ্যালোইন উপলক্ষে কালো প্রাণীগুলি কিছু ভাড়াটে এবং সম্পূর্ণ অদৃশ্য উদ্দেশ্যগুলির জন্য নিয়ে যাওয়া যেতে পারে। অতএব, আপনি প্রায়শই দেখতে পাবেন যে পুরো অক্টোবর জুড়ে, আশ্রয়কেন্দ্রগুলি তাদের কালো কুকুরছানা এবং বিশেষত কালো বিড়ালছানা এবং এমনকি প্রাপ্তবয়স্ক বিড়াল দিতে অস্বীকার করে। এটি কি চূড়ান্ত পরিসংখ্যানকে প্রভাবিত করে? - নিসন্দেহে। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, আমরা পোষা প্রাণীর জন্য আসা একটি পরিবার বেছে নেওয়ার কথা বলছি না, এটি নিজেই আশ্রয়ের সিদ্ধান্ত।
“হায়, কালো প্রাণীদের নিয়ে সমাজে এমন কুসংস্কার কেন - এর কোন স্পষ্ট এবং স্পষ্ট উত্তর নেই - এবং এটি সত্যের সাথে মিলে কিনা, তা নেই। অনেকগুলি কারণ রয়েছে। কালো প্রাণী কি সত্যিই কম ঘন ঘন নেওয়া হয়, নাকি কালো প্রাণী বেশি? অথবা, যদি আমরা কুকুরের কথা বলি, তাহলে সবই এই সত্যে নেমে আসে যে কালো কুকুরগুলি সাধারণত বড় এবং যত্ন নেওয়া আরও কঠিন? - সোসাইটি ফর দ্য প্রোটেকশন অফ অ্যানিমেলসের ভাইস প্রেসিডেন্ট জুলি মরিস বলেছেন।
একটি উপায় বা অন্য, সত্যিই দীর্ঘ সময়ের জন্য, কালো বিড়ালকে শয়তানের শত্রু হিসাবে বিবেচনা করা হত - তবে, কেবল কিছু সংস্কৃতিতে। অন্যদের মধ্যে, বিপরীতভাবে, কালো বিড়ালকে প্রাণী হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা সৌভাগ্য নিয়ে আসে। আপনি আমাদের নিবন্ধ থেকে এই সম্পর্কে আরও জানতে পারেন। "বিভিন্ন সংস্কৃতির কালো বিড়াল"।
প্রস্তাবিত:
কিংবদন্তী কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের স্রষ্টা সম্পর্কে কী সত্য এবং কী মিথ এবং এই অস্ত্রকে কেন বিশ্বে 1 নম্বর বলা হয়
সংক্ষেপে AK খুব কমই অতিরিক্ত ডিকোডিং প্রয়োজন। কিংবদন্তী অস্ত্র তৈরির বিষয়ে যেমন সত্য, তেমনি স্বয়ং স্রষ্টা সম্পর্কেও অনেক কিংবদন্তি রয়েছে। মিখাইল টিমোফিভিচ কি জার্মান উন্নতি ধার করেছিলেন? 7-গ্রেড শিক্ষার একজন সার্জেন্ট কি এমন একটি সফল প্রকল্প উপলব্ধি করতে পারে? তৃতীয় পক্ষের প্রকৌশলীরা কি তাকে সাহায্য করেছিল? এবং কেন রাশিয়ানদের শত্রুরাও কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল পছন্দ করে?
কে প্রথম রাশিয়ান কালো চামড়ার জেনারেল ছিলেন, কিভাবে আফ্রো-গ্রাম ককেশাসে হাজির হয়েছিল এবং রাশিয়ার "কালো" ইতিহাস থেকে অন্যান্য স্বল্প পরিচিত তথ্য
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কৃষ্ণাঙ্গদের বিরুদ্ধে বৈষম্যের ইতিহাস বা ইউরোপে দাস ব্যবসার বিষয়ে নিবন্ধের অধীনে, প্রায়শই মন্তব্যগুলি দেখা যায়: "যদি সেই সময়ে রাশিয়ায় কৃষ্ণাঙ্গরা থাকত, তাহলে তাদের অবস্থা ভালো হতো না।" যাইহোক, সেই সময়ে কৃষ্ণাঙ্গরা রাশিয়ায় এসেছিল। সুতরাং আপনি সক্রিয় দাস বাণিজ্যের দেশগুলিতে এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যে তাদের প্রতি মনোভাবের তুলনা করতে পারেন
শপথ নেওয়া বন্ধুরা: ডেলন এবং বেলমন্ডোর দ্বন্দ্বের কলঙ্কজনক গল্প - মিথ বা বাস্তবতা?
ফরাসি সিনেমার দুই উজ্জ্বল নক্ষত্র - অভিনেতা অ্যালেন ডেলন এবং জিন -পল বেলমন্ডো সবসময় সাংবাদিকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। "কে শীতল" সম্পর্কে ভক্তদের বিরোধের কারণে দুই প্রতিভাবান অভিনেতার অপ্রতিরোধ্য শত্রুতা সম্পর্কে একটি কিংবদন্তির জন্ম হয়েছিল। এটা কি সত্য যে জীবনে তারা ছিল চির প্রতিদ্বন্দ্বী এবং শত্রুতা?
নাবোকভের উপন্যাস "ললিতা" এর গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ, যা মনোযোগী পাঠকদের দ্বারা প্রায়শই উপেক্ষা করা হয়
মনে হবে, ললিতা এবং হামবার্টের গল্প কে না জানে? কিন্তু অনেকের মনে হয় অনেকগুলি পয়েন্ট মিস করেছেন যা এই বইয়ের ধারণাকে আমূল বদলে দিয়েছে। কিন্তু নবোকভ একটিও অপ্রয়োজনীয় লাইন লিখেননি - উপন্যাসের সবকিছু, প্রতিটি বিবরণ, তার পরিকল্পনায় অভিনয় করে
একটি স্বপ্ন বা একটি শিশুসুলভ কৌতুকের দিকে একটি পদক্ষেপ: কেন ইকারাসের গল্পটি প্রাচীন গ্রীক মিথ থেকে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করা হয়
আমরা সবাই ইকারাসের সুন্দর গল্পটি জানি, যিনি সূর্যের দিকে উঁচুতে উঠেছিলেন এবং, একটি উচ্চতা থেকে পড়ে গিয়ে উপকূলীয় পাথরের কাছে বিধ্বস্ত হয়েছিলেন। শতাব্দী ধরে, অনেক লেখক এবং শিল্পী এই চিত্রটিকে একটি প্রতীকী অর্থ দিয়েছেন, যা সাহসের মধ্যে রয়েছে, একজন ব্যক্তির স্বাধীনতা এবং স্বপ্নের জন্য সংগ্রাম করে। যাইহোক, প্রাচীন গ্রীক মিথ, যার ভিত্তিতে একটি সুন্দর কিংবদন্তি আবিষ্কৃত হয়েছিল, সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু বলে।