রাশিয়ায় কিভাবে ব্যভিচারের জন্য নারী ও পুরুষদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল

2024 লেখক: Richard Flannagan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:59

রাশিয়ায় পরিবারের প্রতিষ্ঠানের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি শতাব্দী ধরে পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু, বিপ্লব-পরবর্তী একটি সংক্ষিপ্ত সময়ের ব্যতীত, এটি সর্বদা বরং নিষ্ঠুর ছিল। কিন্তু বিশ্বাসঘাতকতার প্রতি মনোভাব প্রায় বদলায়নি, অবিশ্বাসের নিন্দা করা হয়, দোষারোপ করা হয় এবং শাস্তি দেওয়া হয়। সত্য, এই ক্ষেত্রে পুরুষদের জন্য এটি সহজ ছিল, কিন্তু কখনও কখনও শাস্তি শক্তিশালী লিঙ্গের জন্যও বাড়ানো হয়েছিল। মহিলারা, একটি নিয়ম হিসাবে, অনেক বেশি পেয়েছে।

বিশ্বাসঘাতকতার জন্য অর্থ প্রদান

এমনকি প্রিন্স ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ সনদ গ্রহণ করেছেন, যাতে ব্যভিচার এবং এর জন্য শাস্তির কথা বলা হয়েছে। সত্য, নারী অবিশ্বাসের প্রায় প্রমাণের প্রয়োজন ছিল না, অপরিচিত ব্যক্তির সাথে যে কোন সম্পর্ক ব্যভিচারের সমান ছিল। পুরুষের অবিশ্বাসের সত্যতা প্রতিষ্ঠা করার জন্য, তাকে কেবল একজন প্রিয়জনকেই নয়, তার কাছ থেকে বাচ্চাদেরও থাকতে হয়েছিল। এবং শাস্তি হিসাবে, গির্জার পক্ষে শক্তিশালী লিঙ্গের প্রতিনিধির কাছ থেকে একটি ফি নেওয়া হয়েছিল, যার আকার রাজকুমার ব্যক্তিগতভাবে নির্ধারণ করেছিলেন।

বিশ্বাসঘাতকতা একজন মহিলাকে বেশি খরচ করে: সে অবিলম্বে তার পরিবারকে হারিয়ে ফেলে। সেই ক্ষেত্রে যখন পত্নী বিশ্বাসঘাতকতা ক্ষমা করে এবং তালাক দিতে যাচ্ছিল না, তখন তাকে ইতিমধ্যেই শাস্তি দেওয়া হতে পারে। যাইহোক, পুরুষ অবিশ্বাস সবসময় তালাকের জন্য একটি গুরুতর কারণ হয়ে ওঠে না। একজন দোষী মহিলাকে নির্দিষ্ট সময়ের জন্য একটি আশ্রমে পাঠানো যেতে পারে এবং তার উপর একটি তপস্যা আরোপ করা হয়েছিল, কিন্তু একজন পুরুষের চেয়ে অনেক বেশি কঠোর।

পার্থক্য অনুভব

পরবর্তী সময়ে, বিশ্বাসঘাতকতা বিবাহবিচ্ছেদের দিকে নিয়ে যাওয়ার কথা ছিল। একই সময়ে, প্রতারক স্ত্রীর চেয়ে অবিশ্বস্ত স্বামীর প্রতি অনেক বেশি অনুগত নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করা হয়েছিল। লোকটির উপর বার্ষিক তপস্যা এবং জরিমানা আরোপ করা হয়েছিল এবং কখনও কখনও সেগুলি পুরোহিতের সাথে শিক্ষাগত কথোপকথনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। যদি একজন পুরুষ, সাক্ষীদের সাক্ষ্যে সশস্ত্র হয়ে, তার স্ত্রীকে অন্যের সাথে জড়িত করে, তাহলে তাকে আরও কঠোর শাস্তির সম্মুখীন হতে হয়েছিল। অবিলম্বে বিবাহ বিচ্ছেদের পরে, প্রাক্তন স্ত্রী স্পিনিং ইয়ার্ডে কাজ করতে যান এবং পুনর্বিবাহে নিষেধাজ্ঞা পান।

অবিশ্বাসের প্রতি মনোভাব এবং বিভিন্ন শ্রেণীতে পার্থক্য ছিল। অভিজাতরা অবিশ্বাসের প্রতি আরও সহনশীল ছিল, এবং দোষী মহিলা এখনও তার আত্মীয়দের মধ্যস্থতার উপর নির্ভর করতে পারে। তার জন্য সবচেয়ে ভয়ঙ্কর শাস্তি হতে পারে কেবল তালাক এবং একটি আশ্রমে কারাদণ্ড। কৃষক মহিলাদের সাহায্যের জন্য কোথাও ছিল না, কারণ পুরো পরিবার তাদের থেকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছিল। বিশ্বাসঘাতকতার দায়ে দোষী সাব্যস্ত একজন সাধারণ মহিলাকে পুরো পরিবারের জন্য লজ্জাজনক বলে মনে করা হত এবং তার সাথে মোকাবিলা করতে অস্বীকার করেন। কেউ তার পক্ষে দাঁড়ায়নি, এমনকি যখন তার স্বামী মুষ্টি, লাঠি বা একটি চাবুক সহ সমস্ত উপলব্ধ উপায়ে অবিশ্বস্তদের "শেখাতে" শুরু করে।

পত্নী, যিনি বিবাহবিচ্ছেদ চাননি, বিশ্বাসঘাতকের সাথে বসবাস করতে থাকেন, কিন্তু তার উপর সম্পূর্ণ ক্ষমতা অর্জন করেন। এই ক্ষেত্রে, "শিক্ষা" সারাজীবন স্থায়ী হতে পারে, এবং মহিলাটিকে পদত্যাগ করে তা সহ্য করতে হয়েছিল, কারণ তার প্রায়ই কোথাও যাওয়ার জায়গা ছিল না। যাইহোক, লোকটির অবস্থানটি এতটাই সুবিধাজনক ছিল যে তিনি প্রায় সহজেই বিবাহবিচ্ছেদ পেতে পারেন, যদি হঠাৎ "বৃদ্ধ" স্ত্রী তাকে বিরক্ত করে। একজন মহিলার বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে ইচ্ছুক লোক খুঁজে পাওয়া একটি সহজ বিষয় ছিল, এবং "বিশ্বাসঘাতক" এর কাছ থেকে বিবাহ বিচ্ছেদের দাবি অবিলম্বে সন্তুষ্ট হয়েছিল।

তীব্রতা এবং সহানুভূতি

উনবিংশ শতাব্দীতে, আগের মতোই, নারী অবিশ্বাসকে পুরুষের অবিশ্বাসের তুলনায় অনেক বেশি কঠোর শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। শক্তিশালী লিঙ্গের প্রতিনিধিরা ভোগের উপর নির্ভর করতে পারে। যদিও এই সময়ে কিছু সূক্ষ্মতা ছিল।উদাহরণস্বরূপ, একজন পুরুষের তার অবিশ্বাসের কারণে বিবাহ বিচ্ছেদ ক্যারিয়ারের অগ্রগতির পথে বাধা হয়ে দাঁড়াতে পারে, রাষ্ট্রদ্রোহিতার প্রমাণিত সত্যটি একটি পদ প্রত্যাখ্যান বা বেতন বাড়ানোর একটি অব্যক্ত কারণ হয়ে দাঁড়ায়।

যদি কোন পুরুষ সহজেই তালাক পেয়ে থাকে, তাহলে একজন মহিলা তার স্বামীর অনুমতি ছাড়া বিবাহ বন্ধন ভেঙে ফেলতে পারে না। রাষ্ট্রদ্রোহিতার কারণে স্বামীর দ্বারা বিবাহ বিচ্ছেদের পরে, আদালত অবিশ্বস্ত স্ত্রীকে কমিউনিটি সার্ভিসের জন্য শাস্তি দিতে পারে অথবা তাকে গ্রেপ্তারও করতে পারে। কিন্তু একজন পুরুষের ক্ষেত্রে, এই ধরনের শাস্তি কখনও প্রয়োগ করা হয়নি। স্ত্রীকে প্রকাশ্যে মারধরের জন্য স্বামীকে তিরস্কার করা হয়নি। শহরগুলিতে, এটি অবশ্যই বিরল এবং সাধারণত শ্রমিক শ্রেণীর পরিবারে ঘটে, কিন্তু গ্রামে শাস্তি অত্যন্ত নিষ্ঠুর হতে পারে।

বিংশ শতাব্দীতে পরিস্থিতি ইতিমধ্যেই পরিবর্তিত হয়েছে, যখন শারীরিক শাস্তি ব্যবহার করা বন্ধ হয়ে গিয়েছিল এবং অবশেষে একজন মহিলা বিবাহবিচ্ছেদের ব্যাপারে একজন পুরুষের সাথে সমান অধিকার পেয়েছিলেন।

প্রাচীন traditionsতিহ্যে বিয়ের আগে মেয়েকে নির্দোষ বলে দাবি করা হয়েছিল, কিন্তু পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল যখন কনে তার বিশুদ্ধতা নিয়ে গর্ব করতে পারেনি। এই ধরনের অপরাধের জন্য তাকে কঠোর শাস্তি দেওয়া হয়েছিল গ্রামে এবং শহরে, এবং মহিলা নিজেই এবং তার বাবা -মা দায়ী।